Translate

sábado, 26 de marzo de 2011

Acción humanitaria en Libia, seguro que si

Una nueva “acción humanitaria o misión de paz” se ha puesto en marcha. En realidad, y por mucho que le cambien el nombre, una guerra, que como todas la guerras se sabe como empieza pero nunca como acaba. Apenas nos han explicado nada, ni los motivos por los que se ha iniciado. Se ha producido una gran desinformación y una sucesión de acontecimientos muy rápidos. No se ha debatido en los parlamentos, no se nos ha dicho el coste ni el objetivo, ni lo que va a durar; solo se han limitado, sus señorías, a apretar el botón del si. Todos los medios de comunicación nos dicen que la intervención humanitaria, como les gusta llamar a esta invasión, es para evitar que Gadafi masacre a su pueblo, sin embargo, no para acabar con el dictador. Savo no matar al dictador, curiosamente, es lo que se pretendía en Irak, acabar con Sadam para evitar que exterminara a los Kurdos. Casualmente, tanto en Irak como en Libia hay petróleo. También, casualmente, hay decenas de dictadores y sátrapas en el mundo mucho peores que Gadafi, pero casualmente no se hacen acciones humanitarias. Demasiadas casualidades ¿No les parece?
Al igual que en Irak, buena parte del pueblo de Libia está con su dictador. Es el jefe tribal dominante de un pueblo al que no se le ha permitido avanzar, pues occidente, como hizo lo hizo con Irak, a corrompido el país. Occidente fue quien colocó a Gadafi, fue quien ha permitido su gobierno durante todos estos años. los mismos que ahora mandan sus aviones a bombardear Libia, antes caminaba de la mano con el dictador y negociaban con él.
El germen de todo esto, las revueltas iniciadas en Egipto, pero sería otro tema hablar ahora de quien provocó esas revueltas en Oriente. si realmente fue el pueblo o agitadores pagados con el objetivo de llegar a donde estamos ahora.

Todo el mundo debería saber que lo que realmente estaba amenazando Gadafi y las revueltas en Libia y en otros países, es el suministro de petróleo en Europa. El objetivo real de esta guerra es pues, asegurar ese suministro, expropiándolo si fuese necesario. Para ello no sería extraño que se hubiese trazado un plan maquiavélico para que llegásemos a este punto, con el fin último de controlar las reservas de petróleo.
Ahora que ya conocemos el objetivo, centrémonos en las consecuencias que nos atañan a las personas de a pie. Nos hablan de un costo de la operación de veinte millones de euros. Pero aunque esta cifra, sobre todo a los que están en el paro, ya les parezca grande, no se asemeja en nada al coste real; nos engañan y de que manera. España, por ejemplo, ha desplegado una fragata, un submarino, cuatro cazabombarderos F-18, un avión de vigilancia marítima CASA CN-235 y otro avión Boeing 707 de reabastecimiento en vuelo. Para que nos hagamos una idea del coste real de esto: un avión F18 cuesta, cifras aproximadas, 12.000€ por hora de vuelo, un submarino 35.000€ al día. Cada misil que se lanza, no crean que son baratos. Los hay desde 100.000€ para arriba, hasta llegar al más caro, que cuesta, más o menos, un millón de dólares, según estimaciones, ya se han lanzado más de 300. ¿Realmente se creen que esto nos va a costar 25 millones de euros, teniendo en cuenta que se han lanzado más de trescientos misiles?
El coste diario de esta operación armada, se lo puede costear un país como Estados Unidos, que gracias a los petrodólares puede endeudarse todo lo que quiera y más. Estados Unidos, por cierto, se ha inhibido del tema, ya que la mayor parte del petroleo que exporta Libia es a Europa. Un país como España , con un 20% de paro y una economía, prácticamente en la ruina no puede costearse una guerra como esta. Con este panorama, pueden ustedes imaginar, que las medidas que ya se han tomado para sangrar nuestros bolsillos, ahora, con la “misión de paz” vamos ha tener que empeñar hasta la camisa. Habrá nuevos impuestos, nos subirán más la luz, presionarán a la policía parta que ponga más multas, todo con el fin de recaudar para pagar la enorme deuda que actualmente tenemos, y que se incrementará más aun con esta guerra.

Me pregunto yo, donde han quedado los que protestaban en la guerra de Irak, el talante de nuestro presidente y la voz crítica de la oposición, sobre todo ahora, que ha tenido la oportunidad de tirarle en cara a este presidente que tenemos, todas aquellas cosas que se dijeron entonces de la guerra de Irak. Porque entonces, para este presidente, aquello era una guerra, mientras que a esto, le llama misión de paz, cuando ya hemos visto que no existen diferencias. Es más, ahora si hemos enviado material de guerra, y no soldados para ayudar a reconstruir o realizar acciones humanitarias.
Es curioso escuchar ahora a Blanco, Pepiño para los que le queremos tanto, defender con argumentos falaces esta operación. Argumenta, este pobre hombre, este mediocre, que aquí no hay foto de las Azores, que hay aprobación de la O.N.U. Ya saben, ese organismo que vela tanto por los derechos humanos, que consiste por ejemplo, que un país invada a otro, como lo hace China con Tibet, y no sin sangre.

Escuchando las noticias de los portavoces del gobierno y a los políticos, o más bien, la propaganda cargada de mentiras y las justificaciones, no me queda más que pensar que todos están al servicio de alguien que tiene, incluso, más poder que los gobiernos. Todos ellos sirven a este poder. Son títeres del sistema y todos practican la misma ingeniería social, las misma perversiones del lenguaje y las mismas estrategias, las mismas consignas; todo ello con el objetivo de endulzar lo que es una tragedia, de hacernos ver que lo que se hace está bien y que es por nuestro bien. No es así, no se engañen. Esto nos es otra cosa que una invasión y el espolio de los recursos de un país.

martes, 22 de marzo de 2011

Mentiras para crear miedo Fukushima

La catástrofe de Japón a puesto de relieve nuestra vulnerabilidad frente a la madre Tierra, y la evidencia de que la utilización de ciertas energías no está exenta de riesgos, algo, que por cierto, ya se sabía.
Aunque la noticia, sin duda, ha sido el terrible tsunami, los muertos que ha causado, y la magnitud del terremoto, resulta sospechoso que la mayoría de los medios de comunicación de masas, hayan centrado toda su atención en las centrales nucleares. Todos estos medios se han empeñado el levantar debates hipócritas e interesados, falatos de rigor científico y basados en especulaciones, quizás con la insana intención de crear miedo. Grandes titulares de prensa auguraban una Apocalipsis nuclear, un estado de emergencia, fusión del núcleo, radiación, cáncer, malformaciones genéticas. Estas han sido las palabras más nombradas por los manipuladores. Poca trascendencia ha tenido la ejemplaridad del pueblo japones, su valor y su nivel de sacrificio ante esta terrible tragedia. La resistencia de sus construcciones, incluyendo sus centrales nucleares, ha sido prodigiosa, casi una victoria de la tecnología frente a las fuerzas de la naturaleza, si no fuera por el tsunamy que llegó después del terremoto.

Japón ha sido desde la segunda guerra mundial uno de los principales países productores de electrónica, bienes de equipo, desarrollador de muchos de los avances en microelectrónica que ahora son productos habituales de consumo, como la telefonía móvil, dispositivos de imagen y sonido. Y para todo esto se precisa una gran cantidad de energía eléctrica, energía que solo puede proceder del petróleo o de las centrales nucleares, al menos que sepamos, ya que puede que haya otras fuentes de energía que se nos están ocultando. El un país sin recursos petroleros como Japón, la opción más viable era opción nuclear, y es esa es la que los gobiernos japoneses eligieron. Ello pese a que el archipiélago japones se encuentra en una de las zonas de actividad geológica más intensa del planeta. No cabe duda, que aunque se tomen todas las medidas preventivas posibles, el riesgo era evidente. Ellos lo sabían, y ha quedado patente que era así.

Navegando por la web, uno de los pocos lugares donde se puede encontrar información no manipulada, hallé este artículo escrito en una web de estados unidos. Desde luego, si hay un pueblo temeroso y paranoico es es este, pero pese ha ello, todavía hay gente que piensa por allí y se informa correctamente. Lo pongo aquí traducido, pero está a disposición de quien lo quiera leer en inglés. Merece la pena, pues se dan datos técnicos que nos permitirán discernir hasta que punto, los medios sensacionalistas han tergiversado la información, ya sea de forma voluntaria, o por desidia , cosa que dudo.

Extraído de http://www.businessinsider.com/japan-reactors-pose-no-risk-2011-3

Puede dejar de preocuparse por un desastre de radiación en Japón -
He aquí el porqué:

Artículo Atribuido a: Dr. Josef Oehmen, MIT | marzo 13, 2011, 16:54 | 130 154 |

No se va ha liberar una cantidad significativa de radiactividad de los reactores japoneses dañados. Me refiero a un nivel de radiación mayor que el que se pueda recibir,digamos que, un vuelo de larga distancia, o beber un vaso de cerveza que proviene de ciertas áreas con altos niveles de radiación natural de fondo.

He estado leyendo cada comunicado de prensa sobre el incidente desde el
terremoto. No ha habido un solo informe libre de errores, auqnue buena parte de esto puede ser debido a la debilidad en la comunicación de la crisis japonesa. Esta información también ha sido tergiversada por el periodismo tendencioso antinuclear, que es bastante normal en estos días.
Por "no está exenta de errores" me refiero a los errores evidentes con respecto a la física y la ley natural, así como la mala interpretación de los hechos, debido a una evidente falta de comprensión fundamental y básica de la forma en reactores nucleares son construir y operan.
He leído un informe de la página 3 de la CNN en el que cada párrafo contenía un
error de bulto.
Para comprender lo que ha pasado hasta ahora Vamos a tener que entender primero algunos fundamentos del funcionamiento de la centrar nuclear de Fukushima.
Las plantas de Fukushima son los llamados reactores de agua hirviendo, o BWR, para abreviar. Reactores de agua en ebullición que son similares a una olla a presión. El combustible nuclear calienta el agua, el agua hierve y crea vapor, el vapor, a continuación, va a las unidades de turbinas que generan la electricidad, luego este vapor se enfría y se condensa de nuevo, para iniciar un nuevo ciclo en un circuito cerrado. Esta olla a presión funciona a unos 250 ° C. El combustible nuclear es el óxido de uranio. El óxido de uranio es una cerámica con un alto punto de fusión de unos 3000 ° C. El combustible es fabricado en pellets (como cilindros pequeños del tamaño de las piezas de Lego). Esas piezas se ponen en un tubo largo hecho de Zirconio bien sellado y con un punto de fusión de 2.200 ° C. El conjunto se llama barra de combustible. Estas barras de combustible se juntan para formar paquetes más grandes, y un número de estos paquetes son a continuación puestos en el reactor. Todos estos paquetes juntos se conocen como "el núcleo".
La cubierta Zirconio es la primera contención, separa el combustible radiactivo del resto del mundo.
El núcleo se coloca en el "recipiente a presión". Esa es la olla a presión que hablamos antes. Los recipientes a presión es la segunda contención. Esta es una pieza hecha de un solo bloque, diseñada para contener con seguridad el núcleo a la temperatura de varios cientos de °C. y que debe ser refrigerada constantemente. Todo esto, el recipiente de presión, tuberías, las bombas, el líquido refrigerante (agua) mas las reservas del mismo agua, se encierran en un armazón que es tercera contención. Este esta sellado herméticamente, y sus paredes de acero son muy gruesas. Está diseñado, construido y probado para un solo propósito: Para contener, de forma indefinida, una fusión del núcleo completo. A tal efecto, acaba en un cuenco grande y grueso donde se apoya el recipiente de presión (la segunda contención). Está cuenco está lleno de grafito en su base. Si el núcleo se funde y se daña el recipiente a presión (y eventualmente se derrite), se captura el combustible líquido y todo lo demás allí. Está construido de tal manera que el combustible nuclear se extiende, por lo que puede enfriarse naturalmente.
Todo esto es rodeado por una edificación. El edificio del reactor es una cubierta exterior para mantener el clima interno, pero para nada más (esta es la parte que fue dañada en la explosión. Hablaremos más sobre esto pero más adelante.

Fundamentos de las reacciones nucleares: El combustible de uranio genera
calor mediante la fisión nuclear. los átomos de uranio se dividen en átomos más pequeños y se liberan neutrones que a su vez rompen más átomos generando una gran cantidad de calor. Cuando el neutrón golpea a otro átomo de uranio, que se divide, generando más neutrones y así sucesivamente. Esto se llama la reacción nuclear en cadena. Si este calor no se evacua mediante la refrigeración, en nuestro caso agua, se puede producir un sobrecalentamiento y después de unos 45
minutos la fusión de las barras de combustible. Vale la pena mencionar en este punto que el combustible nuclear de un reactor nunca puede causar una explosión nuclear del tipo de una bomba. La construcción de una bomba nuclear en realidad es bastante difícil (pregunte Irán).
En Chernóbil, la explosión fue causada por la acumulación de exceso de
presión, una explosión de hidrógeno y la ruptura de todos los elementos de
contención, impulsando material del núcleo fundido en el medio ambiente, como las llamadas "bombas sucias". ¿Por que no va a pasar en Japón? Lo veremos más más adelante.
Con el fin de controlar la reacción nuclear en cadena, los operadores del
reactor utilizan las llamadas "barras de moderación". Estas son capaces de absorber los neutrones y parar la reacción en cadena de forma instantánea. Un reactor nuclear se construye de tal manera, que cuando funciona con normalidad, no están subidas todas las barras de moderación, es una forma de controlar su potencia. El agua es la encargada de la refrigeración, al convertirse en vapor y luego en electricidad en la misma proporción que el núcleo produce calor. Y hay mucha libertad de acción en torno al punto de operación. El estándar es de 250 ° C. El problema, es que después de la inserción de las barras y que se haya detenido la reacción nuclear en cadena, el núcleo todavía sigue produciendo calor. Se debe a que una una serie de elementos radiactivos intermedios son creados por el uranio en su proceso de fisión, en particular los isótopos de cesio y yodo, es decir, versiones de estos elementos radiactivos que con el tiempo se dividirá en pequeños átomos y no serán más radiactivos. Estos elementos se mantienen en descomposición y esto produce calor. Debido a que ya no son generados por el uranio, porque que las barras del moderador pararon la reacción, el núcleo se terminará enfriando en unos días, hasta que los elementos radiactivos intermedios se hayan agotado. Este calor residual es la causa del dolor de cabeza de los técnicos japoneses.
Hay un segundo tipo de material radiactivo creado, fuera de las barras de combustible. La gran diferencia principal de estos materiales respecto a los que se forman en el interior de las barras, es que tienen una media muy corta vida, lo que significa que se descomponen muy rápido y se dividen en materiales no radiactivos. Por rápida me refiero a segundos. Así que si estos materiales radiactivos se liberan en el medio ambiente, parece que es un gran nivel de radiación, pero no es peligrosa, en absoluto. ¿Por qué? En el momento en que escribe "radionucleidos", que serán inocuos, ya que se han dividido en elementos
no radiactivos. Los elementos radiactivos son N-16, el isótopo radiactivo
(o versión) de nitrógeno (aire). Los otros son los gases nobles como el xenón. Pero ¿De dónde vienen? Cuando el uranio se divide, genera un neutrón (véase más arriba). La mayoría de estos neutrones llegará a otros átomos de uranio y mantienen la reacción nuclear en cadena. Sin embargo, algunos abandonarán la barra de combustible y golpearán las moléculas de agua o el aire que está en el agua. A continuación, un elemento no radiactivo puede "capturar" el neutrón y volverse radiactivo.
Como se dice más arriba, rápidamente (segundos) se desintegra nuevamente del neutrón para regresar a su estado normal. Este segundo "tipo" de la radiación es muy importante cuando hablamos de la radiactividad que se libera al medio ambiente más adelante.

¿Qué pasó en Fukushima voy a tratar de resumir los hechos principales:

El terremoto que afectó a Japón fue de 7 veces más potente de lo que la centrar nuclear estaba preparada para aguantas (la escala de Richter es logarítmica). Si tenemos en cuenta que la central estaba edificada para aguantar 8.2, y aguantó 8,9, son 7 veces no 0.7 veces mayor, tenemos que dar el primer hurra para la ingeniería japonesa.
Cuando llegó el terremoto golpeó la central, repito, con 8.9, los reactores entraron en parada automática. En cuestión de segundos después del terremoto, las barras de moderación se habían insertado en el núcleo y la reacción nuclear en cadena del uranio se detuvo. Ahora, el sistema de refrigeración tenía que llevarse el calor residual. La carga de calor residual es de aproximadamente 3% de la carga de calor en condiciones normales de funcionamiento. El terremoto destruyó la fuente de alimentación externa del reactor nuclear. Ese es uno de los accidentes más graves para una planta de energía nuclear. Por eso se pone mucha atención en el diseño de sistemas de respaldo. La energía eléctrica es necesaria para hacer funcionar las bombas que impulsan el refrigerante dentro del núcleo. Desde la planta ya no se generaba electricidad, pues estaba en parada. Pero las cosas no iban mal durante la primera hora. Un conjunto de varios grupos electrógenos de emergencia diesel se se puso en marcha. A continuación, el tsunami llegó, mucho más grande de lo que la gente había esperado (ver más arriba, el factor 7). El tsunami se llevó todos los equipos de respaldo diésel. En el diseño de una planta de energía nuclear, los ingenieros siguen una filosofía llamada "Defensa de la profundidad". Esto significa que primero construir todo para soportar la peor catástrofe que pueda imaginar, y
luego diseñar la planta de tal manera que todavía puede manejar un fallo del sistema (el que usted pensó que nunca podría suceder).
La última línea de defensa es poner todo en la contención de terceros
(véase más arriba), que mantendrá todo, cualquiera que sea el desorden,
las barras de moderador en nuestro Núcleo de Magma o no, en el interior del reactor. Cuando los generadores diésel fueron arrastrados, los operadores del reactor trasladaron el consumo de energía de las bombas a la batería de emergencia. Las baterías fueron diseñadas como un sistemas más de respaldo, para proporcionar energía durante 8 horas. Y así lo hicieron. Dentro de las 8 horas, otra fuente de energía tenía que ser encontrado y conectado a la central eléctrica. La red eléctrica se redujo debido al terremoto. Los generadores diésel fueron destruidas por el tsunami. Trajeron generadores diesel móviles que fueron transportados en camiones. Aquí es donde las cosas empezaron a ir muy mal. Estos generadores no se podía conectar a la central eléctrica (los enchufes no encajaban). Así que después de que las baterías se agotasen, el calor residual no se podría evacuar. En este punto, los operadores de las plantas comienzan a seguir los procedimientos de emergencia que están en su lugar una "pérdida de refrigeración total". Es de nuevo un paso en la "profundidad de la
Defensa" La energía de los sistemas de refrigeración nunca deberían haber fracasado por completo, pero lo hicieron, por lo que la siguiente siguiente línea de defensa falló. Todo esto, sin embargo, parece sorprendente
para nosotros, pero es parte de la formación del día a día de la formación de los operadores que ingresa en una central nuclear.

Fue en esta etapa en que la gente empezó a hablar de fusión del núcleo. Porque al fin y al cabo, si el enfriamiento no se puede restaurar, el núcleo, con el tiempo se derretirá (después de horas o días), y la última línea de defensa, el colector principal y la contención terciaria, entraría en juego. Pero el objetivo en esta etapa era administrar la central mientras se estaba calentando, y asegurarse de que la contención en primer lugar (los tubos de Zirconio que contiene el combustible nuclear), así como la la segunda contención (nuestra olla a presión) se mantienen intactas y operativas el mayor tiempo posible, para dar tiempo a los ingenieros para arreglar los sistemas de refrigeración.
Debido a que enfriar el núcleo es tan importante, el reactor tiene una serie de sistemas de refrigeración, cada uno en varias versiones (el reactor de agua del sistema de limpieza,la eliminación de calor de desintegración, el enfriamiento del núcleo del reactor, el modo de espera del sistema de refrigeración líquida, (la emergencia núcleo del sistema de refrigeración).

Así que imaginen nuestra olla en una estufa, el calor va subiendo. Los operadores buscan de mientras cualquier forma de refrigeración el sistema, que tienen que deshacerse del calor para no entrar en fusión, pero la presión comienza de la olla a presión, en este punto es un problema más. La prioridad ahora es mantener la integridad de la contención, en primer lugar (mantener la
temperatura de las barras de combustible debajo de los 2200 ° C), así como
la contención en la segunda contención, la olla a presión. Con el fin de mantener la integridad de la olla, la presión tiene que liberarse de vez en cuando. El reactor cuenta para ello con 11 válvulas de alivio de presión. Los operadores comienzan a emitir vapor de vez en cuando para controlar la presión. La temperatura en esta fase fue de 550 ° C. Esto sucedió cuando decían los informes que había "fugas de radiación". Creo que he explicado antes por qué salir el vapor es teóricamente la misma que la liberación de radiación en el medio ambiente, pero ¿por qué se fue y no es peligrosa. El nitrógeno radiactivo, así como los gases nobles no suponen una amenaza para la salud humana si no se está cerca de las salidas de las válvulas. En algún momento durante este ventilación, se produjo la explosión. Tuvo lugar fuera de la contención terciaría (la "última línea de defensa"), y en el edificio del reactor. Recuerde que el edificio del reactor no tiene ninguna función en el mantenimiento de la radiactividad contenida. No es del todo claro aún lo que ha sucedido, pero este es el escenario probable: Los operadores decidieron ventilar el vapor del recipiente a presión en el edificio y no directamente al medio ambiente, pero en el espacio entre la la defensa terciaría y la contención del edificio del reactor, quizás para dar a la radiactividad en el vapor más tiempo para desaparecer). El problema es que a las altas temperaturas que el núcleo había llegado en esta etapa, las moléculas de agua se puede "disociar" en oxígeno e hidrógeno – una mezcla explosiva. Y fue lo que estalló fuera de la contención de terceros, produciendo daños en el edificio del reactor y en sus alrededores. Es posible que esto fuese también lo que se produjo en la segunda contención de otro reactor que conocemos bien. Puede que fuese mal diseñado y no gestionado adecuadamente por los operadores lo que condujo a la explosión
de Chernobyl.
Esto nunca fue un riesgo en Fukushima. El problema de la formación de hidrógeno-oxígeno es uno de los puntos a tener en cuenta cuando se diseña una planta de energía (si no es Soviética, claro). El reactor japones está construido para operar de tal manera que esta explosión solo puede ocurrir dentro de la contención del edificio. No estaba previsto que sucediese así, pero era un escenario que los ingenieros consideraron posible. Así, a pesar de la explosión, la presión estaba bajo control, y la presión seguía evacuada de vez en cuando en forma de vapor.
Llegados a esto, si se mantiene hirviendo la olla, el problema es que el nivel del agua seguirá cayendo y cayendo. El núcleo está cubierto por varios metros
de agua con el fin de permitir un cierto tiempo para pasar (horas, días) antes de que se exponga. Una vez que las barras empiezan a ser expuestos en
la parte superior, las partes expuestas llegan a la temperatura crítica
de 2200 ° C después de unos 45 minutos. Esto es cuando la contención en primer lugar, el tubo de Zirconio, se fundirá. Y esto empezó a suceder. El enfriamiento no puede ser restaurado antes de que hubiera algunos (muy limitado, pero aún) el daño a la cubierta de algunos de las barras de combustible. El material nuclear en sí todavía estaba intacta, pero el entorno de Zirconio había iniciado la fusión. ¿Qué ha pasado ahora es que algunos de los subproductos de la desintegración del uranio - radiactivo cesio y yodo - comenzaron a mezclarse con el vapor. El gran problema de uranio, aún estaba bajo control, ya que las barras de óxido de uranio eran buenas hasta 3000 ° C. Se confirma que una pequeña cantidad de cesio y yodo se midió en el vapor que se libera a la atmósfera. Al parecer, este fue el "la señal" para un importante plan B. Con las pequeñas cantidades de cesio que midieron los operadores, pudieron decir que la contención primaría podía estar fallando en alguna parte estaba o estar a punto de fundirse. El plan había sido para restaurar uno de los sistemas regulares de
enfriamiento hasta ahora. ¿Por que no está claro. Una explicación plausible es que el tsunami también se llevó todo el agua desmineralizada necesaria para regular los sistemas de refrigeración. El agua utilizada en el sistema de refrigeración es muy limpio. La razón para utilizar el agua pura es la activación antes mencionadas por los neutrones del uranio: el agua pura no se activa mucho, así que se queda prácticamente sin radiactivos. La suciedad o la sal en el agua absorbe los neutrones rápidos, cada vez más radioactivo. Esto no tiene efecto alguno en el núcleo - que no le importa lo que es enfriado . Sin embargo, hace la vida más difícil para los operadores y
los mecánicos cuando tienen que lidiar con agua activa (es decir, ligeramente
radiactiva). Pero el plan A no había - sistemas de refrigeración por agua limpia o adicionales disponibles - para el Plan B entró en vigor. Esto es lo que parece que sucedió: el fin de evitar una fusión del núcleo, los operadores comenzaron a usar agua de mar para enfriar el núcleo. No estoy muy seguro si se inundó nuestra olla a presión con ella (la segunda contención), o
si se inunda la contención en tercer lugar, sumergir la olla a presión.
Pero eso no es relevante para nosotros. El punto es que el combustible nuclear se ha enfriado. Debido a la reacción en cadena se ha detenido hace mucho tiempo, sólo hay muy poco calor residual que se producen ahora.
La gran cantidad de agua de refrigeración que se ha utilizado es
suficiente para asumir que el calor. Debido a que es una gran cantidad de agua, el núcleo no produce suficiente calor nada más para producir una presión significativa. Además, el ácido bórico se ha añadido al agua de mar. El ácido bórico es "barra de control líquido". Cualquiera que sea la decadencia está todavía en curso, el boro se captura los neutrones y además acelerar el enfriamiento del núcleo.
La planta estuvo a punto de una fusión del núcleo. Aquí está el peor de
los casos que se evitó: Si el agua de mar no podría haber sido utilizado
para el tratamiento, los operadores se han seguido para ventilar el vapor
de agua para evitar la acumulación de presión. El tercero de contención a
continuación, habría sido completamente sellado para permitir la fusión
del núcleo a ocurrir sin la liberación de material radiactivo. Después de
la crisis, no habría habido un período de espera de los materiales radiactivos intermedios de la corrupción en el interior del reactor, y todas las partículas radiactivas que se asientan en una superficie interior de la contención. El sistema de refrigeración que se han restaurado con el tiempo, y el núcleo fundido se enfría a una temperatura razonable. La contención que se han limpiado por dentro. A continuación, un trabajo sucio de quitar el núcleo fundido de la contención han comenzado, el embalaje del combustible poco a poco en los contenedores de transporte para ser enviados a plantas de procesamiento. Dependiendo del daño, el bloque de la planta se reparará o desmanteladas.

sábado, 5 de marzo de 2011

El mundo está cambiando

LA sensación de que cambios profundos se avecinan es como un aroma que se respira en el aire. Lo ignoramos y queremos seguir a delante, como si nada estuviese pasando, pero no no demos seguir ignorando una realidad que se nos muestra como imparable.
Han sido muchos años engañados, viviendo como esclavos sirviendo a un sistema injusto y voraz que ha consumido las vidas de la mayor parte de la humanidad. Hemos servido a unos pocos, que asentados en sus tronos de poder, han hecho y desecho a su antojo, decidido sobre nuestras vidas. Personas que se ocultan en las sombras, donde se mimetizan a la perfección, pues ellos mismos son sombras. Hombres oscuros y corroídos por la ambición de poder. Su red de mentiras se ha extendido por el mundo como un mal endémico durante demasiado tiempo ya. Su tiempo se acaba y los saben.
Los gobiernos, marionetas manejadas hábilmente por las sombras, empiezan a caer bajo el poder de la ciudadanía. Islandia ha sido el primero. Allí, en ese país del Norte de Europa, desconocido para muchos y ahora, deliberadamente ocultado, se están produciendo acontecimientos que deberían ser un ejemplo para el mundo. Sus bancos, los pocos que han quedado después de que el pueblo haya dejado que quebrasen, han sido nacionalizados. Sus dirigentes, tratados como lo que son, delincuentes, al igual que los políticos que permitieron el debacle económico. Ya se ha constituido una asamblea popular para crear una nueva constitución, y su pueblo, por inmensa mayoría ha decidido no hacer frente a la deuda artificial que ahora se le reclama. Esto, ha conducido a Islandia al destierro del sistema financiero internacional, y lo han acercado a la libertad.
La ocultación de todos estos hechos por los medios de comunicación de masas, nos da una idea de hasta que punto estos medios obedecen a las sombras, la mano que les da de comer. La ocultación intencionada de la realidad islandesa, es una maniobra desesperada para evitar, a toda costa, que el ejemplo se propague y la evolución se extienda por el mundo.

El reinado de las sombras ha sido largo, y los que forman este poder oculto se han vuelto imprudentes con el tiempo. Sus ultimas actuaciones, como los atentados de falsa bandera, las crisis artificiales y la manipulación, demasiado evidente, de los medios de comunicación, los han puesto al descubierto. Cada vez son más los que sabemos de su existencia, y eso les preocupa. A pesar de su ingeniería social, de la educación dirigida para crear tontos y de suministrarnos todo tipo de entretenimientos para que no veamos la realidad, ya somos muchos los que sabemos que están ahí. Demasiadas pistas, demasiados errores, como la falsa gripe A, el 11S, el 11M. Se han creído inmunes al juicio de la gente, y ya están pagando las consecuencias. Ahora debemos estar alerta, pues se van a revolver a la desesperada, y es de esperar que sus acciones futuras sean terribles. Es muy posible, que su mente criminal y egoísta, en este preciso instante, esté pasando en hacer un reset del sistema, eliminar a una buena parte de la población mundial para hacerse de nuevo con el control, un control total, su verdadero objetivo. Pero creo que ya es tarde para que eso pueda pasar.

Internet, creada inicialmente como un medio más para el consumismo, les ha salido rana. Cientos de miles de blogs, se han revelado como el azote de las sombras. Sus mentiras salen a la luz todos los días. La visión del mundo que nos dan los medios oficiales de comunicación, es desmentida y rebatida. Nuevas conciencias alzan aprovechando este fantástico medio de comunicación, y cada vez son más los que se acercan a la verdad que nos envuelve, descubriendo los desmanes que han cometido estos canallas asesinos. Hombres sin sentimientos que han visto la raza humana como su ganado, y al mundo como el prado donde pastan. Los pastores del infierno pronto se quedarán sin rebaño que explotar.

Es posible que muchos sean asesinados por rebelarse, no sería la primera vez. Pero no debemos tener miedo, cualquier sistema será mejor que lo que hay ahora. Tenemos la tecnología, los medios y los recursos, y aunque nos oculten esta realidad, diciéndonos que no hay otro mundo posible que el suyo, sabemos ya que es mentira. Una mentira para tenernos en su corral.

Rebélate, apaga la televisión, no votes, no creas en esto que llaman democracia, porque no lo es. El mismo Platón lo dijo, la democracia, como todos los sistemas de gobierno, está condenada a convertirse en un sistema totalitario con el tiempo. se tú el gobernante de tu vida.

Anexo: Islandia

Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como
se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, porque los periódicos no han dicho
nada de nada sobre lo que pasa en Islandia :



En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se
nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que
estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política
financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su
constitución.



Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos
ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la
bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen
elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo
su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.


Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda
mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las
familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de
interés.



2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a
referéndum.

En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá
consulta popular.



En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un
93% de los votos.



A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir
jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones
de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos
los banqueros implicados, abandonan el país.



En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva
constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que
sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25
ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las
candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el
apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y
presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones
consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.

Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras
las próximas elecciones legislativas.



Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un
gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el
pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación
de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los
ciudadanos.



¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?

¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?

¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.



El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara
al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.