Translate

martes, 29 de noviembre de 2011

La verdad de las revueltas árabes


No hay duda de que todo ocurre por una razón, que la ley de causa efecto funciona en todo aquello que acontece en el mundo; nada ocurre por casualidad. Las revueltas en oriente medio, tampoco surgen de la nada. Para justificarlas muchos han aludido a la falta de libertad y el hastío de la gente de estos países. Si lo vemos a través del prisma polarizado de los medios de comunicación oficiales lo podemos verlo así, es como nos lo quieren vender ¿Pero es realmente esta la causa?

Durante muchos años estos países han vivido en dictaduras más o menos consentidas por occidente, de hecho muchas apoyadas o promovidas por los mismos, fundamentalmente por los sucesivos gobiernos de Estados Unidos. Incluso algunos de los dictadores fueron educados por los mismo que hoy los abandonan a su suerte. La razones por que ha ocurrido todo esto hay que buscarlas en los recursos naturales de estos países y las estrategias de dominio político y comercial que Estados Unidos a ejercido durante años, políticas siempre al margen de la democracia y a favor de las grandes corporaciones, que ya sabemos todos lo que representan y que intereses defienden. Este consentimiento ha servido para mantener en el poder a dirigentes fieles y deudores de los favores de Estados Unidos, sin los cuales no se hubiesen sostenido. Ahora, de la noche a la mañana, una extraña fiebre reformista ha desestabilizado todo el Golfo Pérsico y los dictadores caen. Un movimiento vendido por los medios de comunicación como un extraño contagio de supuesta democracia. Lo cierto es que estos movimientos no parten como creemos de las gentes, sino de agitadores pagados por los mismos que antes apoyaban a los dictadores, los mismos causantes de la radicalización religiosa y el atontamiento de las gentes de estos países. No se puede explicar la revuelta en, Egipto, Libia, Siria o Yemen sin el apoyo exterior.
Les recomiendo que lean este artículo del Circulo Latinoamericano de estudios internacionales para que comprendan porque el pueblo libio no fue el que sublevó solo, oeste otro de Correntroig.
Por otra parte, un titulas de CNN Mexico decía lo siguiente:

 Un pequeño grupo de organizaciones financiadas por el gobierno de Estados Unidos ayudaron a “promover la democracia”en varios estados árabes, jugando un papel relevante en las actuales protestas, informó The New York Times este viernes.
El rotativo afirmó que dicho grupo fomentó las protestasentrenando a líderes claves de los movimientos para realizar campañas, organizar a personas mediante nuevas herramientas sociales y monitorear elecciones.
Los grupos que se han envuelto directamente y que reciben entrenamiento incluyen al Movimiento Juvenil 6 de Abril en Egipto, el Centro de Bahrein de Derechos Humanos y activistas como Entsar Qadhi, un líder juvenil de Yemen.
El Instituto Internacional Republicano, el Instituto Nacional Demócrata y Freedom Houseorganizaciones sin fines de lucro con base en Washington que promueven los derechos humanos, fueron algunas de las organizaciones que ayudaron al mudo árabe. 
La implicación de dichos grupos se supo luego de que WikiLeaksobtuvo cables de diplomáticos estadounidenses, así como por entrevistas realizadas por el diario.
Los cables de WikiLeaks indican que gobiernos en la región se quejaron del trabajo de dichos grupos, que "atentan contra su soberanía".
De acuerdo con el reporte, los grupos son financiados por el Congreso y el Departamento de Estado estadounidense.
El diario afirmó que no existe duda, sin embargo, de que las protestas nacieron por el descontento interno y no por injerencia extranjera.
“Nosotros no los financiamos para que iniciaran las protestas, pero ayudamos a que desarrollaran sus habilidades y la creación de redes”, afirmó Stephen McInerney, director ejecutivo del Proyecto de la Democracia en el Medio Oriente.
De acuerdo con el rotativo, líderes juveniles egipcios fueron arrestados luego de participar en una convención tecnológica en Nueva York en 2008, donde se alentó el uso de la creación de redes y de tecnologías móviles para promover la democracia.
Dicho acto fue patrocinado por Facebook, Google, MTV, la Escuela de Leyes de Columbia y el Departamento de Estado.
Los grupos han estado actuando en países árabes desde hace años. En 2005, durante el gobierno de George W. Bush, dichas organizaciones ya promovían la democracia en Egipto, agregó el reporte.
Algunos de estos grupos compartieron experiencias con otros en la región, como en Jordania y Marruecos. También continuaron enviando activistas a Estados Unidos para ser entrenados.

Esta noticia procede de CNN Mexico. parece mentira, pero a veces nos muestran la realidad para que nadie le haga caso. 

La clave está en el porqué ahora y con que objeto se promueven estos levantamientos. Para responder a esa cuestión no hay que ir muy lejos, solo es necesario ir a la gasolinera y comprobar la ruina que supone repostar. Efectivamente, el precio desorbitado del petróleo es la razón de estos movimientos. Una subida de precio totalmente artificial, cuyos beneficios van ahora enteramente a los de siempre, a esa élite de privilegiados cuya ambición no tiene fronteras ni límites y que controla los gobiernos títeres de todo el mundo, incluido el de Estados Unidos, algo que siempre han hecho al margen de cualquier control democrático. Ellos son los únicos beneficiarios de todo este movimiento. Pero no acaban ahí las ambiciones de estos bastardos. De una forma casi natural, estas dictaduras marcaban un equilibrio entre el área de influencia ruso y estadounidense, dicho equilibrio se rompe, y los conflictos entre las dos grandes potencias están ahora servidos. El anuncio del escudo antimisiles y su extensión a oriente medio ha puesto muy alerta a los rusos, que ven en este despliegue de armamento una seria amenaza contra su país, y no es para menos.
Cabe la posibilidad que todos estos movimientos estén urdidos para iniciar un conflicto bélico de proporciones bíblicas; todos los ingredientes ya se han puesto dentro de la olla.

Estas son las declaraciones de Dmitri Medvédev, presidente ruso. 


Es complicado, sin una visión global de todos los acontecimientos que están sucediendo en estos momentos en el mundo, entender lo que realmente está pasando y que hilos se están moviendo. Si lo supiesen estarían aterrados. Según algunos la élite mundial pretende culminar su plan maestro a finales de 2012, un plan que concluirá con la aniquilación del 80% de la población mundial. Esta es la idea, reiniciar el sistema antes de que se les escape de las manos, no es la primera vez que se hace, y seguramente no será la última.  


Es posible que J.L pueda tener mucha razón

martes, 22 de noviembre de 2011

La realidad impuesta


 Así como funciona esto: Nos ponen delante una realidad, que a priori parece imposible para que creamos que es ficción. De esta forma aceptamos y no mostramos agresividad ni rechazo, de forma  que nos convertimos en dóciles corderos yendo al matadero. Los hechos deben hablan por si solos, y no ser ocultados, porque si así fuese, seguramente, nos rebelaríamos, es mejor que se vea todo con claridad, porque una cosa es ver la realidad y otra bien distinta tomar conciencia de la misma y sus implicaciones.

De nada sirve que hayamos visto que las elecciones son un camelo, que siempre ganan los mismos, porque así está programado. De nada sirve que veamos con nuestros ojos que la economía no pertenece a los gobiernos, sino a los usureros, a esos que llaman los mercados, y que serán, al final, quienes acabarán por tomar el control de nuestras vidas. Nos parece tan lejano e imposible que no lo asumimos, y si no lo asumimos ¿Para  que combatir algo que no parece real?

Hemos visto muchas películas basadas en argumentos, que aunque posibles, eran de muy difícil realización práctica. En aquel momento nos parecieron imposibles, y por eso se llamaron películas de ciencia ficción. Posteriormente, muchas de estas películas, han acabado convirtiéndose en realidad, incluso yendo mucho más lejos de lo que en la película se describía. No sin razón, algunos piensan que esto no es casual, que la industria del cine es un eslabón más de la cadena cuya principal tarea es preparar al público elaborando realidades que serán aplicadas más tarde; entra dentro de lo posible, aunque no necesariamente, puede ser simple casualidad, o no.

La psicología, sociología y psiquiatría han avanzado mucho. Son ciencias que se utilizan constantemente en los medios de comunicación, en la publicidad y en los lugares de trabajo. De forma discreta controlan nuestras vidas, nuestro consumo diario y hasta nuestras actitudes frente a los problemas cotidianos. Gobiernos de todo el mundo las aplican para controlar las reacciones de la población, el comportamiento social o los hábitos de consumo. Son herramientas, que hábilmente utilizadas por el poder, pueden conducir a todo un país a una guerra, solo es cuestión manipular los sentimientos adecuados, el sentimiento de pertenencia al grupo, etnia o religión; no es difícil. Se utiliza por la policía para combatir a los insurrectos, para infundir el miedo. Pero la aplicación de estos conocimientos no bastan para controlar a una sociedad, hace falta mucho más para subyugarla.

Desde que somos muy pequeños perdemos nuestra percepción de lo que realmente somos para convertirnos en lo que los demás quieren que seamos. Nuestra consciencia es contaminada por conceptos, ideas y percepciones de otros. Nos enseñan el como, pero no a preguntarnos el porqué. Nuestra curiosidad innata se va desvaneciendo abrumada por conocimientos prefabricados, conocimientos implantados en nuestra mente y que nos impide ver nuestra auténtica naturaleza. Estos conocimientos no son inciertos, son elaborados para no ser cuestionados. Ya desde el colegio, y luego desde los medios de comunicación, nos conducen a ser socialmente compatibles, a no rebelarnos ante una realidad, que en otras circunstancias nos parecería aberrante.

En estas condiciones es muy difícil rebelarse, estamos condicionados a seguir al líder, las ideas dominantes y la opinión general. Por otra parte se nos ha inculcado un miedo irracional que condiciona nuestras acciones, es el miedo a ser diferentes y tener la valentía de ser nosotros mismos al margen de pensamiento dominante o de la opinión de otros. Gracias a ello el poder seguirá siendo lo que és y la inmensa mayoría de las personas seguiremos siendo sumisos corderos a su disposición. Solo grandes seres humanos han sido capaces de enfrentarse a todo esto y vencer. Superar las ideas de los demás, ser genuinos, valientes y libres. Muchos de ellos pagaron con su vida o fueron marginados, pero todos ellos murieron libres y felices, pues no hay mejor dicha que la aceptación de la propia naturaleza de uno mismo.          







lunes, 14 de noviembre de 2011

Manipulación en los libros de texto


La función natural de los colegios y universidades es difundir y transmitir conocimientos, es la que debiera ser su función natural. Aunque siempre ha sido así, hoy más que nunca, a parte de realizar mal su función, son lugares de adoctrinamiento y manipulación del pensamiento, convirtiéndose en algo así como la correa de transmisión de una ideología dominante que pretende ser única.

Esta manipulación se hace patente en todos los libros de texto que son susceptibles, los que no se limitan al conocimiento puro. Estos libros llevan tras de si una buena dosis de ideología entre líneas, más o menos disimulada que será mayor en función de la permeabilidad del tema del libro. Sin duda, los más proclives a esto, como es lógico por otra parte, son los libros de ciencias sociales. En otras circunstancias esto no debería ser un problema, pero hoy en día los profesores y padres no enseñaran a los alumnos a distinguir entre lo que es el conocimiento puro, de lo que es una interpretación u opinión. En la sociedad actual el tiempo para dicha tarea es escaso, una escasez de tiempo acrecentada por  unos modelos de familia que no propician en absoluto el apoyo de los padres para facilitar este aprendizaje.

No quisiera hablar de aquellos libros de texto de los que yo llamo de historia de geometría variable, donde los datos, a parte de falsearse se interpretan de manera interesada dependiendo de donde se hacen, quisiera centrarme hoy en aquellas ciencias que son la base del pensamiento crítico, literatura y filosofía.
La manipulación comienza ya en la elección de los libros, que son elegidos por criterios arbitrarios ajenos a la calidad, como debiera ser. Son elegidos siempre próximos al pensamiento dominante, a lo establecido. Siguiendo estos criterios se eligen libros que no ayuden a pensar por uno mismo, más bien están hechos  para evitarlo a toda costa. Son fácilmente reconocibles, pues están plagados de aseveraciones de índole ideológico, o despectivo hacia otras formas de pensamiento alternativo, que ponen en singular ventaja un tipo de ideología frente a otras.

El el libro editado por Mediterrania Cat Filosofía y Ciudadanía, escrito por Antoni Albert i Bonamusa, junto a tres autores más, se dan muchos ejemplos de este tipo de aseveraciones mal intencionadas con el fin de conducir al lector a una forma de pensamiento concreta. En la lección 3.5 titulada El problema de la demarcación se puede leer:

“Desde el nacimiento de la ciencia moderna, como resultado de la revolución científica de los siglos XVI y XVII, todo tipo de ideologías y doctrinas han pretendido calificarse de científicas. Esto es debido a los ininterrumpidos éxitos que la ciencia ha tenido en los últimos cuatro siglos, que le han otorgado un gran prestigio social y la han convertido en un tipo de conocimiento más fructífero y fiable. El conocimiento científico es el mejor ejemplo de conocimiento objetivo, racional, crítico y contrastable.”

Si bien todo lo expuesto tiene la apariencia de irrebatible, hay un trasfondo puramente interpretativo de los hechos. Es un mal principio para definir la linea de separación entre ciencia y pseudo-ciencia. En el desarrollo posterior de la lección, y a medida que se va leyendo, encontramos varias comparaciones tendenciosas destinadas a conducir al alumno a la creencia empírica de que la ciencia es la suprema verdad frente a lo demás. Esto lo hace cuando compara la astrología con la astronomía, o la alquimia con la química, pura obviedad destinada a resaltar la negatividad de estas pseudociencias. A medida que el autor se va adentrado en temas religiosos, es entonces cuando se ve con más claridad la animadversión de éste sobre el tema, no dejando lugar a la duda sobre que las pseudo-ciencias y religiones son patrañas comparadas con el método científico, como si las creencias religiosas tuviesen algo que ver con la ciencia en nuestros días. Aunque no se diga de forma explicita, se utiliza la retórica y un estilo sibilino con el claro objeto de conducir al lector a las tesis o creencias del autor.

Esto se puede leer cuando el autor hace referencia a la astrología dice: “ La astrología, basada en la antigua astronomía, se construye a a partir de una hipótesis inaceptable: la influencia astral. El destino y el carácter de una persona están fijados permanentemente en la posición concreta de los astros en el momento del nacimiento o, según otros de su concepción.”
¿Es la palabra “inaceptable” una negación contundente de la fiabilidad de dicha pseudo-ciencia o es una opinión personal?
Como acompañamiento de la lección se adjunta un texto de Isak Asimov radicalmente posicionado contra toda reflexión no científica. Curiosamente el autor hace una afirmación en la que dice: “La no- ciencia se distingue de la ciencia por utilizar la inducción.” Al decir esto, el autor entra en contradicción con sus argumentos, pues utiliza la inducción en muchos de ellos, incluyendo opiniones, comparaciones tendenciosas y textos de autores que avalen su posicionamiento, en una clara intención de llevar al lector a su redil.
Resulta curioso también que se mencionen textos de Karl Popper, Un filósofo que describió la diferencia entre la ciencia y no ciencia mediante el razonamiento lógico, alejado de prejuicios y opiniones personales, nada que ver con la forma en que está escrito el libro que menciono.
Esta forma de escribir estaría muy bien en un ensayo, pero no en un libro de texto destinado a ser una herramienta de aprendizaje clave para la formación del sentido crítico de los alumnos. Si está escrito de esta forma no es por negligencia, sino con una clara intencionalidad.

Este es tan solo un ejemplo de los muchos que hay en las mochilas de nuestros hijos, plagados de ideología y que conducen eficazmente a no salirse de la linea dogmática propuesta del pensamiento dominante; una forma más de manipulación para construir una sociedad de borregos, sin capacidad para discernir quien dice la verdad y quien miente, incapaz de plantar cara a una realidad infame, que por ser ocultada no deja de serlo.
Por todo lo explicado no es de extrañar que la sociedad entera se levante contra el poder establecido, pues han sido bien entrenados para ser dóciles y manipulables.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Primero Irak, ahora Irán


Se puede decir una y mil veces, se puede evidenciar hasta la saciedad, pero por muy alto que se diga y por muy claro que se vea, nada cambia. Somos miembros obligados o no de una sociedad decadente cuyo fin aparece oscuro y sombrío. Por cada rayo de esperanza cientos de miles de evidencias nos muestran la cruda realidad. A pesar de ser conscientes de que nuestro modo de vida es completamente insostenible, seguimos la senda de la autodestrucción. Nuestra realidad se presenta aterradora y lo obviamos sin pensar en las consecuencias futuras.

El poder, al que hemos dejado libertad para marcar nuestro destino, en vez de tomar las riendas nosotros, ya se siente autorizado para llevar a cabo sus planes. Nuevamente, la oligarquía que gobierna esta asquerosa sociedad crea  miedo  para llevar a cabo sus planes. Como ya les funcionó una vez, ahora nos vuelven a meter el miedo en el cuerpo,  hablan de que Irán posee labomba atómica, la escusa perfecta para iniciar una guerra, como lo fueron las armas de destrucción masiva de Irak o el derribointencionado de las torres gemelas. Ya han sido varias las que nos han colado y que han servido de pretexto para invadir países y expoliar sus recursos, y ahora lo vuelven a hacer sin ningún tipo de pudor. Lo hacen ante la impasibilidad de una sociedad  autocomplaciente e hipócrita, que ve las cosas desde la lejanía de su salón, delante de su pantalla de plasma, viendo el partido o lo que le metan por sus ojos para que estén contentos. Siguen ahí sentados, viendo debates políticos estériles, donde los payasos hacen sus gracias. Ven las noticias salidas de las cocinas de los grandes medios de comunicación, aquellos que se venden al mejor postor, y a pesar que saben que detrás de todo este humo hay razones más que suficientes para darse cuenta de que algo huele a podrido, ni siquiera levantan una ceja ¿Para qué? Tengo mi móvil de última generación, mi casa que me resguarda del frío y me aísla del mundo exterior, tengo mi patética vida en la que, con un poco de suerte, puedo ganar el dinero necesario para costearme algún capricho. Pues seguid ahí, sentados he impasibles mientras ellos hacen y deshacen, montan sus guerras, os esclavizan como a ganado ¿A esto es a lo que aspiráis?¿Esto es lo que queréis para vuestros hijos?



El gran discurso antisistema from Pseudociencia Monetaria on Vimeo

Quizás, algunos o muchos, os habréis dado cuenta que últimamente el proceso de esclavización se está acelerando, que todo apunta a que algo o alguien está gobernando vuestras vidas en contra de vuestra voluntad. Si es así quizás peséis que estáis solos, que no soy nada frente al poder, pero os equivocáis, somos muchos, somos una legión. Y aunque fuésemos pocos, pensad en esto. Un solo hombre, de apariencia débil, tan poca cosa que nadie se fijaría en él, derroto, sin violencia y con la única fuerza de sus palabras y su resistencia al gobierno más poderoso de su época. Se llamaba Mahatma Gandhi. Él, simplemente se resistió a ser convencido, se resistió a vivir de rodillas, se resistió a obedecer. Solamente con su actitud y su ejemplo derrotó a su enemigo, y era un solo hombre. Él mismo lo dijo: Dicen que soy héroe, yo débil, tímido, casi insignificante, si siendo como soy hice lo que hice, imagínense lo que pueden hacer todos ustedes juntos. Puede que esta percepción de que hay un poder oculto de tras de todo lo que está pasando, sea eso, una percepción, lo que es completamente cierto, al margen de cualquier conspiración, es que esta sociedad está podrida hasta el tuétano. Los hechos hablan por si solos. Gobernantes ineptos, desigualdades sociales que insultan el sentido común, injusticias criminales, impasibilidad ante el horror, todo ello permitido y tolerado por todos, aceptado por la mayoría, que por ser mayoría no tiene la razón. Este es el legado que dejamos para las generaciones venideras, si es que llegan a existir, pues la verdad es que se lo estamos poniendo muy difícil. Ha llegado el momento de convertirse en lo que realmente queremos ser, de darnos cuenta que ya no nos vale la autocomplacencia, no tenemos escusa ninguna para no hacerlo. Si no nos movemos ahora y presentamos batalla, mañana puede ser tarde. No piensen que no hay alternativa a esta sociedad que permitimos que exista como tal. El mundo pude ser de otra manera y podemos conseguir cambiarlo a mejor, solo es cuestión de una voluntad inquebrantable.

 Por si quieren abrir sus mentes.
<http://nomoriridiota.blogspot.com/2011/11/la-conspiranoia-no-existe-el-nwo-somos.html

jueves, 3 de noviembre de 2011

Grecia no es Islandia


El órdago lanzado con la propuesta de referéndum de Papandreu puso a todos los mercados patas arriba, descalabros de las bolsas y miedo generalizado entre lo que conocemos como los mercados, y es normal, ya que son estas entidades, llamadas mercados, las que han prestado ingentes cantidades de dinero a Grecia. De hecho, si tal referéndum se celebrase, lo más probable es que el pueblo griego decidiese no aceptar las condiciones impuestas por la EU para la concesión de una nueva “ayuda”. Es por todo ello, que desde que Papandreu lanzó su propuesta, todos los países de la Unión, tan democráticos ellos, se han lanzado como leones contra el cuello del presidente griego. Pero no solamente ellos, todos los medios de comunicación han desplegado una crítica feroz y despiadada, calificando a Papandreu de irresponsable y mentirosos.

Para comprender como se ha llegado a esta situación no tenemos que irnos muy lejos. Grecia, como muchos países pequeños entraron en la EU pensando que iba ha ser bueno para su gente. La unión monetaria suponía para ellos grandes entradas de dinero y un estado de euforia derrochadora. Cuando llegaron las vacas flacas, Grecia, que había ya dilapidado todas las ayudas en funcionarios e inversiones poco rentables, tubo que pedir dinero para cubrir sus necesidades y mantener un nivel de vida demasiado alto, eran los tiempos en los que se acababa el dinero barato. Pero estas ayudas no les iban a salir gratis. El principal benefactor del gobierno griego en aquellos momentos fue Alemania, que a cambio de su desinteresada ayuda, obligó al gobierno griego a gastar una buena parte de estas ayudas en armamento alemán. Por eso no es de extrañar, que ya bien entrada la crisis, Grecia casi duplicara su presupuesto armamentístico. Ahora la crisis arrecia, los tipos de interés son pura usura, y Grecia está hundida en la miseria, ni aunque vendieran el país tendrían suficiente dinero para pagar su deuda y los intereses derivados de ella.

Papandreu ha sido uno de los responsables de todo esto, pero quizás, en un arrebato de lucidez, pensó que Grecia podía ser como Islandia; pobre Papandreu. Islandia es un país pequeño comparado con Grecia, una pulga insignificante para los grandes tiburones financieros, pero Grecia no. la presión recibida por los mercados y la feroz saña con la “democrática EU se ha lanzado contra el presidente griego, lo han hecho recular como los cangrejos. Los medios de comunicación de masas, todos ellos controlados por los “mercados, se han cebado de la misma forma, poniendo a Grecia y al pueblo griego de vuelta y media. Para nada han mencionado las causas de esta crisis, como empezó, y por su puesto, lo que significa que el pueblo griego acepte las condiciones impuestas para recibir otra inyección de dinero. Si yo fuera griego, y me dieran la oportunidad de elegir entre que me ayuden con unas migajas a cambio de convertirme en un esclavo o renunciar a la ayuda, no pagar la deuda y volver a ser griego, desde luego elegiría lo segundo.

Las condiciones impuestas por la UE para la concesión de este nuevo crédito, no son otra cosa que la conversión del pueblo griego en esclavos; bajas de sueldos generalizadas, despidos, recortes sociales tan profundos que relegan a Grecia al tercer mundo. Esto es lo que le están pidiendo los mercados a Grecia, o mejor dicho, al pueblo griego.

Parece mentira, que una palabra como referéndum ponga tan nerviosos a dirigentes tan democráticos ¿Como pueden tener miedo a la democrácia? Ellos, que defienden los valores democráticos en todo el mundo. Es muy sencillo de contestar, no son los defensores de los ciudadanos, son los defensores de los mercados, de los bancos, de las agencias de calificación, de los tiburones financieros, solo son marionetas movidas por estos poderes fácticos, que son realmente los que gobiernan y los que los mantienen en el poder, por eso jamás pueden permitir que el pueblo griego decida.

Volvemos a lo de siempre, la crisis griega no es un crisis de escasez, Grecia pude ser autosuficiente, tiene gente y recursos para alimentar y proporcionar bienestar a todo su pueblo. Lo que a Grecia le falta es dinero para pagar una deuda creada a propósito para esclavizar al pueblo, lo mismo que le va ha pasar a muchos países que están entrando en esta misma situación. Si la palabra democracia tuviera algo de sentido, el pueblo podría elegir como se hizo en Islandia, pero Grecia esta bien cogida por lo que no suena, y sus políticos no van a poder escapar de la pinza, hay mucho en juego, sobre todo el precedente que podría suponer una decisión así, sería el fin del sistema monetario y de los poderes que mueven los hilos, los que más tiene que perder.      

Os dejo este vídeo de J.L, que aunque algo pachucho, sigue con la lucidez que lo caracteriza.


Este está más actualizado

miércoles, 2 de noviembre de 2011

La conspiración en Emule y las redes P2P


Las redes P2P han sufrido varios ataques por parte de entidades interesadas en hacerlas desaparecer, entidades que, de una manera o de otra están vinculadas a los derechos de autor. Para quien no le suene esto de la redes P2P, les diré que es el tipo de redes en los que se basan la mayor parte de programas de intercambio de archivos, tipo Emule, Lineware, Ares, etc.

Desde la aparición de este tipo de redes en internet se inició una guerra entre los usuarios de esta  red y las entidades defensoras de los derechos de autor, que ha derivado guerra ajena a la más mínima ética por parte de ambos bandos. En el inicio de la contienda, las entidades defensoras de los derechos de autor, fueron a por los servidores centrales, aquellos que se dedicaban ha hacer públicas las fuentes de los archivos facilitando el intercambio. Aunque estos no compartían ningún archivo, las agencias de protección de derechos de autor acabaron con casi todos, principalmente gracias  a la colaboración de los gobiernos y de la presión que estas entidades ejercieron sobre ellos.  En estos países,  España, Francia o EEUU son algunos ejemplos. Pero como en algunos países las denuncias no prosperaron, y algunos servidores han sobrevivido a la quema desde entonces. Se dedicaron entonces a poner en marcha servidores falsos, con el objeto de dificultar las búsquedas e identificar a los usuarios de las redes P2P para  denunciarlos. Llegando incluso a  transmitir mensajes amenazantes a los usuarios por la linea de comunicación de Emule. Por su parte, los usuarios, denunciaron estas prácticas por lo que suponen una violación de los derechos fundamentales de privacidad, a la vez que contraatacaron. De echo, antes de que tumbaran los servidores centralizados ya habían creado la red Kademilla. Esta red es una alternativa independiente de los servidores centralizados, donde cada usuario se convierte en intercambiador de fuentes, de tal forma, que si se quisiera acabar con ella sería necesario acabar con todos los usuarios, algo realmente complicado para los enemigos de la red. Por otra parte, dotaron a Emule de un Firewall, un elemento que por un lado identifica a los servidores falsos y los excluye de las búsquedas y por el otro niega el acceso a los archivos compartidos a estos  servidores.
Después de años de lucha encarnizada, en este momento estarían perdiendo los usuarios, primero por contribuir con su insolidaridad e ignorancia a enmarañar la red, y por otro lado por el juego sucio que utilizan sus adversarios.

Pero dejándonos de metáforas, si ya es de por si un atentado contra la libertad destruir un medio de comunicación, lo que últimamente están haciendo ciertas entidades es un delito y demuestra una falta de ética intolerable. Imaginen por un momento que a su hija de 15 años le encanta la música de los 40, música ya descatalogada y sin derechos de autor, música difícil de encontrar. Como hay mucha gente que le gusta este tipo de música y además le gusta compartirla, sabrá por otros que en el Emule puede encontrar archivos comprimidos que contienen muchos temas de este tipo de música. Al iniciar la búsqueda y le salen varios archivos con el nombre que buscaba, lo selecciona y lo ponen en descarga. Lo que no sabe su hija es que en ese momento, que aparte de no descargarse lo que busca, estará cometiendo un delito de pedofilia. Se preguntarán como es posible esto, pues bien, alguien a cambiado el nombre del archivo, poniendo a un vídeo porno pedófilo un nombre y una extensión relacionada con lo que su hija estaba buscando. Si tiene suerte, su hija no podrá visualizar este vídeo porque tiene extensión RAR, pero si pone este archivo en un visualizador, tipo VLC, va ha tener acceso a unas imágenes pornográficas que hieren a cualquier adulto con un mínimo de sensibilidad. Pero la cosa no acaba ahí, puesto que su hija, sin tener conocimiento de ello, estará difundiendo y guardando en su disco duro un archivo pedófilo, que difundirá a otros, posiblemente menores, lo que significa que estará cometiendo un delito penado con cárcel.
Es evidente que un pedófilo pudo haber cambiado el nombre del archivo para ocultarlo, cualquiera puede hacerlo. Pero la difusión de este archivo, en tal caso, estaría mucho más limitada, y tampoco serían tantos los archivos con nombre falso, mayoritarios en este momento respecto a los auténticos. Estamos pues ante una posible falsificación masiva de archivos con una clara intencionalidad, y es dificultar todo lo que se pueda el uso de los programas de intercambio P2P utilizando para ello archivos de vídeo porno. Una prueba evidente que esto es una maniobra intencionada de entidades interesadas en la destrucción de la red, es que todos los archivos falsificados tienen nombres de discos o programas muy conocidos. La lógica me dice, que si un delincuente quisiera ocultar un vídeo de este tipo, no lo haría con un nombre comercial conocido, pero curiosamente es todo lo contrario.

Quiero que vean este ejemplo y juzguen por si mismos, de ello también podrán deducir como prevenir la descarga de un archivo falso. Voy ha buscar en el Amule ( versión del Emule en Linux, que es lo que yo uso ) “Música country”.

Como veis he tomado ya algunas precauciones para tener éxito en la búsqueda: He seleccionado búsqueda con opciones extendidas para asegurarme de que lo que voy ha encontrar es lo que quiero.He elegido la extensión de archivo RAR, es como muchos sabréis un archivo comprimido, ya que lo que busco son álbumes de canciones comprimidos, no una canción concreta. Si hubiese sido ese el caso, hubiese puesto en esa casilla MP3 o WAV, etc. Luego he seleccionado el tamaño mínimo que creo que puede tener un archivo de este tipo, que como se ve lo he limitado a un tamaño mínimo de 50 y máximo 300Mgbites. En la referencia que se hace a tipo, está seleccionada la búsqueda en la red Kademilla, podría elegir local o global servidor, en cuyo caso tendría que estar conectado a un servidor. Una cosa importante: Si os fijáis no he utilizado acentos, esto es importante, ya que los caracteres raros no le gustan a la red KAD. Le damos a ENTER y vamos a ver que sale.


Fijaros bien en el número de fuentes, ya que son el número de usuarios que disponen en el momento de la búsqueda, contra más usuarios más rápido se descargará. Vamos ha elegir el que está marcado en verde. 
Ahora nos vamos al tráfico, y vemos que como hay muchas fuentes el archivo a comenzado a bajar inmediatamente y a una velocidad considerable.

Ahora le daremos a propiedades del archivo con el botón derecho y comenzarán a surgir problemas.


Como se puede apreciar, el contenido de este archivo es todo menos una recopilación de música country. En realidad se trata de una felación de una menor a un hijo de su madre al que no se le ve la cara. Lo pero de todo es que al descargarme este archivo, estoy cometiendo un delito sin quererlo, ya que estoy difundiendo un vídeo pedófilo, por lo que no solo me pueden multar, sino que puedo ir directamente a la cárcel, todo ello resultado de una inocente búsqueda por conocer la música típica de EEUU.
Ahora haceros esta pregunta ¿A quien le puede interesar que archivos con contenido pedófilo sean compartidos con nombres de música, películas o programas con derechos comerciales?
No se yo, pero creo que los primeros interesados pueden ser aquellos que no desean que estos archivos sean verdaderos, pero es una opinión, claro. Dejo esta pregunta en el aire para que alguien se atreva a comentarla.  Si yo fuera un pedófilo, pienso que lo que menos quisiera es publicidad. 


Pero no quiero dejar este artículo sin antes daros una seria advertencia para aquellos que trapicheáis con este tipo de vídeos, o piensan inocentemente que vuestras acciones son anónimas. Sabemos quienes sois y como localizaros, sino me creéis mirad esta secuencia de imágenes.

1) Abrimos las opciones extendidas de las descargas y seleccionamos una fuente del archivo al azar.

2) Le selecciono detalles de la fuente.

3) Trazo su IP en Google Maps. 


En la casa de la derecha hay un pedófilo o un inocente que en el momento de escribir este artículo está compartiendo un archivo, que  más  que ilegal, un atentado contra un menor. Pero no tengamos en cuenta al sujeto o el lugar, es solo una de las millones de personas, que de forma consciente o inconsciente, contribuyen con su ignorancia, o su malicia a inundar la red de porquería; pero no son los únicos. Como he dicho antes, puede que esto sea promovido para que sirva de ariete  contra la comunidad P2P, parte de una guerra sucia que se está llevando a cabo por entidades que pueden estar vinculadas a los supuestos defensores de los derechos de autor. Como no lo sé, lo dejo en aire para que alguien me conteste o escriba algún comentario.

No me iré sin recomendaros que utilicéis para vuestras descargas páginas web dedicas a ofrecer links de emule, iréis sobre seguro. os dejo dos ejemplos buenos y fiables para ellos.

http://tomadivx.org/ y http://www.hispashare.com/