Translate

lunes, 30 de abril de 2012

¿Que es la sociedad?


Hay muchas similitudes entre el ideario desplegado en el libro “Los protocolos de los sabios de Sión” con el modelo social y político de nuestros días. Seguramente, como dicen, este libro es una falsificación y fue escrito para demonizar al pueblo judío. Pero si eliminamos la referencia a este pueblo, lo que queda es un perfecto manual, que parece ser aplicado, punto por punto, en la sociedad actual. Sucede algo similar con libros como “Un mundo feliz” y “1984”. libros que parecen una premonición del destino que nos aguarda. Una sociedad cada día más controlada, con menos libertades y donde lo único que queda es la nulidad del individuo frente a la colectividad, y siempre por debajo de una serie de individuos que están al margen de las penurias del resto de los mortales.

Es innegable que necesitamos un modelo social, porque necesitamos relacionarnos unos con otros para poder vivir bien y resolver los problemas, problemas que solos no podemos resolver. Pero el modelo actual no parece perseguir estos objetivos, sino mantenernos dentro de un orden para favorecer otros objetivos menos nobles.
Durante un tiempo este modelo ha creado prosperidad y bienestar, eso no se puede discutir, pero a la vez se ha ido alejando de lo que debieran ser sus objetivos principales, entre ellos el crecimiento espiritual y la prosperidad del ser humano en calidad de vida y desarrollo de todas sus potencialidades; objetivos que yo considero básicos para definir cualquier modelo social aplicable. Por el contrario, esta modelo, es extremadamente materialista. La competitividad impuesta por él nos ha llevado a la deshumanización, convirtiéndonos en depredadores dispuestos ha todo, incluso a pasar por encima de los principios más básicos que deberían regir toda conducta humana. esta sociedad, en definitiva, es capaz de sacar lo peor de nosotros, nuestra parte animal.  Pero lo peor es, que aunque no nos guste, existe un vínculo, que por la fuerza, nos obliga a ser engranajes del modelo creado. Aunque veamos esta sociedad como una abominación, no podemos  desvincularnos de ella. A parte de las leyes y las normas, que nos obligan a seguir el trazado marcado por el poder, las corrientes establecidas y los caminos que otros han fijado para nosotros, una serie de actitudes individuales nos conducen por el camino que tan desagradable nos parece. no cabe duda, que de  la eficacia del sistema para perpetuarse en el tiempo. Esto es así hasta el punto de conseguir que ni siquiera la autosuficiencia  del individuo sea inviable. Inclusive disponiendo de una tierra que nos proporcione alimentos, agua y energía, las leyes y los impuestos no dejan cabos sueltos, por lo que no podríamos ser independientes del sistema si lo quisiéramos. Hoy montar una comuna, estilo años setenta, resulta imposible. El férreo control del sistema sobre los individuos no deja ni un solo hueco. Son muy pocos los lugares del mundo donde esto sería posible, y desde luego no están el el llamado primer mundo. Todos los órganos de esta sociedad trabajan para ahondar y mantener sus injustos principios. Medios de comunicación, gobiernos, y sobre todo el sistema financiero, trabajan incansablemente para que todos formemos parte de esta locura colectiva a la que llamamos sociedad.

La sociedad en si, como todo, es un concepto artificial. En realidad, este concepto es la suma de aptitudes y formas de ser, de decisiones individuales. Cambiar el modelo social es, por tanto, un cambio de actitud de cada uno de los individuos que la forman. Luchar por cambiar el modelos social, es como darse cabezazos contra la pared. Perderemos nuestra energía y paciencia intentándolo sin conseguir absolutamente nada, tan solo un gran dolor de cabeza. Es mucho más efectivo tomar las decisiones correctas en nuestra vida, seguir la ética en nuestras decisiones y en nuestras aptitudes. De lo contrario estaremos alimentando el monstruo, haciendo posible que se haga más grande y voraz, como así está ocurriendo.

¿Es la decisión de un policía o la del un ser humano que lleva el traje de policía, pegar con su porra a alguien que pide por sus derechos? ¿Es la decisión de un soldado o del un hombre disfrazado de soldado apuntar su arma contra otro ser humano? Son decisiones individuales, como lo son todas. Aludir a la obligación del cumplimiento de las leyes, cuando lo que se hace es a agredir los derechos de otro ser humano, es tan solo una escusa que el agresor utiliza para justificar su mala conciencia. Estas decisiones son las que marcan la diferencia entre un modelo de sociedad u otro; las decisiones individuales.
Hay que empezar por la casa de cada uno de nosotros y tomar conciencia de la responsabilidad que entrañan nuestros actos. Este es el primer paso para cambiar el modelo social. Nuestras decisiones, las de obedecer o no obedecer leyes estúpidas o injustas, son la base para empezar a cambiar las cosas. Dejarnos llevar o estar a la expectativa de que venga un nuevo mesías que arregle nuestros problemas, no va hacer que la sociedad cambie. Debemos primero de todo a amarnos a nosotros mismos, respetándonos  tomando las decisiones que son acordes con la ética y la moral. No creo que nadie tenga dudas de lo que está bien o lo que está mal. Otra cosa es que queramos engañarnos a nosotros mismos diciendo que lo que hicimos mal, lo hicimos por una buena razón. Justificar un acto de violencia por razones ideológicas, agredir o menos preciar las ideas de otras personas porque disienten del modelos establecido, son actitudes erróneas e injustificables Estas y otras decisiones y actitudes son lo que conforman el modelo socia, lo que hace de este mundo lo que és.    



sábado, 21 de abril de 2012

En un futuro lejano


A veces resulta difícil empezar a contar una historia, más cuando es trágica y no se sabe cual fue el origen que la desencadenó. Puede que fuese algo que debía de pasar, una consecuencia lógica de los sucesos previos al desastre, la cuestión es que sucedió, y como en toda gran tragedia hubo muchos muertos, en esta toda una raza pereció, sin saber bien por qué.

      Cuando recibimos la transmisión, estábamos entusiasmados, por fin un un signo de vida inteligente procedente de un lugar lo suficientemente cercano como para poder viajar hasta él. Habíamos estado antes en muchos planetas cercanos, pero nunca habíamos encontrado una forma de vida con un nivel de inteligencia suficiente como para contactar sin alterar su evolución; esta sería la primera vez, o al menos así lo creíamos. Después de un largo viaje llagamos hasta aquí, esperando encontrar una civilización avanzada con la que intercambiar conocimientos y comenzar una relación fraternal de amistad, tal y como pedían en su mensaje. Pero no hayamos a ningún ser  capaz de lanzar aquella llamada, solo algunos animales no evolucionados y un planeta que parecía estar recuperándose de un desastre; no obstante hermoso y ya rebosante de vida nueva. Una joya de un azul turquesa de belleza inigualable, lleno de mares, rebosante de abundancia y de posibilidades, un planeta perfecto para la vida, de todos los que habíamos visitado este era, sin lugar a dudas el más perfecto. Su estrella, de tamaño medio, está en su época más estable, lo que proporciona al planeta una climatología suave y predecible, nada que ver con nuestro joven y hostil planeta natal. Viendo este planeta tan hermoso, nadie de nuestro equipo hubiese pensado que los seres inteligentes que habían vivido aquí se hubiesen extinguido.
No encontramos indicios de un gran cataclismo cósmico, ni nada que diera pie a pensar en ello. El sistema planetario es estable, mucho más estable que el nuestro. La posibilidad de que la desaparición de que la especie  fuese obra de un gran asteroide es remota; no hemos encontrado pruebas de ello.

     Ya hace más de un año que estamos aquí, y somos muchos los que no queremos regresar. Hemos decidido quedarnos y establecer aquí una colonia permanente para investigar que fue lo que ocurrió y preparar el terreno, si es posible, para una colonización a gran escala. Este tesoro abandonado necesita a alguien que lo cuide.
Por otra parte, y a pesar de todo el trabajo de investigación que hemos llevado a cabo, todavía no podemos afirmar que no haya quedado ningún superviviente de esta catástrofe.
En todos estos meses hemos averiguado muchas cosas de los seres que habitaron este planeta. Hayamos suficientes indicios como para afirmar que la tecnología que poseían, antes de desaparecer, era muy avanzada. Habían aprendido a dominar parte de la energía del átomo, viajado al espacio exterior, aunque no demasiado lejos. Habían llegado a pisar el satélite de su planeta y enviado naves no tripuladas a algunos planetas próximos. Hayamos pruebas en los planetas limítrofes que así lo demuestran; artefactos, que aunque primitivos, auguraban un gran futuro. En el satélite del planeta encontramos las huellas que habían dejado los que pasaron por allí, un trozo de tela con de extraño simbolismo, y parte de lo que parece una nave muy primitiva. Por lo que sabemos de algunas escrituras que hemos encontrado y traducido, conocían la filosofía, las matemáticas a un nivel muy avanzado, y puede que estuviesen cerca de comprender algunos de los secretos más profundos de la física. Encontramos restos de equipos electrónicos, muchos restos de vehículos y edificaciones derruidas, lo que demuestra que poseían capacidad de producir grandes cantidades de artefactos y alimentos. Sin embargo, y a pesar de todos estos avances, su sociedad no parecía que hubiese avanzado a la misma velocidad que lo hizo su tecnología. Disponían de los conocimientos suficientes y la maquinaría como para no hacer trabajos pesados y dedicar su tiempo a otras cosas más importantes, como sería lo normal, dado su nivel tecnológico. Pero encontramos esqueletos que tenían sus articulaciones desgastadas por hacer trabajos repetitivos. De estos restos hemos podido extraer también  datos sorprendentes que nos revelaron que habían grandes desigualdades sociales. Algunos de estos seres presentaban signos de desnutrición, mientras otros, en otras zonas del planeta, presentaban todo lo contrario, vestigios de enfermedades relacionadas con el exceso de comida y una vida sedentaria. Con gran pesar, vimos también, que algunos de los esqueletos habían sufrido amputaciones o daños que solo podían haber sido provocados con armas pertenecientes a su propia tecnología. Encontramos muchas de estas armas, incluso alguna que funcionaba y con la que estuvimos a punto de tener un accidente. Viendo todo esto hemos comenzado a plantearnos la posibilidad de que este desastre fue consecuencia de un enfrentamiento masivo entre clanes o especies rivales, algo totalmente inconcebible en una sociedad avanzada, además, se da el caso que no hemos encontrado diferencias significativas que nos llevasen ha pesar que aquí hubiese dos especies diferentes.
En algunas zonas concretas, donde se han hallado restos de ciudades, hemos registrado unos niveles de radiación muy elevados, no sabemos muy bien a que es debido. Pensamos que debe ser un rastro de algún tipo de generador de energía. En todo caso, creemos que si esta era la energía que utilizaban, debía ser unos seres extraordinariamente preparados para soportar esta radiación, porque nosotros hemos tenido problemas por exponernos a ella. Por suerte esta misión ha sido concienzudamente preparada y   viajamos con el equipo médico necesario.
Todavía no podemos respirar directamente el aire de este planeta, rico en oxígeno, y también atestado de microorganismos que podrían ser peligrosos para nosotros, pero muy pronto tendremos la posibilidad de hacerlo. Nuestros biólogos están en ello, y cuando acaben podremos quitarnos este traje tan incómodo y disfrutar de este planeta en plenitud. 

       Hace unos tres meses, por fin encontramos la llave que nos abriría la puerta a los más íntimos secretos de esta civilización perdida. Desde el espacio, una de nuestras naves localizó una débil emisión electromagnética procedente del interior de una montaña. Teníamos la esperanza de encontrar allí alguno de estos seres, quizás los que enviaron el mensaje. Pero al excavar y abrir la gran puerta de acero solo encontramos esqueletos y muchos equipos electrónicos. Debían haber pasado varios siglos desde que el último de estos seres había muerto. Sin embargo, algunos de los equipos todavía funcionaban, al igual que su fuente de energía. Gracias a esto hemos averiguado la causa de la radiación, sus sistemas de producción de energía eran terriblemente peligrosos e ineficaces, basados en la desintegración del átomo, una tecnología que erradicamos hace mucho tiempo. Pero a parte de estudiar su fuente de energía, nuestro equipo de científicos y arqueólogos se pusieron manos a la obra con las máquinas binarias, y la verdad es que no han tardado mucho en comprender el funcionamiento de estas, son muy primitivas y básicas. Todo este complejo es una gran biblioteca digital, todo un tesoro para nuestros arqueólogos. Por desgracia, gran parte de la información contenida en los discos magnéticos, base fundamental de estas máquinas, se había perdido. Por su naturaleza, estos artilugios de almacenamiento son muy sensibles al magnetismo, una mala opción si lo que se deseaba era que los datos perdurasen en el tiempo, más si como parece, a este planeta se le han invertido los polos magnéticos recientemente. Pero a pesar de esto hemos conseguido extraer mucha información de algunos de estos discos, la suficiente como para hacernos una idea de lo que pasó aquí.
Apenas hemos empezado a descifrar el contenido de los discos, pero con lo hemos podido ver,  nos podemos hacer alguna una idea de como vivían. Pensábamos que ya lo habíamos visto todo en nuestros viajes por mundos primitivos y sociedades en evolución, pero nunca habíamos encontrado una especie tan destructiva consigo misma y con su planeta. Los seres que habitaban este planeta eran unos seres muy contradictorios, una paradoja de la evolución sin duda. Habían dividido su planeta en regiones, donde la cultura o el idioma marcaba las fronteras entre ellas. Esto es algo que no habíamos visto en ninguna civilización que fuese consciente de su hábitat y el lugar que ocupaba en el universo. Estas regiones eran gobernadas por diferentes gobiernos, uno por cada región, que por lo visto, luchaban entre si por arrebatarse unos a otros los frutos del planeta. Estos recursos debían de ser escasos entonces, pero por lo que hemos podido ver hasta ahora, es difícil entender cual era la escasez de este rico planeta, tenían alimento de sobra, tecnología y mucha agua para convertir en energía Aunque no hemos llegado a entender muy bien su función, parece que estos gobiernos hacían leyes para controlar al resto de los seres, leyes estúpidas, que por decirlo  de alguna manera, estipulaban  que otros seres de su especie les dijeran lo que estaba mal y lo que estaba bien, algo que nos pareció realmente impropio de una sociedad avanzada. Incluso estaba contemplado el castigo como forma de represión.   Pero a parte de esta función, los gobiernos regulaban los flujos de algo que hemos identificado como papel moneda, una especie de sistema de intercambio de mercancías que era muy importante para ellos. Gran parte de las leyes y documentos que hemos podido descifrar, hacían referencia a este papel moneda. Aunque desconozco los detalles de su funcionamiento, parece ser que este papel moneda daba un valor a todo, por lo que hemos deducido inmediatamente que esto podía ser la clave para entender la causa de las desigualdades. Nuestro más prestigioso investigador de civilizaciones alienígenas, nos dice que él que más cantidad poseía de este papel moneda tenía más poder. Es lógico pensar, que debían ser estos seres, con mucho papel moneda, los que gobernasen. Deduzco que siendo así, no debían de ser los mejor preparados para conducir a su pueblo, sino simplemente los que tenían más. Sin hacerme una idea global a falta de todos los datos, creo que estos seres tan poderosos, lo único que les debía interesar era acumular más de este papel moneda, ya que eso era poder. de lo que deduzco, que las leyes debían estar hechas a su medida y para ellos. No me extraña que desapareciesen, y menos mal que no nos los hemos encontrado. Supongo, aunque es una mera conjetura, que al final, todo el poder debía residir en muy pocos seres, y el resto debían ser esclavos de ellos. Puede que fuese una revolución lo que se dio aquí, no lo sabremos hasta conseguir más datos.
En la cueva encontramos doce cuerpos, todos ellos habían muerto de forma violenta. En la zona occipital de su cabeza había había un agujero. Estos agujeros fueron producidos por proyectiles disparados por unas armas que encontramos cerca de los cuerpos. No sabemos bien si fueron ellos mismo los que accionaron las armas, pero la cercanía de los lanzadores de proyectiles, hace pensar que fue así, quizás un suicidio. Me pregunto si no serían estos los últimos seres de su especie.

Seguiremos trabajando en esta investigación, buscando cuales fueron las causas del desastre. Nuestra nave ha partido ya a nuestro planeta natal. Cuando llegue debemos de tener terminada la investigación. No podremos dar el visto bueno a la colonización del planeta si encontramos supervivientes que puedan repoblar este planeta, estos son sus dueños legítimos y no estamos aquí para apropiarnos de nada a lo que no tengamos derecho.
Dentro de unas horas saldremos hacia un lugar del planeta con abundante vida vegetal, a lado de un gran río. Hemos detectado unos seres que parecen de la misma especie que los esqueletos que hemos hallado , puede que podamos comunicarnos con ellos, pero tenemos que confirmar que se trata de eso. La imagen tomada desde el espacio no es muy clara. Pero parece un poblado habitado.

lunes, 16 de abril de 2012

Adiós YPF Adiós



YPF, la empresa filial de Repsol ha sido expropiada por el gobierno de Argentina en una decisión personal de su presidenta Cristina Fernandez de Kishner.
       La clave de esta expropiación la veo yo en lo que representaba Repsol-YPF en el mundo de los gigantes del petroleo, un grano en el culo, un enano molesto al que había que poner freno. Acabando con su crecimiento, como de facto ya se ha hecho,  de paso se hunde  la economía del país, que por el tamaño de su ruina, es capaz de terminar con el sueño europeo de ser rival para la economía más grande y más endeudada del planeta, Estados Unidos.

        No es por casualidad  que esta decisión haya sido tomada después que la presidenta de Argentina se reuniera con Obama en la cumbre de las Américas veinticuatro horas antes de tomar la decisión. Ella ha tenido que recibir su apoyo. De no ser por él, la condenaría de Argentina a la exclusión del comercio mundial, sería mucho más contundente. Puedo especular diciendo que lo más probable es que Obama le dijera a Kishner, tranquila, que esos burócratas europeos no serán capaces de ponerse de acuerdo para tomar medidas. Nosotros traeremos nuestras potentes empresas aquí y ya nos ocuparemos de extraer tu tesoro, quedándonos con un poquito claro. Ya lo hemos hecho antes, fíjate en Iraq. Fíate querida presidente del socio americano, que en buenas manos estas y buena plata recibirás a cambio.

Pobres argentinos, con lo bien que me caéis, vais y os echáis en brazos del amigo del Norte, ese que ha robado tanto. ¿Acaso  no habéis aprendido nada del pasado?

Seguramente, yo aquí tendré que pagar los platos rotos, porque como sabéis, mis queridos amigos argentinos, cuando en estas grandes empresas se gana dinero pocos son los que reciben, pero si se pierde o se va al traste, ¡Ay si se pierde!  entonces pagamos todos. Pero tranquilos, no os guardaré rencor, sé que estas son maniobras ajenas a nuestra amistad, y que en el fondo vosotros seguís considerándome vuestro hermano, como debe ser entre los pobres. Que Dios os guarde y vigilad la fortuna de vuestra bien amada presidenta, seguramente notaréis como crece sin motivo aparente.     

El monarca cazador de elefantes


En los tiempos que corren, escuchar que un monarca o un político participa en una cacería resulta muy irritante, más sabiendo que el monarca lo es de un país que está en la ruina y sus servicios públicos en un claro retroceso. Si además este monarca es socio honorario de alguna asociación para la defensa de los animales (WWF), la cosa ya raya en el escándalo. No importa demasiado si le han invitado o ha pagado de su sueldo la cacería, es sencillamente intolerable. Las excentricidades del monarca han ido demasiado lejos y no se pueden tolerar, porque al fin y al cabo, es un empleado público al que pagamos el sueldo para que, a nuestro pesar,  nos represente en el mundo. Y no creo que la mayoría de las gentes de este país le guste tener un monarca que se dedica a ir por África asesinando elefantes, se lo paguen o no.

     Parece ser, que una de las aficiones favoritas de los hombres del poder es jugar con las armas; les encanta andar por ahí matando animales o enseñando a sus hijos a utilizar las armas de fuego. Se que es una generalización tendenciosa, pero quizás esta sea una prueba del tipo de personajes que acceden al poder. Porque se necesita tener muy pocos escrúpulos y una falta total respeto por la vida para abatir a distancia, y de forma cobarde a un animal, que ante un arma de gran calibre no tiene ninguna defensa posible, más aun, si como se dice, es el rifle más caro que se pueda comprar. ¿Que mérito tiene tal hazaña, sino la de reafirmar su condición de poder sobre los demás? Porque tanto se me da que sea animal u hombre el muerto, al fin y al cabo es un ser vivo. Y por mucho que se diga, las personas que se dedican a la caza, por el simple placer de matar, son asesinos sin escrúpulos. Esto no tiene nada que ver con una necesidad para comer, es una forma de realce del ego, una ostentación de poder, que para nada está en concordancia con un ser humano evolucionado. Quizás sea ya el tiempo de que este hombre renuncie a los privilegios que le da su cargo y dedique su vida a ir por el mundo pegando tiros, allá el y su karma. Al menos así no sería con mi dinero, ni representándome.  Y por supuesto, sería un gasto menos, que con los tiempos que corren, buena falta hace quitar gastos inútiles.

     Por otra parte, ahora en WWF se ponen bravos y amenazan con el título de socio honorario al monarca, ¿Pero a caso ellos no sabían que era un cazador de caza mayor cuando se lo dieron? Esta organización nos tiene acostumbrados a muchas incongruencias y contradicciones. Se aprovechó de la mentira y aun lo hace,  del cambio climático, una mentira sostenida con informes falsos. Una de tantas maquinaciones para generar dinero de la nada. Y ahora, para justificar su existencia, amenazan al cazador al que antes le dieron el título porque les convenía. Tan culpable es el cazador como estos ecologistas de billetera llena.

     Me resulta difícil tener esperanza de que algún día, sin pasar una gran catástrofe, la humanidad se de cuenta que no podemos seguir por este camino. Nos hemos convertido en una plaga para este planeta. Incapaces de adaptarnos al medio, y sin saber cual es el objetivo de nuestra existencia, hemos optado por adaptar el entorno a nuestra comodidad, vicios y placeres; olvidando que existe un orden natural de las cosas, el mismo que pondrá coto a nuestra vanidad.  

Cierre del blog de Antiimperialista


Tras muchos meses de reflexión, he decidido, de forma totalmente libre y voluntaria, sin presiones de ningún tipo (con excepción de las de mi propia conciencia), cerrar este blog y las cuentas de Youtube, Vimeo y Dailymotion asociadas a él (internacionalistaVA, Antimperialista y chiguito08), pues, en estos momentos, considero que tanto la información dada (fundamentalmente de carácter político), como el medio empleado para ello (internet), perjudican mucho más que benefician.
Por un lado, con el paso del tiempo (más de 3 años desde el primer artículo publicado), he podido comprobar que la información aportada por este blog (ánalisis sobre las estrategias del Poder para perpetuarse) servía para ir sumiendo en un estado de desesperación y de negatividad a la gran mayoría de los lectores, mucho más que para cualquier otra cosa; actualmente, pienso que la vida no debe verse a través de las lentes de la política, de la economía o de la ciencia, pues es mucho más grande que todo eso, por lo que la visión (eminentemente materialista) que estaba proporcionando con este blog contribuía más a una anulación que a una afirmación de la vida. Por otro lado, creo que internet (al igual que otros medios de comunicación de masas, así como muchos de los llamados "avances" tecnológicos) sólo están sirviendo para que los seres humanos seamos cada vez menos seres humanos, al impedirnos vivir nuestras propias vidas de una forma plena y autónoma; algo de lo que yo mismo puedo dar fiel testimonio, pues, al justificar los medios por los fines buscados, descuidé y fui alejándome de algunas de las cualidades más típicamente humanas, entre ellas, la más importante: la humildad.
Por todo ello, considero que es mi deber no alimentar más esta maquinaria destructiva y deshumanizante, haciendo lo único que en este momento está de mi mano (aunque ni mucho menos del todo) hacer: poner punto y final al blog ANTIMPERIALISTA.
Un cordial saludo para todos, muchas gracias y os deseo la mayor felicidad.
6 de febrero de 2012
"¿No comprendes que temores y deseos son los sicarios que tus amos mantienen en tu corazón, como en una ciudadela, para sujetarte? Echa fuera esa guarnición, entra en posesión de esa fortaleza que es tuya, y serás libre."(Epicteto)

http://antimperialista.blogia.com/



Hace tiempo que se escribió, y no sin razón digo, que este es el mejor artículo de este sitio web, sitio de referencia para muchos y con este artículo tendría que serlo mucho más.
No cabe añadir nada. Me parece una muy respetable decisión. No obstante, pienso que que hacer mención a las atrocidades que comete el poder no es algo negativo en si mismo, de alguna manera hay que hacer que la gente tome conciencia del estado actual de las cosas para que se puedan tomar decisiones como la que ha tomado el propietario de este blog. Cualquier medio, incluso éste es bueno para ello. Y si bien es cierto que las atrocidades cometidas por el poder son deprimentes, no dejarán de serlo por no conocerlas, y mucho menos dejarán de afectarnos.

jueves, 12 de abril de 2012

La verdad de las vacunas


Decía el filósofo OSHO que para encontrar la verdad debíamos tomar una espada y cortar la mente por la mitad, y allí la encontraríamos. Como todavía no estoy preparado para comprender esto, y mucho menos a la altura de este gran filósofo, hoy quisiera hablar de una verdad más mundana.
     
Deambulando por la red encontré un vídeo que ha reafirmado mi idea de que la línea entre la verdad, la mentira y la manipulación es muy delgada. Se trata de un vídeo que tira por tierra la presunción que se hace de que las vacunas han erradicado las enfermedades contagiosas. Lo podéis ver en la página de periodismo alternativo, un lugar web de reciente creación que merece la pena visitar, y cuyo trabajo de recopilación de noticias que no salen en los medios oficiales es muy de agradecer.
Antes de continuar, quiero dejar claro, que mi pretensión no es evitar que la gente se vacune o deje de creer en el sistema sanitario, como se podría deducir; nada más lejos de mi intención. Sería profundamente injusto por mi parte hacerlo, pues sé que hay muchos buenos profesionales y científicos que están al margen de todas las tramas de la industria farmacéutica.

   Dicho esto comenzaré con algo que a mi me parece cierto. Creo que los intereses que tiene las empresas farmacéuticas, tal y como esta constatado por hechos pasados, léase Gripe A, en nada tiene que ver con el bienestar de la población en general. La Santa O.M.S (Organización Mundial de la Salud) al igual que la ciencia “oficial”, se nos presentan como galantes de la verdad absoluta. Nos dicen que es científico y que no, que cura y que no. Sin embargo, como se demostrado en muchas ocasiones, cuando los datos no están a su favor o comenten grabes errores, los ocultan, dejando patente que su principal interés no es procurar el bien de la humanidad, sino proteger sus beneficios.

  Una de las de los asuntos  que se cuestiona en este vídeo, con argumentos bien fundados, es la creencia de que  la causa de la reducción de las enfermedades infecciosas es debida a la vacunación masiva. Según se dice en el vídeo,  esta es una  versión tergiversada impuesta por  la OMS y las empresas farmacéuticas, que además  se vanaglorian y se ponen todas las medallas de a verlo hecho posible. Sin embargo las datos estadísticos e históricos tiran por tierra esta mentira.   Es un echo irrefutable que ya antes de que las vacunas fuesen administradas masivamente, las enfermedades, infecciosas  estaban en un claro retroceso. ¿Si no había vacunas que era? Una mayor higiene, la  calidad de vida y la alimentación. Estas y no otras,  fueron y son la causa del retroceso de las enfermedades y el numero de muertes producidas por las mismas; ya mucho antes de la llegada de las vacunas, las empresas farmacéuticas y la OMS.

Sin embargo todavía hoy en día, la medicina oficial, como si fuesen representantes de la verdad absoluta, siguen afirmando que fueron ellos, con su gran sabiduría, los únicos responsables de reducir el número de enfermedades infecciosas en el mundo, como el sarampión o la polio. Lo peor de estas afirmaciones es que los gobiernos se lo han creído, y ahora, en algunos países, es obligatorio vacunarse . Y esto es así hasta el punto de no poder recibir una educación pública si nuestro hijo no tiene todas las vacunas en su cuerpo.
No es la primera vez que la ciencia oficial, representada por los intereses del puro beneficio, tiran por tierra todo aquello que se sale de sus parámetros, atacando sistemáticamente cualquier punto de vista que difiera con lo establecido. En ocasiones, como es el caso de las vacunaciones, con argumentos tan peregrinos, como el miedo y la amenaza. He llegado escuchar a algunos de estos defensores de la oficialidad, que sería conveniente cerrar sitios web que defiendan posturas contrarias a la vacunación porque son peligrosos para la salud mundial. Ya Estados Unidos, una ley fue presentada en el congreso que iba en esa línea. Estos hechos, ya por si solos, deberían hacernos sospechar. Pues es bien sabido que aquel que defiende su postura de forma totalitaria, es porque carece de razones lógicas en su razonamiento.

          El vídeo que pongo a continuación está hecho por médicos e investigadores, cuyo prestigio se ha puesto en tela de juicio por afirmar o simplemente investigar sobre el tema. Es decir, ir en contra de lo establecido. Al cuestionarse ciertas cosas que pondrían en riesgo los enormes beneficios de la industria farmacéutica, estas personas han sido atacadas y difamadas, como si su pretensión fuese arruinar a estas empresas y no velar por la salud de las personas. Esto deja claro que hoy plantearse ciertas cuestiones, que podrían derrumbar los pilares de la sociedad establecida por los mercados y el materialismo, es peligroso. A este paso, y si las cosas siguen por el camino que van, muy pronto opinar será un delito. Pero lo peor de todo esto, es que mucha gente cree ciegamente en la oficialidad, sin cuestionarse si lo que se está metiendo en su cuerpo es algo que puede dañarlo.
Si todos confiamos ciegamente en la oficialidad, en los gobiernos, en las instituciones o la industria farmacéutica, estamos condenados al inmovilismo. Todas los avances que ha hecho la humanidad ha sido gracias a hombres que se cuestionaron verdades establecidas, de haber sido así seguiríamos inmersos en la oscura edad media.    

Para finalizar dejo el vídeo en cuestión, que como yo, no pretende que no se vacune usted ni sus ijos, o que deje de confiar en su médico, simplemente dar luz.

martes, 10 de abril de 2012

La esquiva verdad

            Si consideramos la falta de ética y la prevalencia de intereses particulares en lo que respecta a la información, no podemos decir que esta sea fiable. Esto sumado a una abundancia de fuentes y la poca fiabilidad de las mismas, por los motivos que he aludido antes, hace que la desinformación sea  sea inevitable. Una consecuencia de lo que digo puede conducir a la pérdida de interés por la información, debido a la saturación, la abundancia y  la poca credibilidad de la información. No obstante, y a pesar de todo ello, no es difícil crear, en este escenario, una corriente de opinión que favorezca determinadas tendencias, sobre todo por aquellos que controlan los medios y que pueden ser mayoritarios en una línea concreta.

           Quizás algunos piensen que visto el panorama, Internet pueda ser una fuente fiable de información para aquel que busca la verdad, pero nada más lejos de la realidad. Si utilizamos la red de modo subjetivo nunca puede ser fiable. Por ejemplo “La conspiración mundial es una falacia” estoy seguro que encontraremos todo tipo de material que nos conducirá por la corriente de opinión que hemos prefijado en nuestra búsqueda. Ocurrirá lo mismo si buscamos lo contrario, podríamos acabar cayendo en una paranoia conspiracionalista. Ante este dilema resulta muy fácil perder el interés, pues nuestro deseo de encontrar la verdad acaba siempre en frustración.

           No obstante, al margen de la información, hay afirmaciones que, basadas en hechos, podemos afirmar como ciertas. Si yo afirmo que la Diputación de Barcelona, por poner un ejemplo del que tengo pruebas, es una de las mayores instituciones usureras del estado, no estoy afirmando nada que no sea verdad. Pues es sabido, que una pequeña multa, puede multiplicar por tres  su valor si no la paga en un año. Muy pocos prestamistas callejeros tendrían la osadía de cobrar semejante interés por una deuda, pero aquellos, que supuestamente velan por nuestros intereses, si lo hacen, aun teniendo en cuenta que la deuda original puede ya ser injusta. Y esto es una verdad empírica. Es tan cierta esta afirmación como decir que los bancos, que han secuestrado los ahorros de los pensionistas, son unos perfectos estafadores. Porque no se puede llamar de otra manera, al que abusando de tú confianza toma tú dinero y lo pone en un producto, que bien sabían ellos del riesgo. Por tanto, creo que con lo de estafadores me quedo corto. he aquí como cambiando el punto de vista y modificando el lenguaje, un usurero pasa a ser recaudador y un estafador, entidad bancaria.

           Si nos vamos al terreno de las noticias internacionales, encontrar la verdad se hace tarea todavía más tediosa, pues es tal la cantidad de informaciones vertidas en los medios de comunicación, que son de dudosa credibilidad y procedencia, que sacar una visión realista de lo que está pasando es tarea imposible. No obstante, como dije al principio de este texto, hay una tendencia o corriente de opinión promovida bajo toda esta desinformación, lo que evidencia una intencionalidad de los únicos capaces de crearla dicha tendencia con eficacia.
Una forma de verificar esto es irnos al pasado. Echar mano de las hemerotecas y ver que sucedió en la guerra de Iraq; como se creó la tendencia que cambió la opinión pública norteamericana y que permitió que George Bush meter a Estados Unidos en una guerra. Gracias a la mentira e informaciones falsas y sesgadas o sacadas de contexto, se pueden cometer grandes genocidios, como el que pretende hacer ahora Barack Obama en Irán. El modus operandi es exactamente el mismo.

 ¿Pero como es que tales evidencias pasen desapercibidas o no sean tomadas en cuenta por el gran público?

 Es una pregunta muy simple que debe ser contestada con una negación previa: No es cierto que no se conozcan los hechos ni las pretensiones de los poderosos; la información está ahí para quien quiera verla. El problema es que quienes hablan de ello, no son “fuentes oficiales”. Entonces, si leemos solo las fuentes oficiales, me pregunto yo ¿Es posible creer a unas fuentes de información que ya nos han mentido antes? ¿Que motivo puedo tener yo para fiarme de dichas fuentes que se manifiestan tan interesadas, como lo estaban antes en Iraq, de invadir Irán?

         Sin embargo, y a pesar de la contundencia de las pruebas, esta sociedad relativista, seguirá llamando recaudadores de impuestos a los ladrones que le quitan el pan de nuestros hijos, y banqueros a los estafadores que se quedan con nuestros ahorros, en vez de llamar a las cosas por su nombre.

Dejo aquí una de esas voces que pasan inadvertidas, un médico que habla de cosas que no se cuentan en los medios de comunicación y que debería ser una de esas fuentes que no se considera fiable, pero que debiera ser tenida en cuenta.

miércoles, 4 de abril de 2012

Barack Obama, el ángel caído


Alabado por algunos progresistas, Barack Obama fue ascendido a los altares hace ya casi cuatro años como una esperanza para el mundo. Pero ya desde sus inicios el ídolo cayó en desgracia y hoy son pocos los que  manifiestan su devoción al presidente de la nación más poderosa del planeta. Las palabras de sus discursos, cargados de promesas, ya hace tiempo que se manifestaron como baldías; nada nuevo bajo el Sol, dirán algunos, entre los que me incluyo. En poco tiempo se vio  que la tendencia de su gobierno era continuista.  Barack Obama,  como todos  los títeres puestos en la casa blanca, hizo justamente lo que se esperaba de él, seguir las mismas políticas que sus antecesores, yendo, si cabe  más allá en la agresiva política internacional,  progreso de la esclavitud y de la merma de los derechos constitucionales de la sociedad norteamericana; toda una vergüenza para alguien que presume del color de su piel. Como legado, Barack Obama no ha retirado ni una sola ley de las que puso su antecesor George Bush, leyes hechas contra la libertad de las personas. Obama las ha ampliado con nuevas leyes antiterroristas. Pero para sumar más puntos, también a permitido uno de los mayores ataques a la libertad en Internet desde su creación.


Recientemente, Barack Obama a firmado una ley, que en caso de desastre o situación extrema, le daría unos poderes ilimitados, más incluso que los que Hitler tenía durante en tercer reich. Le otorga el control de todos los recursos energéticos, alimentarios, hídricos  y de personal del país. En definitiva, en caso de un desastre natural o una situación extrema, como podría ser una guerra, esta ley lo convertiría en el emperador de Estados Unidos.  Pero, ¿Porqué la ampliación ahora de la ley y porqué en este momento?  

Teniendo en cuenta que nada sucede por casualidad, puede que la administración americana sapa algo sobre un futuro inminente que se guarda para sí. Puede que se trate de un desastre natural o de la preparación para el escenario bélico a nivel mundial; no se sabe, pero hay pruebas y evidencias que podrían darnos pistas, aunque estas evidencias podrían hacernos decantar para cualquiera de los dos escenarios posibles: Se sabe que se están construyendo campos de concentración en EEUU, túneles subterráneos y búnkers. Se sabe también que el sistema financiero mundial está quebrado y no hay forma posible de arreglarlo; la economía mundial está en banca rota, y esta situación,  bajo la óptica del poder, se solucionaría con una guerra. No es la primera vez que se arregla así. En cualquiera de los dos escenarios el  mundo se encamina a una  crisis sin precedentes.

Una de las posibilidades y de las que hay pruebas de una catástrofe natural que podría causar un cambio radical en la vida del planeta, es que  campo magnético de la tierra está en retroceso. Se debilita, según algunos científicos. Puede que la administración americana sepa esto, teniendo la certeza que se va ha producir una inversión delos polos magnéticos.  No es la primera vez que le ocurre esto al planeta. Hay registros en las rocas que atestiguan que este fenómeno natural se ha producido muchas veces en la tierra; forma parte de su ciclo vital. Si esto se produjera, durante un tiempo la tierra estaría a merced de los rayos cósmicos y del viento solar, pero también podrían producirse pulsos magnéticos capaces de dejar al mundo sin electricidad y destruir la mayor parte de los equipos electrónicos del planeta. Imagínense el desastre que esto produciría en una sociedad tan tecnificada y dependiente de la energía eléctrica como la que hemos creado. Nada funcionaría, la distribución de agua y alimentos, depende completamente de esta energía, todos estos sistemas quedarían inoperativos. No hace falta tener mucha imaginación para saber lo que ocurriría con el sistema financiero, o la sociedad en general, sería un absoluto caos, y la población mundial se reduciría drásticamente a consecuencia del hambre, la sed, y muy posiblemente a la violencia.

Pero al margen de este desastre natural u otros que se pudieran producir, Los sucesos en el panorama internacional hacen que me decante más por la alternativa de la guerra. La política agresiva que se está llevando acabo por parte de Estados Unidos y sus socios en oriente medio, podría desencadenar un conflicto armado sin precedentes. El ataque a Libia, Siria e Irán, con el fin de saquear sus recursos naturales, puede formar parte de un plan, que de llevarse a cabo hasta el final, conduciría al mundo a una situación más grave que la de un desastre natural. La intervención de China  o de Rusia en esta guerra sería una consecuencia lógica, dado que se están  vulnerando sus intereses. Y sin duda esto traería como consecuencia un guerra a gran escala.   Decenas de buques de guerra ya están en estos momentos en el golfo pérsico y el Estrecho de Ormuz a la espectativa. Se realizan maniobras militares por parte de los contendientes, haciendo ostentación de nuevas armas; se puede decir que ya estamos en un estado prebélico,

Pero ya sea por un desastre natural o una guerra, el caso es que la ley que ha firmado el presidente de Estados Unidos, prepara su mandato, o al  que salga de las próximas elecciones, como candidato a emperador mundial. De darse el caso de una situación extrema y ponerse en marcha esta ley, y dado que EEUU es el estado más poderoso de la tierra y el más preparado para dicha catástrofe, los demás países quedarían bajo el control de este presidente convertido en el emperador del mundo.
Habrá que prestar mucha atención a los candidatos a la casa blanca, pues pude que entre ellos esté el ojo que todo lo ve, la persona que se oculta en la cúspide de la pirámide y que tiene la pretensión de apoderarse del mundo y de la raza humana. Cierto que todo esto son especulaciones y pruebas circunstanciales, pero son muchas y todas ellas apuntan a lo mismo.

Vivimos tiempos convulsos, llenos de acontecimientos extraños y de los cuales no conocemos más que una pequeña parte. Pero sabemos que los gobiernos, si supiesen de un desastre natural, no nos lo dirían, piénsenlo ¿Pagaría usted su hipoteca sabiendo que dentro de muy poco tiempo todo se irá al garete? ¿Seguiría las leyes o las instrucciones de su gobierno si lo supiese? ¿Y si fuese soldado, iría a la guerra sabiendo que lo único que estaría defendiendo serían los intereses de un puñado de locos psicópatas dispuestos a todo por hacerse con el poder sobre la raza humana?



Puede que el panorama que he pintado no sea demasiado halagüeño, pero podemos hacer muchas cosas para cambiar este escenario. cosas que evitarían, que fuese cual fuese el escenario planteado, evitásemos acabar convertidos en esclavos. Tan solo tomando una serie de actuaciones preventivas y cambiando de mentalidad podemos alterar los planes de los que pretenden nuestra dominación.

En primer lugar deberíamos tomar conciencia de nuestra condición de temporalidad sobre la tierra, y como gastamos ese precioso y escaso tiempo de nuestras vidas sobre el planeta. Deberíamos replantearnos que es lo importante. Si lo hiciésemos, nos daríamos cuenta que la felicidad no está en lo material, sino en la relación que tenemos con los demás y con nuestro entorno. Actuaríamos como si cada día de nuestra vida fuese el último, viviéndolo en plenitud de conciencia el momento. Como consecuencia derivada de ello, es muy posible que dejásemos de hacer caso al poder, dejásemos de vivir con miedo, nos replanteásemos todo lo que esta sociedad nos ha enseñado, desobedeciendo sus leyes y dejando de contribuir con nuestro esfuerzo a dar poder a quien no merece ni un segundo de nuestro tiempo. Aprender a ser autosuficientes, dando prioridad a lo verdaderamente importante, no solo cambiaría nuestro modo de vida personal, sino toda la sociedad y por ende, nuestra calidad de vida. Se reduciría nuestra dependencia del sistema hasta no necesitar de sus favores, bastaría con acudir a la ayuda de otras personas como nosotros, a las que no les importaría nada prestarnos ayuda, pues la felicidad no está en el recibir, sino en dar.

Aun estamos a tiempo de cambiar, y si lo hacemos no importará nada nuestra desaparición, al fin y al cabo, eso es inevitable, y de nada sirve tener miedo a lo inevitable. Importará el momento de felicidad y lo que hayamos dado a otros para compartir esa felicidad. Ante esto, toda maniobra que hagan los que quieren nuestra dominación será inútil. No hay que olvidar, que la llave de nuestra felicidad está y ha estado siempre en nuestras manos. Utilicémosla.