Translate

miércoles, 18 de mayo de 2011

15M Islandia o la decepción

 Por fin, después de mucho hartazgo y decepción, miles de personas toman la calle para decir basta. Aunque no es la movilización que cabría esperar por los desmanes cometidos por el poder, es un comienzo.
La manifestación del 15M ha marcado un principio de lo que debería haberse producido hace ya mucho tiempo, cuando comenzaron los recortes sociales, el alargamiento de la vida laboral, la congelación de sueldos a los funcionarios, los recortes en sanidad y educación, o cuando comenzaron a destaparse los cientos de casos de corrupción que inundan la vida política española. Es una lección para quien decía que no se podía hacer nada, los resignados y los aborregados, pero también es un aviso muy serio para la casta parasitaria que representas los partidos políticos, los sindicatos trasnochados y banqueros vampiros insaciables.
Algunos medios de comunicación comprados por el poder han intentado etiquetar este movimiento como sindicalista, de extrema izquierda o de otras muchas maneras, en un intento vano de engañar y despistar a los que podrían unirse, si no lo creen vean este artículo manipulador de la bien pagada Europapess. Es una forma perversa de manipulación para evitar el debacle que supondría que fuesen legión. Pero por mucho que los medios de comunicación digan, este no es un movimiento partidista, si sindicalista, parte de un pueblo harto de ver como le engañan, harto de ver como los políticos se ríen en su cara mientras malgastan y se lucran con los impuestos que nos roban, que al fin y al cabo, es tiempo y vida, nuestra vida.
Los políticos se han puesto nerviosos, le han visto las orejas al lobo. Es por ello que han comenzado a cambiar los discursos en sus mítines. Ahora hacen hincapié en la abstención, aunque no comprendo muy bien por qué. Este sucedáneo de democracia, este sistema de esclavitud, mejor dicho, se defiende muy bien de los inconformistas. Votes, te abstengas o votes en blanco, tú voluntad siempre es violentada y acaba en manos de los mismos. Por desgracia, todavía quedan en este país una mayoría de borregos que votan siempre a los mismos, que se deja influenciar por la promesas que nunca se cumplen; y ellos, los que siempre están ahí robándonos la vida, lo saben. Saben que hay demasiados engañados. Pero no es mi intención insultarles, aunque pueda parecerlo. Comprendo muy bien que su conciencia se enfrenta a los mejores manipuladores, a los mejores psicólogos, sociólogos y asesores de imagen. No es fácil darse cuenta del engaño. Luego está la manipulación, el teatro y la simulación de un enfrenamiento de ideas ficticio. Es fácil creer que por tener siglas diferentes persiguen objetivos diferentes. Pero no se engañen, No buscan mejorar la sociedad, ni llevar a cabo su programa, todos buscan una sola cosa, el poder y lo que representa, una vida fácil, un sueldo de lujo y una jubilación dorada.

Pero cuidado, el camino está plagado de trampas. Muchos van a intentar instrumentalizar este movimiento, grupos radicales de izquierdas lo van ha querer hacer suyo desde el principio, serán los más activos. Si eso sucede, el PP dirá que está organizado por el P$OE para boicotear las elecciones y que es un movimiento de antisitemas y partidos de extrema izquierda. Unos y otros buscarán el enfrentamiento desde dentro, como siempre han hecho a aquellos que podrían hacerle sombra, ya sean organizaciones cívicas o partidos políticos. Es muy posible que infiltrarán a elementos violentos para criminalizarlo. Todo esto debe ser evitado por todos los medios. Si se consigue, todo esto servirá para algo, podría ser el inicio de una nueva Islandia, de lo contrario será una decepción más.

Imagen en directo desde el corazón del movimiento

domingo, 8 de mayo de 2011

Bildu y los jueces

Lo que voy ha afirmar puede que irrite a mucha gente, pero debo dedirlo. “Los abertzales tienen razón”. Todo el mundo tiene derecho a ser votado para llegar al poder. Ser infames y canallas, es una elección que esta sociedad da a los que tienen el estómago suficiente como para asumir el control e imponer sus criterios a base de leyes que luego quebrantarán en función de sus principios moldeables a las circunstancias; Bildu no debe ser una excepción.

Por la noche, ya de madrugada, los magistrados Pascual Sala, Eugenio Gay, Elisa Pérez Vera, Pablo Pérez Tremps, Luis Ortega y Adela Osua, todos ellos señores magistrados del Tribunal Constitucional, hicieron un acto político orquestado por un poder que debería ser ajeno a ellos, una mentira más de la falsa democracia; la separación de poderes. Algunos políticos, como Felipe Gonzalez, se ocuparon en el pasado de borrar cualquier vestigio de esta independencia, haciendo posible que fuesen ellos, y no los jueces, quienes colocasen a los miembros de este tribunal en función de la ideología dominante. Lo que ha pasado ahora no es otra cosa que una consecuencia de esto. Salvo una destacada excepción, todos los miembros de este tribunal votaron según su ideología política, y no en las leyes.

Pero lo grave de todo este asunto, no es que Bildu pueda o no acudir a las elecciones, es el porqué se permite ahora su entrada en el panorama político. Esta formación representa un remanente de votos para el $PNV$ y el P$OE por el cual pueden alcanzar algunas alcaldías y, seguramente, el gobierno vasco. Todos sabemos que no es la primera vez que estos dos partidos beben de la sangre de la serpiente y que, los que desean el poder de imponer su criterio sobre los demás, ya sean minoría o mayoría, utilizan todos los recursos a su alcance, incluyendo a los que representan a asesinos; no tiene moral ni principios para no hacerlo. Si alguien tenía alguna duda respecto a que lo único que persiguen la inmensa mayoría de los políticos es la obtención del poder, y nada más, espero que este acto lo haya dejado claro.

Los privilegios que da esta profesión comparado con la base de la pirámide, son muchos, tantos como para perder principios, valores e ideologías. Un sueldo escandaloso y una jubilación dorada a cambio de esclavizar al resto de los mortales, a cambio de ser la correa de transmisión de sus amos, es lo suficientemente tentador para romper reglas y quebrantar las leyes que ellos mismos han hecho.

No necesitamos esta casta parasitaria para que diga como tenemos que pensar y vivir. No necesitamos pagar con miles de horas de nuestra vida a un sistema que no solo nos explota, sino que encima nos toma por tontos.
La entrada de los representantes de ETA en la vida política, es un derecho que solo pueden otorgarse los mismos terroristas con su arrepentimiento y las víctimas con su perdón.
Vaya desde aquí mis más sincero pésame a estas víctimas , y las de los políticos, que somos todos los demás.

lunes, 2 de mayo de 2011

Bin Laden ha muerto, pero ¿Cuál de ellos?


Parece que por fin el gobierno estadounidense ha dado caza al sujeto más buscado del mundo.
 Después de diez años teniendo en jaque a toda la maquinaría de inteligencia americana, ayer uno de mayo, era asesinado por Omar Sheikh, una agente pakistaní. Millones de dólares gastados, recompensas millonarias para tardar diez años en capturarlo, la CIA ya no es lo que era.
 ¿Pero era realmente fue Bin Laden al que asesinaron, o si lo es y lleva muerto hace años, como afirmó la primera ministra de Pakistán Benzair Bhutto, asesinada en 2007 poco después decirlo? 

No lo sabremos nunca, como muchas cosas que suceden. Quizás lo que muriese ayer no fuese Bin Laden, sino  su mito, un mito para crear el miedo que han utilizado para privarnos de nuestros derechos fundamentales y para instalar millones de cámaras de seguridad que controlan nuestros movimientos.

 ¿Han pasado recientemente por un aeropuerto internacional? ¿No se han sentido humillados, como si fuesen delincuentes? ¿No se sientes observados cuando van por la calle de una ciudad? Pues bien, agradézcanselo a Bill Laden, o mejor dicho a los creadores de este personaje.

Muchos inconscientemente lo han celebrado, incluyendo al premiado preventivamente con el Novel de la Paz Barack Obama. ¡Por Dios santo! Un premio Nobel de la Paz celebrando la muerte de un hombre que ni siquiera ha recibido un juicio justo, como ha cambiado esto de los Nobel. Pero bueno, no es el primero que muere así por la seguridad nacional, es solo uno entre miles, que más da.
 Pues alegraros canallas. Pisotead su cuerpo hasta que sus vísceras salgan de su cuerpo y manchen vuestra ya podrida conciencia, sed como aquellos que tanto odiáis, haced lo mismo que los terroristas. Recordar que el próximo puede ser cualquiera de vosotros, al fin y al cabo cualquiera puede ser acusado de terrorista, capturado, torturado, asesinado, sin juicio y, por tanto,  sin posibilidad de defenderse; todo sea por la seguridad.
La captura y muerte de Bill Laden precisamente ahora no es casual. Hay que ver las cosas con perspectiva. Obama estaba en el nivel de popularidad más bajo de su legislatura. Por otra parte, el miedo que infundía Bill Laden ya no surgía el efecto deseado.  Buena prueba de ello, es que inmediatamente después de difundir la noticia por todos los medios de comunicación, un nuevo comunicado  anunciaba que  se incrementaban las medidas de seguridad en vista a un posible atentado. Por lo visto  nuevas amenazas se ciernen sobre la cabeza de los americanos.
Es  necesario crear miedo para mantener a la gente en tensión, cohibida.  Más miedo para crear inseguridad, que no note la falta de libertad, que sepan que papa estado está ahí para protegerlos.
 Puede ser que hayan acabado ahora con  el mito de Bill Laden porque ya no servía, demasiado tiempo en uso. Es posible que ahora haga  falta algo mejor, quizás un líder que ocupe su lugar y un nuevo atentado de falsa bandera para acreditar su maldad. algo que sirva para restringir más nuestros derecho en bien de nuestra seguridad. Puede que lo que hagan esta vez sea de mayor envergadura, algo más sangriento tal vez,  que justifique una nueva invasión de otro pías, una nueva guerra. Quizás Irán sea el nuevo objetivo, pues de esta gente se puede esperar cualquier cosa.

Sería recomendable que viesen este vídeo de J.L de mundodesconocido.com




Para saber más añado este artículo de un prestigioso periodista; 
Insulta la inteligencia humana que se pretenda hacer creer que el hombre más buscado por la potencia militar tecnológicamente más avanzada del planeta viviera tranquilamente, con su esposa y …
La ridícula farsa que trasciende de la noticia sobre el asesinato de Osama Bin Laden permite dar entero crédito a la versión de que la guerra contra el terror que desató la élite del poder de Estados Unidos contra el mundo ha sido una gran mentira de principio a fin.

© Virgilio PonceManuel E.Yepe
Insulta la inteligencia humana que se pretenda hacer creer que el hombre más buscado por la potencia militar tecnológicamente más avanzada del planeta viviera tranquilamente, con su esposa y algunos hijos menores, en una mansión de Abbottabad, muy cerca de Islamabad, capital de Pakistán, un país que es estrecho aliado de Washington, a 3 kilómetros de una importante academia militar.
Mucho más cuando se informa que fue baleado, desarmado y solo, por un comando especializado estadounidense transportado en helicópteros que asaltó su morada, cuando pretendió resistirse al arresto, y que su cadáver había sido lanzado al mar porque presentaba un aspecto muy desagradable y podría servir para nuevas amenazas a la seguridad de los Estados Unidos.
Cuando, el 2 de mayo de 2011, el presidente Obama informó que Estados Unidos había llevado a cabo “una operación que mató a Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda”, se cerraba el capítulo final de una de las más repugnantes simulaciones de la historia.
No cabría calificar de comedia una tragedia que costó la vida, inicialmente, de unos tres mil civiles estadounidenses y luego las de no menos de un millón de pobladores de países del Medio Oriente – hombres, mujeres, ancianos y niños, en asimétrica venganza contra el pretendido autor intelectual de aquella barbarie.
Aún si se aceptara que el ataque del 11 de septiembre hubiera sido obra de un fanático, es inaudito que la venganza contra un individuo lleve a la ocupación de dos naciones independientes que ni siquiera albergaban o eran patria de aquel malvado terrorista, a un costo de varios billones de dólares y miles de bajas propias. Mucho más sabiendo que la organización Al Qaeda tenía entonces solo 430 miembros y tal vez ninguno en Irak o Afganistán.
Es bochornoso que el abominable acto terrorista que justificara la guerra contra Osama Bin Laden haya demostrado ser una atroz creación, con objetivos de política exterior e interna más macabros aún que otros como la explosión del acorazado Maine en la bahía de La Habana; el ataque a Pearl Harbor y los incidentes del Golfo de Tonkín, que respectivamente sirvieron de justificaciones para las guerras contra España en 1898, Japón en 1941 y Vietnam en 1964, por solo citar las mentiras estadounidenses más famosas.
Mediante el control absoluto de la prensa corporativa, la cúpula estadounidense ejerce una dictadura mediática a la que se debe la ingenuidad con que la opinión pública acepta las versiones oficiales de acontecimientos tales como el magnicidio de John F. Kennedy.
Es por ello previsible que, respecto a esta perversa actuación del imperio contra su propio pueblo y el mundo a lo largo de una década, la opinión pública estadounidense tarde en saber la verdad.
La serie de mentiras que dos sucesivas administraciones de Estados Unidos han utilizado para ganar el apoyo a las guerras y colocar a la ciudadanía de Estados Unidos al borde del fascismo, ofende la dignidad de los buenos estadounidenses que, además de lamentar sus soldados muertos y mutilados, soportan avergonzados la condena de todo el mundo por las masacres de civiles, niños y ancianos, y por los escándalos de torturas de prisioneros en que están comprometidas las fuerzas armadas de su país.
Más aún porque, a partir de los acontecimientos de septiembre 11 de 2001, se multiplicó en aquel país el número de personas que han visto cercenados sus derechos civiles y políticos por motivos de filiación política, color de la piel, procedencia social o su condición de inmigrante.
A 10 años de la tragedia de las torres gemelas del World Trade Center, muchas interrogantes que sugieren que la acción terrorista fue planeada, organizada y ejecutada con complicidad a nivel de la Casa Blanca, permanecen excluidas del contenido informativo de los medios de prensa corporativos que orientan la opinión pública estadounidense y, en buena medida, la mundial.
Siguen pendientes de aclaración “detalles” tan importantes como si los supuestos aviones atacantes no eran en verdad aviones-misiles con explosivos en las alas y en los tanques de gasolina dirigidos por control remoto mediante computadoras y actuando en combinación con sistemas de demolición controlada, dado que es sabido que el colapso de las torres gemelas fue el primer caso en toda la historia de un rascacielos de acero que cae derrumbado de esa forma a causa de un incendio; entre muchas otras interrogantes más.
Ahora se agregan las circunstancias del asesinato de Osama Bin Laden, (de quien incluso se cuestiona si en verdad alguna vez existió), pero para cualquier persona capaz de mantener un criterio propio, el enigma que ha quedado claramente resuelto es que los dramáticos sucesos del 11 de septiembre de 2011 en Nueva York y la guerra contra el terror con su secuela de muertes y sufrimientos son un espectacular montaje por el que alguna vez la Humanidad tendrá que pasar cuentas a sus promotores, ejecutores y cómplices.
*Periodista cubano, especializado en temas de política internacional.
Manuel E. Yepe*
Kaosenlared.net

viernes, 29 de abril de 2011

La importancia de la información

Nuestra visión cercana del mundo nos la proporciona la información que recibimos por nuestros sentidos. Para el reino animal como para nosotros, que al fin y al cabo también lo somos, esta información es suficiente para permitirnos sobrevivir y relacionarnos con el entorno. Pero nosotros, los seres humanos que vivimos en una sociedad compleja, necesitamos una visión global de nuestro entorno, más allá de nuestro propio habitad. Esta información nos llega principalmente de los medios de comunicación de masas. Estos medios son, por tanto, la herramienta que nos debería permitir hacernos una idea del entorno global y social. Tenemos que tener claro, que esta información influye de una manera determinante sobre las decisiones que tomamos y nuestras prioridades, incluso sobre nuestro estado de ánimo. Es también los temas de conversación que tenemos con otras personas y determinante para tomar decisiones tan importantes como a quien votamos en unas elecciones. Para que estas y otras decisiones sean acertadas, es necesario que dispongamos de una información veraz en la que podamos confiar. La importancia de esto es tal, que es el principio básico de una democracia sana. Es más, sin información objetiva y veraz , no puede existir una democracia de verdad. Este precepto actualmente no se cumple en absoluto, y eso nos crea una gran inseguridad como sociedad. Es cierto que la información está accesible, que nos llega mucha y de diferentes fuentes, más que nunca quizás, pero también es cierto, que hoy en día, más que nunca, la información que nos llega es de dudosa credibilidad.
A pesar de lo obvio que resultan estas afirmaciones, no debemos dejar de darles la gran importancia que tienen por su trascendencia y lo que representa en nuestras vidas.

La utilización interesada de la información por entidades políticas, grupos de presión y económicos, y la gran cantidad de información que nos llega, hace imposible tener una visión fiel de nuestro entorno. Una información contradictoria proveniente de diferentes fuentes crea confusión, y hoy en día tenemos miles de medios de información que se contradicen o entran directamente en la manipulación o la exclusión de ciertas noticias, forma más sutil de manipulación.

¿Viendo todo esto, podemos pensar que se está aplicando alguno de estos 10 preceptos?

El periodismo fue concebido para seleccionar, ordenar y resumir la información. Esta, una vez resumida podía ser presentada a las personas que no tienen tiempo de hacer este trabajo. Pero estos periodistas, como todas las personas, tiene su propia opinión e ideología. Esto no sería un problema si la frontera entre la información y la opinión fuese clara, pero esta frontera es mas bien una linea que comienza a difuminarse ya en la selección de las noticias. Además, los periodistas no son independientes. Salvo brillantes y contadas excepciones, todos ellos trabajan para diferentes medios de comunicación que tiene su propia linea editorial, con sus propios intereses y apoyados por uno o más grupos de presión. Son raros los medios de comunicación independientes, pero incluso estos, pueden ser influidos o conducidos por grupos de presión mediante su fuente de financiación principal; la publicidad, o por las leyes que crean los gobiernos para regular su función periodística. Por otro lado, los organismos oficiales, que deberían ser las fuentes de información más seguras y confiables, tampoco lo son, ni a nivel estatal, y mucho menos a nivel mundial. Podemos encontrar cientos de evidencias del porqué no lo son, pero por centrarnos en un solo ejemplo elocuente y que todos comprenderán a que me refiero diré gripe A ¿Les suena?

Después de todo los dicho, queda claro que para tener una visión correcta del entorno no podemos confiar en ningún medio de comunicación ni en los organismos oficiales. Debemos ser nuestros propios periodistas, seleccionado la información, contrastándola y verificándola. Una tarea que requerirá investigar y en muchos casos, adquirir conocimientos sobre aquello que deseamos conocer, pero sobre todo necesitaremos tiempo, algo, que desgraciadamente, en un mundo donde cada día es necesario trabajar más, no tenemos, o si. Por otra parte, las distracciones, millones de maneras de desperdiciar nuestro tiempo en la gran oferta de ocio que se nos ofrece; son atractivas y sugerentes tentaciones para aquellos que quieran ponerse manos la obra. Quizás una forma de hacer posible que solo sean unos pocos los que se adentren en esta tarea.

Recientemente, en una encuesta se decía que vemos la televisión una media de cuatro horas diarias. Yo no sé quien está utilizando las mías, lo que sé, es que he utilizado dos para escribir esto. Allá cada cual que haga con su tiempo lo que le de la gana. Lo dejo caer, pues con pocas palabras a buen entendedor bastan.

Perdón por la pequeña maldad, prosigo.

Habría que preguntarse si esta situación es fruto de un comportamiento natural de la sociedad o, por el contrario, es el fruto de una acción premeditada. En tal caso ¿A quien beneficia que esto sea así?
Está claro que a la sociedad en general no. Una sociedad desinformada o mal informada, es fácilmente manipulable. Puede ser conducida a guerras, incluso a su autoaniquilación. Puede provocar, como de hecho lo hace, convertir a los miembros de esta sociedad en simples unidades de consumo. Por el contrario, las personas bien informadas tienen el poder, saben muy bien como tomar las decisiones que le benefician, sus prioridades y como actuar para seguir teniendo información veraz. La información es poder. Un poder, que a todas luces parece que se utiliza para hacer del resto de los mortales unos esclavos.

Recientemente, encontré en internet un grupo de personas interesados en dar luz donde nadie lo hacía. Entre estas personas tengo que destacar a alguien con el cual he coincidido en muchas de sus afirmaciones y opiniones. Desconozco si este hombre es periodista, pero su elocuencia y la claridad de sus afirmaciones, me hace pensar que lo es. Bajo las iniciales J.L dirige o escribe  un blog que se llama “Mundo desconocido” Lo podéis encontrar aquí. Para mi es un ejemplo de lo que deberíamos hacer todos. Su estilo contestatario, casi revolucionario y la información que aporta, muchas veces apoyada en datos incontestables, lo hacen merecedor de mi aprecio y la dedicatoria de este artículo. Sería muy aconsejable, que aquellos que deseen ir más allá de la manipulación informativa a la que estamos sometidos y de la claudicación ante los poderosos, se diera una vuelta por su blog o viese los magníficos vídeo mensajes que tiene disponibles en Youtube. No quiero que piensen que les induzco a que crean que lo ofrece es información veraz. Lo que quiero es que lo tomen como un ejemplo de lo que deberíamos hacer todos, ser nuestros propios periodistas, investigar para crear una visión más realista del mundo que haga mover nuestras consciencias. Es una buena manera de empezar dejar de ser unidades de consumo y convertirnos en personas libres. Un buena manera de comenzar a despertar y conocer nuestro verdadero poder ante los que nos oprimen, aquellos que pretender ser los pastores de un rebaño de borregos.

Les incluyo uno de estos videomensajes para que juzguen ustedes mismos

jueves, 14 de abril de 2011

Libia, la invasión prosigue

Las pocas noticias que nos llegan por medios oficiales de lo que está sucediendo en Libia, nos dicen que se planea una intervención militar terrestre. Esto era previsible, pues de otra forma no se podría permitir la entrada en el país, con seguridad, de las corporaciones petroleras para hacerse cargo de la producción de crudo, es decir, de apropiarse de el.
Ahora, a pesar de la importancia de los acontecimientos que están sucediendo en Libia, los medios de comunicación controlados por la oligarquía que nos gobierna se han silenciado. Esto no indica que no exista un interés por parte de los que pagamos las armas con las que se asesina al pueblo libio “daños colaterales”, sino lo que demuestra es la conveniencia de los “aliados (los buenos)” que no se sepa lo que está sucediendo allí. No interesa que se sepa, por ejemplo, que se están utilizado munición con uranio empobrecido, de la misma forma que fue utilizada indiscriminadamente en Irak.
El uranio empobrecido, es el subproducto de la fabricación del combustible nuclear utilizado en las centrales de uso civil y militar. Es lo que queda después de extraer todos los isótopos de radiactivos. El uso de este material es interesante, tanto para los militares como para los gobiernos. Para los militares por su gran densidad, mayor que la del plomo. Gracias a esto, las balas hechas con uranio empobrecido consiguen atravesar con facilidad los blindajes de los carros de combate. Para los gobiernos, resulta una forma muy barata de descerase de este veneno. Una de las peculiaridades de este material es que al impactar sobre el metal, se inflama y produce una gran cantidad de calor, más de tres mil grados centígrados, lo que acrecienta su poder destructivo. Como resultado de la combustión del uranio se produce un polvo negro finísimo, óxido de uranio. El oxido de uranio permanece largo tiempo en la atmósfera y puede ser respirado, Con el tiempo, este polvo se deposita en el suelo y en el agua contaminándolos por muchos años. Aunque la radioactividad del uranio empobrecido es muy pequeña, se acumula, igual que el plomo en el organismo, y sus efectos son similares a una intoxicación por este metal, con el agravante de una mayor dificultad para eliminarlo.
Son muy conocidos los casos de malformaciones en los fetos de las mujeres embarazadas y las extrañas enfermedades que se produjeron en Irak y en la antigua Yugoslavia tras el uso de este veneno en munición y misiles, pero a pesar de conocer sos desastrosos efectos sobre la salud, nosotros, los que pagamos a los aliados, permitimos con nuestra pasividad que sea lanzado contra otras personas por el simple hecho de que ellos tiene petróleo y nosotros no.
La intervención “humanitaria”, está produciendo algo mas que daños colaterales. Con el uso del uranio empobrecido, se está, como se hizo en Irak, comprometiendo las posibilidades de desarrollo del país a medio plazo.
Libia tiene una enorme bolsa se petróleo en su subsuelo. Su calidad, según los expertos, es excelente. Es coste de la extracción de crudo es el más bajo de todo el entorno, aproximadamente un euro por barril. Sátrapas y tiranos, desgraciada en este mundo todavía quedan muchos, pero solo aquellos que no se avienen a las exigencias occidentales sobre sus recursos son intervenidos.
Muamar el Gadafi no es un santo, pero gran parte de su pueblo está con él. Tiene mucho que ver en esto que Libia es el país que ha repartido más equitativamente la riqueza entre su población. La tasa de desempleo antes de la intervención armada estaba en torno al 2% de la población. Antes de esta invasión, Libia tenía una sanidad publica aceptable y unos servicios públicos excelentes, una situación muy semejante a la de Irak. 
Es muy sospechoso, que la llamada insurgencia libia, tengan más pinta de mercenarios bien adiestrados que de gentes del pueblo. Como todo lo que se está cociendo en las cloacas del poder en estos días, la intervención el Libia huele muy mal.

jueves, 7 de abril de 2011

BRUTAL AGRESION AL CREADOR DE DESPERTARES

La gente comienza a despertar de su letargo. Cientos de blogers lanzas sus proclamas a la red anunciado los tiempos de cambio. Se desvelan verdades ocultas que inundan el ciberespacio para aquellos que viven engañados en un mundo de mentiras. Desvelan cuan profunda es la madriguera del conejo. Y todo esto, como no, pone nerviosos a los que forman la oligarquía que maneja a su antojo la sociedad. Estos blogs, más activos ahora que nunca, reciben millones de visitas. Personas desencantadas con su forma de vida, quizás hartas de tener esa sensación de no tener el control de sus vidas, de que están siendo manipulados y conducidos ha vivir una vida que no es la suya, buscan en este medio una explicación, una respuesta.
Uno de estos blogs se llama Despertares. En este lugar virtual se puede encontrar todo tipo de información alternativa, desde artículos de como hacerse con energía gratuita, a explicaciones sobre como los poderosos crean sus conspiraciones para hacerse con el control total de la humanidad. No son artículos inverosímiles, al menos no más que algunas de las versiones oficiales con las que nos bombardean constantemente los medios de comunicación de masas. Son explicaciones plausibles a sucesos inexplicables de los cuales siempre hemos tenido la sospecha de que había algo detrás que olía a podrido.
El pasado lunes 4 de abril, el creador de Despertares fue asaltado y golpeado brutalmente por seis desconocidos armados con puños americanos a la entrada de un restaurante. Aunque no se conocen los detalles, más que ha dado el propio agredido, parece ser que el motivo fue el robo. Pero la trayectoria de este hombre, sus artículos y sus fuertes convicciones, lo hacen un candidato a ser una víctima de algo más que un simple robo.
Vivimos tiempos difíciles donde una opinión se puede convertir en un motivo de agresión, algo inaudito si viviéramos en una auténtica democracia, o al menos asistiese conciencia de esto. Pero cuando alguien disiente, se aparta del pensamiento único que nos intentan imponer, tiene éxito y además plantea alternativas, se convierte en un peligro para el sistema, y el sistema pude reaccionar de diferentes formas. Quizás esta sea una.
Es posible que muy pronto este medio, internet, sea clausurado, restringido o convertido en un simple mercado más, pero hasta que eso pase, personas valientes, como el creador de Despertares y tantos otros libre pensadores, verterán su opinión y su forma de ver la vida en la red, abriendo los ojos a mucha gente a la realidad que se nos oculta.
Desde este modesto lugar, rinconcito de mis pensamientos, le deseo que se restablezca pronto, y nos siga iluminando con su trabajo, que no ceda nunca, que somos ya muchos los que le leemos y empezamos a ver el mundo de una manera diferente. A él, y a otros muchos como él, ánimo, ya falta poco para el cambio.

lunes, 4 de abril de 2011

Ya se murió el burro de la tía vinagre

Ya se murió el burro de la tía vinagre es lo que cantaban algunos paisanos cuando alguien indeseable de un pueblo se iba a criar malvas. Más o menos lo que le ha pasado a nuestro presidente José Luis Rodríguez Zapatero, aunque políticamente hablando, claro. Un canto que entonan hasta sus compañeros de partido.
Por fin este iluminado nos dice que se va, pero no lo va hacer ahora. Al menos un año más lo vamos ha tener que soportar. Un tiempo que estoy seguro, aprovechará para pisar el acelerador de las reformas “sociales”. Unas reformas encaminadas a continuar con su proyecto de sociedad intervenida, adoctrinada y atontada. No importará que los problemas de este país sean el el paro, la crisis financiera, estructural, educacional y de valores, entre otros. Este sujeto va a aprovechar para seguir haciendo lo que ha hecho hasta ahora, incumplir su programa electoral y hacer todo lo contrario de lo que decía; exprimiendo al pueblo llano para sacarle hasta la última gota de su sangre para pagar la enorme deuda que ha generado su nefasta política.
Durante su reinado hemos visto como la justicia se ha politizado más que nunca, como se han utilizado todos los cuerpos de funcionarios para tapar los desmanes y corruptelas que han teñido del color mierda todo el país. Se va, dice él, que con la conciencia tranquila, presumiendo de demócrata, en un país donde ese término suena más a broma que a otra cosa. Se va presumiendo que ahora unas primarias decidirán el nuevo candidato, como si eso fuese un signo de democracia. Para presumir de eso hubiese puesto una casilla al lado de los candidatos de su lista electoral, donde no solo se votase al partido, sino a quien debe encabezar la lista, vamos, listas abiertas. Además, si este hombre de pocas miras tuviese un poco del espíritu democrático del que presume, ya hubiese dimitida hace mucho tiempo.
Su legado es el desastre, un país en ruina y en desintegración. Por todo lo que ha hecho no se recordará en toda la historia de este país un dirigente tan inútil y nefasto. Pero no han sido mejores sus secuaces, todos ellos tan inútiles como él.
Desde luego, si este presidente es un experimento para ver hasta cuanto aguanta un pueblo sin sublevarse, ha triunfado de plano. Nuestro sometimiento es ya total.

El panorama que después de su marcha es desolador. La casta parasitaria que representan los políticos de este país no van a cambiar nada, mismos perros con diferentes collares. Los grandes problemas no se van a solucionar, pues todos están en lo mismo, la ambición del poder. Ninguno tiene en su programa la implantación de listas abiertas, la separación de poderes o el sometimiento a la justicia de los verdaderos artífices de esta crisis, los políticos y los bancos. Quizás con estas medidas este país podría empezar a ser algo más justo, pero no interesa. Toda esta clase parasitaria de políticos profesionales son marionetas de poderes en la sombra, llámense multinacionales, lobbies o lo que sea, pero todos son títeres, y sus decisiones están condicionadas a estos poderes. No tomarán nunca las medidas que se han tomado en Islandia. Cuando el gobierno entrante tome el poder ocultará, como lo hizo cuando entró Aznar, todos los trapos sucios. Saben que si hacen lo que deben hacer, luego lo harán con ellos.
Los alcaldes que ahora elijamos se convertirán en los saqueadores de nuestros ya vacíos bolsillos. Obligados por la deuda tremenda que tienen los ayuntamientos, veremos como aumentan los impuestos ya de por si abusivos, como los policías, más de lo que están haciendo ya, se dedicarán a buscar coches de personas que aparquen más de cinco minutos en las cientos de zonas de diversos colores que se crearán. Y nosotros, los esclavos, seguiremos riéndoles las gracias. Su objetivo está cumplido, han acabado con la sociedad civil.

Iremos nuevamente a las urnas para que durante cuatro años más, unos pocos vivan como reyes, para que la inmensa mayoría permanezca esclava y sometida a sus designeos. Preparados para un mundo feliz.

Y para finalizar le dedico esta bonita canción hecha para usted, espero que le guste Sr. Zapatero, si es que de eso le queda algo.

sábado, 26 de marzo de 2011

Acción humanitaria en Libia, seguro que si

Una nueva “acción humanitaria o misión de paz” se ha puesto en marcha. En realidad, y por mucho que le cambien el nombre, una guerra, que como todas la guerras se sabe como empieza pero nunca como acaba. Apenas nos han explicado nada, ni los motivos por los que se ha iniciado. Se ha producido una gran desinformación y una sucesión de acontecimientos muy rápidos. No se ha debatido en los parlamentos, no se nos ha dicho el coste ni el objetivo, ni lo que va a durar; solo se han limitado, sus señorías, a apretar el botón del si. Todos los medios de comunicación nos dicen que la intervención humanitaria, como les gusta llamar a esta invasión, es para evitar que Gadafi masacre a su pueblo, sin embargo, no para acabar con el dictador. Savo no matar al dictador, curiosamente, es lo que se pretendía en Irak, acabar con Sadam para evitar que exterminara a los Kurdos. Casualmente, tanto en Irak como en Libia hay petróleo. También, casualmente, hay decenas de dictadores y sátrapas en el mundo mucho peores que Gadafi, pero casualmente no se hacen acciones humanitarias. Demasiadas casualidades ¿No les parece?
Al igual que en Irak, buena parte del pueblo de Libia está con su dictador. Es el jefe tribal dominante de un pueblo al que no se le ha permitido avanzar, pues occidente, como hizo lo hizo con Irak, a corrompido el país. Occidente fue quien colocó a Gadafi, fue quien ha permitido su gobierno durante todos estos años. los mismos que ahora mandan sus aviones a bombardear Libia, antes caminaba de la mano con el dictador y negociaban con él.
El germen de todo esto, las revueltas iniciadas en Egipto, pero sería otro tema hablar ahora de quien provocó esas revueltas en Oriente. si realmente fue el pueblo o agitadores pagados con el objetivo de llegar a donde estamos ahora.

Todo el mundo debería saber que lo que realmente estaba amenazando Gadafi y las revueltas en Libia y en otros países, es el suministro de petróleo en Europa. El objetivo real de esta guerra es pues, asegurar ese suministro, expropiándolo si fuese necesario. Para ello no sería extraño que se hubiese trazado un plan maquiavélico para que llegásemos a este punto, con el fin último de controlar las reservas de petróleo.
Ahora que ya conocemos el objetivo, centrémonos en las consecuencias que nos atañan a las personas de a pie. Nos hablan de un costo de la operación de veinte millones de euros. Pero aunque esta cifra, sobre todo a los que están en el paro, ya les parezca grande, no se asemeja en nada al coste real; nos engañan y de que manera. España, por ejemplo, ha desplegado una fragata, un submarino, cuatro cazabombarderos F-18, un avión de vigilancia marítima CASA CN-235 y otro avión Boeing 707 de reabastecimiento en vuelo. Para que nos hagamos una idea del coste real de esto: un avión F18 cuesta, cifras aproximadas, 12.000€ por hora de vuelo, un submarino 35.000€ al día. Cada misil que se lanza, no crean que son baratos. Los hay desde 100.000€ para arriba, hasta llegar al más caro, que cuesta, más o menos, un millón de dólares, según estimaciones, ya se han lanzado más de 300. ¿Realmente se creen que esto nos va a costar 25 millones de euros, teniendo en cuenta que se han lanzado más de trescientos misiles?
El coste diario de esta operación armada, se lo puede costear un país como Estados Unidos, que gracias a los petrodólares puede endeudarse todo lo que quiera y más. Estados Unidos, por cierto, se ha inhibido del tema, ya que la mayor parte del petroleo que exporta Libia es a Europa. Un país como España , con un 20% de paro y una economía, prácticamente en la ruina no puede costearse una guerra como esta. Con este panorama, pueden ustedes imaginar, que las medidas que ya se han tomado para sangrar nuestros bolsillos, ahora, con la “misión de paz” vamos ha tener que empeñar hasta la camisa. Habrá nuevos impuestos, nos subirán más la luz, presionarán a la policía parta que ponga más multas, todo con el fin de recaudar para pagar la enorme deuda que actualmente tenemos, y que se incrementará más aun con esta guerra.

Me pregunto yo, donde han quedado los que protestaban en la guerra de Irak, el talante de nuestro presidente y la voz crítica de la oposición, sobre todo ahora, que ha tenido la oportunidad de tirarle en cara a este presidente que tenemos, todas aquellas cosas que se dijeron entonces de la guerra de Irak. Porque entonces, para este presidente, aquello era una guerra, mientras que a esto, le llama misión de paz, cuando ya hemos visto que no existen diferencias. Es más, ahora si hemos enviado material de guerra, y no soldados para ayudar a reconstruir o realizar acciones humanitarias.
Es curioso escuchar ahora a Blanco, Pepiño para los que le queremos tanto, defender con argumentos falaces esta operación. Argumenta, este pobre hombre, este mediocre, que aquí no hay foto de las Azores, que hay aprobación de la O.N.U. Ya saben, ese organismo que vela tanto por los derechos humanos, que consiste por ejemplo, que un país invada a otro, como lo hace China con Tibet, y no sin sangre.

Escuchando las noticias de los portavoces del gobierno y a los políticos, o más bien, la propaganda cargada de mentiras y las justificaciones, no me queda más que pensar que todos están al servicio de alguien que tiene, incluso, más poder que los gobiernos. Todos ellos sirven a este poder. Son títeres del sistema y todos practican la misma ingeniería social, las misma perversiones del lenguaje y las mismas estrategias, las mismas consignas; todo ello con el objetivo de endulzar lo que es una tragedia, de hacernos ver que lo que se hace está bien y que es por nuestro bien. No es así, no se engañen. Esto nos es otra cosa que una invasión y el espolio de los recursos de un país.

martes, 22 de marzo de 2011

Mentiras para crear miedo Fukushima

La catástrofe de Japón a puesto de relieve nuestra vulnerabilidad frente a la madre Tierra, y la evidencia de que la utilización de ciertas energías no está exenta de riesgos, algo, que por cierto, ya se sabía.
Aunque la noticia, sin duda, ha sido el terrible tsunami, los muertos que ha causado, y la magnitud del terremoto, resulta sospechoso que la mayoría de los medios de comunicación de masas, hayan centrado toda su atención en las centrales nucleares. Todos estos medios se han empeñado el levantar debates hipócritas e interesados, falatos de rigor científico y basados en especulaciones, quizás con la insana intención de crear miedo. Grandes titulares de prensa auguraban una Apocalipsis nuclear, un estado de emergencia, fusión del núcleo, radiación, cáncer, malformaciones genéticas. Estas han sido las palabras más nombradas por los manipuladores. Poca trascendencia ha tenido la ejemplaridad del pueblo japones, su valor y su nivel de sacrificio ante esta terrible tragedia. La resistencia de sus construcciones, incluyendo sus centrales nucleares, ha sido prodigiosa, casi una victoria de la tecnología frente a las fuerzas de la naturaleza, si no fuera por el tsunamy que llegó después del terremoto.

Japón ha sido desde la segunda guerra mundial uno de los principales países productores de electrónica, bienes de equipo, desarrollador de muchos de los avances en microelectrónica que ahora son productos habituales de consumo, como la telefonía móvil, dispositivos de imagen y sonido. Y para todo esto se precisa una gran cantidad de energía eléctrica, energía que solo puede proceder del petróleo o de las centrales nucleares, al menos que sepamos, ya que puede que haya otras fuentes de energía que se nos están ocultando. El un país sin recursos petroleros como Japón, la opción más viable era opción nuclear, y es esa es la que los gobiernos japoneses eligieron. Ello pese a que el archipiélago japones se encuentra en una de las zonas de actividad geológica más intensa del planeta. No cabe duda, que aunque se tomen todas las medidas preventivas posibles, el riesgo era evidente. Ellos lo sabían, y ha quedado patente que era así.

Navegando por la web, uno de los pocos lugares donde se puede encontrar información no manipulada, hallé este artículo escrito en una web de estados unidos. Desde luego, si hay un pueblo temeroso y paranoico es es este, pero pese ha ello, todavía hay gente que piensa por allí y se informa correctamente. Lo pongo aquí traducido, pero está a disposición de quien lo quiera leer en inglés. Merece la pena, pues se dan datos técnicos que nos permitirán discernir hasta que punto, los medios sensacionalistas han tergiversado la información, ya sea de forma voluntaria, o por desidia , cosa que dudo.

Extraído de http://www.businessinsider.com/japan-reactors-pose-no-risk-2011-3

Puede dejar de preocuparse por un desastre de radiación en Japón -
He aquí el porqué:

Artículo Atribuido a: Dr. Josef Oehmen, MIT | marzo 13, 2011, 16:54 | 130 154 |

No se va ha liberar una cantidad significativa de radiactividad de los reactores japoneses dañados. Me refiero a un nivel de radiación mayor que el que se pueda recibir,digamos que, un vuelo de larga distancia, o beber un vaso de cerveza que proviene de ciertas áreas con altos niveles de radiación natural de fondo.

He estado leyendo cada comunicado de prensa sobre el incidente desde el
terremoto. No ha habido un solo informe libre de errores, auqnue buena parte de esto puede ser debido a la debilidad en la comunicación de la crisis japonesa. Esta información también ha sido tergiversada por el periodismo tendencioso antinuclear, que es bastante normal en estos días.
Por "no está exenta de errores" me refiero a los errores evidentes con respecto a la física y la ley natural, así como la mala interpretación de los hechos, debido a una evidente falta de comprensión fundamental y básica de la forma en reactores nucleares son construir y operan.
He leído un informe de la página 3 de la CNN en el que cada párrafo contenía un
error de bulto.
Para comprender lo que ha pasado hasta ahora Vamos a tener que entender primero algunos fundamentos del funcionamiento de la centrar nuclear de Fukushima.
Las plantas de Fukushima son los llamados reactores de agua hirviendo, o BWR, para abreviar. Reactores de agua en ebullición que son similares a una olla a presión. El combustible nuclear calienta el agua, el agua hierve y crea vapor, el vapor, a continuación, va a las unidades de turbinas que generan la electricidad, luego este vapor se enfría y se condensa de nuevo, para iniciar un nuevo ciclo en un circuito cerrado. Esta olla a presión funciona a unos 250 ° C. El combustible nuclear es el óxido de uranio. El óxido de uranio es una cerámica con un alto punto de fusión de unos 3000 ° C. El combustible es fabricado en pellets (como cilindros pequeños del tamaño de las piezas de Lego). Esas piezas se ponen en un tubo largo hecho de Zirconio bien sellado y con un punto de fusión de 2.200 ° C. El conjunto se llama barra de combustible. Estas barras de combustible se juntan para formar paquetes más grandes, y un número de estos paquetes son a continuación puestos en el reactor. Todos estos paquetes juntos se conocen como "el núcleo".
La cubierta Zirconio es la primera contención, separa el combustible radiactivo del resto del mundo.
El núcleo se coloca en el "recipiente a presión". Esa es la olla a presión que hablamos antes. Los recipientes a presión es la segunda contención. Esta es una pieza hecha de un solo bloque, diseñada para contener con seguridad el núcleo a la temperatura de varios cientos de °C. y que debe ser refrigerada constantemente. Todo esto, el recipiente de presión, tuberías, las bombas, el líquido refrigerante (agua) mas las reservas del mismo agua, se encierran en un armazón que es tercera contención. Este esta sellado herméticamente, y sus paredes de acero son muy gruesas. Está diseñado, construido y probado para un solo propósito: Para contener, de forma indefinida, una fusión del núcleo completo. A tal efecto, acaba en un cuenco grande y grueso donde se apoya el recipiente de presión (la segunda contención). Está cuenco está lleno de grafito en su base. Si el núcleo se funde y se daña el recipiente a presión (y eventualmente se derrite), se captura el combustible líquido y todo lo demás allí. Está construido de tal manera que el combustible nuclear se extiende, por lo que puede enfriarse naturalmente.
Todo esto es rodeado por una edificación. El edificio del reactor es una cubierta exterior para mantener el clima interno, pero para nada más (esta es la parte que fue dañada en la explosión. Hablaremos más sobre esto pero más adelante.

Fundamentos de las reacciones nucleares: El combustible de uranio genera
calor mediante la fisión nuclear. los átomos de uranio se dividen en átomos más pequeños y se liberan neutrones que a su vez rompen más átomos generando una gran cantidad de calor. Cuando el neutrón golpea a otro átomo de uranio, que se divide, generando más neutrones y así sucesivamente. Esto se llama la reacción nuclear en cadena. Si este calor no se evacua mediante la refrigeración, en nuestro caso agua, se puede producir un sobrecalentamiento y después de unos 45
minutos la fusión de las barras de combustible. Vale la pena mencionar en este punto que el combustible nuclear de un reactor nunca puede causar una explosión nuclear del tipo de una bomba. La construcción de una bomba nuclear en realidad es bastante difícil (pregunte Irán).
En Chernóbil, la explosión fue causada por la acumulación de exceso de
presión, una explosión de hidrógeno y la ruptura de todos los elementos de
contención, impulsando material del núcleo fundido en el medio ambiente, como las llamadas "bombas sucias". ¿Por que no va a pasar en Japón? Lo veremos más más adelante.
Con el fin de controlar la reacción nuclear en cadena, los operadores del
reactor utilizan las llamadas "barras de moderación". Estas son capaces de absorber los neutrones y parar la reacción en cadena de forma instantánea. Un reactor nuclear se construye de tal manera, que cuando funciona con normalidad, no están subidas todas las barras de moderación, es una forma de controlar su potencia. El agua es la encargada de la refrigeración, al convertirse en vapor y luego en electricidad en la misma proporción que el núcleo produce calor. Y hay mucha libertad de acción en torno al punto de operación. El estándar es de 250 ° C. El problema, es que después de la inserción de las barras y que se haya detenido la reacción nuclear en cadena, el núcleo todavía sigue produciendo calor. Se debe a que una una serie de elementos radiactivos intermedios son creados por el uranio en su proceso de fisión, en particular los isótopos de cesio y yodo, es decir, versiones de estos elementos radiactivos que con el tiempo se dividirá en pequeños átomos y no serán más radiactivos. Estos elementos se mantienen en descomposición y esto produce calor. Debido a que ya no son generados por el uranio, porque que las barras del moderador pararon la reacción, el núcleo se terminará enfriando en unos días, hasta que los elementos radiactivos intermedios se hayan agotado. Este calor residual es la causa del dolor de cabeza de los técnicos japoneses.
Hay un segundo tipo de material radiactivo creado, fuera de las barras de combustible. La gran diferencia principal de estos materiales respecto a los que se forman en el interior de las barras, es que tienen una media muy corta vida, lo que significa que se descomponen muy rápido y se dividen en materiales no radiactivos. Por rápida me refiero a segundos. Así que si estos materiales radiactivos se liberan en el medio ambiente, parece que es un gran nivel de radiación, pero no es peligrosa, en absoluto. ¿Por qué? En el momento en que escribe "radionucleidos", que serán inocuos, ya que se han dividido en elementos
no radiactivos. Los elementos radiactivos son N-16, el isótopo radiactivo
(o versión) de nitrógeno (aire). Los otros son los gases nobles como el xenón. Pero ¿De dónde vienen? Cuando el uranio se divide, genera un neutrón (véase más arriba). La mayoría de estos neutrones llegará a otros átomos de uranio y mantienen la reacción nuclear en cadena. Sin embargo, algunos abandonarán la barra de combustible y golpearán las moléculas de agua o el aire que está en el agua. A continuación, un elemento no radiactivo puede "capturar" el neutrón y volverse radiactivo.
Como se dice más arriba, rápidamente (segundos) se desintegra nuevamente del neutrón para regresar a su estado normal. Este segundo "tipo" de la radiación es muy importante cuando hablamos de la radiactividad que se libera al medio ambiente más adelante.

¿Qué pasó en Fukushima voy a tratar de resumir los hechos principales:

El terremoto que afectó a Japón fue de 7 veces más potente de lo que la centrar nuclear estaba preparada para aguantas (la escala de Richter es logarítmica). Si tenemos en cuenta que la central estaba edificada para aguantar 8.2, y aguantó 8,9, son 7 veces no 0.7 veces mayor, tenemos que dar el primer hurra para la ingeniería japonesa.
Cuando llegó el terremoto golpeó la central, repito, con 8.9, los reactores entraron en parada automática. En cuestión de segundos después del terremoto, las barras de moderación se habían insertado en el núcleo y la reacción nuclear en cadena del uranio se detuvo. Ahora, el sistema de refrigeración tenía que llevarse el calor residual. La carga de calor residual es de aproximadamente 3% de la carga de calor en condiciones normales de funcionamiento. El terremoto destruyó la fuente de alimentación externa del reactor nuclear. Ese es uno de los accidentes más graves para una planta de energía nuclear. Por eso se pone mucha atención en el diseño de sistemas de respaldo. La energía eléctrica es necesaria para hacer funcionar las bombas que impulsan el refrigerante dentro del núcleo. Desde la planta ya no se generaba electricidad, pues estaba en parada. Pero las cosas no iban mal durante la primera hora. Un conjunto de varios grupos electrógenos de emergencia diesel se se puso en marcha. A continuación, el tsunami llegó, mucho más grande de lo que la gente había esperado (ver más arriba, el factor 7). El tsunami se llevó todos los equipos de respaldo diésel. En el diseño de una planta de energía nuclear, los ingenieros siguen una filosofía llamada "Defensa de la profundidad". Esto significa que primero construir todo para soportar la peor catástrofe que pueda imaginar, y
luego diseñar la planta de tal manera que todavía puede manejar un fallo del sistema (el que usted pensó que nunca podría suceder).
La última línea de defensa es poner todo en la contención de terceros
(véase más arriba), que mantendrá todo, cualquiera que sea el desorden,
las barras de moderador en nuestro Núcleo de Magma o no, en el interior del reactor. Cuando los generadores diésel fueron arrastrados, los operadores del reactor trasladaron el consumo de energía de las bombas a la batería de emergencia. Las baterías fueron diseñadas como un sistemas más de respaldo, para proporcionar energía durante 8 horas. Y así lo hicieron. Dentro de las 8 horas, otra fuente de energía tenía que ser encontrado y conectado a la central eléctrica. La red eléctrica se redujo debido al terremoto. Los generadores diésel fueron destruidas por el tsunami. Trajeron generadores diesel móviles que fueron transportados en camiones. Aquí es donde las cosas empezaron a ir muy mal. Estos generadores no se podía conectar a la central eléctrica (los enchufes no encajaban). Así que después de que las baterías se agotasen, el calor residual no se podría evacuar. En este punto, los operadores de las plantas comienzan a seguir los procedimientos de emergencia que están en su lugar una "pérdida de refrigeración total". Es de nuevo un paso en la "profundidad de la
Defensa" La energía de los sistemas de refrigeración nunca deberían haber fracasado por completo, pero lo hicieron, por lo que la siguiente siguiente línea de defensa falló. Todo esto, sin embargo, parece sorprendente
para nosotros, pero es parte de la formación del día a día de la formación de los operadores que ingresa en una central nuclear.

Fue en esta etapa en que la gente empezó a hablar de fusión del núcleo. Porque al fin y al cabo, si el enfriamiento no se puede restaurar, el núcleo, con el tiempo se derretirá (después de horas o días), y la última línea de defensa, el colector principal y la contención terciaria, entraría en juego. Pero el objetivo en esta etapa era administrar la central mientras se estaba calentando, y asegurarse de que la contención en primer lugar (los tubos de Zirconio que contiene el combustible nuclear), así como la la segunda contención (nuestra olla a presión) se mantienen intactas y operativas el mayor tiempo posible, para dar tiempo a los ingenieros para arreglar los sistemas de refrigeración.
Debido a que enfriar el núcleo es tan importante, el reactor tiene una serie de sistemas de refrigeración, cada uno en varias versiones (el reactor de agua del sistema de limpieza,la eliminación de calor de desintegración, el enfriamiento del núcleo del reactor, el modo de espera del sistema de refrigeración líquida, (la emergencia núcleo del sistema de refrigeración).

Así que imaginen nuestra olla en una estufa, el calor va subiendo. Los operadores buscan de mientras cualquier forma de refrigeración el sistema, que tienen que deshacerse del calor para no entrar en fusión, pero la presión comienza de la olla a presión, en este punto es un problema más. La prioridad ahora es mantener la integridad de la contención, en primer lugar (mantener la
temperatura de las barras de combustible debajo de los 2200 ° C), así como
la contención en la segunda contención, la olla a presión. Con el fin de mantener la integridad de la olla, la presión tiene que liberarse de vez en cuando. El reactor cuenta para ello con 11 válvulas de alivio de presión. Los operadores comienzan a emitir vapor de vez en cuando para controlar la presión. La temperatura en esta fase fue de 550 ° C. Esto sucedió cuando decían los informes que había "fugas de radiación". Creo que he explicado antes por qué salir el vapor es teóricamente la misma que la liberación de radiación en el medio ambiente, pero ¿por qué se fue y no es peligrosa. El nitrógeno radiactivo, así como los gases nobles no suponen una amenaza para la salud humana si no se está cerca de las salidas de las válvulas. En algún momento durante este ventilación, se produjo la explosión. Tuvo lugar fuera de la contención terciaría (la "última línea de defensa"), y en el edificio del reactor. Recuerde que el edificio del reactor no tiene ninguna función en el mantenimiento de la radiactividad contenida. No es del todo claro aún lo que ha sucedido, pero este es el escenario probable: Los operadores decidieron ventilar el vapor del recipiente a presión en el edificio y no directamente al medio ambiente, pero en el espacio entre la la defensa terciaría y la contención del edificio del reactor, quizás para dar a la radiactividad en el vapor más tiempo para desaparecer). El problema es que a las altas temperaturas que el núcleo había llegado en esta etapa, las moléculas de agua se puede "disociar" en oxígeno e hidrógeno – una mezcla explosiva. Y fue lo que estalló fuera de la contención de terceros, produciendo daños en el edificio del reactor y en sus alrededores. Es posible que esto fuese también lo que se produjo en la segunda contención de otro reactor que conocemos bien. Puede que fuese mal diseñado y no gestionado adecuadamente por los operadores lo que condujo a la explosión
de Chernobyl.
Esto nunca fue un riesgo en Fukushima. El problema de la formación de hidrógeno-oxígeno es uno de los puntos a tener en cuenta cuando se diseña una planta de energía (si no es Soviética, claro). El reactor japones está construido para operar de tal manera que esta explosión solo puede ocurrir dentro de la contención del edificio. No estaba previsto que sucediese así, pero era un escenario que los ingenieros consideraron posible. Así, a pesar de la explosión, la presión estaba bajo control, y la presión seguía evacuada de vez en cuando en forma de vapor.
Llegados a esto, si se mantiene hirviendo la olla, el problema es que el nivel del agua seguirá cayendo y cayendo. El núcleo está cubierto por varios metros
de agua con el fin de permitir un cierto tiempo para pasar (horas, días) antes de que se exponga. Una vez que las barras empiezan a ser expuestos en
la parte superior, las partes expuestas llegan a la temperatura crítica
de 2200 ° C después de unos 45 minutos. Esto es cuando la contención en primer lugar, el tubo de Zirconio, se fundirá. Y esto empezó a suceder. El enfriamiento no puede ser restaurado antes de que hubiera algunos (muy limitado, pero aún) el daño a la cubierta de algunos de las barras de combustible. El material nuclear en sí todavía estaba intacta, pero el entorno de Zirconio había iniciado la fusión. ¿Qué ha pasado ahora es que algunos de los subproductos de la desintegración del uranio - radiactivo cesio y yodo - comenzaron a mezclarse con el vapor. El gran problema de uranio, aún estaba bajo control, ya que las barras de óxido de uranio eran buenas hasta 3000 ° C. Se confirma que una pequeña cantidad de cesio y yodo se midió en el vapor que se libera a la atmósfera. Al parecer, este fue el "la señal" para un importante plan B. Con las pequeñas cantidades de cesio que midieron los operadores, pudieron decir que la contención primaría podía estar fallando en alguna parte estaba o estar a punto de fundirse. El plan había sido para restaurar uno de los sistemas regulares de
enfriamiento hasta ahora. ¿Por que no está claro. Una explicación plausible es que el tsunami también se llevó todo el agua desmineralizada necesaria para regular los sistemas de refrigeración. El agua utilizada en el sistema de refrigeración es muy limpio. La razón para utilizar el agua pura es la activación antes mencionadas por los neutrones del uranio: el agua pura no se activa mucho, así que se queda prácticamente sin radiactivos. La suciedad o la sal en el agua absorbe los neutrones rápidos, cada vez más radioactivo. Esto no tiene efecto alguno en el núcleo - que no le importa lo que es enfriado . Sin embargo, hace la vida más difícil para los operadores y
los mecánicos cuando tienen que lidiar con agua activa (es decir, ligeramente
radiactiva). Pero el plan A no había - sistemas de refrigeración por agua limpia o adicionales disponibles - para el Plan B entró en vigor. Esto es lo que parece que sucedió: el fin de evitar una fusión del núcleo, los operadores comenzaron a usar agua de mar para enfriar el núcleo. No estoy muy seguro si se inundó nuestra olla a presión con ella (la segunda contención), o
si se inunda la contención en tercer lugar, sumergir la olla a presión.
Pero eso no es relevante para nosotros. El punto es que el combustible nuclear se ha enfriado. Debido a la reacción en cadena se ha detenido hace mucho tiempo, sólo hay muy poco calor residual que se producen ahora.
La gran cantidad de agua de refrigeración que se ha utilizado es
suficiente para asumir que el calor. Debido a que es una gran cantidad de agua, el núcleo no produce suficiente calor nada más para producir una presión significativa. Además, el ácido bórico se ha añadido al agua de mar. El ácido bórico es "barra de control líquido". Cualquiera que sea la decadencia está todavía en curso, el boro se captura los neutrones y además acelerar el enfriamiento del núcleo.
La planta estuvo a punto de una fusión del núcleo. Aquí está el peor de
los casos que se evitó: Si el agua de mar no podría haber sido utilizado
para el tratamiento, los operadores se han seguido para ventilar el vapor
de agua para evitar la acumulación de presión. El tercero de contención a
continuación, habría sido completamente sellado para permitir la fusión
del núcleo a ocurrir sin la liberación de material radiactivo. Después de
la crisis, no habría habido un período de espera de los materiales radiactivos intermedios de la corrupción en el interior del reactor, y todas las partículas radiactivas que se asientan en una superficie interior de la contención. El sistema de refrigeración que se han restaurado con el tiempo, y el núcleo fundido se enfría a una temperatura razonable. La contención que se han limpiado por dentro. A continuación, un trabajo sucio de quitar el núcleo fundido de la contención han comenzado, el embalaje del combustible poco a poco en los contenedores de transporte para ser enviados a plantas de procesamiento. Dependiendo del daño, el bloque de la planta se reparará o desmanteladas.

sábado, 5 de marzo de 2011

El mundo está cambiando

LA sensación de que cambios profundos se avecinan es como un aroma que se respira en el aire. Lo ignoramos y queremos seguir a delante, como si nada estuviese pasando, pero no no demos seguir ignorando una realidad que se nos muestra como imparable.
Han sido muchos años engañados, viviendo como esclavos sirviendo a un sistema injusto y voraz que ha consumido las vidas de la mayor parte de la humanidad. Hemos servido a unos pocos, que asentados en sus tronos de poder, han hecho y desecho a su antojo, decidido sobre nuestras vidas. Personas que se ocultan en las sombras, donde se mimetizan a la perfección, pues ellos mismos son sombras. Hombres oscuros y corroídos por la ambición de poder. Su red de mentiras se ha extendido por el mundo como un mal endémico durante demasiado tiempo ya. Su tiempo se acaba y los saben.
Los gobiernos, marionetas manejadas hábilmente por las sombras, empiezan a caer bajo el poder de la ciudadanía. Islandia ha sido el primero. Allí, en ese país del Norte de Europa, desconocido para muchos y ahora, deliberadamente ocultado, se están produciendo acontecimientos que deberían ser un ejemplo para el mundo. Sus bancos, los pocos que han quedado después de que el pueblo haya dejado que quebrasen, han sido nacionalizados. Sus dirigentes, tratados como lo que son, delincuentes, al igual que los políticos que permitieron el debacle económico. Ya se ha constituido una asamblea popular para crear una nueva constitución, y su pueblo, por inmensa mayoría ha decidido no hacer frente a la deuda artificial que ahora se le reclama. Esto, ha conducido a Islandia al destierro del sistema financiero internacional, y lo han acercado a la libertad.
La ocultación de todos estos hechos por los medios de comunicación de masas, nos da una idea de hasta que punto estos medios obedecen a las sombras, la mano que les da de comer. La ocultación intencionada de la realidad islandesa, es una maniobra desesperada para evitar, a toda costa, que el ejemplo se propague y la evolución se extienda por el mundo.

El reinado de las sombras ha sido largo, y los que forman este poder oculto se han vuelto imprudentes con el tiempo. Sus ultimas actuaciones, como los atentados de falsa bandera, las crisis artificiales y la manipulación, demasiado evidente, de los medios de comunicación, los han puesto al descubierto. Cada vez son más los que sabemos de su existencia, y eso les preocupa. A pesar de su ingeniería social, de la educación dirigida para crear tontos y de suministrarnos todo tipo de entretenimientos para que no veamos la realidad, ya somos muchos los que sabemos que están ahí. Demasiadas pistas, demasiados errores, como la falsa gripe A, el 11S, el 11M. Se han creído inmunes al juicio de la gente, y ya están pagando las consecuencias. Ahora debemos estar alerta, pues se van a revolver a la desesperada, y es de esperar que sus acciones futuras sean terribles. Es muy posible, que su mente criminal y egoísta, en este preciso instante, esté pasando en hacer un reset del sistema, eliminar a una buena parte de la población mundial para hacerse de nuevo con el control, un control total, su verdadero objetivo. Pero creo que ya es tarde para que eso pueda pasar.

Internet, creada inicialmente como un medio más para el consumismo, les ha salido rana. Cientos de miles de blogs, se han revelado como el azote de las sombras. Sus mentiras salen a la luz todos los días. La visión del mundo que nos dan los medios oficiales de comunicación, es desmentida y rebatida. Nuevas conciencias alzan aprovechando este fantástico medio de comunicación, y cada vez son más los que se acercan a la verdad que nos envuelve, descubriendo los desmanes que han cometido estos canallas asesinos. Hombres sin sentimientos que han visto la raza humana como su ganado, y al mundo como el prado donde pastan. Los pastores del infierno pronto se quedarán sin rebaño que explotar.

Es posible que muchos sean asesinados por rebelarse, no sería la primera vez. Pero no debemos tener miedo, cualquier sistema será mejor que lo que hay ahora. Tenemos la tecnología, los medios y los recursos, y aunque nos oculten esta realidad, diciéndonos que no hay otro mundo posible que el suyo, sabemos ya que es mentira. Una mentira para tenernos en su corral.

Rebélate, apaga la televisión, no votes, no creas en esto que llaman democracia, porque no lo es. El mismo Platón lo dijo, la democracia, como todos los sistemas de gobierno, está condenada a convertirse en un sistema totalitario con el tiempo. se tú el gobernante de tu vida.

Anexo: Islandia

Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como
se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, porque los periódicos no han dicho
nada de nada sobre lo que pasa en Islandia :



En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se
nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que
estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política
financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su
constitución.



Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos
ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la
bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen
elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo
su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.


Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda
mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las
familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de
interés.



2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a
referéndum.

En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá
consulta popular.



En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un
93% de los votos.



A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir
jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones
de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos
los banqueros implicados, abandonan el país.



En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva
constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que
sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25
ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las
candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el
apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y
presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones
consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.

Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras
las próximas elecciones legislativas.



Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un
gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el
pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación
de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los
ciudadanos.



¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?

¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?

¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.



El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara
al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.