Las ideas, como las creencias, son algo intangible y efímero; varían con los tiempos y la evolución de la persona. Aunque forman parte de uno temporalmente, no son uno ni propio de uno. Buena prueba de ello es, que mis ideas, al igual que las de todos, han cambiado a medida que he crecido. Hay ideas que antes me parecían buenas y que hoy me producen repulsión, de la misma manera que hay otras con las que creía que nunca iba ha estar de acuerdo y hoy forman parte de mi credo personal.
Nunca debemos atacar a las personas, sino a sus ideas, cuando no estemos de acuerdo con ellas. Si bien es cierto que hay ideas que deben ser combatidas y hasta desterradas del ideario humano, ninguna persona merece tal cosa por creer en ellas. Otra cosa es lo que algunos hagan basándose en esas ideas, pues no es lo mismo la acción que el verbo. Ideas peligrosas, excluyentes, argumentadas con mentiras o falacias, no merecen ni un minuto de reflexión para argumentar su invalidez, ni siquiera deberían ser consideradas como tales, sino como elucubraciones de mentes trastornadas o que intentan manipular a los demás para alcanzar objetivos personales.
La filosofía es la ciencia perfecta para saber distinguir cuando una idea es válida o no, independientemente de las las creencias personales. Se trata de una ciencia muy objetiva y adecuada; yo diría que imprescindible, sobre todo en estos días; en los que distinguir la verdad de la mentira se hace tan complicado. A la hora de defender nuestras ideas, no debemos aferrarnos a ellas como si fuesen inamovibles y propias, hay que estar dispuestos a aceptar que pueden ser erróneas o carecer de argumentos válidos que las avalen. De la misma forma, no podemos descalificar a nadie, llamándole idiota por estar este convencido de que su ideario es mejor que el nuestro o creer en ideas que consideramos estúpidas. Si queremos atacar ideas debemos argumentar para invalidarlas, siempre desde el respeto. Se trata de creencias personales de un semejante que tiene derecho a pensar lo que quiera y creer en lo que le de la gana, tenga o no argumentos para hacerlo; faltaría más.
Las ideas que más suelen estar revestidas de falacias y que también presentan mayor apego, son las ideas políticas, o más bien el ideario político. Este suele tener tanto arraigo en la persona, que se hace muy difícil que se replantee sus ideas, sobre todo aquellas que forman principal de ese ideario al que le pusieron nombre de izquierdas o derechas, comunismo, marismo, liberalismo, etc. Ninguna de estas ideas podría ser probada como validada, pues no tiene forma de hacerse más que en los resultados de su aplicación. Si analizamos estos, nos daremos cuenta que todas ellas han fracasado en sus planteamientos por carecer de base científica que las abale. Lo que si ha demostrado su funcionamiento a nivel gubernamental es el funcionariado, que sea cual sea la ideología gobernante, cumple con su función a nivel práctico. Así mismo lo hace la justicia, en aquellos países donde la corrupción no es algo predominante. En ambos casos se da algo que deberíamos tener en cuenta y reflexionar sobre ello. En ambos casos, los criterios de elección del personal que cumple estas funciones, es elegida por sus capacidades y méritos, no por elección en una votaciones. Es más, cuando el poder político interviene en en el normal funcionamiento de estas instituciones, intentado imponer sus criterios y a su gente, acaban deteriorándose y dejan de funcionar como se espera de forma independiente; que es lo que se espera de ellas.
Cuando se habla del libre comercio, uno puede pesar que están refiriendo a comprar y vender lo que quiera, donde quiera, como quiera y cuanto quiera. Sin embargo, esta idea se empequeñece cuando estamos en el mundo real. En primer lugar, cualquier venta o compra, esta sujeta a impuestos, de una manera u otra, por tanto limitada y controlada por el gobierno de turno. Así mismo, la competencia desleal, fruto de la existencia de multinacionales, corporaciones o macro- empresas, distorsionan el mercado en todos los sentidos, impidiendo el libre comercio y la libre competencia. Por otro lado están los aranceles y las restricciones que se ponen en las fronteras, lo que impide que muchos productos no puedan ser exportados y adquiridos en otros países. Todo esto hace que "el libre mercado" no sea más que una idea carente de fundamentos e irreal.
El principal problema que impide que esta idea se desarrolle, son, cómo he dicho antes, los monopolios. De estos tenemos ejemplos en lo que se refiere al ámbito tecnológicos y el alimentario, este mucho más perjudicial que el primero. Todas las grandes empresas multinacionales, quieren acaparar el mercado y ser las únicas suministradoras de productos concretos, aniquilando a sus competidores; es a lo que aspiran por mucho que lo nieguen. Evidentemente, esto sera un perjuicio para todos, pues una vez tomada esta posición de fuerza y poder, la empresa pondrá el precio que le de la gana a sus productos, ya que no tendrá competencia que le haga frente. En el campo de la alimentación, tenemos ejemplos muy claros de este tipo de empresas y como utilizan técnicas muy sucias para hacerse con el poder. La más conocida de ellas podría ser la empresa agroalimentaria Monsanto, poseedora de patentes semillas genéticamente modificadas y productora del veneno, al que las plantas salidas de estas semillas son inmunes. Estas y otras jugadas sucias, son acometidas, en ocasiones, con el beneplácito de los gobiernos, que se ven influidos por el gran poder que acumulan dichas empresas. Otra forma de juego sucio, es vender por debajo de coste hasta acabar con la competencia. Para ello, las empresas se deslocalizan y se van a producir a los países pobres; donde la mano de obra es más barata y las leyes que protegen el medio ambiente más laxas o inexistentes.
En teoría, el libre comercio debería proporcionar diversidad de productos, avances tecnológicos y bienestar a las personas, pero la realidad es que ninguna de estas cosas se cumple. Muy al contrario, lo que produce este supuesto libre comercio, es la creación de monopolios, una distribución de la riqueza injusta y lo peor de todo, una destrucción del entorno y el agotamiento de los recursos naturales del planeta. Un agotamiento incrementado por la producción desmedida de productos inútiles, de corta duración o de muy baja calidad, que se producen con el único objetivo de ganar dinero rápidamente. Así pues, lo que llamamos "libre comercio", como otras muchas cosas dentro de este
sistema, no es algo que esté pensado para el bien común, sino que es algo que surge del
lucro y satisfacer la avaricia insaciable de unos pocos. Dicho de otra manera, se trata de una consecuencia directa sel sistema, y no de algo que parta de la lógica y el sentido común. Por lo que, lo que subyace detrás de este fracaso, no es otra cosa que el fracaso mismo del sistema económico, basado en la obtención de beneficio inmediato; causa directa de todos los males de esta sociedad, especialemente del del empobrecimiento moral, del trabajo esclavo y, si no lo paramos, de la destrucción de la vida en el planeta.
Cuando alguien se atreve a hablar de de distribución de productos, riqueza o recursos, inmediatamente le tachan a uno de comunista. Pero esto no es una cuestión de ideología política, sino de la aplicación de la ciencia, que nos dice cual es la mejor manera para procurar la sostenibilidad del planeta y el bienestar de la sociedad en general; lo que llamamos el bien común. Pensemos por un momento en el medios de trasporte más utilizado, el automóvil. Como cambiarían las cosas si solo existiese un solo modelo que este fuese el mejor posible, tanto en comodidad, calidad, eficiencia energética, diseño etc. Pensemos como sería bajar de casa, y coger cualquier coche disponible utilizando una tarjeta de identificación. Sería un vehículo actualizable, y al cual se le podrían aplicar mejoras, con una larga vida y de fácil reparación. No sería necesario cambiarlo cada cierto tiempo, las reparaciones serían baratas, el reciclado de las piezas sencillo y su vida útil dependiente solo de nuevas tecnologías más eficientes. Por supuesto, no harían falta ni la mitad de vehículos para cubrir las necesidades de transporte. Lo mismo podría ser aplicado a todos los electrodomésticos y herramientas que utilizamos y que sean imprescindibles. Aplicando esto, y la eliminación de la fabricación de todo tipo de aparatos de mala calidad o prescindibles, el gasto energético, el consumo de materias primas y tiempo para fabricarlas, disminuiría drásticamente. Sería difícil calcular cuanto, pero sería muchísimo menos gasto y muchísimo más tiempo para vivir la vida. El problema de esto, es que no habría tanto trabajo y por tanto personas con poder adquisitivo para comprar productos. La solución es sencilla, pero no estaría utilizando el actual sistema económico, ya que este precisa de un crecimiento perpetuo para seguir funcionando. Sería necesario cambiarlo completamente por un sistema basado en recursos. Dentro de un sistema así se repartirían estos en función de su disposición y existencia, entre todos los ciudadanos y por familias, dependiendo si se tratase de electrodomésticos, o elementos de uso personal. Tenemos que tener en cuenta, que pronto y a medida que se automaticen los proceso productivos, los puestos de trabajo de baja cualificación van a desaparecer; es inevitable. Para solucionar esto, utilícese ese tiempo sobrante en educación, ciencia, cultura y arte; cosas más humanas que un trabajo esclavo para producir mierda por una miseria. Mierda que sirve para llenar los vertederos y gastar recursos valiosos.
Por desgracia, mucho tiene que cambiar en la política y en la mentalidad de las personas en general, para que estas ideas, que no son otra cosa que la puesta en marcha de lo que es lógico, se pongan en marcha. Hay elementos como la corrupción y la podredumbre moral sel ser humano, que deben ser reconducidos en pro del bien común; tan necesario para desarticular esta sociedad basada en hechos, que aunque nos parezcan inamovibles y sólidos, no son más que mentiras muy bien articuculadas para parecer eso mismo. En realidad es todo como un castillo de naipes, listo para ser derribado y construir una sociedad sólida basada en principios morales, donde el respeto al prójimo, la libertad y los derechos, solo sean la base de un buen edificio, completado con la ciencia, la igualdad de oportunidades, de derechos y de deberes.
La utilización de técnicas de manipulación de masas, llamadas también de ingeniería social, es algo que se utiliza desde los origenes de las sociedades humanas y siempre desde el porder. Hoy, igual que antaño, el poder sigue recurriendo a estas técnicas de forma recurrente y para muchos asuntos. Gracias a la sociología, la psicología y los programas de ordenador, que pueden simular modelos predictivos de conductas sociales, la ingeniería social ha evolucionado, adecuándose a los tiempo y consiguiendo un alto grado de eficacia y sutileza; aunque no lo suficiente para pasar completamente desapercivida. El objetivo principal de la ingeniería social pude ser diverso, pero es muy habitual que se utilice para cambiar la opinión pública sobre algún tema concreto. Su eficacia es tal, que decisiones gubernamentales, que pueden ser especialmente dolientes para el ciudadano y la sociedad en general, pueden ser aceptados como buenos por una sociedad donde se aplican técnicas de ingeniería social. No es algo ajeno a los supuestos "gobiernos democráticos avanzados" y no se trata de convencer al pueblo mediante argumentos, pruebas o estudios reales. El poder o los grupos interesados en cambiar la opinión pública sobre un asunto, pueden utilizar, y de hecho lo hacen muchas veces, mentiras, tergiversación o la creación de una realidad inexistente. La intención, en estos casos, pocas veces es por el bien común o la de promover la aceptación de medidas beneficiosas para la ciudadanía. Casi siempre se trata de obtener de un beneficio para el grupo que la pone en práctica.
En la edad media, para mantener el poder de la iglesia, se utilizaba el miedo al infierno como forma de controlar las poblaciones e imponer un modo de vida concreto. Así mismo se utilizaba la religión como justificación para atacar a otros pueblos. Tanto la religión como las ideologías, no son más que formas de manipulación, que nada tienen que ver con la verdad o la ciencia. En esa misma época, era frecuente utilizar mitos y leyendas para aumentar el carisma de líderes y reyes. Fruto de todas estas mentiras, se produjo una de las épocas más oscuras y de retroceso del saber humano.
Otros ejemplos de como se manipula una sociedad, los podemos encontrar durante la segunda guerra mundial. Al pueblo estadounidense de entonces, le importaba más bien poco el conflicto europeo. No solo le caía muy lejos sino que no estaba interesado en entrar en la guerra. Lo que no sabía este pueblo es que ya lo estaba haciendo, financiándola y proporcionando combustible a las partes implicadas. Entonces, gracias a un enorme despliegue de medios, propaganda y constante machaque mediático, se consiguió convencer a la gente de que tenía que alistarse y defender los valores democráticos en Europa, cosa que ellos nunca han respetado. Realmente, para solucionar aquel conflicto bélico, no era necesario unirse a la guerra, podría haberse terminado agotando todas las medidas diplomáticas; cosa que no se hizo. También podría haberse terminado cortando la financiación, las ventas de combustible o de acero bajo cuerda al gobierno alemán de Hitler. Eso hubiese detenido la guerra y no hubiesen tenido un coste humano tan alto. Pero claro, el dinero a ganar aumentando la magnitud del conflicto era enorme. Por un lado la supremacía mundial de Estados Unidos, por otro las ganancias de los créditos a la reconstrucción. Beneficios a los que los promotores de la guerra, fundamentalmente banqueros y magnates del petroleo, jamás renunciarían; por muchos muertos que hubiese. Estos mimos, fueron los que obligaron a unirse al conflicto a Japón, cortando sus redes de suministro y ahogando su economía. Todo ello fue gracias a la propaganda, que es una forma de ingeniería social.
El el otro bando, los asesores e ideologós de Hitler y su ideología nazi, especialmente
Joseph Goebbels, refinaban sus técnicas de manipulación social, técnicas que han llegado hasta nuestros días y que son las más utilizadas actualmente. Sin ellas, el gobierno fascista de Hitler hubiese sido imposible. Una de esas técnicas, la más lograda y genial, desde el punto de ocultación de los errores propios, es la creación de enemigos ficticios. Para ese fin sirvieron los judíos. Esto le permitió achacar de todos los males al pueblo judío; el enemigo ficticio que debía ser señalado y marcado. Así mismo ocultar las verdaderas intenciones imperialistas del gobierno. Por otra parte, estaba la ideología del nacional socialismo, una forma de nacionalismo extremo basado en la diferencia de razas; algo que científicamente hablando es una aberración. La aceptación de la idea de que los alemanes pertenecían a una raza superior, era otra genialidad de los ideólogos de Hitler, ya que con ello creaban una cohesión social más sólida, pero también más sumisa y tolerante frente a los abusos de Alemania contra sus enemigos, de "raza inferior", gente inculta y prescindible. El pertenecer los enemigos a una raza inferior, podían ser insultados por la calle, robados o destruidos sus negocios, pues eran poco menos que simios.
Pero a pesar de todos los avances en estas técnicas de manipulación social, las evidencias de su utilización en la actualidad, todavía son fácilmente visibles: Podemos empezar a sospechar cuando un gobierno o grupo de poder no escatima en gastos para crear una corriente de
opinión favorable a un asunto concreto, subvencionando organizaciones afines, pagando a medios de comunicación y dedicando recursos a fin de cambiar la opinión publica sobre el tema. También cuando se crearan falsas realidades, se miente o se tergiversará la realidad, con el fin de hacerla acorde con sus planteamientos. Cuando se culpa de todos los males que le suceden a un grupo a un enemigos que puede ser ficticio. Cuando se acentúa el victimismo, es decir, cuando se exponen constantemente, supuestos agravios que el enemigo ficticio a acometido en contra del pueblo que se pretende manipular. Si vemos que se les califica de opresores, fascistas o antidemócratas, sin pruebas o fundamentos, es posible que sea todo lo contrario, y que los totalitarios y antidemócratas, sean los que acusan a los demás de serlo. Por supuesto, estas solo son algunas de las técnicas, pero hay muchas más que se aplicarán en base a lo que se pretenda hacer, desde una guerra hasta un movimiento independentista.
Y hablando de independentismo. Si analizamos en profundidad el movimiento social independentista catalán, veremos que han puesto todo su ingenio y recursos
para promover una idea muy vieja y peligrosa; idea de la que ya he hablado antes indirectamente, el nacionalismo. De igual forma, como en
todas las dictaduras, han intervenido la educación para crear fanáticos
desde las escuelas, inculcando odio y rechazo a todo aquello que les es
contrario o niega el hecho diferencial catalán. Son técnicas de
manipulación de masas, cuya puesta en práctica nos dan indicios de que
están ahí y el tipo de ideología que está detrás. Gracias a esta manipulación, han podido poner en marcha leyes propias de cualquier dictadura. Un ejemplo claro es la ley que convierte en delito sancionable el no rotular en catalán en comercios y establecimientos públicos. Es una ley que demuestra el poco aprecio que tienen los sucesivos gobiernos catalanes por la libertad individual. Una ley que no se aplica a establecimientos de origen extranjero, que no rotulan en español y si en catalán y en su lengua foránea, lo que demuestra algo peor que el aprecio a la libertad; el odio a lo español; el enemigo ficticio necesario.
Es sabido que una mentira dicha mil veces deja de serlo por hastío
de la gente. Esta técnica, como otras, ya lo he dicho, no son nada nuevas A la vista de los hechos, queda también claro que sigue funcionando como el primer día, pues es una de las mas utilizada por los seguidores de esta corriente social inducida. Solo
hay que escuchar, leer o ver cualquiera de los medios de comunicación afines al movimiento, para darse cuenta de que la primera manipulación con la que nos encontramos es el tiempo empleado en tratar el tema. El independentismo, en cualquiera de sus facetas, es lo que abre todos los informativos y al que se le dedica más tiempo en estos medios de comunicación subvencionados. Es como si el el mundo no pasasen cosas más importantes o como si fuese el principal problema que tuviésemos los ciudadanos. Se trata de mantener la presión y que los abducidos por este ideario nacionalista no pierdan fuelle.Por descontado, como en cualquier estado opresor, se manipula la historia para crear una versión acorde con los postulados separatistas. Y cuando esta historia es rebatida se aplica el cinismo, que consiste en negar lo evidente a pesar de que está delante de las
narices de uno. Esta técnica es muy habitual entre los políticos y los
opinadores profesionales afines. Cuando un medio de comunicación, institución
"oficial" o persona de " cierto prestigio", descarga sobre el público
una serie de mentiras o medias verdades, con el fin de crear una
reacción favorable un a idea concreta "fake news". El el caso que es
motivo de este texto, podría ser crear enemigos ficticios, distorsionar
la historia, describir una realidad social tergiversada o crear informes falsos. Dado
que estas noticias, comentarios, encuestas o estudios sociológicos, etc;
parten supuestamente, de la "oficialidad" y solo pueden decir verdad.
Pero la única verdad de esto, es que no hay ninguna certeza o hecho
empírico que demuestre que sea tal. Ya sean oficiales o no
oficiales, todos los medios de comunicación puedan mentir o tergiversar en función de los intereses o la línea editorial. Hoy nadie nadie nos puede
certificar la veracidad de una noticia si no fuimos testigos de ella o
tenemos una confianza absoluta en la persona que nos la cuenta; por lo
que creer a pies juntillas lo que nos dicen, es un tremendo error; especialmente si proviene de medios subvencionados, es decir, sujetos a las directivas del poder establecido. La
realidad, por tanto, es manipulable y todo es mentira hasta que no se
demuestre que es verdad. No podemos olvidar que cuando hay intereses
por medio, ya sean de índole económico, que es el que más suele darse, o
sentimental, que al final suele ser una escusa para encubrir lo
primero; lo normal es que se intente crear una realidad favorable a
dichos intereses, por tanto de mentir. No es por nada, pero es que está en nuestra naturaleza
humana hacer esto; somo manipuladores naturales. La tentación económica
o la del poder, son golosas y pueden vestirse con muchos trajes, pero
al final siempre es el mismo objetivo el que prevalece sobre el bien
común; salvo contadas ocasiones que siempre partirán de personas que no
ansían el poder.
Así pues, por un lado tenemos los que difunden
mentiras y por otro, lo que yo llamo incondicionales; gente que es muy
escéptica para unas cosas y totalmente creyente para otras; ignorando
que ambas cosas pueden ser falsas. Que este tipo de personas
incondicionales exista, es debido a los mismos mecanismos mentales que
llevan a las personas meterse en sectas, convertirse en hinchas de
fútbol, afiliarse a un partido político o juntarse por la noche para
beber en grupo. El ser humano es fundamentalmente gregario, por por lo
que necesita sentirse aceptado por el grupo. Y claro, los que pretenden manipular la realidad lo saben y lo utilizan. Querer sentirse integrado en un grupo, es sí mismo no es
algo malo, lo realmente malo, es que después de haberte apuntado a un
club y descubrir que se trata de una secta o una organización mafiosa,
uno quiera seguir formando parte del grupo, sin cuestionarse nada;
eso ya roza la enfermedad mental. Si nos fijamos, los que pertenecen a
los partidos nacionalistas o separatistas catalanes, les pasa exactamente esto.
Ignoran y rechazan cualquier nota disonante contraria a lo que creen;
llegando al extremo de no querer ver la verdad que se esconde detrás de
esa ideología; odio, que a lo largo de la
historia solo trajo guerras y desgracias. Son como hinchas de un equipo
de futbol o seguidores de una secta; creyentes irreflexivos e
incondicionales de una religión perniciosa que llena sus vidas. en realidad, son convertidos en herramientas, que con la idea de servir a su país, sirven a los intereses maquiavélicos de personas que pretenden el poder para encubrir su corrupción.
Uno podría pensar que es fruto de
la casualidad, que en cualquier informativo en catalán, sea el llamado
"proces", el que ocupa siempre el puesto relevante. Uno puede pensar también, que es
fruto de la necesidad social que se creen leyes que atentan contra los derechos
humanos, como la de negar a los padres decidir cual es el idioma en el
que quieren que estudien sus hijos o la imposición del idioma en establecimientos públicos; y podría seguir... Hay que ser muy
idiota para creer que esto no obedece a una intencionalidad. Pero la
cuestión es ¿Realmente es importante para la gente la independencia de
Cataluña? Las encuestas dice que no. Asuntos
como el desempleo, la sanidad, la educación y cientos de problemas están
siempre muy por delante en lo que preocupan a la ciudadanía. Sin embargo, millones de euros. procedentes de nuestros impuestos, se van para subvencionar a los medios de
comunicación afines, otros tantos en embajadas y
chiringuitos para difundir el movimiento separatista en el extranjero. Pero, a parte del dinero público, también se suman cuantiosos fondos que provienen de otras fuentes más opacas y de las que nadie habla, de las tremendas sumas de dinero donadas por importantes magnates financieros, cómo George Soros;
supuestamente vinculado a grupos de presión sionistas. Cuando conocidos defensores de la eugenesia te entregan fondos, es por un claro interés, tan oscuro como el motivo real por el cual surge el movimiento separatista. No hay que olvidar que este tipo, fue capaz de quebrar la libra esterlina, dejando en la indigencia a miles de personas, para embolsarse en un día mil millones de dólares. De filántropo no tiene nada.
Hay muchos que piensan todavía que las conspiraciones son ideas que parten de personas paranoicas o trastornadas. Pero como dijo un sabio "el poder se forja a base de conspiraciones". Las evidencias nos lo muestran diariamente en Cataluña, la conspiración es real y esta gestada por psicópatas muy inteligentes, carentes de empatía y sedientos de poder. Para mí, el movimiento secesionista catalán, como muchos otros fenómenos sociales, es la consecuencia un plan urdido por los que persiguen el poder sin importarles las consecuencias. Gente a la que el concepto del bien común les es totalmente ajeno y que les importa muy poco las vidas o la miseria que dejen tras de sí.
Muchas veces me he preguntado el porqué es tan sencillo acceder al porno en internet y cómo es posible, que con solo haciendo un click, quede a nuestra disposición todo tipo de material osceno; desde el más tradicional, hasta lo más depravado que cabe en mente humana. Me refiero a sexo con animales, lesbianismo, transexuales, fetiches o incluso algunos rozando la pedofilia. Como siempre, caben varias respuestas a una pregunta compleja como esta. Una explicación sencilla sería que se debe al tremendo beneficio económico que genera; pero eso solo explica una parte. Sin embargo, podría ser otra explicación, más compleja y siniestra.
Al igual que pasa con algunos asuntos, la persimibilidad de las autoridades a la hora de limitar el acceso a la pornografía resulta chocante, sobre todo si se tiene en cuenta los efectos perniciosos que el visionado de porno conlleva. Mientras que los estados ponen especial énfasis en "protegernos" limitando el acceso a la información, calificando de secretos de estado aquellos asuntos que les convienen, inundándonos de leyes o cuartando nuestra libertad cuando les da la gana, son permisivos con ciertas drogas como el alcohol, el tabaco y el porno, que no deja de ser lo mismo que una droga que entraña los mismos peligros que estas. Para comprender esto, tendríamos que analizar profundamente los efectos del porno, que no difieren mucho del efecto de otras drogas legales sobre el individuo y la la sociedad en general.
Los problemas derivados de la adicción al porno son muy
extensos y van más allá de la salud sexual de la persona consumidora.
Afecta a su personalidad y a sus relaciones de pareja, así como a la capacidad mental. Afecta también nuestros actos, relaciones sociales y por ende, al comportamiento del conjunto de la sociedad. No se puede descartar, dadas las implicaciones sociales que el porno tiene, que este pueda servir como arma de ingeniería social y control de la sociedad. Si vemos como puede afectar el porno, veremos también de que forma puede ser utilizado para dichos fines.
El porno es adictivo: El porno es para nuestro cerebro, como he dicho antes, es lo mismo que las drogas; pues llena el cerebro de dopamina; exactamente igual que lo haría cualquier droga. Esto provoca, al igual
que estas, que el cerebro se haga cada vez más insensible a la hormona. Por esta razón se requiera de una cantidad mayor de porno para
que el cerebro quede satisfecho. En el porno, esto no se traduce
necesariamente en más cantidad, sino que puede ser porno más duro y más
depravado el que acabe saciando la necesidad de dopamina.
Pérdida de inteligencia, creatividad e imaginación: Sin el visionado de porno, una masturbación requiere de un esfuerzo mental considerable. Siendo necesaria la creación de una fantasía, donde se utilizará toda nuestra capacidad creativa e imaginación. Con el porno esto ya no es necesario. El ejercicio mental es prácticamente nulo, siendo necesario solo el sentido de la vista y el procesado de esta información. El cerebro, al igual que los músculos, se fortalece mediante el
ejercicio. Así pues, al dejar de hacer este ejercicio de creatividad e imaginación, estamos atrofiando
nuestro cerebro. Hay que tener en cuenta que la masturbación es algo que se realiza con frecuencia. Todo ese ejercicio es el que dejamos de practicar, y no es poco.
El porno altera la personalidad: el hecho de no requerir tener relaciones sexuales con otra persona para llenar de dopamina el cerebro, vuelve al individuo más egoísta y egocéntrico. Las relaciones sentimentales serán más frías y de corta duración, sin llegar nunca ha ser relaciones plenas. Hay estudios que vinculan el porno al estrés y la ansiedad social. El individuo adicto al porno, es un sociata en potencia que acaba viendo a sus semejantes como objetos sexuales y no como personas. Personas sometidas a terapia por su adicción al porno, manifiestan una mejoría en su capacidad de relación con otras personas, tras los primeros días sin porno.
Arma letal contra la familia y la relación de pareja: Cuando el individuo es adicto al porno, tiende a ver a su pareja como un objeto. Esa adicción, también le puede provocar insatisfacción, eyaculación precoz o disfunción eréctil, el el caso de los hombres. El intento de traspasar a la vida real de pareja una realidad sexual artificial, puede ser motivo de conflictos o repulsión, por parte del cónyuge. Al mismo tiempo que será frustrante para el adicto, al no poder hacer realidad lo que ve en el porno. Esto puede derivar en la rotura de la pareja o en infidelidades.
Trastornos de identidad sexual: Cuando se ve mucho porno, el sexo heterosexual acaba aburriendo, con lo
que el adicto busca fetiches, perversiones o sexo gay. Como he dicho antes, en ocasiones el adicto quiere convertir en realidad lo que ve en el porno. Esto es algo que no le será difícil,
dada la cantidad de gente adicta y las páginas de contacto que hay para este
tipo de relaciones superficiales. De esta forma se
explica que a un heterosexual, que antes le parecería algo asqueroso
hacer sexo con otro individuo del mismo sexo, busque este tipo de relaciones y lo vea una forma viable de buscar placer. No se trata de que el individuo manifieste una natural atracción a individuos del mismo sexo, sino que ve objetos sexuales para obtener placer. Así, el porno puede ser utilizado como forma de control de la natalidad.
El porno como precursor de la violencia sexual: En casos extremos constatados, se han dado asesinatos o violaciones, causadas por personas que han abusado del porno hasta pensar que las fantasías más depravadas se podían llevar a la práctica. no son pocos los asesinos y violadores que han confesado su adicción al porno como escusa o causa de sus delitos o malos tratos a su pareja.
Estas son algunas de las consecuencias de la adicción al porno. Son las pistas que nos podrían hacer pensar en lo que se esconde detrás del porno, el interés de las élites en su existencia y su acceso gratuito. Cómo hemos visto, el porno convierte al individuo en un sociópata, tonto, egocéntrico, individualista y egoísta; básicamente un un esclavo. Es el tipo de persona manipulable y dócil, que es justamente lo que interesa tener en una sociedad controlada. Una persona que cubre sus necesidades de dopamina de esta forma, se vuelve despreocupada y tolera mucho mejor las injusticias y los abusos de las élites. Son muchos los indicios, pero algo definitivo que podría hacer ver lo que se esconde detrás, es saber en dónde se alojan estas páginas. Pues bien, la mayoría están en paraísos fiscales opacos, al margen de cualquier control gubernamental. Además, es más que evidente, que el porno actúa como lo haría el soma en un mondo feliz; novela (Un mundo feliz(Brave New World) (1931) de Aldous Huxley).
Estoy convencido de que este acceso gratuito al porno, cada día más depravado, es algo deliberado con el fin de controlar a la sociedad y regular la población distorsionando las tendencias sexuales del individuo. Así que ya saben, si quieren ser más libres no vean porno y practique mas sexo con la pareja. Siempre será mejor que la artificiosidad de una masturbación frente a unas imágenes que han sido creadas para esclavizare y hacerle ver una realidad distorsionada de las relaciones humanas.
