¿Qué está Pasando en YOUTUBE…?

Manipulación TOTAL: Feminismo, emergencia climática, Netflix... | Marcel...

Siempre he dicho que con demagogia barata, postureo e hipocresía, no  se resuelven los problemas. La violencia y el supuesto cambio climático, son problemas muy complejos en los que , precisamente, no son estas cosas las que se necesitan para resolverlos. Si fuera a mí quien se le plantease este problema, lo primero que haría sería conocerlo en profundidad y averiguar cuales son las causas reales, para luego atajarlas una a una. Lo que nunca haría, por ejemplo en el caso de la violencia, es simplificarlo, diciendo que hay diferentes clases de violencia y que la más grabe es la que ejerce el hombre contra la mujer, para terminar resolviendo  con una  gran mentira; que es el hombre  único responsable de ella. lo mismo sucede con el supuesto cambio climático. Ni siquiera sabemos  si es un ciclo solar, si realmente hay un cambio o si la culpa es de los gases de efecto invernadero. Por cierto, sin el efecto invernadero, las diferencias de temperatura entre la noche y el día, ya nos hubiesen matado a todos. La realidad,  es que algo tan complejo como es el  clima terrestre, no puede ser entendido con nuestros conocimientos actuales, porque apenas sabemos nada. Al menos no lo suficiente para poder decir, categóricamente las causas de sus cambios y como solucionarlo.  Lo que más me jode de todo esto, es que de alguna manera intentan hacernos sentir culpables de ello, cuando son las élites políticas, con su ambición y corrupción política, los más guarros del planeta.  


A todo esto se me antoja una reflexión: Parece que la evolución nos ha predispuesto para ser gregarios y que eso nos hace creer en cosas, que a pesar de su falta de coherencia y trasfondo engañoso,  nos convertimos en fervientes creyentes. Todas las religiones se han servido de este defecto genético para esclavizarnos o dirigir la opinión pública, sobre un aspecto concreto. Así mismo, poder crearnos  una predisposición a aceptar ciertos paradigmas falsos y que nos perjudican a todos. En definitiva, dejamos de creer en dios para crearnos la nueva religión del feminismo y el ecologismo de postureo y demagogia.    

Llegando al límite

A pesar de los años  que han  pasado desde sus primeros episodios, sigo siendo un adicto de  Star Trek.  Me gusta porque esta serie  recrea una  sociedad que se ha desecho de sus miserias y   las cosas ya no se hacen por dinero, sino por el afán de superación y el ansia del conocimiento.  Desear  que un día pudiese ser posible algo así, debería ser un objetivo común.

Cuando dejo de mirar al cielo y vuelvo a  poner los pies en el suelo, me doy cuenta, que tal y como están las cosas, ese futuro idílico de Star Trek es imposible. Vivimos en una sociedad  desorientada que no tiene un objetivo común. Hemos dejado de creer en nuestras posibilidades y con ello nos hemos desviado del camino hacia algo mejor.  Siendo así, quizás sea inevitable que la naturaleza sea  quien se encargue de borrarnos  de la faz de la tierra. Porque para ésta, somos  una  molesta e indeseable criatura, que no hace más que dañarla  y dañarse con ello así mismos. Puede que seamos también, nosotros mismos,  quienes nos auto-inmolemos con una guerra o alguna otra macabra forma de extinción que ya ronde por la cabeza de algún perturbado. en cualquier caso, con este modelo de sociedad,  nuestra extinción  está asegurada. Es más que evidente que  situación se hace cada día más insostenible esta situación y aquellos que piensan que esto puede continuar así por mucho tiempo, se equivocan.  Al dejar  de creer en si misma, esta sociedad aborregada,  se ha dejado gobernar por lo peor que se ha fraguado en su interior; la avaricia, el ego y el placer inmediato... Los políticos que gobiernan, así como los poderes fácticos que los sobrevuelan,  son el reflejo de una sociedad enferma, quizás superada por su propia tecnología o acomodada en placeres mundanos; las causas son muchas. El resultado es que pocos quedan que miran a las  estrellas o  contemplan romper las fronteras del espacio.  La mayoría  solo se preocupan de preservar un sistema que dejó de funcionar hace mucho tiempo. El motor que un día nos movió, hoy solo se mueve por inercia. YA no hay energía que lo alimente.  La inmediatez de los superfluo y lo banal, se ha convertido en objetos de culto, desechando muchas de las cosas que nos hacen humanos. Hemos sustituido una cárcel para nuestra mente y nuestro espíritu humano, de la que no queremos salir por miedo a lo que hay en el exterior.  

La clase política, que debieran ser los buenos dirigentes que fomentasen la cohexión social y la motivación, se han convertido en títeres del sistema económico, parte de su maquinaria de represión. En vez de hacer las labores por las cual reciben inmensos beneficios, se dedican al postureo, que es aparentar que hacen algo. Nos echan la culpa de los problemas, cuando son ellos quienes permiten a las grandes multinacionales que sobre exploten los recursos y a la población. Nos dan lecciones de ecologismo montados en coches de lujo y aviones privados. Nos hablan de feminismo e igualdad, en países avanzados, donde esto es residual. No hablan de feminismo en los países árabes, con religiones del medievo, que consideran a las mujeres  como objetos decorativos. No hablan de ecologismo en China,  la India o aquellos países más contaminantes, lo hacen en los lugares donde pueden obtener dinero del alarmismo y el miedo. Con demagogia, postureo, alarmismo  e hipocresía, no se resuelve nada.

De Iglesias a Greta

Lo contrario a la tergiversación de la historia es la ciencia. Lo contrario de la especulación, la verdad. Con la verdad histórica se explican acontecimientos presentes y futuros. Lo demás es tergiversación y mentiras.

PEDRO SÁNCHEZ ANUNCIA 150.000.000 € AL CHINIGUITO DEL CLIMA DE LA ONU.

Mensaje a feministas | Marcel Garcia

j

Fake news contra VOX y censura en las redes sociales

SÁNCHEZ Y PODEMOS BARREN A VOX Y PP DE LA MESA DEL CONGRESO. La verdad q...

La farsa de la Cumbre del Clima llega a España.

https://www.hispanidad.com/confidencial/la-farsa-de-greta-thumberg-la-activista-climatica-esta-patrocinada-por-empresas-energeticas-con-intereses-en-renovables_12012302_102.html

La conveniencia de un pacto de estado

La imagen  lamentable que da el actual estado español, puede llevar a la idea de que  podría desaparecer como  nación en muy poco tiempo. Y este tremendo desastre, no estaría causado por problemas graves y de índole trascendental, cómo pudieran ser la falta de alimentos, infraestructuras, servicios sociales  o calidad de vida etc. Pues según todos  los los informes  oficiales europeos y de las ONU,  que hacen mención a los indices de democracia, bienestar y demás en España, sitúan a nuestro país  entre  los mejores países del mundo  para vivir. Son otras y varias las causas que estaría provocando este proceso de  degradación. Un proceso que afecta a un estado de primer orden, democrático, europeo  y rico.

La primera de estas causas, por orden de importancia, sería, indudablemente,  la corrupción de los partidos políticos, especialmente los hegemónicos y muy especialmente la corrupción del partido socialista.  Y no sería la corrupción en si misma, sino las consecuencias derivadas de la misma. La corrupción política arrastra mucho más que el aspecto económico; no es esta su peor cara. El descrédito de las instituciones, la intrusión del poder ejecutivo en el judicial  y el desapego del pueblo con los representantes electos, son todas causas directas de la corrupción.  Si añadimos a esto la tibieza con la que es castigada o la imposibilidad de resarcir el daño causado, ya sea económico o material; la corrupción se convierte en una plaga bíblica para un estado.

La segunda causa de esta degradación tiene una  relaciona directa con la demagogia y nos electores no educados para no ser engañados por ella. Englobo en esto también el llamado populismo, que es otra forma de demagogia.  Cuando se habla de la falta de honestidad, también lo es prometer cosas que no se cumplen o proponer soluciones sencillas a problemas muy complejos y asegurar que funcionan sin poder demostrarlo. La demagogia también tiene  muchas caras. Otra de ellas serían las ideologías  que nunca han demostrado su validez o, directamente ha sido un completo fracaso y provocado  millones de muertos. Socialismo, comunismo, capitalismo, en fin, he hablado muchas veces  de sus males y consecuencias. dejar de lado estas ideologías y aplicar, en su  lugar, el sentido común y la ciencia, para resolver los problemas, podría evitar todo esto. Si además, los políticos respondieran por sus errores y se pudiese tener listas abiertas, donde cada ciudadano pudiese elegir las personas que le representen, sería un paso más par terminar con esta sangría de desafección.

Por último estaría la avaricia y la insolidaridad demostrada por las regiones llamadas históricas. Ya de entrada, el nombre se las trae, se hacen llamar históricas como si las demás regiones de España no lo fuesen.  Los gobernantes de estas comunidades han sido desleales y siempre ha pretendido quedarse el pastel para ellos solos. El coso de la catalana es especialmente sangrante,  pues mientras sus políticos se llevaban los sacos llenos de billetes a Andorra y no cumplían con la mejora de los servicios públicos, acusaban al gobierno central diciendo que les robaban !Hace falta tener cara¡ Detrás de todo esto se encuentra una de las ideologías más devastadoras del siglo veinte, el nacionalisno; que conduce directamente al supremacismo y, como consecuencia final, el nazismo.    

Después de las últimas elecciones, Pedro Sánchez, alias Dr. fake. Por segunda vez ha sido elegido por mayoría, aunque no suficiente y menos que la vez anterior. Este político mediocre, sospechoso de no tener la formación de la que presume, conocido mentiroso, hipócrita y cínico, ha conseguido engañar nuevamente  a un electorado ferviente seguidor del gran marrano  y el sálvame de lux. Por desgracia, lo tendremos que soportar un poco más, ya que la mayoría de borregos habló. Pero para que este egocéntrico acabe en el poder, en esta ocasión, a más de los podemitas,  va a necesitar el apoyo de los que que quieren desintegrar el reino; juntándose,  lo más rancio del comunismo con nazis. Antes esto, solo caben otras elecciones o que el partido popular y ciudadanos, formen un pacto de estado con el nefasto personaje y su corrupto partido. La consecuencia de esto, es que  se verían involucrados en políticas que son contrarias a sus idearios, algo que les quitaría credibilidad y coherencia. Además, produciría un aumento espectacular de VOX, que ya se frota las manos en cualquiera de los tres escenarios posibles.

Lo que yo creo, es que un pacto con P$O€,  ERC, PODEMOS y otros, sería una calamidad para el primer partido y para el país, pues todo el mundo vería que son capaces de lo que sea para ocupar el congreso; aunque a estas alturas, de este partido ya no sorprende nada.
De producirse este gobierno Frankenstein, yo no le echaría ni un año.  Si por el contrario, ciudadanos y PP pactasen con el Dr. Fake, se verían salpicados de sus nefastas políticas;aunque evitarían que separatistas y podemitas llegasen al poder, algo que nadie en su sano juicio querría. Por otro lado, este pacto de estado, muy común en otros países con más experiencia democrática que en España, sería un freno a las aspiraciones de los nacionalistas; ansiosos por destrozar el estado de derecho desde dentro. Por último, si el Dr. fake no llegase a acuerdos con nadie y no pudiese formar gobierno, cosa que no dudo va ha pasar, tendrá que convocar nuevas elecciones, con el consiguiente desgaste de un partido que por tres veces lo intentó y no lo consiguió. Dada la coherencia y firmeza que ha demostrado VOX en su programa y en los planteamientos, siempre en contra del pensamiento único y defendiendo a capa y  espada los mismos planteamientos, sin variar de camino; Los grandes partidos se verían sorprendidos por un incremento de voto a esta formación. Puede que el Partido de ciudadanos, liderado por  Inés Arrimadas, también recuperase votos y la coherencia perdida. Siendo así, las posibilidades para el Dr. fake, se verían reducidas a la nada. 

     

La verdad oculata tras el MALDITO BULO y su censura en las redes sociales.

L

La novela de George Orwell "1984"  describe  un mundo distópico, es decir, un mundo imaginario e imposible, que solo cabe en una novela de ficción. Pero  a medida que uno se va adentrando en ese oscuro mundo propuesto por el autor, se da cuenta que  esa distopía se desvanece y comienzan a verse terribles semejanzas con  nuestro mundo. En mundo creado por el este  autor visionario, se describe  un ministerio ocupado del control mental de la sociedad, encargado de decidir que es verdad y que no. A ese ministerio, el autor le llamó, precisamente,   "ministerio de la verdad". Pues bien, hoy en día, no es uno, sino que varios  los que se erigen, así mismos, como funcionarios del ministerio de la verdad. Estas organizaciones, supuestos periodistas, comentaristas, tertulianos y trolls de internet, van todos en una misma dirección;  destruir la disidencia e inducir al pensamiento único.

Al igual que en la novela,  se dedican a imponer la  verdad oficial y oficialista, como única posible. Persiguen  al disidente con saña, desacreditándolo, denunciándolo o craendo corrientes de opinión contrarias. Intentan que estos individuos, libre pensadores, no se salgan del redil.  No los matan, como en la novela o los envían a escuelas de reeducación, simplemente les llevan a la exclusión social, les quitan relevancia, no los subvencionan, les acusan, los ponen en ridículo y los excluyen de las redes sociales. Estas organizaciones tiene a gobiernos detrás que les apoyan, subvenciones  o el apoyo de oscuras organizaciones. De no ser por ellas,  la disidencia solo sería  otros puntos de vista que enriquecerían un debate de ideas enfrentadas; pero no es así. Cuando detrás está el poder del estado, con subvenciones y ventajas fiscales, entonces ya son otra cosa. Deciden que individuo es fiable y cual no, que noticia es falsa y cual no , que web es fiable o cual no.

Hay ya muchas delegaciones del ministerio de la verdad:  Los medios informativos, controlados por el capital o el poder, los censores de internet, como https://maldita.es  y los organismos oficiales, dependientes de los intereses económicos, farmacéuticas, industria del petroleo, distribuidores de energía, intereses políticos cruzados, etc... en su conjunto, actúan como un solo ministerio, conduciendo al rebaño humano a ser una sola voz; la voz que  que a ellos les gusta escuchar "Si amo, lo que tú quieras,   tiene razón, no volveré a tener este pensamiento ni me haré más preguntas".
Ante esto, poco pueden hacer estos héroes , que se dedican a propagar hechos y acontecimientos ocultados por los grandes medios de comunicación, a verter opiniones contrarias a las corrientes  dominantes. 
    

Preguntas y respuestas.

La historia es limpia y cristalina cuando se mira a través de los ojos de un buen historiador. No hay manipulación, sino la narración de unos hecho sucedidos, que sin interpretación ni sesgo, el historiador se limita a narrar. Si la misma se lee con abyectas intenciones, se convierte en algo perecida a una novela de ficción; llena de erratas intencionadas que pretenden confundir al lector y llevarlo a un mundo fruto de la imaginación retorcida de un perverso manipulador.

 

Ya fuese por el separatismo creado por la ruptura luterana y la destrucción de la unidad del cristianismo; o por la derrota y humillación infligidas a los germanos por los ejércitos victoriosos de Luis XIV durante la excepcionalmente mortífera  guerra de los Treinta Años; o por la brillante, soberbia y a veces arrogante supremacía de Francia en toda parcela del obrar y del pensamiento, que causó un sentimiento de inferioridad a los derrotados y humillados alemanes, quienes buscaron en el mundo interior del espíritu todo lo que habían perdido en el mundo material (y nada conduce al cultivo de fantasías terribles como lo hace este tipo de ‘alienación’), lo cierto es que, por una u otra razón, fue entre los alemanes donde surgió el nacionalismo moderno, y demostró ser violentamente contagioso. (…) 

La reacción dentro de Alemania hizo acopio de fuerzas lentamente: adoptó una forma pacífica con el nacionalismo cultural -mejor descrito como populismo– de pensadores como Herder y Möser, quienes celebraban las raíces históricas, la afinidad entre los hombres que compartían una lengua y unas tradiciones, la importancia de los sentimientos locales y regionales, el papel de las artes y las costumbres como expresión más vívida y valiosa de la esencia interior humana que el cosmopolitismo vacuo y ostentoso de los conquistadores franceses. Después, tras la segunda humillación militar de Alemania y la destrucción, por parte de los ejércitos napoleónicos, de la imagen idealizada que los escritores y, en Prusia, los soldados habían comenzado a erigir, vino la transformación de esa suave autarquía cultural en una furia nacionalista exacerbada que bulló en los alemanes durante todo el siglo XIX. (…)

Estas corrientes tan cargadas alimentaron la tensión que se había estado acumulando en toda Europa (…) Resulta fácil trazar el desarrollo del proceso desde la pacífica analogía de Herder entre la sociedad humana y un jardín en el que todos los grupos de plantas (las naciones) podrían convivir pacíficamente y, de hecho, fertilizarse entre ellas, pasando por las imágenes románticas de la historia como un salvaje campo de batalla entre distintas visiones, temperamentos, culturas y fuerzas creativas ocultas, hasta llegar a las siniestras doctrinas raciales de Treitschke, Wagner, Houston Stewart Chamberlain, los antisemitas y antieslavos nacionalistas austríacos del Tirol y Viena durante el reinado del último emperador alemán, Ludendorff y los generales vencidos, el pastor Adolf Stoecker en Potsdam y, finalmente, Hitler.

Un observador atento podría haber detectado las semillas de este temible conflicto bajo la calma superficie de la Europa del siglo XVIII, hacia la cual todavía miran con admiración y nostalgia equivocada muchos de quienes consideran que el nacionalismo es una aberración detestable” (p.20-23).

Para pensar

La trágica verdad

Lo más grave de la sentencia de los ERE, no es que hayan condenado a dos expresidentes socialistas de la justa de Andalucía, no es tampoco la cuantía del dinero desaparecido, calculada en 930 millones de euros. Lo realmente grave y cuasi una tragedia, es que ha quedado demostrada la infiltración del poder ejecutivo en el poder judicial,  lo que convierte da una idea de la debilidad de nuestra joven democracia.   

La caída de Ribera.

Albert Ribera, se fue con lágrimas en los ojos  después de un emotivo discurso en el qué explicó sus razones. Abandonó la que hasta entonces había sido, según sus propias palabras, su pasión. Lo hizo porque debía hacerlo, asumiendo sus responsabilidades y el reconociendo de sus múltiples errores. Se marchó con la cabeza bien alta, dejando su acta de diputado y la política, algo que lo que muy pocos políticos españoles pueden presumir.

Su actuación ha sobresalido entre toda esa chusma que está en la política española para conseguir pensiones vitalicias, mordidas y las ventajas del cargo o el escaño; chusma y casta que  son la mayoría. Gente de una calaña  vergonzante,  que ningún país serio merece. Me refiero, como no,  a esos que dicen estar allí por motivos ideológicos, para cambiar las cosas, para acabar con la corrupción, para aumentar el bienestar, dar trabajo. Me refiero a esos que al final, cuando están en el poder y tienen la oportunidad de cambiar las cosas y dar ejemplo, se olvidan de sus promesas y  se dedican a imponer a los ciudadanos leyes, impuestos y restricciones a su libertad. 

Albert era liberal, quería que el dinero estuviese en manos de los ciudadanos y no tanto en lo público, pero se rodeó de socialistas rebotados del PSC y ahí comenzaron sus problemas. el partido ya no era liberal, pasó a  social demócrata, tirando a socialista. Muchos vimos en esto una traición al origen del partido, inicialmente trasversal y liberal. Al principio lo teníamos muy claro, no era una cuestión de ideología, sino de objetivos. El primero de ellos era sobrevivir al nacionalismo, combatirlo con razones y alternativas, dar voz a toda esa gente oprimida por el yugo nacionalista; cuasi fascista, diría yo. Imponer el sentido común frete ala ideología , el sectarismo  y al sello de silencio impuesto por los los corruptos  Pujoles, ese era el ojjetivo. Ciudadanos, era entonces, casi una necesidad vital de muchos. Crecieron, ganaron las elecciones catalanas, pero no gobernaron. Aun así muchos,  estaban contentos e ilusionados, se veían fuertes para dar el gran salto a la política nacional.   Pero los infiltrados de del PSC y otros, ya habían podrido las raíces de Ciudadanos desde  dentro y Albert no se dio cuenta. Ese fue su mayor error. Las derivas y constantes contradicciones con la ley esa asquerosa ley de violencia de género, que primero querían derogar y luego no, la colocación del oportunista y camaleónico Valls en BCN, acabaron de rematar y herir, ya veremos si de muerte, al partiddo.  
Para evitar que muera, toca ahora volver al los origenes, expulsar a los infiltrados y reparar los daños de la falta de coherencia. Inés Arrimadas es liberal, ama a su tierra y a su gente  y parece  estar dispuesta a hacer esa tarea. No sabemos si podrá, pero si no empieza sacando el mal del partido y volviendo al germen del mismo, Ciudadanos será pronto un recuerdo.     

La justicia vuelve a sonreír al PSOE con ''los ERES''

Un CDR explica muy bien cuales son sus intenciones.

Esta declaración fue efectuada por Núria Martí en TV3, la televisión del régimen fascista de Cataluña por un miembro destacado de la CUP, principales promotores de la desobediencia civil y los  sabotajes del tsunami democrático; que bueno, de democrático tiene lo que yo de comunista.  


“Nosotros en lo que no creemos en absoluto es en los derechos individuales. Nosotros creemos que solo son legítimos los derechos colectivos. Entonces que una persona no pueda entrar en una facultad o que no pueda llegar a la hora a su puesto de trabajo a nivel individual cuando miles y miles de personas se están jugando su libertad para conseguir derechos fundamentales pero también objetivos a larga duración me parecería como una visión muy egoísta. Además las cosas se consiguen luchando en las calles, es la única forma que tenemos de conseguir nuestros objetivos. Para nosotros nuestro límite no son nunca ni los derechos individuales ni la ley impuesta. Nuestro límite es la razón, porque la tenemos”.

La primera frase ya es de por si demoledora y podría estar sacada, perfectamente,  de la novela 1984, ya que es totalmente orwelana. Léanla  otra vez y despacito "no creemos en absoluto en los derechos individuales".  Así es,  refleja  lo más rancio de  la  ideología comunista, expresando  algo totalitario y liberticida, como es atentar contra los derechos individuales del ser humano. Pensemos que no estamos hablando de obligaciones ni deberes, sino de los derechos individuales, como la propiedad o el derecho a decidir sobre todo lo que atañe a nuestras vidas,; derechos, por otra parte, perfectamente compatibles con los derechos colectivos.

 Cualquiera con dos dedos de frente, sabe que los derechos individuales acaban en el momento en que estos vulneran los de otros, de la misma manera que lo hacen los derechos de un colectivo o el derecho internacional.  Para evitar que las personas, a sabiendas de esto, no se les ocurra vulneren los derechos de los demás, se inventaron las leyes. Estas, deberían  en teoría, servir precisamente para eso, para evitar que algunos, que creen que sus derechos están por encima de los demás, pararles los pies.

De la frase de esta dirigente de la  CUP, solo se puede deducir que ella,  no solo no respetarían los derechos de los demás, sino que decidiría cuales son los derechos colectivos que deberían prevalecer sobre los demás y que todos deberían respetar, fueran en contra de su pensamiento o no.

Por otra parte, estos aspirantes a Stalin, obvian algo tan trascendente y simple como que los derechos colectivos jamás deben prevalecer sobre los derechos individuales, a menos que estos dañen al colectivo, que al fin y al cabo, es dañar los derechos de mucha gente y no necesariamente, a un colectivo concreto. 

No pretenden convencer a nadie, sino imponer el pensamiento colectivista que degrada al ser humano a una pieza del sistema  que debe obedecer y sacrificarse a petición del líder; porque claro, el él y no otro, quien sabe  cual es el bien común.   

Unamuno reflejaba muy bien esta idea cuando a la pregunta de quién eres tú, respondía con Obermann: "¡Para el universo, nada; para mí, todo!".

¿Por qué quieren la INDEPENDENCIA de CATALUÑA?

Cómo parar a VOX ✋����

La catalunya fascista no tiene cabida en europa ni en la ONU

Acampadas, cortes de carretera, destrucción del mobiliario urbano, continuos disturbios, sabotajes, huelgas ilegalesuniversitarias con coacciones; todo ello sin consecuencias y con total impunidad. Así es la Catalunya sin ley de la republiqueta. Paro, ruina, inseguridad jurídica y totalitarismo del gobierno autonómico al servicio del más rancio nacionalismo.

con todo esto,  la que fue una de las provincias más dinámicas de España, se va convirtiendo, a marchas forzadas, en parte del llamado tercer mundo; un mundo alejado de la legalidad y del derecho. Pronto será un sitio hostil y peligroso, sonde las marchas fascistas, pseudo-nazis, caminaran  por las noches oscuras buscando disidentes. Serán   como zombis, con la mente vacía y trastornada, ciegos incapaces de ver que se van ha tener que comer sus propios excrementos. 

Los derechos humanos se vulneran todos los días en Cataluña, y lo hacen aquellos que dicen que no los tienen, pero que vulneran la ley todos los días, utilizan los instituciones públicas y cobran de ellas. Son unos hipócritas, cínicos y traidores que no merecen más que el destierro de una tierra que no merecen. en cualquier país serio, esta gente no hubiese durado ni diez minutos en la calle, pero en esta, nuestra España, se lo hemos consentido todo.

La republiqueta fascista que pretendían crear no tiene cabida en ninguna institución democrática europea. A la vista de las leyes para las desconexión, un panfleto totaliario y fascista como pocos, no nos hubiese quedado otro remedio, a los que no estábamos de acuerdo con esta barbaridad,  que abandonar nuestra propia tierra.

Yo no soy un patriota, me dan asco las banderas, no me gusta la monarquía  y pienso, que no debería existir una sola frontera en el mundo, pues el ser humano es un solo pueblo y solo tenemos una casa que es la Tierra.  Al menos, hasta que podamos llegar a otros planetas habitables, este es el único planeta en el que podemos vivir. Pero de la misma forma que creo en todo esto, creo que solo desde la democracia y desde el estado de derecho se pueden cambiar las cosas. el vandalismo, el odio, los disturbios y joder a los demás, nunca solucionó nada.  

Nunca tan pocos han hecho tanto ruido

Cuando la Liga Norte de Italia pidió la secesión de las provincias más ricas se les llamó  insolidarios y egoístas. Entonces, los secesionistas italianos querían romper Italia,  sencillamente porque la Liga Norte  gobernaba las provincias más  ricas y no querían compartir esa riqueza. Hoy los secesionistas de las diversas provincias españolas, buscan lo mismo y por la misma causa. Detrás de todo el  ruido cultural, victimismo e  injusticias sociales, no hay más que el puro egoísmo y la avaricia de quienes gobiernan;  además de deslealtad y desagradecimiento.

Durante años, al contrario que lo que pasó en Italia, las provincias secesionistas,  se han beneficiado  de ventajas que otros pueblos de España no tenían. Incluso el dictador Franco , mantuvo contentos  a los burgueses de estas provincias, fomentando la industrialización, mientras en otras comunidades, cómo la andaluza,  la gente se moría de hambre y tenía que emigrar; precisamente a las  provincias favorecidas por el desigual trato.  Paradójicamente, son los nietos de estos emigrantes, quienes ahora exigen independencia y provocan disturbios, sin saber, que en realidad están haciendo el trabajo sucio a los mismos burgueses corruptos, que desde siempre, has estado explotando pueblo catalán, entre otros. Los instigadores de estas protestas mienten sobre la historia, crean odio, victimismo y rechazo a todo lo que suene ha España, con el fin último de quedarse la mejor parte del pastel cuando este caiga al suelo y se rompa en mil pedazos. No les importa lo más mínimo destruir la economía, espantar el turismo o amargar la vida a sus propios ciudadanos, con tal de quedarse las migajas del desastre que supondría eso. 

Por si ya fuera malo el panorama, las pasadas elecciones han sido un auténtico desastre para la cohesión del territorio y la gobernabilidad del país. La demagogia y la mediocridad ideológica se ha impuesto sobre al sentido común y la razón. La poralizada sociedad española votó, nuevamente,  con las visceras, en vez de hacerlo con la cabeza. Lo más probable, es que como consecuencia, la denominada izquierda, que todos sabemos quienes son, se hará con el poder, junto a secesionistas, podemitas y vete a saber que otras malas hierbas. Nos enfrentamos a un panorama aterrador, lleno de impuestos, ruina, desgobierno e imposición ideológica.  Por ende, lo será también un desastre para la economía, el comercio y la deuda externa. La rancia izquierda comunista, nunca se ha dado por vencida en intentar demostrar su inutilidad  a la hora de gobernar. Al igual que el capitalismo, siempre ha intentado imponer la ideología por encima del sentido común y la razón, con los resultados que todos conocemos. Pero estos son peores, pues su hipocresía jamás les ha dejado ver más allá. Promotores del pensamiento único, liberticidas e inútiles, son solo algunos de los calificativos que se pueden emplear para designar a los próximos gobernantes. Su llegada, sumada a los peores datos del paro, un déficit  que no para de aumentar y el desplome del turismo, supondrá penurias a todos los ciudadanos. Sin embargo, no faltan los secesionistas que se jactan de esta situación y que a la vez hablan del bien común como algo a conseguir. Piensan que recluyéndose en sus territorios y teniendo sus propios gobiernos,  van ha librarse o mejorar algo para la gente que dicen representar. La realidad es que el mundo no es tan grande como antes, cada vez es más pequeño y las economías pequeñas están condenadas. el verdadero problema. Un problema, que no tiene soluciones fáciles y que ninguna ideologíavpa ha poder resolver. No es un problema local, lo es de sostenibilidad, recursos, ecológico y de objetivos. LA humanidad, en general, ha perdido el Norte y se ha desapegado de la realidad. Pero esos problemas, que nadie tiene en cuenta, serán, en un futuro no muy lejano, letales y el definitivos para esta sociedad decadente y miserable.   

¡MUY URGENTE! Pedro Sánchez dicta un DECRETO DE CENSURA EN REDES a 2 día...

Resulta sorprendente  pero revelador, hasta que punto, algunos políticos son capaces de llegar para mantenerse en el poder. El Real Decreto-ley 14/2019 del 31 de octubre publicado en el BOE, y promovido por el  gabinete del Dr. Fake, expresa con claridad meridiana dos echos incuestionables: Que este personaje no conoce los derechos humanos y que tiene una prepotencia que espanta. Nadie, sin orden de un juez, tendría que tener derecho a cuartar la libertad de expresión a otros; porque de lo contrario, estaríamos hablando de censura y totalitarismo. Esta ley vulnera los derechos humanos, porque va contra la libre expresión y opinión.
Para entender esta ley, no hay que pasar por alto el escenario; que resulta ser  en plena campaña electoral. En mi opinión, se utiliza el argumento de que los independentistas violentos y otros, utilizan las redes sociales para organizarse, como coartada para reprimir la libertad de expresión y controlar a la disidencia. Aquellos que opinen sobre la ley de violencia de género, que critiquen el sistema electoral o expresen su descontento en Internet, prepárense a sufrir la ira del socialismo más rancio, encarnado en esta barbaridad de ley. Porque no solo va encaminada a cerrar las  vías de comunicación de los violentos, también alude  a lo que se conoce como noticias falsas o fake news.  La cuestión es quien decide que es una noticia falsa.
Si la justicia tuviese los medios necesarios, cosa que no ocurre, cualquier injuria, calumnia u organización terrorista a través de las redes, podría ser perseguida y anulada en muy poco tiempo; sin necesidad alguna de implementar legislación nueva, ya que lo único que se consigue con esto, es entorpecer más todavía el trabajo de unos tribunales completamente saturados.
cuando en un país la justicia no se aplica de forma eficiente y rápida, estamos frente a una república bananera, injusta y con poca seguridad jurídica. Muchos casos se han dado, el los que un delincuente, con delitos menores, ha recibido la sentencia y tiene que ir a la cárcel, cuando ya está completamente rehabilitado y tenía familia y trabajo. Mientras tanto, delincuentes comunes, reinciden en delitos menores y quedan impunes. En otros casos, personas que han interpuesto querellas, tiene que esperar varios años hasta que son resultas. Demasiada legislación y poco clara, así como la falta de medios y jueces, son el verdadero problema. En realidad, todo deriva de los mismo, de una clase política irresponsable, que solo se preocupa por permanecer cuatro años en el poder y recibir todas las ventajas que otorga ser representante público.    
Como dice  un abogado contra la demagogia, esta ley es anticonstitucional. no se puede actuar contra la libertad de expresión sin antes demostrar que se está cometiendo un delito. Va encaminada a destruir la disidencia frente al pensamiento único impuesto por esta progresía mediocre y llena de ideología fascista hasta las trancas. Parece, que la sociedad ideal para ellos, sería aquella que describió George Orwell en su novela 1984, donde ellos serían el Gran Hermano.

¿Será posible votar libremente en Catalunya?

Bajo un clima de violencia callejera y de represión cuasi nazi en Cataluña, difícilmente, los ciudadanos constitucionalistas, van a poder ejercer derecho a votar  en libertad. Si además, se cumplen las amenazas y los CDR  intentan boicotear las  elecciones generales, estaríamos ante un acto muy grave, que podría terminar sumiendo  esta región en un estado de excepción y terminar de arruinarla del todo.

Si ya son escasas nuestras posibilidades de cambiar algo en la política, votando cada cuatro años, imaginen que dicho derecho no se pueda ejercer en libertad por culpa de unos exaltados. Y es exactamente eso lo que sucede cuando hay  un clima de opresión y coaccionados por violentos, que quieren quitarnos ese derecho porque les da la gana. La consecuencia, sería un salto cualitativo en el llamado conflicto catalán, que en realidad no es tal. Ya que para que haya un conflicto, deberían haber dos contendientes, y en este caso es una parte minoritaria, atacando a un supuesto enemigo, que es la mayoría;  sin un motivo o una razón real. Espero que no, pero de producirse este boicot, entraríamos en un terreno muy peligroso, pero lamentablemente, los gobernantes actuales dentro del gobierno de la Generalidad, son unos auténticos irresponsables. Su ideología fastizoide, les convierte en un peligro público, siendo parte del problema y una amenaza a la democracia. Estos tipos,  que están siendo pagados con los impuestos de todos los españoles y que cobran los sueldos más altos de toda España, se dedican a atizar el fuego y se regocijan viendo arder las calles. Contemplan con agrado como se destruye la economía de su región y como sufrimos los constitucionalistas ante el acoso de sus hordas fascistas. Por desgracia, no hay un gobierno fuerte en España que elimine esta amenaza. por el contrario, se alían con ellos cuando les interesa. Así que el panorama es muy desalentador y tiene visos de ser peor.   

Hace ya mucho que el separatismo catalán perdió la cabeza, convirtiéndose en algo parecido a una secta peligrosa y agresiva. El odio inculcado por los medios de comunicación subvencionados y el sistema educativo, ha traído como consecuencia el adoctrinamiento de buena parte de los ciudadanos catalanes. A estos se les ha inculcado paradigmas al borde  de la ideología nazi y lo están viendo como algo normal y tolerable. No se han dado cuenta del peligro que supone abrazar ese tipo de ideologías. Una exacerbación de la  raza o de la superioridad por el hecho de nacer en un sitio concreto del mundo, no solo es una tremenda estupidez, sino que se trata de una forma de manipulación de las masas para enfrentarlas entre sí. No ser consciente de esto, es reaccionar de la misma manera que lo hicieron los ciudadanos alemanes, dejándose llevar por las elucubraciones de un iluminado loco; con las consecuencias todos las conocemos. A estos ciudadanos les han hecho creer que pueden votar sobre algo que solo es potestad de todos, no solo de los catalanes. Estos políticos  irresponsables, han hecho creer a los ciudadanos españoles que viven en Cataluña, que tienen el derecho en exclusiva,  de tomar decisiones que corresponden a todos los españoles. Eso les ha creado una gran frustración, la que utiliza el nacionalismo para alimentar el odio.   

La historia de España como nación es corta, como corto es el periodo de tiempo desde que se acuñó el concepto de estado nación. No obstante,   es uno de los estados nación más antiguos de europa. Pero ya, mucho antes de eso, incluso antes de la conquista romana y anteriormente  griega,  todos los pueblos de la península Ibérica, tenían una estrecha relación, por evidentes  razones geográficas. Son miles las culturas que prosperaron en la península, muchas de ellas desaparecidas. Las que han sobrevivido, fue gracias a la colaboración  y mezcla entre ellas. Eso fue  que hizo a España ser una gran cultura que influyó en todo el mundo. Parte de su declive y porque perdió gran parte de su poder fue debido a las rencillas internas y las luchas territoriales e identitarias,  exactamente lo que está empobreciendo ahora mismo esta gran tierra, única por su variedad de culturas, paisajes y patrimonio arquitectónico.  Yo no me considero orgulloso de mi tierra ni mucho menos un patriota,  simplemente  me siento afortunado por haber nacido en ella. Por haber nacido en una de las regiones del mundo más bonitas y ricas del mundo. No  no voy a renunciar ni a un solo centímetro  de ella, por mucho que se empeñen unos exaltados. Me van a tener en frente con la única arma no violenta que puedo utilizar, los argumentos y la razón.               

Pablo Iglesias, el creador de la casta.

Pablo Iglesias podría calificarse como lo peor de la clase política, lo más nocivo y destructivo para la democracia en general.  Porque no hay peor  político que aquel, que renegando de sus convicciones, se convierte en un  demagogo  e hipócrita y se pone  al lado de lo que tanto dice odiar. Entre los muchos actos deleznables que ha protagonizado este personaje, inteligente y sibilino, el peor de todos fue ser  el artífice directo de la conversión del movimiento 15M. Utilizando todo tipo de argucias y fondos de dudosa procedencia, transformó este movimiento en  parte de la corrupta clase política que tanto criticaba. Fue muy sospechosamente oportuna su actuación, justo cuando el  movimiento 15M comenzaba a empoderar al pueblo. No solo se apoderó del movimiento, sino que lo  utilizó para hacerse un hueco entre los de su calaña.  Pablo, el de mirada limpia, decían algunas,   acuño el término casta, para designar a sus enemigos, precisamente  con los que hoy se  codea  y comparte nivel de vida, aunque no vestimenta. Porque Pablo, un mediocre profesor de universidad, de la noche a la mañana, quizás en agradecimiento al trabajo realizado,  pasó de vivir en un piso de un  barrio humilde de Madrid, a una mansión en una de las zonas más caras y privilegiadas de extrarradio madrileño.  Una vez en el poder, como buen representante de la casta en lo que se convirtió, lo primero que hizo fue colocar a su mujer en el partido, para que viviese como el del erario público.

 Pero para entender su surgimiento tenemos que hacer un poco de historia: El 15M fue una  gran revolución social, transversal y  espontánea, que surgió el 15 de mayo de 2011 en España. Lo protagonizó un  pueblo  harto de aguantar los privilegios de su  clase política, las injusticias sociales y la corrupción. Harto también, de no tener una democracia real y participativa, de  las puertas giratorias y los abusos del poder. Fue todo esto  lo que hizo salir a la gente a la calle y protagonizar una auténtica revolución pacífica;  hasta entonces insólita en el mundo. No fue ningún partido político ni ideología, sino algo espontáneo.  Fue tal su repercusión de este movimiento social, que periodistas de todo el mundo se hicieron eco del acontecimiento. Muchos llegamos a pensar, que la fuerza desatada  podría crear una  verdadera transformación política en el  mundo. En muchas ciudades europeas se hicieron acampadas y la gente salió de sus casas para participar en aquel evento. Por unos días, se pudo oler el miedo de la  oligarquía y sus políticos; estaban abrumados por la cantidad de personas y la repercusión de las protestas. Lo que más miedo le daba era su naturaleza trasversal y pacífica.  Pero de la noche a la mañana surgió  un líder y un partido, que dijeron ser los representantes del movimiento. El movimiento, hasta entonces sin cabeza pero con mucho corazón, se vio atrapado sin saberlo, en una trampa mortal. Se apropiaron de él y lo transformaron en un nuevo partido político de la misma rancia ideología de siempre; el comunismo. Nadie sabe como obtuvieron los fondos y el poder, para envolver el 15M en esa etiqueta; pero lo hicieron. Con ello  se destruyeron sus pilares y comenzó un rápido declive que derivó en Podemos, un partido comunista,  simpatizante de las peores dictaduras actuales del mundo.  Por razones obvias, se produjo un gran desapego y decepción. Es algo que todavía perdura en muchos de nosotros y que ha llevado a Podemos, el partido,  presuntamente surgido del 15M, a perder casi todo el apoyo con el que se creó.  Así fue como la disidencia se transformó en disidencia controlada en forma de un partido que nunca llegará a gobernar, pero que hará el papel de oposición aparente.  Un partido que dice ser anti-sistema, pero vive del mismo sistema podrido que critica.

Mucha gente piensa que Pablo Iglesias fue un simple sicario al servicio de la oligarquía. Los  fondos procedentes de dudosas fuentes, que se utilizaron para crear podemos, llegaron oportunamente y en el momento apropiado, al igual que él. Puede que en realidad no sea más que un fantoche sin corbata, que simplemente, sirve a  las entidades oscuras que dominan la economía mundial; al menos, sus actuaciones con el 15M así lo parecen demostrar. Lo que no cabe duda sobre este sujeto, es que es un claro ejemplo de como se puede destruir un movimiento social desde dentro, justo antes de que pueda causar daño al sistema. Y otra cosa que ha quedado a la vista, es su hipocresía, cuando ahora comparte los mismo privilegios que tanto criticaba. Sabe que sus propuestas son absurdas y está destruyendo a su partido con su incoherencia política. En realidad todo esto le importa un carajo, pues ya tiene asegurado su futuro.  No le importa la gente que confió en él, ni   su partido; que ya cumplió la función para lo que fue creado y tiene el futuro asegurado; como todos los políticos de la llamada casta.


 


 

LA CARTA SOBRE ESPAÑA QUE TODO EL MUNDO DEBERÍA LEER ANTES DE VOTAR.

La historia criminal del PSOE | InfoVlogger

Cómo y porqué se corrompe la democracia.

Aquellos que hoy se empeñan tanto en defender la actual  democracia, como si fuese  el mejor de los sistemas posibles, es porque viven de sus defectos o no se han parado a pensar en lo que realmente es una democracia de verdad.

Sabemos que la democracia es  una entelequia y que como todas las entelequias solo puede ser perfecta en la mente de los que la idearon.  Pero la actual democracia, no solo está llena de defectos, sino que estos defectos han sido aprovechados para corromperla  hasta el tuétano. De la democracia que un día idearon los griegos, hoy solo queda el nombre. Nuestra posibilidad de participar en ella, ha quedado reducida  a unas elecciones, que se hacen cada 4 años y donde se eligen a  quienes la van ha seguir viviendo de esos defectos democráticos. Ni siquiera  podemos elegir a los candidatos, sino que son los  partidos políticos quienes lo hacen. Y son estos, precisamente, los partidos políticos, los principales causantes de la corrupción de la democracia española. Es su desidia la que está llevando al descalabro del estado de derecho, la injusticia y la imposición de un nuevo orden fascista.  Sus estúpidas ideologías arrastran a borregos que siguen la  estela de estupidez y demagogia marcada por los partidos políticos y sus candidatos, fabricados mediante ingeniería social para seguir engañando al pueblo. Así se evitan  los cambios de paradigmas, tan  necesarios para avanzar y cambiar el actual sistema de una manera efectiva y real. Pero lo peor de todo, es que esta gente que arrastra a las masas al engaño, son  pagadas, de forma obligatoria por los mismos ciudadanos que no estamos de acuerdo en que tal cosa siga sucediendo. Se trata de un círculo vicioso del cual es imposible salir sin que se produzca una revuelta o un cambio catastrófico.

Quien haya llegado a pensar, por un momento, que las protestas surgidas  en Cataluña o Hong Kong u otros lugares,  son el fruto de darse cuenta de todo esto, es que no entiende que existe una oligarquía , que siempre ha estado detrás de todo esto, esperando su oportunidad para llevarse su cacho de  pastel. Se trata de dirigir la frustración de la gente para crear violencia y así justificar el uso de la fuerza y leyes más represivas.  en el fondo, estas protestas  no reclaman más democracia, sino que defienden una forma de totalitarismo muy vieja y teledirigida por esta clase política corrupta. A estos vividores de los defectos de la democracia, les importamos menos que les importaban los esclavos en la antigüedad. Somos ganado a su servicio y que utilizan para seguir manteniendo sus privilegios.  Nos utilizan para proseguir en esta supuesta democracia, que sirve solo para hacernos creer que somos medianamente libres. Pero no es cierto, no tenemos ningún poder dentro del sistema.

La verdadera democracia es participativa para todo el pueblo, pero para llegar a esto, primero se necesita una educación y un nivel de comprensión de nuestro entorno que esté libre de ideologías, fanatismos religiosos y de intereses económicos. Se necesita entender, que cualquier cosa que se haga para el beneficio de todos, revierte en nosotros.  Mientras no entendamos que el pueblo es toda la humanidad y la tierra es la casa de todos a la que debemos la vida, nunca existirá una democracia plena ni libertad.

La democracia la corrompen las políticos con el consentimiento de un pueblo que ha asumido su esclavitud como algo irremediable. Este pueblo ya no quiere luchar por ser libres, pues una buena parte de ellos vive pensando en ser tan corruptos como los políticos que les gobiernan. Quieren hacer ostentación de los mismos privilegios que tiene la actual clase política o los oligarcas que gobiernan a estos políticos corruptos. Temen salir del círculo  vicioso de este sistema y enfrentarse a su propia naturaleza, desprotegidos y carentes de la protección que promete este sistema.  

Puede que  no tengamos ningún poder, al menos es lo que creemos o nos han hecho creer. Pero que pasaría si dejamos de pagar impuestos, de no respetar las leyes y de apearnos del sistema y tomar las riendas de nuestro destino. El sistema, es decir, la oligarquía, no tendrían más remedio que mostrar su verdadera cara y mandar al ejercito. Pero el ejército, la policía, todos son personas carentes de libertad real y sumidos en la misma mierda de sistema que nosotros. ¿Porqué tendrían que estar en contra nuestra? 

Existen medios para alcanzar una democracia, si no perfecta, casi. Tenemos la tecnología y la fuerza para construirla, con un poder legislativo y judicial completamente independiente. Una democracia donde las ley sea realmente igual para todos. Pero para alcanzarla hay que dejar de votar a partidos de fundamento ideológico y buscar a quienes quieran empezar a cambiar las cosas. NO seamos idiotas, tenemos mucho más poder del que pensamos. 

  

¿Por qué quieren la INDEPENDENCIA de CATALUÑA?

El problema de España son sus políticos.

La mayoría de nuestros actuales políticos, esos que pagamos para que gestionen nuestros recursos y los distribuyan, son unos ineptos y unos trepas. Se  llenan la boca de palabras cómo  estado de derecho, democracia y constitución, pero se nota mucho, que ninguno de estos valores va con ellos; porque no saben los que significan y si lo saben, no les interesa aplicarlos. 
Para muchos de ellos, sobre todo los que están en los escalafones más altos,  la política no es más que una forma de ganar una gran cantidad de dinero y pensiones vitalicias, así como viajar de gratis, comilonas y otras muchas ventajas a las que la mayoría de los mortales no tenemos acceso. Se trata de obtener una forma de vida propia de dictadores y sátrapas, en un país presuntamente democrático.  En realidad, se han convertido en una nueva nobleza, que disfruta de todo tipo de lujos.  Solo a ellos se les permite hacer una gestión que es un completo desastre, incumplir sus promesas  y seguir gozando, después de que acabe su mandato, de  del mismo  prestigio y reconocimiento que si lo hubiesen hecho bien; algo completamente injusto y que no pasa en ningún otro puesto de trabajo.
La actual situación creada en Cataluña, a parte de ser algo dirigido por políticos corruptos y con ganas de tener su propio ganado, es el producto de un descontento creciente del pueblo  frete a la  clase política en general. Pero, para desgracia de todos, sus ataques violentos contra el patrimonio de todos, solo daña al propio pueblo, dejando intactas las estructuras de poder; la verdadera cusa de sus frustración . Sus protestas violentas, ejecutadas, principalmente, por exaltados la extrema izquierda,  hacen daño al pueblo y no a los que los dirigen. Mientras tanto, los culpables, siguen y esperando, como buitres, recoger los despojos .  Tanto los que protestan de forma pacífica, como los que lo hacen de forma violenta, gastan sus energías  arremetiendo contra los supuestos enemigos. no se dan cuenta que esos, que ven como enemigos, solo son señuelos, que  los políticos, que aspiran a gobernar sus rebaños sin intermediarios, han puesto. Si, son esos mismos que se lo han llevado a manos llenas el dinero de sus impuestos y que han sumido a su región en el caos y la ruina. A estos ladrones y corruptos, les  viene muy bien que sean otros los que se lleven la ira del pueblo y no ellos. Para eso se ha creado la idea de que es España la que roba a los catalanes, cuando el resto de españoles sufre esta misma casta de ladrones e incompetentes.  

Así pues, queda claro que el principal problema que tiene en estos momentos España en su conjunto, no son sus recursos, la crisis económicas, ni los nacionalismos. El principal problema son sus políticos. Todo lo que está pasando deriva de ellos y de su falta de ética. Socialistas, Podemitas, PP o VOX, en este momento, solo son tapaderas que cubren las ansias de poder de sus líderes.  En el fondo, ninguno de los partidos políticos actuales quiere realmente cambiar el sistema que da cobertura a sus desmanes. Véase, por ejemplo, que ninguno tiene en sus programas cambiar la
Ley D'Hondt , que hace que los votos no tengan el mismo valor. Tampoco quieren implantar las listas abiertas, que permitiría  al ciudadano  elegir a los candidatos y pedirle responsabilidades si no cumpliesen con sus promesas. Si esto fuese así, se le quitaría la potestad a los partidos de elegir a ellos los primeros de la lista y por tanto, lo que gobernasen en caso de ganar. Esto eliminaría gran parte de la corrupción actual y eliminaría a personas de demostrada ineficacia. Tampoco están dispuestos estos partidos, a limitar los mandatos, quitar pensiones vitalicias, despachos o cobrar sueldos mientras se está en funciones si formar gobierno; algo que lleva masando casi un año, con el actual presidente usurpador y farsante Pedro Sánchez. Un tipo que ha demostrado  que obtuvo su tesis doctoral en una feria y al que no le ha pasado nada por ello.
Pero bajo mi punto de vista, los peores, y que no merecen nada de lo que tienen, son aquellos hipócritas que acusan a los demás de capitalistas y que cuando suben al poder hacen se convierten en lo que dicen combatir. Gente de procesan ideologías del siglo XIX y que merecen el mismo desprecio que el nazismo; pues todos sabemos cuantos murieron por culpa de ese tipo de ideologías trasnochadas. 

Si todavía les quedan dudas de quienes son los culpables de todo esto, no le quepa duda, son ustedes que votan a partidos políticos con fuerte condicionamiento visceral e ideológico, en vez de votar a personas que prometan y cumplan cambiar el sistema. Partidos o asociaciones minoritarias, pero dispuestas a cambiar el sistema y que conocen muy bien por donde empezar a atajar la sangría que provoca la corrupción. Sean responsables y dejen de seguir a esos grandes partidos, que solo son maquinarias para alcanzar el poder y que no piensas en usted, sino en sus bolsillos.    

El conflicto

Si dos ideas se confrontan entre sí, hasta hacerse incompatibles, estaríamos ante un conflicto y puede que también ante una disputa que puede acabar en violencia. Esto suele suceder, casi siempre, cuando lo que se  discute es sobre alguna entelequia. Esta palabra griega que tanto me gusta y que es atribuida al mismísimo Aristóteles, define a algo  que solo es  perfecto en la mente y que fuera de ella no suele tener una aplicación práctica ni sirve para nada útil.

Cuando se discute sobre entelequias  es imposible demostrar que la misma tiene validez o utilidad real, puesto que no es algo que solucione nada.  Así pues, las discusiones sobre este tipo de ideas,   por muy complejas, voluntariosas o geniales que estas sean;  son algo así, como un conflicto entre la nada y la otra nada. Sin embargo, desde siempre  ha habido  conflictos en los que la gente llegó a enfrentarse y hasta morir o asesinar por ellas; incluso derivando en guerras o genocidios. Suelen ser estas y no otras, las consecuencias de este tipo de ideas, vacías de contenido real y no sustentadas por argumentos lógicos, sino por la imaginación y los sentimientos, a veces, cargados de odio, resentimiento y frustración.  

Ideologías, países, fronteras y culturas, son puras entelequias en la  estricta definición de la palabra. A nivel práctico no son nada, ni sirven absolutamente para nada, son simples ideas de algo intangible, que cuando sale de la mente se convierten en simples explicaciones de sucesos. En la antigua Grecia, rara era la vez que se perdía el tiempo discutiendo sobre conceptos vacíos o entelequias,  para eso estaban los senadores. Reconociendo y eliminando estos conceptos vacíos, fue parte de una evolución que les llevó a ser  precursores de la actual civilización, del pensamiento científico, matemático y de la filosofía.

Lo peor que le puede suceder a las personas, es que se aferren a estos  conceptos vacíos y acaben cayendo en ellos como si fuesen algo real. Esto suele acabar, como he dicho,  siempre en conflictos que pueden derivar, irremediablemente, en violencia.  "La razón es simple: cuanto más se encierra uno en un sistema de pensamiento que excluye todo matiz, más se tiende a rechazar la negociación con el mundo que nos rodea".

Si  analizamos los grandes conflictos que se producen en el mundo, la mayoría se originan por conceptos abstractos sin utilidad práctica; fundamentalmente religión o nacionalismo; el resto de conflictos sociales  son derivados de son luchas por el poder o los recursos. Posiblemente, si eliminásemos lo primero, también desaparecerían estos, ya que eliminar de nuestra mente conceptos son valor real, podríamos dedicar nuestras energías a la mejor aplicación de la lógica, resolviendo  problemas que realmente son importantes; como el reparto de los recursos y la forma de gestionar una sociedad justa sin la interferencia de ideologías creencias o demás distracciones.

Es un grave error pensar que  estas ideas, apoyadas en pilares tan frágiles, puedan ser duraderas. Las culturas avanzan y muchas de las cosas que creíamos eternas, caen por el desgaste del tiempo. Los idiomas, tradiciones y fronteras, son conceptos perecederos; evolucionan a otras mejores o desaparecen. Así es en el  mundo natural, como lo son el el mundo del las ideas; "nada permanece, todo cambia".  De esto solo podemos sacar una conclusión,  no hay mayor pérdida de energía y tiempo, que aferrarse a las ideas vacías de las entelequias, más aun, si son de otros. No merecen ni un solo segundo de nuestro valioso tiempo.

Cómo afectará la gestión de la crisis catalana a las aspiraciones de Pedro Sánchez

Los disturbios en la ciudad condal y la pasividad de Sánchez (alias Dr. Fake),  frente al desafío nacionalista, van a cambiar, sin duda alguna, la intención de voto  de muchos de los  que habían cometido el terrible error de depositar su confianza en este sinvergüenza y cara dura. Su tibieza y falta de determinación ante los disturbios de la noche del 15 de octubre, no fueron propias de un gobernante con carácter, que debe preservar el estado de derecho frente a la barbarie, si no más bien las de un hombre perdido, cobarde y acorralado por una situación que le supera. Su aparición tardía en los medios, lanzando brindis al sol y minimizando la situación de caos que todo el mundo vio por internet, menos él, ha calado muy hondo, tanto en los catalanes constitucionalistas, como en el resto de España. Además y sumado a todo esto, está la reciente negativa de Izeta, dirigente de su mismo partido en Cataluña, que se mostró contrario a la moción de censura contra el racista y secesionista Torra; actualmente presidente de la generalidad y supuesto líder de los denominados CDR (comites de defensa de la república). Así pues, no solo el Dr. Fake es un problema para la sufrida España, lo es un partido que traiciona los valores que todo partido democrático debe defender y preservar. 

En ningún país de nuestro entorno, la aptitud  fastizoide   y desafiante de un secesionista, que alienta a las masas a provocar el caos, hubiese sito tolerada como lo ha sido en España. Pero el Dr. Fake, no solo ha permitido esto, sino que hizo dejación de funciones al no preveer unas manifestaciones  violentas que habían sido anunciadas, a bombo y plantillo, por los propios separatistas. Todos esperábamos que un sujeto de la calaña de Torra, un día acabase apoyando la violencia, pues es lo que se espera de un nazi racista y supremacista, lo que no esperaba nadie, es que el representante de todos los ciudadanos, saliese por televisión quitando hierro al asunto y diciendo que todo estaba tranquilo.

Tener una cara bonita y vestir bien no le hace a uno  presidente del gobierno de España. Cómo se suele decir, el hábito no hace al monje señor Dr.  Muy, pero que muy idiotas y adormecidos tienen que estar los españoles,  para a volver depositar su confianza, en ese partido y en un tipo que ha demostrado tanta inutilidad, falta de determinación, cobardía  y cara dura.  Pero en fin, todos sabemos que la ideología lo aguanta todo y que los socialistas también encumbraron  al lumbreras que sumió a España en una de sus peores crisis de su historia. Me refiero, como no, a ese que ahora anda mirando las nubes y  cobrando por sus consejos a los venezolanos, un tal  Zapatero.

Hace ya tiempo que los candidatos creados por los grandes partidos, no son más que un amasijo de teoría, sin carácter, sin visión de estado y sin ideas claras. Especialmente el PSOE ha demostrado su torpeza en la elección de sus candidatos, primero eligiendo a un sectario general idiota, como fue Zapatero y luego a un cara dura que se dice Dr. un tipo que  ni siquiera a podido demostrar que fue el verdadero autor de su  tesis doctoral. En cuanto al PP, elegir a alguien tan joven, sin experiencia en el gobierno y con tan poco carisma, no es precisamente lo mejor para competir con el Dr. Fake. hubiese sido mucho más acertado elegir a cualquiera de sus mujeres estrella, como Cospedal o Ana Pastor. Eso desarmaría el supuesto feminismo del partido socialista a parte de que son personas mejor preparadas que Casado.   Por otra parte, Ciudadanos, con un Albert Ribera perdido e incapaz de mantener el rumbo de su partido, ya no es un rival temible por nadie. Sería muy buena decisión por parte de Ribera, echarse a un lado y ceder la presidencia a personas mucho más definidas en sus principios y en su lucha contra el nacionalismo, como Inés Arrimadas.  Muchas de las bajas en ese partido se han producido son debidas a la pérdida de la identidad transversal de este partido. En cuanto a Pablo y Podemos,  arrastrando la vieja bandera de la hoz y el martillo, solo podría alcanzar el mismo techo que alcanzó el partido comunista en sus mejores tiempos, con el asesino Carrillo al frente. No es un rival para los grandes partidos, debido a que  su ideología está muy pasada de moda y ha demostrado, siempre que se ha puesto en práctica, ser un inmenso fracaso. El único que ha mantenido su coherencia desde el principio y hablado claro, ha sido Abascal. este partido, de corte liberal, debe, precisamente a eso, su éxito y crecimiento meteórico. No obstante, tiene un problema con la fijación en aspectos sociales que ya no interesan a nadie, como es la religión o el patriotismo. Si eliminaran estas cuestiones de su programa, tan solo quedaría el único partido, realmente liberal en la joven democracia española. Y esto sería así, porque ni Ciudadanos ni el Partido Popular, son realmente liberales.

Ya resulta algo difícil que entender, que todavía queden personas  que acaben votando a un partido, que personaliza  la corrupción, una  ideología retrograda y  que ha acabado en desastre cada vez que ha gobernado. Pero si encima, este partido tiene como presidente  un sinvergüenza y un cara dura, ya es para perder la fe en la especie humana.

La verdadera cara del nacionalismo catalán.

A la vista de lo sucedido ayer en la ciudad condal, no se puede decir más que gracias. Gracias a los CDR  por mostrar su verdadera cara; la cara de la violencia fascista y el totalitarismo. Al Dr. fake, también  gracias por mostrarnos  que en el fondo es un cobarde y un inútil. Su desmedida ambición se ha antepuesto a la convivencia y la razón. A Torra y demás promotores de este desastre, que cobran sueldos de nuestros impuestos, gracias también por demostrar que el populismo, la demagogia, el nacionalismo, el racismo y el nazismo, no son cosas del pasado.  Gracias también a la abogacía del estado por rebajar la condena y  demostrar que los nacionalistas son unos desagradecidos insaciables.

A los ojos del mundo entero, el movimiento secesionista catalán se ha convertido en lo que siempre fue, fascismo puro y duro. Ayer murió la revolución del las sonrisas y nació el fascismo catalán. Un movimiento creado por los políticos, los nuevos oligarcas de nuestro tiempo.  Mientras el pueblo se enfrenta entre sí, ellos seguirán robando, teniendo privilegios y pensiones vitalicias. No importa que ye hagan llamar antisistema, de derechas o de izquierdas, todos ellos gozan de los mismo privilegios y seguirán haciéndolo hasta que el pueblo deje de enfrentarse entre si y ver a los verdaderos responsables de sus problemas.



 Pero pueden que esta vez se les haya ido la mano. Las  soflamas del racista Torra no estaba en sus planes, ni la incitación del Mocho a tomar las calles con violencia. Peor cuando pones  locos en el poder, lo que sueles hacer son locuras. Suerte tienen de que el pueblo español, en su inmensa  mayoría, se haya pasado a la filosofía de la no violencia. Pero cuidado, porque la paciencia tiene un límite y se está rebasando. A la vez que el separatismo se exalta y comete actos violentos, ese pueblo despierta, hoy medio adormecido, puede despertar de una forma que ni se espera, dando lugar a un enfrentamiento civil; algo que nadie, en su sano juicio, desea.

Pero, como he dicho, actualmente hay mucho loco en el poder y los locos no atienden a razones.  

LA SENTENCIA DEL PROCES. LA VERDAD QUE NO TE VA A CONTAR NADIE.

 Vídeo publicado en el canal de Youtube UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA

El día después de la sentencia ¿tsunami?

Me resulta ya cansino hablar de este tema para decir siempre lo mismo, pero es que no paran de insistir en el empeño de destrozar la convivencia con su absurda ideología nacionalista.
Ayer, día de la sentencia y en el que parecía que se iba a acabar el mundo en  lo que prometieron ser el tsunami independentista. Al final  no fue más que una ola mediterránea en  un cálido día de verano. Pero aun así, hubo cosas que evidencian la virulenta ideología que se esconde detrás des separatismo. Grupos de abducidos  provocaron cortes de carretera, destrozos, agresiones e intentaron tomar el aeropuerto internacional del Prat por la fuerza. Esto dejo daños materiales, la cancelación de 106 vuelos e incomodidades  a miles de viajeros. El perjuicio económico producido por todo esto, puede, tranquilamente,  rondar algunas decenas de millones de euros. La indisposición de la policía del régimen, los mossos, ayudó a que esos daños fuesen más cuantiosos, puesto  que apenas intervinieron. Solo con hacer medianamente bien el trabajo por el que cobran, no hubiese pasado nada.  Así mismo, la ayuda inestimable de la alcaldesa de Barcelona Adda Coloca, cerrando calles donde apenas habían manifestantes, tampoco contribuyó mucho a resolver problemas; sino más bien a agrandarlos innecesariamente. Con ello ,demostró  una  vez más,  su postura favorable al independentismo y su poca catadura moral al no manifestarlo abiertamente.

  Mientras todo esto pasaba,  los verdaderos responsables se mantuvieron expectantes,  refugiados en sus mansiones  o en el Palacio del pueblo, esperando que sus soflamas hiciesen el efecto esperado. Me refiero, como no, a los miembros del Gobierno, con su presidente racista a la cabeza. Ha sido su comportamiento sedicioso y revende, los artífices del desastre.  Ellos alentaron a las masas a salir a las calles. Precisamente estos tipos,  que disfrutan de un gran sueldo pagado por el sistema que quieren romper. gente que tiene concedidos privilegios muy poco habituales en el resto de los mortales.    Son  ellos y nadie más, quienes deberían pagar los destrozos, para luego dar con sus huesos en la cárcel durante una larga temporada. Pues son los responsables de la ruptura de la convivencia y la incitación al odio y a crear disturbios.

Resulta intolerable que sigan ejerciendo cargo público alguno, pues su puesto y su sueldo proviene de lo que ellos dicen odiar. Y hablando de odio,  ayer el independentismo ya se quitó la careta, varios hechos aislados demostraron que de revolución de las sonrisas, nada de nada. Dos mujeres, tanto que aluden ala violencia de género, fueron agredidas por llevar banderas que no eran las suyas. Esto junto a la violencia utilizada contra la policía y el mobiliario urbano, da fe de la violencia, odio y rabia lleva consigo cualquier movimiento nacionalista.

Resulta muy sospechoso, que ante esta barbarie, el gobierno central no actúa anulando la autonomía y expulsando de ella a los delincuentes, para luego meterlos en la cárcel hasta que paguen los destrozos. Pero claro, estamos frente unas elecciones, donde la presidencia puede estar en manos de ERC. Y el  Dr. Fake lo sabe y tiene miedo de no poder hacer su sueño realidad.

Al respecto de este farsante, no hay mucho más que decir. No le importa el conjunto de la ciudadanía, ni los catalanes, solo le importa su asiento en el congreso. Espero que los votantes se enteren del tipo de canalla que están a punto de votar y al desastre que éste energúmeno nos puede llevar.   

La sentencia.

Decepcionante  y blanda es esta sentencia, que una vez más,  desprende ese tufillo pestilente a política que tan poco gusta a los que queremos un poder judicial limpio de esta chusma. Aunque no creo que a nadie le extrañe, pues es bien sabido lo fácil que es en España, que los políticos metan sus sucias manos en las decisiones judiciales.
en el caso que nos concierne, la intervención, como en muchos otros casos, a venido de la mano del fiscal general del estado. Su punto de vista fue crucial para ablandar el corazón de los jueces y dosificar la dureza del golpe. esto se ha traducido, una vez más,  aplicado la justicia en función de la posible reacción del populacho, siendo esta, ni demasiado severa, ni demasiado blanda. Pero claro,  eso no es justicia, es política.

En cualquier país con un sistema judicial ideal, el fiscal general del estado o la abogacía del mismo, son personas independientes, nombradas por el pueblo o por los jueces. Su cargo suele ser vitalicio y gozan de gran inmunidad e independencia a la hora de trabajar en los casos que crean oportunos. Su misión no es rebajar la petición de condena o minimizar los hechos en función de  intereses partidistas, como sucede muchas veces en en España, su misión es presentar los hechos que han vulnerado la ley y defender su ilegalidad; sin miramientos y sin tener en cuenta las consecuencias políticas derivadas del hecho. Evidentemente, no es lo que ha sucedido  con esta sentencia del 1-O, ya que  en nuestro ordenamiento judicial, la abogacía del estado es nombrada  por el Ministro de Justicia, es decir, por gobierno, es decir, por el PESOE. Por si fuera poco intervencionismo por parte del estado,  los beneficios penitenciarios, cuyos tribunales se deciden la suerte de los reos, tampoco son imparciales ni independientes, y mucho menos, permeables a las exigencias políticas del independentismo. En definitiva, estos delincuentes, apenas sabrán lo que es el castigo que reciben muchos presos comunes; digamos que tendrán una cárcel de pijos chupiguay, pese a los gravísimos delitos cometidos contra la convivencia y los derechos de más de la mitad de la población catalana.
Estaba claro desde el principio, que las penas no iban a reflejar la gravedad de los hechos, pues no era conveniente para la campaña de propaganda en curso del PZOE   y de su carismático líder el Dr. Fake. Así que el fiscal general, retiro la acusación de rebelión por orden de sus jefe, demostrándose, una vez más, la insuficiencia del sistema.  

Ahora, mientras los pobres abducidos de los CDRs y demás adoctrinados, salen a reventar las calles y la libre circulación de personas, no pensarán en que todo fue un monumental engaño. Desde el inicio de este movimiento a su difusión, todo pagado con impuestos públicos, se trató de crear una gran mentira, desviando a los ciudadanos de los verdaderos problemas: Colegios que son barracones, falta de confianza empresarial, corrupción, despilfarro, pensiones en peligro, sistema sanitario deficiente, precariedad laboral... En fin, todo un mundo que queda soterrado por una ilusión metida con espátula en los colegios y por los medios de comunicación subvencionados con dinero público. Unos medios que han estado, desde el primer minuto, día tras día, hora tras hora y sin descanso, apoyando el separatismo, criminalizando al estado español, inculcando el odio a todo lo español y manipulando la verdad; todo con el fin de mantener esta farsa llamada república catalana. 

Aun habrá quien piense que la violencia no existió y que no se merecen la pena; la ideología todo lo justifica. el miedo de  los que no queremos tal cosa y temimos por la ruptura del orden constitucional, los que se vieron atrapados por los cortes de carretera, los funcionarios públicos que no pudieron acceder a sus trabajos, así como profesores y todos los afectados por esta locura imposible. La violencia siempre será violencia, a pesar de lo que opine el fiscal que obedece designios políticos.



   

El Dr. pincha

El buen Dr. se creyó mejor que nadie y quiso ser él y solo él el protagonista y la estrella principal de la película. Durante meses ha vivido el sueño de las estrellas efímeras, que brillan mucho y se apagan pronto. No fue capaz de ceder a las peticiones de sus socios naturales de gobierno o pactar con constitucionalistas. Ahora dice  España, cuando antes pactó con pro-etarras, secesionistas y bolcheviques. Ya no controla al PSC en Cataluña, donde Izeta votó en contra de la moción de censura  contra RacisTorra. Un tipo que  bien podría haberle hecho la competencia ha Hitler de ser contemporáneos los dos. 
Ante este percal, después de haber demostrado su inutilidad  y torpeza, vuelve como el líder ese, del brazo en alto y descamisado. Se someterá otra vez a a la voluntad de un pueblo anestesiado por tanto despropósito e inútiles dedicados a la política.

Pero cueidado, es un estratega cortoplacissata, quizás  Izeta no actuó solo, quizá, solo quizás, detrás de su decisión se encuentre la mano negra de su jefe, ese trajeado viajante en Falcon, que va llorando a Soros sus consejos y ordenes. ¿Será que el Dr. fake planea volver a pactar con  Torra antes de que  convoque elecciones anticipadas? Pocos pueden entrar en la mente del buen Dr, ya que no es algo que pueda considerarse, digamos, normal. Puede que sean sus planes fruto de las órdenes de un jefe suprior, al que  fue a ver a New York. Si, ellos se vieron en la ciudad de las torres que cayeron por arte de magia potagia el  11S y cuyas pruebas desaparecieron, casualmente como desaparecieron los trenes de Atocha. Demasiadas casualidades en ambos casos donde, de la nada, apareciesen pruebas incriminatorias, al tiempo que desapareciesen otras que podrían haber dado un giro a ambas historias; pero bueno, eso es otro tema.
La cuestión es que el buen Dr. está a punto de cagarla, pues su incapacidad para formar gobierno pone de manifiesto su inutilidad como político.  Puede que Soros no haya elegido bien a su esbirro. Como decía Lincoln:   Se puede engañar a todo el mundo algún tiempo…se puede engañar a al unos todo el tiempo…pero no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo.       

El camino de la verdad

Cuando alguien te dice que no entiende que puedas pensar diferente  a él, sobre todo si es en una cuestión relacionada con ideas políticas, puede que estés ante una persona totalitaria o abducida por ideologías  de esta naturaleza; ya que manifiesta, de facto,  un rechazo a tú derecho a pensar diferente. Además, si  lo  hace sin debate o argumentos que lo justifiquen, puedes estar seguro de que estas ante una persona que ya es incapaz de pensar por sí misa.
Este tipo de personas ya son incapaces de comprender que,  el hecho de que muchos piensen lo mismo, frente a uno que piense diferente a todos,  no significa, ni mucho menos,  que este esté último  esté equivocado; porque puede ser que los que estén equivocados sean todos los demás. Por poner un ejemplo sencillo y real: No hace demasiado tiempo, todos  pensaban que la tierra era plana  y consideraban que los que no estaban de acuerdo con esto o tenía la osadía de cuestionarlo, eran unos endemoniados que debían arder en la hoguera.  Al final, la razón y la ciencia  se impuso con argumentos y hechos irrefutables, que demostraron  que  la  mayoría, en ese caso, estaba completamente equivocada. Pero no fue hasta después de mucho tiempo de que se presentaran las pruebas que demostraban la grave equivocación, cuando se aceptó, casi diría,  que de mala gana y a regañadientes, ese nuevo paradigma.   Hay  muchos ejemplos, pero creo que con este queda muy claro, que desestimar otras ideas, por absurdas que parezcan a priori, no es bueno, no conduce a la verdad y no  ayuda a evolucionar. 
 
El mundo humano es plural y en él coexisten tantas formas de pensar y de ver el entorno, como personas hay encima de la superficie de este planeta redondo. Cualquiera que no acepte esto, ya está incurriendo en el mismo error de los  que dieron por sentado que la tierra era plana, sin cuestionarse siquiera,  porque lo creían así. Tengo una  teoría respecto a la causa de este empecinamiento en las ideas.  Creo que sucede por un defecto inherente al ser humano, que  nos hace  aferrarnos a las ideas como si fuesen objetos que definen nuestro  ser o que forman parte del mismo. La perdida de estos objetos nos produce el mismo sufrimiento que cuando se pierde algo que es solo nuestro. 


Pero ahora sabemos que la ciencia y el sentido común, nos dicen que las creencias son tan volubles y efímeras como nuestra existencia misma.  Así mismo, ninguna de nuestras  creencias, son realmente nuestras, sino que  hemos llegado a ellas por otros. En realidad, la mayoría son el fruto de muchas otras ideas, pero la mayoría creencias y no hechos demostrables; en definitiva, puras especulaciones o elucubraciones sin fundamento firme y científico. Son los prejuicios, rumores y opiniones interesadas, tan nefastos para seguir el camino de la verdad, cómo lo son las creencias.

Para llegar a una realidad certera, tenemos que entender, que la que consideramos nuestra realidad, es tan solo un plato cocinado por nuestro cerebro, cuyos ingredientes son los sentidos y  conocimiento sensible.  Dicho de otra manera, nuestro cerebro construye la realidad en la que la creemos vivir, pero ésta, al igual que creer que la tierra es plana, es tan solo una idea sin fundamento.  Las creencias  nunca nos llevarán cerca de la verdad; por el contrario, nos alejan de  ella. Para acercarlos, tenemos que tomar un camino difícil y  lleno de dificultades . Tenemos que  utilizar solo los ingredientes puros de la ciencia demostrativa y la experiencia de los sabios. Aquella bonita frase que dice "cuestiónatelo todo", es perfectamente aplicable en esto.  Porque si no pasamos un filtro que verifique la calidad de nuestros ingredientes, podemos arruinar todo el plato y acabar falseando nuestra percepción de la realidad. Para andar este camino, debemos tener siempre una mente abierta y no esperar nunca un resultado concreto. Pues es sabido, que de una manera o de otra, podemos alterar el resultado de lo que observemos mediante la simple observación.

Desde la filosofía clásica, e incluso puede que mucho  antes, el hombre se ha hecho todo tipo de preguntas trascendentales, con el fin último de llegar  a la verdad. El mismísimo Buda se lo planteó y llego a escribir sobre ello. Su conclusión fue  que solo había cuatro nobles verdades. Pero  estas cuatro verdades se referían, por supuesto,  a la espiritualidad del ser humano, sin entrar en la vida mundana ni en el análisis del propio Samsara; donde según Buda nos ha tocado vivir. A este respecto, pienso  que las   enseñanzas de buda solo son aplicables para aquellos que están preparados para emprender un camino espiritual hacia la iluminación; algo que pocos pueden. Para los demás,  que tienen que lidiar unas cuantas vidas en el  Samsara, les será necesario primero entender las reglas del mundo de Samsara. La ciencia y todas nuestras capacidades de deducción lógica están para ello. Las creencias solo están para alejarnos del camino de la verdad.

 La ciencia ayuda  a percibir la realidad de las cosas, así como la historia, que no deja de ser una rama de la misma. Esto es así porque se demuestran las cosas  con argumentos y pruebas que no dejan margen para la duda. No obstante, siempre tendremos que tener presente, que la ciencia, tampoco es infalible. Los científicos, historiadores y organizaciones  son personas o dirigidas por ellas, por tanto susceptibles  de caer en la corrupción, el error o el engaño. Así pues, tenemos que andarnos con cuidado también con la ciencia y la información que nos llega de ella.

Las deficiencias de la gente, así como la facilidad que tenemos para aferrarnos a las ideas sencillas, sin analizarlas ni cuestionarlas, es aprovechado por políticos y organizaciones,  con el fin de obtener poder, seguidores, adeptos o fanáticos. Pues sabemos que, mediante la manipulación o la ingeniería social, se  puede engañar  a mucha gente, hasta crear una corriente ideológica que se cierra a otras realidades. Estas personas abducidas por el ideario, ya no aceptarán, en su mayoría,  opiniones diferentes.  Son esas personas que no soportan o comprenden, que haya otras que piensen diferente a ellas. Son el tipo de personas que arrastra al disidente al destierro social, intolerantes y susceptibles de crear conflictos violentos. Incapaces de contemplar otras realidades, se ciegan y son incapaces de cuestionar la ideología colectiva por la cual han quedado secuestrados de mente y alma. 

En lo político, algunos creen en algo, incluso cuando la ciencia, el sentido común  y el tiempo, ha demostrado que dichas ideas están equivocadas y acarrean terribles consecuencias. En tal caso, ya no es una cuestión de  ideas; estaríamos ante otro problema del ser humano y que también es causa de grandes conflictos. El ser humano es gregario, necesita sentirse querido y protegido por el grupo. Las modas, los partidos políticos, las asociaciones, los clubs; solo son formas de alimentar ese sentimiento. el miedo al rechazo, la burla o la discriminación, hace que busquemos afinidades. Solo las personas con carácter y honestas con sigo mismas, eso les importa muy poco. De ahí, que el objetivo de los que pretenden el control de la sociedad, busquen eliminar la disidencia, bien haciendo que se sientan culpables por ser diferentes, o mediante la presión de la misma sociedad.

Un efecto secundario del aferramiento a las ideas, es que perdemos, indirectamente nuestra individualidad. Es decir, aquello que queremos proteger, que en el fundo es nuestro ego, se ve diluido en la colectividad. Nuestra energía vital se desperdicia para fines egoístas de otros, a la vez que caemos en una esclavitud intelectual.

Banderas, nacionalismo, símbolos, ideología, religión, todo ello son  las herramientas que el poder utiliza para crear esclavos y diezmar a los libre-pensadores.     

CDR , los tontos útiles.

En toda revuelta popular siempre están los tontos útiles, aquéllos fusilanimes que hacen el trabajo sucio y que pagan los platos rotos. Aunque no siempre es así, suelen proceder del escalafón más bajo de la jerarquía social, personas inmaduras o  sin principios ni valores consolidados. Por alguna razón,  han quedado desencantados  por el sistema. Estas personas, una vez abducidas,  ya no atienden a argumentos ni evidencias, tan solo, igual que hacen los pertenecientes a una secta, a su líder supremo y a sus ideas fanáticas. Posiblemente, su debilidad resida en sus carencias y en una falta de  visión general del mundo, cuando no en su simpleza de pensamiento, condicionado por la falta de cultura o desarraigo familiar; en cualquier caso, carne de psiquiátrico.  Para conseguir reclutar este tipo de personas no es necesario mucho. El nacionalismo, patriotismo, la bandera, una supuesta libertad,  o la raza son  formas de persuasión que siempre han funcionado. Solo hay que echar un vistazo a la historia y ver como como  Stalin o Hitler; consiguieron crear millones de   zombis asesinos mediante el uso de estas técnicas. Si ha esto le añadimos   un enemigo ficticio, causante de todos sus males, no será difícil que este tipo de gente acabe obedeciendo a un líder ambicioso y totalitario.Al contrario de las sectas, cuyo peligro social es limitado, la manipulación ejercida desde la política, utilizando la propaganda y los sistemas educativos como medios de adoctrinamiento y captación de radicales, puede terminar alcanzando la masa crítica necesaria para crear una guerra; como ya se ha visto a lo largo de la historia.  Tampoco hay que olvidar, que todo pensamiento nacionalista que alude a una supuesta superioridad racial, no es otra cosa que fascismo.

Reconocer a una persona abducida por las ideas procedentes de la ingeniería social y de la propaganda, es muy sencillo: si tú le manifiestas tu pensamiento contrario a sus ideas y él te manifiesta que no comprende como puedes pensar así, estás sin duda alguna, frete una persona totalitaria, que no comprende que pueda haber gente que piense diferente.

Como  buen fascista  y seguidor de los mejores  maestros, Quin Torra práctica sus mismas técnicas propagandísticas, victimismo y control de los sistemas educativos. Es lo de siempre, engañar a las masas , primero con el fin  que se vean como víctimas y luego llevarlos a acometer acciones violentas contra otras personas. Mientas, él, como todos los asquerosos cobardes que le precedieron en estas artimañas, se sienta en su despacho esperando ser nombrado  líder supremo de un nuevo estado fascista y opresor; eso sí, muy catalán. No es casualidad que estos borregos tengan como inspiradores o ídolos a engendros humanos tan pacifistas como Otegui o el cobarde soldat catalá, recordado por todos por la hazaña de dejar a sus compañeros agonizando mientras huía de la policía.
Para muestra, alguna de las soflamas lanzadas por los cobardes que se esconden en la retaguardia e incitan a al populacho a la revuelta:

“A los catalanes nos es necesaria la guerra: es el único camino que tenemos, especialmente para vencer o borrar la enorme cantidad de imbecilidades que se dicen, se escriben y se acumulan sobre las ventajas de no tener que hacerla en casos como el nuestro”.

 "Los cruces [de la raza del socialista catalán] con la raza del socialista español fueron aumentando y aumentando hasta llegar a mutar el propio ADN de los autóctonos. Hoy nada es más igual a un socialista catalán que un socialista español. La vieja y honorable raza del socialista catalán se dará por extinguida, aunque, de manera totalmente acientífica, haya ciertos individuos que se reclamen continuadores".

"Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua. Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN. ¡Pobres individuos!". 

"Sales a la calle y nada indica que aquello sea la calle de tus padres y tus abuelos: el castellano avanza, impecable, voraz, rapidísimo. Abres los diarios o miras la televisión y te hablan de cosas que no tienen nada que ver contigo y tu mundo".


Quien en estas frases no vea odio, racismo y supremacismo, es que está realmente ciego. 
Y claro, luego suceden cosas como esta. 



Y estas pueden ser las consecuencias del odio:https://geopolitico.es/que-es-una-guerra-civil-y-sus-consecuencias/