Ecologismo de mierda

Cómo seguro saben, pues ha sido más que mentado por los medios,  la transición ecológica, según estos medios y los creadores del concepto,   consiste en cambiar las fuentes tradicionales de energía,  petroleo, gas, carbón y nuclear,  por energías   "renovables"; supuestamente más "limpias" y "con menor impacto para el medio ambiente". A priori es algo que suena tan bien y pocos  podrían estar en desacuerdo con esta idea, pero cómo todos ya sabemos también,  cuando algo procede del poder debe ser mirado con lupa; especialmente si te dicen que es por tu bien. En tal caso, seguro que tiene  trampa  o pretenden limpiarte los bolsillos. Si además, él  que te lo dice está forrado de dinero y podrido de poder, no te fies y ves preparando la cartera, porque entonces es  seguro que te va a intentar robar. Recuerden que  por nuestro bien nos multan, por nuestro bien nos quitan derechos o por nuestro bien ponen fronteras a nuestra libertad. ellos siempre lo hacen por nuestro  bien o por nuestra seguridad; el segundo mantra que suelen utilizar. 

Dicha transición, se nos dice que es para evitar lo que primero llamaron agujero en la capa de ozono, después   calentamiento global, cambio climático y ahora  emergencia climática.  Es sangrante ver que la gente se trague estos  falsos dogmas, que sin base científica alguna, son lanzados de forma periódica por el poder. Ninguna de las inmensas catástrofes que pronosticaron estos supuestos científicos llegaron a suceder, pero aun así y para desgracia de todos siguen obteniendo el resultado esperado, meter miedo a la población y hacrnos sentir culpables. Acción, reacción solución, es  lo de siempre, lás mismas técnicas de manipulación de masas; el orden después del caos. En definitiva y como siempre, de crear problemas ficticios para aplicar las soluciones que ellos diseñaron de antemano, con el fin último de obtener un resultado previsible y del que optener beneficios. Analicen, piensen y háganse esta simple pregunta ¿Qué les puede importar nuestro bienestar, el clima  o el planeta a personas que viajan en jets privados y limusinas de lujo para reunirse en paises lejanos y alojarse en hoteles de lujo, gastando miles de toneladas de queroseno, kilowatios de energía  y gasolina en sus coches blindados?

Desmonatdo sus mentitas:

Partamos de la base de que no hay estudios científicos concluyentes que certifiquen que seamos los humanos culpables de cambiar el clima, al menos en el grado que ellos dicen. Ninguno de los pronósticos catastrofistas descritos en esos panfletos pseudocientíficos se ha cumplido. En los años 90, por poner un ejemplo, se decía que para el año 2000 los casquetes polares se derritirían y los continentes desaparecerían bajo 6mts de agua.  Infinidad de veces nos dijeros que el petroleo se acabaría, nada de eso llegó a suceder nunca. Pero lejos de admitir errores, cubrieron sus mentiras con otras y siguieron  con su  informes catastrofistas que volvieron  a demostrarse  falsos con el tiempo y ahí seguimos.  Incomprensiblemente este mensaje sigue calando en parte de la suciedad, que lejos de pararse a pensar y rememorar los fracasos de sus predicciones,  siguen siendo cómo niños temiendo al lobo feroz. En los los 90 se dijo que en 5 años se podría navegar por Groelandia. Han pasado muchos años de ellos y ni los rompehielos pueden ir por allí.Consecuencia de ello se creron organizaciones del de la secta del clima, chiringuitos alimentados con los impuestos del carbono, donde el dinero público es bombeado hacia el sector privado y acaba en las grandes fortunas, promotores, cómo no, de todo el tinglado que supone esta gran estafa del clima. 

Ls verdad científica

El clima nunca ha dejado de cambiar en la tierra. Esto si una evidencia científica demostrable y otra que el  clima de la tierra es  completamente dependiente de nuestra estrella. Tiene más influencia sobre el clima la erupción de un gran volcan o una baja actividad solar, que todo lo que podamos hacer nosotros. Cierto es que algunos  graciales se retiran, tan cierto como que debajo de ellos hay árboles fosicizados, lo que demuestra que hubo épocas de la tierra en el que clima fue todavía más cálido de lo que es ahora.  Solo son unos cuantos ejemplos que demuestran que todo esto es un montaje soportado por una ciencia falsa y vendida al poder.  Vincent Gray niembro del IPCC, afirmo que los datos son manipulados para llegar a las conclusiones que este organismo desea demostrar, que realmente hay un cambio climático producido por la actividad humana. Pero hay infinidad de informes realizados por  científicos de reputado prestigio, que han descrito las teorias catastrofistas sobre el clima como panfletos, afirmando que no son informes científicos, sino datos recopilados y juntados por burocaratas, no independientes y claramente interesados en crear una opinión pública concreta. Estos científicos, de reputado prestigio, recalco, han sido silecicados e incluso, en algunos casos, asesinados o atacados por el sistema.

Realidades incómodas

 

Hace ya muchos años que empezaron a proliferar  mastodontes mata aves en nuestros campos, afeando el paisaje con su ruidoso rotar.  La energía eólica nos la vendieron cómo la gran solución, pero  no nos hablaron de los grandes problemas que plantea, de los cuales hoy a penas se habla. Uno en concreto y más difícil de resolver, al igual que pasa con los paneles solares, es que la energía producida no es constante ni estable. Ambas energías dependen de  factores climáticos  que pueden llegar a anular por completo la producción. Como es lógico, esto encarece notablemente el precio de la energía extraída de estas fuentes.  Otro problema, quizás en más importante, yo diría que hasta ocultado por los promotores de las supuestas energías limpias, es  la imposibilidad de reciclar los materiales con los que están fabricados los aerogeneradores. 

La vida media de una de un aerogenerador es de  20 años; prorrogable hasta 30 con un buen mantenimiento. Pero estamos hablan del mástil y la barquilla; las aspas no duran tanto. Estas  están fabricadas, casi en su totalidad, con  resinas epoxi mezcladas con fibras de vidrio o carbono. Reciclarlas es  un proceso muy caro que  utiliza productos químicos cancerigenos y letales para el medio hambiente. Es por ello que actualmente se cortan y se entierran a poca profundidad; algo muy ecológico y circular, ya ven. Las duración de las aspas es muy corta y puede acortarse a un solo día, si por ejemplo,  impactan con un ave grande; algo que sucede con mucha frecuencia. Hay que tener en cuanta que la velocidad de rotación tangencia de un álabe  en su punta, puede llegar a alcanzar los 270k/h, imaginen lo que supone en el momento del impacto eso. 

Intentar, por otro lado, comparar la producción de energía de un campo heólico con la producción de una planta nuclear ocupando la misma superficie, sería suficientemente exclarecedor para desechar esta fuente de energía como principal. En españa, por ejemplo, una sola planata de energía nueclear, produce sola en 6,5% de toda la energía consumida en un año en el país.   Tambien estan los costes de  fabricación que se aññanen a una menor vida útil. La fabricación de un aerogenerador ronda entre 1.3 millones a  2.2 millones por MW. superioers al costo de producción de una planta nueclear moderna. Dentro de estos costes no se especifica la parte que corresponde a la energía eléctrica utilizada para su fabricación, pero se supone grande.Así mismo, no se puede obviar, que la energía nuclear produce riqueza tecnológica y miles de puestos de trabajo de alta cualificación, así cómo una indistria de acesorios de muy alto valor añadido. Ventajas que la energía héolica no ofrece. 

Gases de efecto invernadero, la gran mentira.

Es algo muy socorrido para los ladrones que nos quieren achacar  supuestas catástrofes climáticas, debido a  los gases de efecto invernadero.  A estos les diremos primero algo que es científico y claramente demostrable. sin el efecto invernadero  la vida en La Tierra sería imposible. El eso se darían temperaturas extremas igual que las que se dan en  Marte, cuya atmósfera, si en esto no nos engañan también, predomina el Co2 sobre todos sus componentes de su atmósfera. Se sabe por los hielos recogidos en los polos, que la tierra, en el cámbrico, la epoca más prolifica y de diversidad de vida en el planeta, el Co2 era mucho más abundante que ahora, así como el metano y otros gases que crean el llamado efecto invernadero. Esto, por si solo, ya deberían desmontar todas sus teorías catastrofistas.   

La gran estafa

A mí, no me cabe la menor duda, que la transición ecológica es una de mas mayores etafas que se están perpetrando  actualemnete. Se trata de encarecer el precio de la luz pruduciendo una escasez de energía de forma intencionada. Renunciar a la energía nuclear porque unos japonenses decidieron construir una centarr en un sitio indevido o porque unos funcionarios rusos obedecieron las ordenes dadas por burocratas inútiles, es no ser inteligentes o muy mal intencionados. La energía, en todas sus formas, esta grabada con impuestos abusivos, el carbono con impuestos ficticios y cuotas que son utilizadas para expecular y mantener a los paises emergentes en el subdesarroyo. Actualmente el recibo de la luz de los hogares ya es insostenible para un mileurista, ya no digamos para un pequeño empresario. Esto es un proyecto a gran escala deribado de una versión macabra del comunismo. Pretendnen crear una sociedad distópica, parecida a la que refleja George Orwel en su novela. Pretenden destruir el actual sistema económico, reduciendo la poblaión mundial a un número de personas más controlables y, por supuesto sumisas. La escasez de energía, es sin duda una herramienta más para conseguir este fin. 

 

Como el miedo y la esperanza conducen a la esclavitud

Primera parte: EL MIEDO

Algunos antropólogos  creen que el miedo  evolucionó en los humanos de igual forma que los hizo en otros mamíferos,  como  un sistema de  defensa frente a un entorno  donde ser presa o depredador era el pan de cada día. Suponen, con toda razón,  que fue vital para la  supervivencia de nuestros ancestros,  crear un mecanismo capaz de detectar el peligro rápidamente y que ayudara a solventar la situación. Hoy, aunque estas  situaciones de vida o muerte no son tan frecuentes como en esos tiempos, al menos en los humanos, es evidente que el miedo sigue presente e integrado de serie en nuestro cerebro, al igual que permanece en los animales que lo desarrollaron; al parecer, funcionando de forma muy similar  a como lo debería  hacer  en sus orígenes. 

Son muchos los científicos que han dedicado su vida al estudio del miedo y gracias a ellos hemos aprendido  sobre su funcionamiento. Ahora sabemos que el miedo se inicia en la amígdala, una zona situada en  la parte más primitiva de nuestro cerebro; conocida como sistema límbico. Esto evidencia que debió desarrollarse ya en  etapas muy tempranas  de nuestra evolución. En esta zona  es  donde se cree que se originan también nuestras emociones más primarias, como la ira o el amor. Según las investigaciones, sabemos que al detectarse un peligro, la amígdala libera  de una serie mensajes químicos y eléctricos encargados de iniciar el mecanismo. El vertido de este  cóctel de hormonas en nuestro torrente sanguíneo  produce efectos notables en todo nuestro  cuerpo y la producción de otras hormonas (cómo el cortisol y  la adrenalina)  que se producen en las glándulas suprarrenales.  Ambas hormonas tienen  un  un papel fundamental para incrementar nuestras capacidades físicas. En pocos segundos se produce un aumento  del ritmo cardíaco, aumento de la presión arterial, disminución del los tiempos de  coagulación de la sangre, el aumento de tensión de los músculos  motores, la dilatación de las pupilas, aumento de la agudeza visual, la elevación los niveles de  glucosa en sangre... Todos estos cambios nos  preparan para el ataque o la huida. Eventualmente, nos pueden proporcionar una  fuerza casi sobrehumana; solventando retos físicos que podríamos creer imposibles, como correr a velocidades de un atleta  o saltar distancias imposibles.  Al igual que nuestro cuerpo, el cerebro se ve afectado por estas hormonas, desconectando algunas funciones no esenciales  y aumentando la actividad cerebral en otras, todo ello con el fin de concentrarse mejor en procesar la amenaza y disminuir los tiempos de reacción frente a la misma. Esto último es una parte muy importante, ya  que podría suponer la diferencia entre la vida y la muerte. En este estado, las decisiones son más fruto de la intuición que del  raciocinio. Es más; en casos extremos el cerebro queda totalmente bloqueado; no  piensa, reacciona, sin que las decisiones pasen por ningún filtro mental. Esta es la causa de que a veces  no recordemos nada o casi nada de lo sucedido durante un estado de pánico.  Como mera curiosidad: el miedo también produce a algunos individuos placer,  al retornar a un estado de quietud o tranquilidad. Es por ello  que  a muchos nos  gustan las películas  de terror o las situaciones de riesgo, más o menos controladas, donde se somete el cuerpo a un pequeño estrés del que se regresa rápidamente.  

El mecanismo del  miedo no es un interruptor de  todo o nada; actúa de forma gradual aunque no siempre es proporcional a la amenaza, pues no siempre es evaluada correctamente. Estos niveles irían, de lo que sería una pequeña preocupación o resquemor,  a la entrada en pánico causada por una amenaza que interpretamos como mortal. En cualquier caso siempre produce estrés y disminución de nuestras capacidades cognitivas.  Para las personas incapaces de evaluar bien las amenazas o ser susceptibles de sentir miedo constantemente  supone un grave problema que puede provocarles  a un deterioro físico y mental. 

Los mecanismos del miedo no son perfectos.  Lo que en principio es un poderoso sistema de defensa, tiene también su parte negativa: nos hace más propensos a cometer  estupideces  o locuras impredecibles. Se puede decir que, por norma  general,  cuando el miedo nos domina nos volvemos más estúpidos y temerarios. En ocasiones nos pude paralizar, en otras  nos puede hacer correr como pollo sin cabeza. En cualquier caso los efectos del miedo siempre tienen repercusiones sobre nuestro cuerpo y mente. Esto se evidencia cuando la amenaza desaparece y los niveles de hormonas disminuyen;  aunque  anímicamente aliviados,   nos sentimos también cansados, doloridos y a veces  exhaustos. 

 

Con el desarrollo de nuestro intelecto y la complejidad de nuestras relaciones sociales se abrió, por así decirlo,  una puerta trasera  por la que podemos activar ( sin querer)  los mecanismos  del miedo. Antes de cruzar un cierto punto de evolución, el miedo era  un proceso automático y  dependiente de  estímulos sensoriales. En nuestro actual estado de evolución, son varias las vías (algunas conscientes y otras inconscientes) por donde podemos piratear el sistema.  Si consideramos como cierto que el miedo puede ser activado por nuestros pensamientos y que estos, en parte, son derivados de la experiencia influenciada por nuestra vida en  sociedad y  la información que recibimos, veremos con claridad que el miedo puede ser inducido o  activado por terceros;   siendo este aspecto donde reside el objeto de mi reflexión sobre el miedo y su aspecto más pernicioso.    

 

Entre las cosas que le pueden suceder a un individuo presa del miedo,  es que aumente su predisposición a  ser obediente. No se trata de una consecuencia directa ni física del miedo, sino derivada de nuestros sentimientos y percepciones mentales, como el   desasosiego,  la ansiedad, la  inseguridad y el sufrimiento. Hay muchos factores psicológicos y personales que pueden influir en la obediencia ciega;  pero el miedo constituye un  catalizador cuyo efecto se puede explicar así:  Bajo  la influencia del miedo se altera el orden de prioridades de una persona,   siendo la primera y primordial volver a la zona de confort previa al estado de incertidumbre.  Cómo he explicado antes,  en un estado de pánico, una  persona cabal y serena puede comportarse como un auténtico estúpido; sus reacciones pueden volverse  primarias e irreflexivas. Con toda seguridad, lejos de ayudar en algo, esto  solo puede agravar  cualquier problema.  En medio de la desesperación por recuperar  la seguridad  perdida y evitar un sufrimiento (que pensamos es inminente) el sujeto puede sentir la necesidad de aferrarse a un clavo ardiendo. En su búsqueda puede encontrar  ayuda de los que   pretendan su bien;  pero también es probable que  la encuentre a personas  que  quieran sacar provecho de su situación. En cualquiera de los casos, las indicaciones , consejos y directrices del que pretende ayudarnos, serán obedecidas sin reflexionar demasiado. Por decirlo de una manera simple, el miedo, que es un mecanismo de defensa para  proteger nuestra  integridad física, se convierte así en una peligrosa venda que no nos  deja ver otras amenazas no físicas. Estas,  en ocasiones,  pueden ser mucho peor que la misma muerte. Piénsenlo ¿Acaso no es peor que la muerte vivir siendo un esclavo? 

 

Dependiendo de la naturaleza del origen del miedo, podremos recibir ayuda de  otras personas, de  organizaciones, de autoridades gubernamentales,  de expertos, de médicos, etc;  el cerebro establecerá que se trata de la autoridad que actuará por nuestra seguridad y que debe ser aceptada. 

 

La que para mí  es la mayor estupidez que se puede cometer en una situación de pánico es dejarse caer en brazos  del primero que ofrezca una salida; que es lo que suele suceder cuando el  miedo bloquea  parte de nuestro raciocinio y somos incapaces de distinguir quienes pretenden ayudarnos de verdad o sacar tajada de nuestra situación. No en pocas ocasiones, los  presuntos salvadores, esos  que le ofrecen ayuda,   resultarán ser los  mismos que le han causado el problema. Este salvador, autoridad o experto, una vez propuesta la solución al problema que el mismo creó,  pedirá  condiciones y obediencia a cambio de seguridad. Este es un claro indicio de que posiblemente fue el causante del problema de origen. Así es como, a través del miedo, alguien puede acabar  haciendo lo mismo que haría  una oveja, buscar a un pastor que les defienda del lobo. Importará bien poco que el pastor sea el mismo lobo disfrazado o que el lobo  no sea más que un cuento inventado por el pastor;  buscará  su protección bajo su garrota y no será capaz de ver  las verdaderas intenciones del pastor; que cómo todos sabemos, serán las de  comerse a la oveja. Es como si huyendo de un tigre nos echásemos en manos de una tribu de caníbales por ser estos humanos cómo nosotros.  Esta forma de manipulación la conocemos como Problema, reacción, solución. Cuando alguien quiere manipular a otros para llegar a un determinado objetivo, se crea un problema que tendrá una reacción predecible de miedo o pánico. Entonces, los creadores del problema propondrán una solución que será aceptada por todos sin entender que esa solución es el objetivo del manipulador. Este es uno de los métodos por los que el miedo funciona cómo un catalizador para la obediencia. 

 

 

J. Krishnamurti. El Libro de la Vida-Meditaciones Diarias, lo explicó así:

 

 "Le tenemos miedo a la incertidumbre interna. Deseamos estar seguros, seguros financieramente, seguros moralmente; deseamos que nos aprueben, poder gozar de una posición segura, no tener que enfrentarnos jamás con la dificultad, con la pena, con el sufrimiento; queremos estar cercados por una valla de seguridad.
Así, el miedo nos hace obedecer, consciente o inconscientemente, al Maestro, al líder, al sacerdote, al gobierno. Así que detrás de todas estas acciones, de estas búsquedas, de esta codicia, se esconde el deseo de certidumbre, de sentirnos a salvo. Por lo tanto, sin resolver el miedo, sin liberarnos de él, el mero obedecer o ser obedecido significa muy poco; lo que tiene sentido es comprender este miedo de día en día y ver cómo se revela en sus diferentes formas. Sólo cuando nos liberamos del miedo existe esa cualidad interna de la comprensión, esa soledad creativa en la que no hay acumulación de conocimientos o de experiencias; únicamente eso nos da una
claridad extraordinaria en la búsqueda de lo real."

 

Para evitar ser manipulados, al igual que un deportista entrena su cuerpo físico para controlar su miedo y utilizarlo en su beneficio, debemos entrenar nuestra mente;  conocer las particularidades de  nuestros miedos y dominarlos. Debemos entender, que aquellos que pretenden desatar una reacción de miedo en nosotros, normalmente lo hacen a través de mentiras, exageraciones , mitos, leyendas o medias verdades. En muy pocas ocasiones, las amenazas representan un peligro real o no existían previamente. Conocernos a nosotros mismos y nuestros miedos, nos hará fuertes frente a los manipuladores que utilizan el miedo para que seamos sus fieles y serviles esclavos.  Debemos tener muy presente que combatir el miedo es imposible. Debemos entenderlo y saber cuando está actuando.   También se necesita experiencia y entrenamiento mental para evaluar las amenazas en su justa medida y su alcance. De esta forma conseguiremos encontrar la proporcionalidad en nuestra respuesta. Esto es válido para cualquier nivel de miedo, pues tan pernicioso es tener ataques de pánico puntuales cómo vivir siempre subyugados a el.   

 

Segunda  parte: La esperanza

Aunque mucho se ha divagado, está claro que nada tiene que ver la esperanza con algo físico. La esperanza es un proceso mental inducido por nosotros mismos o por otros, fruto de nuestra experiencia vital y nuestro deseo de que las cosas salgan bien o la influencia y experiencia de otros. Pero solo a través de la filosofía podemos llegar  a comprender en profundidad este término tan humano y tan subjetivo a la vez. 

Para algunos filósofos, la esperanza es catalogada como uno de los peores males de este mundo y por otros el motor que nos impulsa al avance. Pero al margen de toda duda,  al  igual que ocurre con el miedo, la esperanza puede ser inducida, siendo utilizada cómo este, para manipularnos. En tal caso se convierte en  sinónimo de inacción y pasividad, de pensar que otros van ha hacer nuestras tareas y asumir nuestras responsabilidades.  Se puede decir que el fin último de la  esperanza infundada es la decepción y la pasividad frete a los problemas. Al igual que los que utilizan el miedo cómo forma de conseguir la obediencia, los que nos hacen promesas  e  infunden en nosotros falsas expectativas de futuro, es decir, esperanza. Todos  tienen la misma perversa intención de  manipularnos  para obtener nuestra servidumbre.  

Como vemos la esperanza es un arma de doble filo que puede servir para dos fines opuestos. Saber el origen de la esperanza es conocer si su naturaleza es perversa o motor para conseguir nuestras aspiraciones. En mi opinión, toda esperanza que provenga de las promesas de terceros es nociva y destinada a generar nuestra pasividad frente a los problemas. Por el contrario,  toda esperanza que provenga del autoconocimiento de nuestras capacidades y trabajo es beneficiosa. Una es humo y cantos de sirena, la otra es fruto de nuestra experiencia vital y el saber de nuestras posibilidades. La primera, casi siempre nos decepcionará, la segunda dependerá de nosotros mismos, de haber acertado en ser capaces de conseguir nuestros anhelos.   

Parte tercera: Manipuladores. 

 En nuestras relaciones personales, ocasionalmente,   infundimos miedo o esperanza con el fin de manipular a nuestros semejantes, casi siempre  para obtener algún objetivo que creemos legítimo. No es que sea algo  ética y moralmente poco cuestionable, pero  entra dentro de la normalidad de nuestra conducta humana. Ahora bien,  cuando esto se hace a gran escala, se convierte en ingeniería social;  una forma de manipulación de masas, que pude llegar a ser, más o menos, sofisticada, pero siempre  destinada a obtener, consolidar o  preservar el poder sobre un gran número de personas.  Si ya es cuestionable nuestro proceder cuando intentamos manipular a otro infundiendo miedo o esperanza ¿Cómo calificaríamos a quienes pretenden hacerlo con millones?

 

Dictadores, religiones, sectas   e ideologías  liberticidas,  han utilizado el miedo y la esperanza como un medios más para alcanzar el poder y obtener la obediencia ciega de grandes grupos de personas. En el pasado,  se recuerdan muchos  por ser auténticos expertos en estas ingenierías sociales. Lo hicieron mintiendo, utilizando su carisma o su posición privilegiada en la sociedad.  La manipulación ha sido y será siempre un forma de alcanzar objetivos, pero hoy en día, las herramientas de los poderosos para manipular las masas, han alcanzado límites nunca imaginados por sus predecesores.

 Podemos pensar que las predicciones económicas apocalípticas, que luego resultan escenarios ficticios, la forma y orden de dar las noticias o el sesgo ideológico de los informativos, obedece a la casualidad. También podríamos ver cómo algo normal, que sean muchos medios a la vez  los que den las mismas noticias y que estas tengan  también  el mismo enfoque. Realmente, si piensan usted en que esto es fruto de la casualidad, es mejor que no sigan leyendo, porque ya no tiene usted remedio.

Muchos nos damos cuenta y vemoscon estupor como los  medios de comunicación, supuestamente fuentes de información oficiales, realizan una manipulación con el el fin de crear el relato del miedo y garantizar que una mayoría de la masa se mantenga inmóvil frente a la tiranía. Esto nunca podría ocurrir si los medios de comunicación no estuviesen controlados y coordinados. Si esto es así y todo indica que lo es, este control solo puede ser llevado a cabo  por personas con el  poder y el dinero suficiente para ello; una élite que se oculta tras los fondos de inversión que forman parte de las  juntas directivas de estos medios.  La pregunta es ¿Quienes pueden pretender infundir el miedo a gran escala y  pueden controlar tantos medios a la vez para poder hacerlo?  

 

Cuando se habla de la élite,  la mayoría de personas, inmediatamente piensa que se les  quiere llevar al campo de las denostadas teorías de la conspiración. Esta reacción no es espontanea ni nace de una desconfianza natural, obedece  a una predisposición   resultado  de otra  forma de manipulación que está relacionada también con  el miedo.  Previamente, la idea de la existencia de dicha élite, ha sido sometida al desprestigio y la mofa por los  por medios de comunicación de masas oficiales; de la misma forma que lo son cualquier idea que vaya en contra de los intereses del poder establecido. Aquél que defienda dichas ideas, inevitablemente tendrá que asumir, que una buena parte de sus amigos y familiares se van a reír de él. En definitiva, se induce el miedo al rechazo social social y al ridículo. Esta forma de actuar, fue muy bien ilustrada en la novela de George Orwell, 1984. El control sobre el pensamiento disidente era una tarea que conducida por el  ministerio de la verdad

 

Mucho del ideario impuesto por las élites, son de claro  sesgo marxista. Es lo que se ha dado en llamar el marxismo cultural, nueva normalidad o nuevo orden. Son ideales  que afectan, entre otras, a la  conductas, opinión  y visión de la sociedad en general. Estas compendio de ideas construyen un relato que tiene la intención intrínseca de crear una corriente favorable a la obediencia y la aceptación de nuevos paradigmas; siempre  favorables a quienes las extienden y promocionan y que pretenden, sin duda, destruir la libertad individual del ser humano. El marxismo cultural se complementa con con la promoción de una serie de supuestas verdades procedentes de fuentes,  supuestamente oficiales. Serían un buen ejemplo de esto,   el cambio climático o muchas de las tesis de la medicina, la ciencia o la nueva historia tergiversada. A pesar de la apariencia sólida de muchas de estas ideas,  solo se trata de de un compendio de conjeturas y falacias,   que no soportarían la más mínima confrontación científica. La consolidación de estas ideologías tóxicas mental se consigue persiguiendo a  quienes las confronten o ponga en cuestión. Cuando es así,  los disidentes   son ferozmente atacados por la oficialidad;  creada con el objetivo de defenderlas. Es importante saber que este relato oficialista, siempre se complementa con la tergiversación interesada de la historia, con el fin de dar consistencia y razón a la corriente de pensamiento impuesta.   Al respecto, solo quiero hacer una pequeña pero importante  puntualización. Es lógico pensar que el un poder establecido ofrecerá siempre una fuerte resistencia a las  ideas que van en contra de sus intereses o pongan al descubierto la condición de sometimiento de sus sirvientes.   Como dice la biblia , el mejor truco que el diablo inventó,  es hacernos creer que no existe.

 

Volviendo a las élites y su supuesta existencia. Vamos a imaginar que usted  es una de esas pocas personas del planeta que tiene una inmensa fortuna. Una fortuna  de la que  ni siquiera conoce su cuantía real y que le otorga un   poder con el que que puede hacer todo lo que le de la gana; incluso hundir en la miseria países enteros. Si es así y sabemos que estas personas existen, es lógico pensar que  su principal prioridad será   conseguir que ese estatus sea estable y perdure en el tiempo,  para que lo hereden sus hijos y los hijos de sus hijos. También es lógico pensar, que dado que debe haber varias personas que disfruten de este poder y quieran mantenerlo también, se relacionen  y cooperen para un interés común. Si,  esto es muy posible que sea así, porque entra dentro de lo que sería una conducta natural del ser humano. Lo que no sería lógico pensar, a mi entender, es que no fuese así, más teniendo una visión global de nuestra situación.  Es evidente, que de existir estas organizaciones, no les interesa en lo más mínimo que se sepa de su existencia; por razones obvias. No obstante, queda siempre evidencias de sus actuaciones, y una de ellas  son las consecuencias de la aplicación de esas ingenierías sociales de las que hemos hablado antes. Vemos, por ejemplo, que hay muchas formas de infundir miedo. La creación de enemigos ficticios, amenazas inminentes, crisis económicas que crean inseguridad e incertidumbre, las amenazas de posibles consecuencias, son solo partes de una gran lista de posibles actuaciones que dejan un resquemor de inseguridad y miedo en la sociedad; que en la mayoría de las veces se destapan cómo falsa.

 

os objetivos del poder, como he dicho antes, siempre son los mismos, preservar su  hegemonía de forma estable. Esto no es algo fácil ni que se consiga con sutilezas. Es preciso crear un mundo de esclavos, donde los esclavos no sepan que lo son. Ese mundo es el mundo perfecto para quien está en lo alto de la pirámide. Son precisas normas que deben ser reclamas por la misma sociedad que no sabe que es esclavizada con ellas. Así pues, el poder establecido, le dirá a usted, que todo lo que hace lo hace por su bien y para defenderle de esos enemigos ficticios que usted nunca ha visto, pero que le han dicho que están ahí, amenazando si bienestar o su salud. 

 

Atrás han quedado muchas cosas que supusieron un tedioso ejercicio de paciencia, preparando a la masa borreguil para aceptar las nuevas reglas. Unas reglas  que han supuesto siempre  la perdida paulatina de derechos y libertades. La principal preocupación de esta élite, siempre ha sido,  que en el proceso de domesticación, no se  rebasasen  los límites de  tolerancia del individuo o que sus acciones pudiesen  provocar  una rebelión que truncase sus expectativas. Por ello, cada paso ha sido estudiado con meticulosidad y esperado el   momento idóneo para ser dado. Cuando alguien cómo esta gente tiene tantos recursos, puede costearse un ejercito de sociólogos, psiquiatras y psicólogos, que guiarán sus pasos en el encharcado camino hacia la dominación total.   Así es como hemos llegado a donde estamos ahora. Ha sido un proceso de cocción a fuego lento, en el que casi  todo lo que se habían propuesto lo han conseguido. Estamos en las últimas fases de este proceso. Podemos ver, en este último año, que mediante la financiación encubierta de organizaciones separatistas o, supuestamente humanitarias, están destruyendo a muchos estados nación; especialmente los que tiene gran renombre y larga historia. Lo hacen  diluyendo su esencia con culturas mediavales, cómo la islámica  o manipulando su historia con el fin de criminalizarlos. Siempre siguiendo su plan, han sido especialmente precisos en provocar el olvido de esas viejas  tradiciones, las  que forjaron la identidad de los pueblos. En ocasiones a través del relativismo o inoculando todo tipo de ideas absurdas carentes de toda razón. La ideología de género, el resentimiento racial, la rememoriación de ehcos históricos sacados de contexto o la revisión de la historia, son parte de estas estrategias. 

 

Mientras tanto, las nuevas generaciones, educadas con sus consignas,  rechazan ya la experiencia de nuestros ancestros y ridiculizan a sus padres, faltándoles al respeto. Para ello,  el control de la educación y la destrucción de los valores tradicionales ha sido   esencial e imprescindible. Mediante el control de la educación, han prostituido  la historia y relegado las ciencias sociales, la filosofía  y la literatura a la mínima expresión; en ningún caso convenía forjar mentes brillantes en tales disciplinas. De las universidades solo salen mentes brillantes, pero sin alma. 

 

Sus logros en la sociedad son evidentes. Mediante la llamada "ideología de género", han conseguido un enfrentamiento y una desconfianza nunca vista en la humanad entre hombres y mujeres. Han provocado que nos veamos como seres distintos y enfrentados entre sí. Otro de sus logros es que  la gente vea  lo anómalo cómo algo natural, normalizar la mediocridad, la exaltación de lo soez; es su gran obra de manipulación.  Han conseguido instaurar entre los jóvenes la idea de que  la realidad no es lo que uno percibe con los sentidos y su intelecto, sino  que, esta realidad, se puede modificar  con la voluntad. Así pues, si un ser humano  nace hombre,  éste puede, supuestamente, rebelarse contra su biología para ser mujer y hasta tener la regla. Les han convencido de que cualquier capricho, por muy absurdo que sea, puede ser realizado sin esfuerzo; solo gracias a la santa voluntad. La voluntad es ahora un producto de consumo más, una necesidad creada por el marketing para aumentar los beneficios de sus negocios.   La ley del mínimo esfuerzo ha destruido  la pasión y esa misma voluntad que, aparentemente, se hace ver como gran proveedora del bienestar personal. Esa creencia estúpida y sin fundamento, de que todo se puede hacer con voluntad y sin el más mínimo esfuerzo. Nos han vendido  su relativismo, sustituyéndolo  pòr la ética y la razón.  

 

Nada de esto hubiese sido posible si antes no se hubiesen hecho con el control de redes sociales, medios de comunicación de masas, partidos políticos y gobiernos enteros. Algo que ha sido posible gracias a los tremendos beneficios obtenidos en cada una de las crisis económicas que han creado, que lejos de empobrecerlos, han producido incalculables beneficios y el llenado de sus cuentas en los paraísos fiscales donde guardan sus fortunas.

No Sean ingenuos y piénselo: Qué no puede ser posible para gente que tiene semejante poder y dinero, conseguido  a base de traicionar a sus amigos, engañar y estafar a  a la gente, demostrando en todo momento una codicia sin límites  y una total carencia de empatía; crear o modificar virus, confeccionar vacunas que esterilizan o dañan a niños, niños  que podrían ser demasiado inteligentes para sus planes. tendrían estas personas extender enfermedades con el fin de asesinar a una generación de abuelos molestos, utilizar su dinero con fines siniestros 

Llegando al límite

A pesar de los años  que han  pasado desde sus primeros episodios, sigo siendo un adicto de  Star Trek.  Me gusta porque esta serie  recrea una  sociedad que se ha desecho de sus miserias y   las cosas ya no se hacen por dinero, sino por el afán de superación y el ansia del conocimiento.  Desear  que un día pudiese ser posible algo así, debería ser un objetivo común.

Cuando dejo de mirar al cielo y vuelvo a  poner los pies en el suelo, me doy cuenta, que tal y como están las cosas, ese futuro idílico de Star Trek es imposible. Vivimos en una sociedad  desorientada que no tiene un objetivo común. Hemos dejado de creer en nuestras posibilidades y con ello nos hemos desviado del camino hacia algo mejor.  Siendo así, quizás sea inevitable que la naturaleza sea  quien se encargue de borrarnos  de la faz de la tierra. Porque para ésta, somos  una  molesta e indeseable criatura, que no hace más que dañarla  y dañarse con ello así mismos. Puede que seamos también, nosotros mismos,  quienes nos auto-inmolemos con una guerra o alguna otra macabra forma de extinción que ya ronde por la cabeza de algún perturbado. en cualquier caso, con este modelo de sociedad,  nuestra extinción  está asegurada. Es más que evidente que  situación se hace cada día más insostenible esta situación y aquellos que piensan que esto puede continuar así por mucho tiempo, se equivocan.  Al dejar  de creer en si misma, esta sociedad aborregada,  se ha dejado gobernar por lo peor que se ha fraguado en su interior; la avaricia, el ego y el placer inmediato... Los políticos que gobiernan, así como los poderes fácticos que los sobrevuelan,  son el reflejo de una sociedad enferma, quizás superada por su propia tecnología o acomodada en placeres mundanos; las causas son muchas. El resultado es que pocos quedan que miran a las  estrellas o  contemplan romper las fronteras del espacio.  La mayoría  solo se preocupan de preservar un sistema que dejó de funcionar hace mucho tiempo. El motor que un día nos movió, hoy solo se mueve por inercia. YA no hay energía que lo alimente.  La inmediatez de los superfluo y lo banal, se ha convertido en objetos de culto, desechando muchas de las cosas que nos hacen humanos. Hemos sustituido una cárcel para nuestra mente y nuestro espíritu humano, de la que no queremos salir por miedo a lo que hay en el exterior.  

La clase política, que debieran ser los buenos dirigentes que fomentasen la cohexión social y la motivación, se han convertido en títeres del sistema económico, parte de su maquinaria de represión. En vez de hacer las labores por las cual reciben inmensos beneficios, se dedican al postureo, que es aparentar que hacen algo. Nos echan la culpa de los problemas, cuando son ellos quienes permiten a las grandes multinacionales que sobre exploten los recursos y a la población. Nos dan lecciones de ecologismo montados en coches de lujo y aviones privados. Nos hablan de feminismo e igualdad, en países avanzados, donde esto es residual. No hablan de feminismo en los países árabes, con religiones del medievo, que consideran a las mujeres  como objetos decorativos. No hablan de ecologismo en China,  la India o aquellos países más contaminantes, lo hacen en los lugares donde pueden obtener dinero del alarmismo y el miedo. Con demagogia, postureo, alarmismo  e hipocresía, no se resuelve nada.

De Iglesias a Greta

Lo contrario a la tergiversación de la historia es la ciencia. Lo contrario de la especulación, la verdad. Con la verdad histórica se explican acontecimientos presentes y futuros. Lo demás es tergiversación y mentiras.

La farsa de la Cumbre del Clima llega a España.

https://www.hispanidad.com/confidencial/la-farsa-de-greta-thumberg-la-activista-climatica-esta-patrocinada-por-empresas-energeticas-con-intereses-en-renovables_12012302_102.html

Lo que provocan las políticas identitarias

Tener diecisiete  administraciones  en un país supone un despilfarro de dinero  y de tiempo, que los ciudadanos y las empresas no deberían sufragar con los impuestos. La desmesurada y enrevesada maraña burocrática que produce este sistema, es uno de los motivos por los cuales empresas y emprendedores se lo piensen dos veces antes de establecerse en algunas comunidades autonómicas en  España; especialmente en aquellas gobernadas por separatistas, que gastan una ingente cantidad de dinero proveniente de esos impuestos para promocionar su sueño secesionista.  . Es innegable que el excesivo tamaño de las administraciones, así como las duplicidades y las diferentes leyes autonómicas, complican los trámites administrativos y no aportan beneficio alguno. Lo peor de todo, es que su su creación no es el resultado de una necesidad real, sino del capricho de algunos  políticos con ideología  identitaria nacionalista, que para constatar su diferencia, casi racial, optaron por exigir tener un pedazo de la gestión del estado. Unos caprichos   que salen muy caros a todos los ciudadanos y que está demostrando su  ineficacia desde hace ya demasiado tiempo en lo que ser refiere a proporcionar bienestar.

Pocos de ellos saben o son realmente conscientes, de la cantidad de dinero, que procedente  de sus impuestos, es destinada para satisfacer este sistema creado para contentar a los nacionalistas. Los que no lo saben, se preguntan porqué hay comunidades autónomas que pagan más o porque tantos impuestos.  El despliegue de estas estructuras gubernamentales, muchas veces duplicadas y triplicadas, cuestan a los españoles más del  3% del PIB, Una auténtica barbaridad, si tenemos en cuenta que se trata de un simple capricho ideológico procedente  del siglo IX. Una ideología totalitaria, causante de millones de muertos en dos guerras mundiales. Se trata pues, de anteponer la ideología sobre la lógica y el sentido común, algo que  genera gasto innecesario, falta de eficiencia, despilfarro de recursos, corrupción,conflictos entre comunidades y, lo peor de todo, acrecienta el odio entre españoles condenados a compartir una misma península.

Otra de las múltiples consecuencias de este sistema autonómicos de mierda, es la dispersión de leyes y la falta de control  del dinero público. El sistema no solo es caro por ser ineficacia, por crear una  administración sobre dimensionada o  el un  excesivo número de altos cargos cobrando nóminas de nuestros impuestos y nombrados a dedo; el mayor despilfarro se produce por la corrupción. La labor de las instituciones que velan por la transparencia y el destino de nuestros impuestos, se ve desbordada al tener que hacer frente al control de 17 gobiernos autonómicos, algunos de ellos desleales y corruptos; que destinan fondos para fomentar el separatismo o llenarse los bolsillos. Tenemos como el caso de Andalucía, donde durante años han mantenido  una estructura clientelar a base de subvenciones y mordidas.  No es mejor ejemplo Cataluña, donde el dinero público fluye como ríos desbordados hacia organizaciones afines a separatismo, mientras se deteriora su sistema de salud y los servicios públicos. El caso de Cataluña es todavía más sangrante, ya que el dinero desviado de forma fraudulenta, se destina fomentar el odio entre hermanos que, cómo he dicho, están  obligados a compartir un territorio, que físicamente es indivisible; por mucho que se quieran emperrar en destriparlo.

Recientemente se ha producido un gran incendio en la provincia de Tarragona, perteneciente a la comunidad autónoma de Cataluña. Esta tragedia demuestra la terrible estupidez que supone destinar dinero público para promover el nacionalismo, mientras los bosques, convertidos en auténticos polvorines por la falta de limpieza, amenazan vidas humanas y perdidas incalculables en patrimonio natural.  Al final, como siempre, los servicios de extinción de incendios, desbordados e incapaces de hacer frete a los desastres, han tenido que pedir ayuda al ejercito; hasta hace poco calificada de ejercito de ocupación por los nacionalistas. Esa institución que el presidente Torra, así como otros políticos de baja estopa, califican de innecesario o fuerzas de ocupación, se dejan la piel por defender lo que es de todos, sin resentimiento a pesar de los insultos proferidos por los mandatarios de esta comunidad. El dinero que cuestan anualmente dos de las embajadas, que este megalómano Torra dispersa por el mundo para insultar al pueblo español en su conjunto, hubiese bastado para sanear el bosque que hoy está ardiendo; pero no, era mejor destinarlo a otros menesteres más catalanes. Si la protección del los bosque no fuese competencia de las comunidades autónomas, sino del estado; quizás hoy no tendríamos que lamentar esta y otras muchas tragedias.

La preservación del entorno natural es algo que ataña a todo el mundo y que no debería ser motivo de disputas fronterizas. El fuego cuando quema no las distingue y tampoco el humo. son muchas las cosas que se pueden hacer para mantener los bosques sanos, uno de ellos utilizar la bio-masa como materia prima para bio-conbustible, la promoción del pastoreo, la utilización de la limpieza de los bosque como labor social cuando se comenten delitos. Son soluciones sencillas a las que se llegan utilizando el sentido común y no peleándose por competencias o control de los recursos ente gobiernos autonómicos. En ello nos va la preservación de nuestro rico entorno natural y de nuestra propia supervivencia ¿Que puede haber más importante que esto, la identidad nacional?          

El libre comercio es una ilusión

Cuando se habla del libre comercio, uno puede pesar  que están refiriendo a comprar y vender lo que quiera, donde quiera, como quiera y cuanto quiera. Sin embargo, esta idea se empequeñece cuando estamos en el mundo real. En primer lugar, cualquier venta o compra, esta sujeta a impuestos, de una manera u otra, por tanto limitada y controlada por el gobierno de turno. Así mismo, la competencia desleal, fruto de la existencia de multinacionales, corporaciones  o macro- empresas, distorsionan el mercado en todos los sentidos, impidiendo el libre comercio y la libre competencia. Por otro lado están los aranceles y las restricciones que se ponen en las fronteras, lo que impide que muchos productos no puedan ser exportados y adquiridos en otros países. Todo esto hace que "el libre mercado" no sea más que una idea  carente de fundamentos e irreal.

El principal problema que impide que esta idea se desarrolle, son, cómo he dicho antes,  los monopolios. De estos tenemos  ejemplos en lo que se refiere al ámbito tecnológicos y el alimentario, este mucho más perjudicial que el primero. Todas las grandes empresas multinacionales, quieren acaparar el mercado y ser las únicas suministradoras de productos concretos, aniquilando a sus competidores; es a lo que aspiran por mucho que lo nieguen. Evidentemente,  esto sera  un perjuicio para todos, pues una vez tomada esta posición de fuerza y poder, la empresa pondrá el precio que le de la gana a sus productos, ya que no tendrá competencia que le haga frente. En el campo de la alimentación, tenemos ejemplos muy claros de este tipo de empresas y como utilizan  técnicas muy sucias para hacerse con el poder. La más conocida de ellas podría ser la empresa agroalimentaria   Monsanto, poseedora de patentes semillas genéticamente modificadas y productora del veneno,  al que las plantas salidas de estas semillas son inmunes. Estas y otras jugadas sucias, son acometidas, en  ocasiones, con el beneplácito de los gobiernos, que se ven influidos por el gran poder que acumulan dichas empresas. Otra forma de juego sucio, es vender por debajo de coste hasta acabar con la competencia. Para ello, las empresas se deslocalizan y se van a producir a los países  pobres; donde la mano de obra es más barata y las leyes que protegen el medio ambiente más laxas o inexistentes.    

En teoría, el libre comercio debería proporcionar diversidad de productos, avances tecnológicos y bienestar a las personas, pero la realidad es que ninguna de estas cosas se cumple. Muy al contrario, lo que produce este supuesto libre comercio, es la creación de monopolios, una distribución de la riqueza injusta y lo peor de todo, una destrucción del entorno y el agotamiento de los recursos naturales del planeta. Un agotamiento incrementado por la producción desmedida de productos inútiles, de corta duración o de muy baja calidad, que se producen con el único objetivo de ganar dinero rápidamente. Así pues, lo que llamamos "libre comercio", como otras muchas cosas dentro de este sistema, no es algo que esté pensado para el bien común,  sino que es algo que surge del lucro y satisfacer la avaricia insaciable de unos pocos.  Dicho de otra manera,  se trata de una consecuencia directa sel sistema, y no de algo que parta de la lógica y el sentido común.  Por lo que, lo que subyace detrás de este fracaso, no es otra cosa que el fracaso mismo del sistema económico, basado en la obtención de beneficio inmediato; causa directa de todos los males de esta sociedad, especialemente del del empobrecimiento moral,  del trabajo esclavo y, si no lo paramos, de la destrucción de la vida en el planeta.

Cuando alguien se atreve a hablar de de distribución de productos, riqueza o recursos,  inmediatamente le tachan a uno de comunista. Pero esto no es una cuestión de ideología política, sino de la aplicación de la ciencia, que nos dice cual es la mejor manera para procurar la  sostenibilidad del planeta y el bienestar de la sociedad en general; lo que llamamos el bien común. Pensemos por un momento en el medios de trasporte más utilizado, el automóvil. Como cambiarían las cosas si solo existiese un solo modelo  que este fuese el mejor posible, tanto en comodidad, calidad, eficiencia energética, diseño etc. Pensemos como sería bajar de casa, y coger cualquier coche disponible utilizando una tarjeta de identificación. Sería un vehículo actualizable, y al cual se le podrían aplicar mejoras, con una larga vida y de fácil reparación. No sería necesario cambiarlo cada cierto tiempo, las reparaciones serían baratas, el reciclado de las piezas sencillo y  su vida útil dependiente solo de nuevas tecnologías más eficientes. Por supuesto, no harían falta ni la mitad de vehículos  para cubrir las necesidades de transporte. Lo mismo podría ser aplicado a todos los electrodomésticos y herramientas que utilizamos y que sean imprescindibles. Aplicando esto, y la eliminación de la fabricación de todo tipo de aparatos de mala calidad o prescindibles, el gasto energético, el consumo de materias primas y tiempo para fabricarlas, disminuiría drásticamente. Sería difícil calcular cuanto, pero sería muchísimo menos gasto y muchísimo más tiempo para vivir la vida. El problema de esto, es que no habría tanto trabajo y por tanto personas con poder adquisitivo para comprar productos. La solución es sencilla, pero no estaría utilizando el actual sistema económico, ya que este precisa de un crecimiento perpetuo para seguir funcionando. Sería necesario cambiarlo completamente por un sistema basado en recursos. Dentro de un sistema así se repartirían estos en función de su disposición y existencia, entre todos los ciudadanos y por familias, dependiendo si se tratase de electrodomésticos, o elementos de uso personal. Tenemos que tener en cuenta, que  pronto y a medida que se automaticen los proceso productivos, los puestos de trabajo de baja cualificación van a desaparecer; es inevitable. Para solucionar esto, utilícese ese tiempo sobrante en educación, ciencia, cultura y arte; cosas más humanas que un trabajo esclavo para producir mierda por una miseria. Mierda que sirve para llenar los vertederos y gastar recursos valiosos.

Por desgracia, mucho tiene que cambiar en la política y en la mentalidad de las personas en general, para que estas ideas, que no son otra cosa que la puesta en marcha de lo que es lógico, se pongan en marcha. Hay elementos como la corrupción y la podredumbre moral sel ser humano, que deben ser reconducidos en pro del bien común; tan necesario para desarticular esta sociedad basada en hechos, que aunque nos parezcan inamovibles y sólidos, no son más que mentiras muy bien articuculadas para parecer eso mismo. En realidad es todo como un castillo de naipes, listo para ser derribado y construir una sociedad sólida basada en principios morales, donde el respeto al prójimo, la libertad  y los derechos, solo sean la base de un buen edificio, completado con la ciencia, la igualdad de oportunidades, de derechos y de deberes.  

 

Trasporte aéreo 2ª parte. Cuestionando su existencia.

Razón de ser del transporte aéreo:

Hoy nos resulta muy normal mirar al cielo y observar más de tres aeronaves surcando los cielos. Las prisas que imponen los tiempos han hecho que este medio de trasporte prolifere de forma desbocada. Se estima que en cualquier momento hay volando, de media, unos 13.000 aparatos, una cifra que no para de crecer por el aumento de demanda y el fomento de una industria a todas luces insostenible y sin futuro. A estos hay que sumar los aparatos dedicados al transporte de mercancías y otros militares. Juntos podrían sumar de 14.000 o 15000.

El Boing 737-400, uno de los aviones más populares, carga en sus depósitos 20.104L de combustible y tiene una autonomía aproximada de 3810Km, volando a una velocidad de crucero de 840km/h y transportando hasta 168 pasajeros. Si tomásemos este aparato como como modelo para hacer un estadística del consumo de combustible que se consume cada hora por todas las aeronaves del mundo, las cifras nos abrumarían. Por poner burda aproximación y no entrar mucho en cifras: cada hora se queman en la atmósfera una media de 8.000 toneladas de combustible, lo que representa en un año más de 30 millones; una cifra absolutamente insoportable para una atmósfera ya dañada por otras industrias y actividades humanas. Por mucho que mejore la eficiencia de los motores a reacción, está claro que esto no puede durar mucho. El oxígeno que queman estos motores es el mismo que respiramos, y todo por llegar más rápido y más lejos, en unos tiempos donde esto se puede hacer de otras formas.

Existen proyectos que superan en velocidad y economía al transporte aéreo. Uno de esos proyectos es el tren que se mueve dentro de un túnel de vacío. Levitado por electroimanes. Este tren de trasporte de pasajeros o mercancías no tendría ante si lo que hace que un cuerpo necesite grandes cantidades de energía para moverse; el aire, por lo que podría alcanzar velocidades superiores a 10.000k/h gastando un 1% de lo que consume una aeronave o un barco. Además, la energía podría provenir directamente de fuentes sostenibles, pues no consumiría combustible, sino electricidad. Cierto que la inversión necesaria para construir las infraestructuras necesarias para hacerlo posible supondrían una enorme inversión ¿Pero acaso no supone más coste para nuestra supervivencia quemar cada año 30 millones de litros de combustible en la alta atmósfera? Si dicha infraestructura se pusiese en marcha, dejaría la industria de la aviación obsoleta y a los intereses petroleros que la fomentan arruinados. Así pues, no es que no haya alternativas, es qué hay intereses que impiden ponerla en práctica. Estos túneles se podrían construir encima de las líneas de tren ya existentes, o atravesando los océanos. Gracias a los avances en la aeronáutica y la tecnología espacial, hoy en día es posible construir estas infraestructuras dotándola de medidas de seguridad similares a las que tiene las aeronaves más modernas. Lamentablemente, es falta del incentivo económico lo que lo evita, algo que la industria aeronáutica y petrolera todavía tienen, aunque tenga los días contados.

Tendríamos que plantearnos seriamente cuando es necesario o no hacer un vuelo en una línea aérea; porque puede que sea más un capricho que no una necesidad. Internet y las telecomunicaciones en general, hacen posible reuniones virtuales e incluso le permiten a un cirujano hacer una operación desde el sillón de su casa. Los viajes, que enriquecen nuestra cultura y conocimiento sobre el mundo, siempre se disfrutan más cuando vamos lentamente, pudiendo parar en aquellos sitios que nos resulten interesantes y tomándonos el tiempo que sea necesario para ello. El camino en sí es el verdadero aprendizaje y mayor es la experiencia cuanto más lento. Siempre podemos parar y apartarnos del camino para aprender más de los sitios donde pasamos. Entonces ¿Porqué elegir un medio de transporte en el que no podemos más que esperar la llegada? Es la cultura de lo inmediato, del placer instantáneo que nos han inculcado, lo que nos lleva a elegir viajar rápido. La falta de tiempo por tener que estar esclavizados con el reloj y los pocos días disponibles para hacer auténticos viajes.

Siendo sincero, tengo que decir que me resulta casi doloroso escribir este porst, porque desde pequeño anhelé ser piloto y dominar los cielos con uno de estas maravillas de la tecnología aeronáutica, y aunque en parte cumplí ese sueño volando con ULM y en parapente, por mis circunstancias personales nunca pude conseguirlo. Solo pude conformarme con los simuladores de vuelo, como X-plane, un simulador capaz de recrear y poner a mi alcance la experiencia de pilotar una aeronave como un 747 sin salir de mi habitación. Se que solo es un sucedáneo, pero se parece mucho a la realidad. Después del tiempo recorrido y de los muchos viajes que he realizado, puedo afirmar que de todas las experiencias, las mejores fueron a la velocidad que mis piernas me daban, haciendo el camino de Santiago o en mis excursiones por los bosques del Pirineo, cuando era más joven. Cada paso fue una experiencia. No puedo decir lo mismo de las largas esperas en los aeropuertos, ni de esos vuelos de poca duración, una emoción propia del comienzo que se queda en nada.

La industria del transporte aéreo, al menos hasta que existan otras tecnologías más limpias, son, concluyendo, algo que debería de limitarse a lo estrictamente necesario. No es sostenible y perjudica al medio ambiente. Los más beneficiados de su abuso son las multinacionales del petróleo, que lo están promocionando, solo buscan el beneficio de los inversores a costa de nuestro perjuicio. A la hora de viajar, tendríamos que pensarlo dos veces, no solo si nos reporta algún beneficio, sino lo que estamos haciendo a generaciones venideras.