Política , capítulo I El tonto útil

A pesar de tantos medios, todavía hoy  en día hay  personas que desconocen lo que significan los términos izquierda,  derecha, liberalismo, comunismo o socialismo. Si bien es cierto que no  tener claros estos conceptos, no es  una necesidad para tener derecho a voto,  el echo de no saber realmente porqué se vota o lo que estamos votando, acaba, inevitablemente,  perjudicándonos a todos; especialmente si es una gran mayoría vota sin el más mínimo sentido común.

Antes de votar, se tendría, por lo menos,    atender a algunos datos que pueden darnos  pistas de como se va a comportar un candidato o partido político, más allá de las promesas, eslóganes electorales, campañas   o ideologías. Pues debemos considerar que todo el mundo miente, especialmente cuando es un político de una no democracia.

Veamos un ejemplo real:

¿Viendo este gráfico y siendo usted un parado, a quien votaría, al PP o al P$O€?

Le ayudaré un poco:  Sabemos a priori, que los dos partidos que aparecen en el gráfico están afectados por la corrupción, en mayor o menor medida. Se estima que todas las corruptelas juntas del  PP podrían ascender a unos 420millones y en las del  P$O€ unos 3200 millones de euros.  Esto es lo que se sabe, aunque luego estaría lo que no se sabe, que seguro será más que lo que suman estas cantidades; pero bueno, tenemos que ceñirnos a los datos conocidos. También sabemos que ninguno de los dos partidos han cumplido con sus promesas y nos han vaciado los bolsillos a impuestos sin obtener una compensación merecida a cambio. Así mismo, sabemos que los dos partidos siguen las consignas de las élites, arrebatándonos libertades y reduciendo nuestro espacio personal, algo comprensible en el P$O€, pero injustificable en un partido supuestamente liberal como el PP.    Con estos datos, alguien que votase con la cabeza y no  con las vísceras, lo tendría clarísimo no votaría a un partido, de además de mayor corrupción solo ha traído ruina y paro. Si votase el PP y no hubiese otras alternativas, mas que PP y P$O€, no sería un completo imbécil, porque de lo malo  votaría lo menos malo. Pero si hay otros partidos, por lo que sigue siendo imbécil al no votar a otras opciones políticas, que aunque  todavía no han demostrado su valía, están limpias de corrupción.


No tener en cuenta estos datos y votar,  porque uno es de tal o cual ideología, es la perfecta definición de un imbécil. Un imbécil cuya decisión afecta al bien común y favorece que un partido corrupto y sus miembros ocupen el poder. Visto esto, no puedo más que decir, con mucho dolor, que España  tiene una aplastante mayoría de imbéciles. Pues a pesar de los datos, todavía siguen votando a los partidos de esta de la tabla que he puesto hay abajo; para vergüenza de todos.  Cabe destacar de la tabla, que algunos de estos partidos, como CIU, se han cambiado de nombre para que se olviden sus tropelías y corruptelas, pero sus dirigentes son los mismos, lo que da una idea de lo que pone en evidencia, más si cabe, lo  imbéciles que llegan a ser los que votan a estos partidos; formados y dirigidos por  vividores profesionales de lo ajeno.

Cómo parar a VOX ✋����

The current truth about Catalonia

La imagen que da la cumunidad autónoma de Cataluña al exterior no tiene nada que ver con la realidad, porque durante muchos años los españoles hemos tenido que soportar, que  con el dinero público, los sucesivos gobiernos independentistas catalanes, se hayan dedicado  a hacer campañas de desprestigio contra la democracia española y sus instituciones, así como hacer ver que Cataluña es un pueblo reprimido por el malvado estado español.  Para ello, no han dudado en instrumentalizar y aprovechar cualquier  foro internacional o evento  de repercusión mediática para tal fin. El dinero que debía ir para mejorar la vida de ese pueblo, según los políticos independentistas, carente de libertad, ha ido destinado a otros fines, sin que nadie, salvo los políticos independentistas, hayan decidido sobre ello.    

Paul Joseph Göbbels, ideólogo nazi y padre de la propaganda, dijo que "si se repite mil veces una mentira, esta se se acabará convirtiendo en verdad. Es uno de los principios básicos de la manipulación de masas, que los separatistas están utilizado con gran éxito desde hace bastante tiempo. Pero para que las teorías de  Göbbels  sean más efectivas, se necesita un enemigo ficticio al que culpar de todos los males del pueblo y crear un estado de enfado generalizado contra ese enemigo ficticio al que achacarle todos los males del pueblo. Eso fue exactamente lo que pasó con los judíos en la Alemania nazi. Además, los  problemas pueden no ser reales o creados adrede para el propósito primario. También será necesario, que nunca sea  desvelado el verdadero propósito que mueve la acción, El pueblo no debe saber que los  culpables de sus problemas son los mismos que ofrecen la solución, sino un supuesto enemigo, en este caso España. 

Son hechos y no simples especulaciones es que Cataluña jamás ha sido independiente, ni un estado ni un país, como dicen. Por mucho que los libros de historia se manipules, nunca hubo un reino, país o región llamada Cataluña, sino un principado del Reino de Aragón. Y Cataluña no será nunca una nación o país  por razones   geográficas, vinculaciones históricas, familiares con el resto de la península, y  sobre todo  porque no hay una mayoría suficiente para ello. Esta es la verdad basada en hechos y no cualquier otra que se inventen para justificar una república independiente, que visto lo visto y escuchado a sus líderes, más que república sería un estado fascista represor. 

 Para realizar esta campaña de desprestigio, como siempre, no se ha escatimado dinero público y el uso de la desinformación en forma de noticias falsas. Desde el 1 de octubre de 2017, se llevan vertiendo en la red miles de fotografías manipuladas, algunas de sucesos violentos, que ni siquiera pertenecen a ese día. Nunca fue cierto que hubiese miles de heridos, más bien fue hubo más heridos entre las fuerzas del orden que entre los pacíficos votantes, que recibieron a sillazos a la policía.

La realidad actual de Cataluña dentro del estado de las autonomías, al contrario de lo que se pretende hacer creer con estas campañas de desinformación, es que Cataluña ha sido y es una región privilegiada ya  Desde  Felipe V, cuando el monarca dio  privilegios de exclusividad a la industria textil catalana. Luego, durante la dictadura franquista, Cataluña fue agraciada con la implantación de petroquímicas en Tarragona así como varias centrales nucleares y más tejido industrial,  todo ello sin renunciar al resto de privilegios, en detrimento de otras regiones, cuyos habitantes tuvieron que emigrar a Catalunña, dónde estaba el trabajo.  Ya en la democracia, que por mucho que digan los desinformadores, es una de las más garantistas del mundo; los sucesivos gobiernos estatales, tanto socialistas  como de derechas, han cedido a los chantajes nacionalistas por necesidad de sus votos. Con ello Cataluña siempre se ha llevado más dinero y privilegios que otras regiones más necesitadas.    

Hay que hacerse una única pregunta  para echar por tierra todas las teorías victimistas del nacionalismo radical catalán y del movimiento separatista. 

¿Porqué siendo Cataluña una de las regiones con mayor autogobierno y haber recibido, desde mucho antes de la dictadura de Franco, privilegios, su nivel de desarrollo no se corresponde?

Es muy fácil de contestar:  Desde la llegada al poder de la corrupta familia Pujol, los  gobiernos catalanes separatistas, han gastado más dinero en crear su fantasía nacionalista, que en infraestructuras, servicios e ayudas sociales juntas. Ha gastado más dinero en promoción de la lengua y en la catanalización de todos los ámbitos de la vida social, que en la modernización de su transporte ferroviario. Se ha perdido más dinero en corrupción del 3%, que todo el dinero necesario para cubrir la ley de dependencia. Y en los últimos tiempos, por si eso no bastase para crear problemas donde no los tendría que haber, la deriva de desobediencia y la vulneración de la ley, ha traído la inseguridad jurídica. Esto, desde el 1 de octubre, ha supuesto pérdidas en todos los indicadores, mas paro, menor renta, huida de la inversión, disminución de la creación de nuevas empresas y, lo que es peor porque compromete el futuro, la  fuga de empresas que ha hacía mucho tiempo se crearon y  estaban establecidas en Cataluña. Esta es la verdad basada en hechos y no es culpa de Madrid ni de que España nos roba. A veces, el peor enemigo está dentro.  

Todo esto, no ha conseguido más que una  gran  fractura social que se está produciendo el odio. Algo que solo puede traer desgracias y enfrentamiento. Esta tierra, que siempre fue de acogida y motor de España, hoy es lugar hostil, a perdiendo su atractivo turístico, algo que siempre supuso una gran aportación de ingresos.  Antes de seguir a líderes que solo pretenden esconder sus desmanes económicos, habría que pensárselo dos veces.

Soy catalán, español y ciudadano del mundo, pero no  idiota.

Paul Joseph Göbbels, Nazi ideologue and father of propaganda, said that "if a lie is repeated a thousand times, it will end up becoming true. It is one of the basic principles of mass manipulation, which separatists are used with great success for quite some time, but for Göbbels theories to be more effective, a fictional enemy is needed to blame all the evils of the people and create a state of generalized anger against that fictional enemy to blame all the evils of the people That was exactly what happened to the Jews in Nazi Germany, and the problems may not be real or created on purpose for the primary purpose, it will also be necessary, that the true purpose that moves the action is never revealed, the people do not You should know that the culprits of your problems are the same ones that offer the solution, but an alleged enemy, in this case Spain.

Demagogia

La demagogia, como muchos saben, es una práctica utilizada por malos políticos, sobre todo por aquellos dispuestos a pagar cualquier precio por o alcanzar el poder y mantenerse en el, sin importarles las consecuencias que pueda tener para el pueblo o para ellos mismos.
Mentir compulsivamente, tratar al pueblo como si fueran niños, hacen ver que todo va bien cuando se avecinan desastres, realizar acciones que a corto plazo pueden funcionar, pero que a la larga provocan grandes perjuicios, estas son algunas de las prácticas de los políticos que han fulminado países enteros y llevado a sus habitantes a la ruina. Y no es de extrañar, ya que la demagogia es un síntoma más de una una enfermedad mental, que además se manifiesta con otros síntomas, como los delirios de grandeza, la megalomanía, la mitomanía, el narcisismo y el egocentrismo. Si juntamos todo esto y añadimos un poco de inteligencia para la manipulación, tenemos un psicópata que esconde un único objetivo, él mismo.

La demagogia es una forma perversa de gobernar, que aporta solo resultados nefastos, tanto para los políticos que la practican, como para el pueblo que las sufre. A pesar de ello, todavía hay una masa ingente que mantiene a estos políticos en el poder con su voto inconsciente. Con la demagogia, al final todos acaban perjudicados, aunque siempre, en mayor medida el pueblo en general, que puede verse arrastrado por la ideología del demagogo y cayendo en sus mismas contradicciones y miserias morales.
A pesar de conocer sus resultados, hoy en día, los parlamentos de todo el mundo están plagados de demagogos irresponsables, que asumen puestos de relevancia política con el objetivo de hacer realidad sus ambiciones personales, en vez de servir al pueblo y gestionar sus recursos. Se trata pues de un mal endémico de una sociedad a la que le queda mucho por aprender, sobre todo en lo que se refiere al bien común y a la democracia, incapaz de excluir a estos enfermos, tan perjudiciales, de las instituciones y puestos de relevancia política, empresarial o financiero.
Entre principios del siglo XX y hasta hace poco, era más común la práctica de la demagogia por parte de algunos políticos, de la llamada derecha. Ahora, esta práctica se ha extendido y se hace más evidente entre los políticos, de la llamada izquierda. Es lo que se ha dado en llamar populismo, un cóctel realmente tóxico y reaccionario, no tanto por la ideología en sí, que al fin y al cabo, no es más que una etiqueta voluble, sino por el corte totalitario, que apenas se preocupan de ocultar detrás de sus discursos, plagados, como no, de demagogia.

Enfermos en el poder

Vivimos una época convulsa donde la verdad y la mentira conviven como una sola cosa, donde el cinismo es un valor al alza y donde la honestidad es un olvidado concepto del pasado. La clase política española, como todas las demás, no es una excepción a esta tendencia, al contrario, es el más fragante ejemplo de ello. Pedro Sánchez es un  engendro político creado con ingeniería social dentro de esta podredumbre moral que nos envuelve. Los barones del Partido Socialista lo crearon con la única intención de que sus votantes  olvidar al nefasto ZP, su ruina y sus ocurrencias, pero  nunca imaginaron que su monstruito iba a crecer y someterlos. Cuando los  barones se dieron cuenta de su error fue demasiado tarde. Pensaron que habían acabado con él, pero la bestia se revolvió y los devoró a todos, como devoró después a Mariano. El aprendiz se volvió maestro cuando aprovechó la debilidad de su adversario y usurpó el poder sin ser votado. Así es como un tipo, que en toda su vida política solo ha demostrado fracasos, falta de moral y cinismo, se hizo con el poder de un país azotado por una clase política infame y lleno se sabelotodo, que en realidad solo  saben poner la mano a fin de mes y cobrar su pensión vitalicia. 

Durante los primeros 100 días de gobierno, este este engendro creado por ZP, ha demostrado su afán por aferrarse al poder a cualquier precio, pactando con el fascista y racista declarado Torrá. También  cediendo todas las extravagancias económicas de los populistas y demagogos podemitas y haciendo malabares con los pro-etarras. Durante este tiempo ha quedado demostrada también su incapacidad para gestionar un numeroso séquito de ministros inexpertos y estúpidos, que van como pollo sin cabeza moviéndose por los ministerios sin saber qué demonios están haciendo; eso sí, cobrando muy buenos sueldos todo ellos. Al mismo tiempo hemos visto lo que se le da mejor, gobernar por decreto ley. Algo  que criticaba del PP no hace demasiado tiempo. También a decir una cosa y hacer lo contrario. Por supuesto, como bien maestro de ZP, a tirar globos sonda y recular después o desmentir a sus ministros. Así mismo, como todo buen sátrapa, lo primero que ha hecho es intervenir los medios de comunicación y colocar a sus acólitos en puestos públicos, incluyendo a su mujer.  

 Existe una patología psicopática que no muestra síntomas claros de su existencia y que en raros casos es detectada. Si hiciésemos una resonancia magnética a este tipo de personas  veríamos que si cerebro funciona diferente al resto. En realidad funcionan como psicópatas, ya que carecen de empatía. Este tipo de personas gozan, en cambio,  de una serie de dones como el  carisma, la facilidad de palabra y una especial habilidad para mentir. Así mismo, se creen sus propias mentiras hasta no distinguirlas de la realidad, por lo que tiene gran capacidad de convencer a otros de sus ideas. Su falta de empatía, les permite tomar decisiones dolorosas para otros, porque no pueden ponerse en su lugar ni intuir las consecuencias. En el fondo les importa poco o nada el sufrimiento de los demás porque no tiene capacidad para sentirlo. Solo si se ven afectados personalmente reaccionan y pueden cambiar de parecer. Este tipo de personas son muy  valoradas en grandes multinacionales por razones obvias. El problema es cuando llegan a la política, entonces su problema se convierte en el sufrimiento de muchos. El perfil psicológico de Pedro Sánchez, entraría perfectamente dentro de la sicopatología de este tipo de personas. Por desgracia, no es el único, de hecho estamos rodeados de ellos en todos los partidos políticos debido a las habilidades que poseen. Para evitar que gente así llegue a puestos de poder, lo primero que debería hacerse es que pasasen unas pruebas que descartasen la enfermedad, sino, las consecuencias están a la vista.

  Recogido de Dolça Catalunya

https://www.eleccionesya.es/

Desigualdad social

La desigualdad entre ricos y pobres no deja de crecer y algunos analistas políticos creen que esto acabará desembocando en una revolución. Por mi parte creo que esto no sucederá, porque la clase dirigente ha diseñado su estrategia para no rozar los límites que provocarían una revuelta popular violenta.

Los que dirigen el mundo aprendieron muchísimo de la revolución francesa, y saben donde están las líneas rojas que no se deben cruzar. En aquel tiempo había unos pocos que lo tenían todo y otros que no tenían ni para llevarse un mendrugo de pan a la boca. Viviendo casi en la esclavitud y sometidos por la oligarquía monárquica absolutista y el clero no había otra salida que rebelarse. Hoy, por suerte o por desgracia, al menos en occidente, casi todas las necesidades alimentarias, incluso para los que no tienen dinero, están cubiertas con las ayudas de organizaciones humanitarias y del los gobiernos, que se cuidan muy mucho de que no haya un solo muerto por hambre. Aunque no lo parezca, la desigualdad no ha cambiado desde los tiempos anteriores a la revolución francesa, la única diferencia es que la plebe está un escalón más alto, manteniendo la misma diferencia con la clase alta.

La clave para que la gente no se revele es muy simple, mantener la esperanza y no llevarlos a la desesperación, por lo menos hasta que la nobleza no necesiten a la plebe para mantener su nivel de vida, algo que la tecnología está haciendo posible a pasos agigantados.

Sería muy revelador para un ser humano saber de primera mano lo que piensa realmente los poderosos sobre nosotros los esclavos, nuestros problemas, nuestro sufrimiento y nuestra realidad vital. Las evidencias de su pensamiento están en sus actos. No les importa destrozar nuestro habitad, nuestra libertad o el hecho de que seamos seres humanos; solo somos números en la ecuación que debe dar como resultado su inmejorable nivel de vida y su poder.

Cuando no nos necesiten, y disponiendo te todos los recursos que tienen a su alcance, acabarán con los que haya que acabar.

Lo que más le preocupa a los poderosos en este momento no es como mantener al populacho en un situación precaria pero no desesperada, eso ya lo tiene bien atado, sino el individualismo. Ese término ha sido tergiversado intencionadamente por todos los medios de comunicación y en los colegios hasta inculcarnos que el individualismo es algo malo, por ser insolidario y atribuible a personas poco empáticas y marginales. Sin embargo, pensar y valerse por uno mismo no tiene nada que ver con la empatía o con la solidaridad; no es algo malo, sino todo lo contrario. Ser individualista, es decir y no seguir la corriente, es los que tendría que ser normal en una sociedad avanzada. Si esta fuese una sociedad individualista y no una sociedad de borregos, los que ahora manejan los hilos, tan solo serían delincuentes o estarían en instituciones psiquiátricas encerrados de por ser unos psicópatas asesinos.

Podríamos pensar que todo lo que digo es fruto de la paranoia y dar por sentado que la desigualdad existe porque hay personas más listas que otras, que las cosas deben ser así y que no es una situación que haya urdida por un reducido grupo de personas. Esto sería tanto como afirmar que yo, como persona, tengo menos valor que cualquier otra y que no tengo los mismos derechos ni las mismas oportunidades por el hecho de ser pobre. Si todos estamos de acuerdo en que eso no debe ser así ¿Como es posible que se esta situación de mantenga durante tanto tiempo?

Supuestamente existen medios democráticos para poner en el poder personas que deseen el bien común, que no piensen como psicópatas egoístas; sería lo lógico que funcionasen. Por contra, y lejos de cumplir esa función, la democracia solo aporta más control y leyes, limitando la libertad y permitiendo que los derechos de los ricos acaben prevaleciendo sobre los pobres. Todo el mundo ha visto que en una crisis económica importante como la que estamos pasando, las pérdidas se socializan y se privatizan las ganancias. Los errores de los bancos se convierten en deuda colectiva, ahondando la desigualdad. Pues bien, esto es el fruto de lo que llaman democracia y se ha hecho con el beneplácito de los que hemos votado.

Una característica de un psicópata es que saben mentir muy bien, porque se creen sus propias mentiras, y es a base de mentiras como llegan al poder. En el fondo no les importamos, se valen de nosotros. Una vez en el poder y para mantener su situación de privilegio, se ven obligados a pagar los favores recibidos por los que han financiado sus campañas. Estos no se han presentado a ninguna campaña electoral, no los conocemos ni sabemos de sus intenciones para nosotros. Lo único que sabemos de ellos es que no elijen ayudar a personas que luego no les paguen los favores. Si se equivocan, tiene el suficiente poder económico para corromperlos e incluso eliminarlos; algo que hemos visto muchas veces a lo largo de la historia. Así pues, solo me queda decir que seas individualista, que pienses por ti mismo y no sigas al rebaño ignorante, o como ellos, acabarás en el matadero.

Mi experiencia como interventor de Ciutadans

Cuando me enteré que había sido requerido para realizar la labor de interventor en las elecciones municipales de 2007, tuve bastantes reticencias, la primera de todas porque nunca había pasado por tal experiencia, y por tanto desconocía como es el proceso de unas elecciones por dentro. Pese a todo ello acepte, pues sabía que somos pocos y era una labor necesaria para mis compañeros.

Me presenté en el colegio en el primer colegio electoral a las 8:30 y empecé a hacer el recorrido mesa por mesa para recoger el acta de constitución. Como manda la normativa llevaba mi distintivo, que me identificaba como interventor de mi partido. No tardé en darme cuenta, que los restantes interventores de otros partidos me miraban y hacían comentarios entre ellos. Incluso, en algunas de las miradas se reflejaba un desprecio, que en algunos casos llegaban a dibujar muecas de asco en sus caras. Me hicieron sentir como si estuviese invadiendo una propiedad privada donde no se permitían intrusos. Desde luego no voy a nombrar a los partidos que pertenecían aquellos en la que esta actitud era más evidente.

Siempre con mi sonrisa en la boca y con amabilidad, solicitaba las actas a los presidentes de las mesas electorales, algunos de ellos me las daban a regañadientes, pero en general eran amables. Pero llegué a una mesa en la que había un interventor que pertenecía a un partido que no voy a nombrar, Solo diré que llevaba una camiseta con la inscripción INDEPENDENCIA en su camiseta, grande y a todo color. Cuando levantó la mirada y vio al partido al cual pertenecía empezó ha murmurar cosas ininteligibles, seguramente porque habla con los dientes tan apretados que era casi imposible entenderlo. Solo pude entender algo así como “ya están aquí estos…”. Era tal la rabia y el odio que desprendía que no tuve más remedio que apiadarme de el. Y con voz tranquila, como suelo proceder ante una persona desesperada le dije: “Disculpa, yo no he venido aquí a pegarte ni ha hacerte daño, no tengas miedo, no soy tu enemigo. He venido como representante de mi partido para verificar las elecciones. No debes preocuparte, de verdad, no voy a robarte tu cultura ni tu identidad”

Mi voz fue tranquila y sosegada pero con el suficiente volumen para ser escuchada por todos los miembros de aquella mesa. El hombre quedo perplejo, sin palabras para contestar. Los miembros de la mesa también callados, a la expectativa de lo que pudiese pasar. El presidente de la mesa sostenía en alto en acta y se quedó mirando al ofuscado interventor, como esperando un reacción violenta por su parte. Pero no sucedió nada y no di tiempo para que así fuese. Recogí mi acta de la mano del presidente y marche a otra mesa. Saludando y dando las gracias al presidente.

No voy a negar mi miedo en tal situación, porque pude percibir en aquel hombre el deseo de hacerme daño de verdad. Pero sabía que estaba en un sitio público con mucha gente a mí alrededor. Aunque parecían hostiles a mi presencia, dudaba mucho que fueran cómplices de un linchamiento.

Cabría plantearse hasta que punto esta sociedad está acumulando odio e intolerancia y ver que consecuencias podría traer esto si no se remedia pronto.