¿Por qué quieren la INDEPENDENCIA de CATALUÑA?

La verdadera cara del nacionalismo catalán.

A la vista de lo sucedido ayer en la ciudad condal, no se puede decir más que gracias. Gracias a los CDR  por mostrar su verdadera cara; la cara de la violencia fascista y el totalitarismo. Al Dr. fake, también  gracias por mostrarnos  que en el fondo es un cobarde y un inútil. Su desmedida ambición se ha antepuesto a la convivencia y la razón. A Torra y demás promotores de este desastre, que cobran sueldos de nuestros impuestos, gracias también por demostrar que el populismo, la demagogia, el nacionalismo, el racismo y el nazismo, no son cosas del pasado.  Gracias también a la abogacía del estado por rebajar la condena y  demostrar que los nacionalistas son unos desagradecidos insaciables.

A los ojos del mundo entero, el movimiento secesionista catalán se ha convertido en lo que siempre fue, fascismo puro y duro. Ayer murió la revolución del las sonrisas y nació el fascismo catalán. Un movimiento creado por los políticos, los nuevos oligarcas de nuestro tiempo.  Mientras el pueblo se enfrenta entre sí, ellos seguirán robando, teniendo privilegios y pensiones vitalicias. No importa que ye hagan llamar antisistema, de derechas o de izquierdas, todos ellos gozan de los mismo privilegios y seguirán haciéndolo hasta que el pueblo deje de enfrentarse entre si y ver a los verdaderos responsables de sus problemas.



 Pero pueden que esta vez se les haya ido la mano. Las  soflamas del racista Torra no estaba en sus planes, ni la incitación del Mocho a tomar las calles con violencia. Peor cuando pones  locos en el poder, lo que sueles hacer son locuras. Suerte tienen de que el pueblo español, en su inmensa  mayoría, se haya pasado a la filosofía de la no violencia. Pero cuidado, porque la paciencia tiene un límite y se está rebasando. A la vez que el separatismo se exalta y comete actos violentos, ese pueblo despierta, hoy medio adormecido, puede despertar de una forma que ni se espera, dando lugar a un enfrentamiento civil; algo que nadie, en su sano juicio, desea.

Pero, como he dicho, actualmente hay mucho loco en el poder y los locos no atienden a razones.  

El día después de la sentencia ¿tsunami?

Me resulta ya cansino hablar de este tema para decir siempre lo mismo, pero es que no paran de insistir en el empeño de destrozar la convivencia con su absurda ideología nacionalista.
Ayer, día de la sentencia y en el que parecía que se iba a acabar el mundo en  lo que prometieron ser el tsunami independentista. Al final  no fue más que una ola mediterránea en  un cálido día de verano. Pero aun así, hubo cosas que evidencian la virulenta ideología que se esconde detrás des separatismo. Grupos de abducidos  provocaron cortes de carretera, destrozos, agresiones e intentaron tomar el aeropuerto internacional del Prat por la fuerza. Esto dejo daños materiales, la cancelación de 106 vuelos e incomodidades  a miles de viajeros. El perjuicio económico producido por todo esto, puede, tranquilamente,  rondar algunas decenas de millones de euros. La indisposición de la policía del régimen, los mossos, ayudó a que esos daños fuesen más cuantiosos, puesto  que apenas intervinieron. Solo con hacer medianamente bien el trabajo por el que cobran, no hubiese pasado nada.  Así mismo, la ayuda inestimable de la alcaldesa de Barcelona Adda Coloca, cerrando calles donde apenas habían manifestantes, tampoco contribuyó mucho a resolver problemas; sino más bien a agrandarlos innecesariamente. Con ello ,demostró  una  vez más,  su postura favorable al independentismo y su poca catadura moral al no manifestarlo abiertamente.

  Mientras todo esto pasaba,  los verdaderos responsables se mantuvieron expectantes,  refugiados en sus mansiones  o en el Palacio del pueblo, esperando que sus soflamas hiciesen el efecto esperado. Me refiero, como no, a los miembros del Gobierno, con su presidente racista a la cabeza. Ha sido su comportamiento sedicioso y revende, los artífices del desastre.  Ellos alentaron a las masas a salir a las calles. Precisamente estos tipos,  que disfrutan de un gran sueldo pagado por el sistema que quieren romper. gente que tiene concedidos privilegios muy poco habituales en el resto de los mortales.    Son  ellos y nadie más, quienes deberían pagar los destrozos, para luego dar con sus huesos en la cárcel durante una larga temporada. Pues son los responsables de la ruptura de la convivencia y la incitación al odio y a crear disturbios.

Resulta intolerable que sigan ejerciendo cargo público alguno, pues su puesto y su sueldo proviene de lo que ellos dicen odiar. Y hablando de odio,  ayer el independentismo ya se quitó la careta, varios hechos aislados demostraron que de revolución de las sonrisas, nada de nada. Dos mujeres, tanto que aluden ala violencia de género, fueron agredidas por llevar banderas que no eran las suyas. Esto junto a la violencia utilizada contra la policía y el mobiliario urbano, da fe de la violencia, odio y rabia lleva consigo cualquier movimiento nacionalista.

Resulta muy sospechoso, que ante esta barbarie, el gobierno central no actúa anulando la autonomía y expulsando de ella a los delincuentes, para luego meterlos en la cárcel hasta que paguen los destrozos. Pero claro, estamos frente unas elecciones, donde la presidencia puede estar en manos de ERC. Y el  Dr. Fake lo sabe y tiene miedo de no poder hacer su sueño realidad.

Al respecto de este farsante, no hay mucho más que decir. No le importa el conjunto de la ciudadanía, ni los catalanes, solo le importa su asiento en el congreso. Espero que los votantes se enteren del tipo de canalla que están a punto de votar y al desastre que éste energúmeno nos puede llevar.   

El secuestro de la mente: ¿Eres dueño de tus ideas o eres su rehén?

Cuando manifestamos una idea políticamente divergente y alguien no solo discrepa, sino que se muestra agresivo e incapaz de comprender o tolerar esa divergencia, puede que estemos ante una persona con rasgos de pensamiento sectario o fuertemente ideologizado. Aunque no es necesariamente un diagnóstico claro, ya invita a la cautela.

Tras ciertos indicios, podría sospecharse que estamos ante alguien que otorga al consenso un valor casi incuestionable, como si la mayoría no pudiera equivocarse. Sin embargo, la lógica y la historia muestran que las mayorías no solo pueden equivocarse, sino sostener ideas erróneas durante cientos de años. Deducimos, pues, algo que casi no es necesario decir: el hecho de que una opinión sea minoritaria no implica necesariamente que sea falsa o equivocada.

El mundo humano es plural y en él coexisten tantas formas de pensar y de ver el entorno como personas hay encima de la superficie de este planeta redondo; ideas que reúnen a muchas personas que comparten. Cualquiera que no acepte esto ya está incurriendo en el mismo error de quienes dieron por sentadas ideas sin cuestionarse siquiera por qué creían en ellas. Mi teoría respecto a esto es que sucede por un defecto inherente al ser humano que nos hace aferrarnos a las ideas como si fuesen objetos de nuestra identidad. La pérdida de estos objetos nos produce el mismo sufrimiento que cuando se pierde algo que es solo nuestro.

Pero ahora sabemos que la ciencia y el sentido común nos dicen que las creencias son tan volubles y efímeras como nuestra existencia misma. Asimismo, ninguna de nuestras creencias es realmente nuestra, sino que hemos llegado a ellas por otros. En realidad, la mayoría son el fruto de muchas otras ideas, pero en su mayoría son creencias y no hechos demostrables; en definitiva, puras especulaciones o elucubraciones sin fundamento firme y científico. Los prejuicios, rumores y opiniones interesadas son tan nefastos para seguir el camino de la verdad como lo son las creencias.

Para llegar a una realidad certera, tenemos que entender que la que consideramos nuestra realidad es tan solo un plato cocinado por nuestro cerebro, cuyos ingredientes son los sentidos y el conocimiento sensible. Dicho de otra manera, nuestro cerebro construye la realidad en la que creemos vivir, pero esta, al igual que creer que la Tierra es plana, es tan solo una idea. Las creencias nunca nos llevarán cerca de la verdad; por el contrario, nos alejan de ella. Para acercarnos, tenemos que tomar un camino difícil y lleno de dificultades. Tenemos que utilizar solo los ingredientes puros de la ciencia demostrativa y la experiencia de los sabios. Aquella bonita frase que dice “cuestiónatelo todo” es perfectamente aplicable en esto. Porque si no pasamos un filtro que verifique la calidad de nuestros ingredientes, podemos arruinar todo el plato y acabar falseando nuestra percepción de la realidad. Para andar este camino, debemos tener siempre una mente abierta y no esperar nunca un resultado concreto. Pues es sabido que, de una manera o de otra, podemos alterar el resultado de lo que observemos mediante la simple observación.

Desde la filosofía clásica, e incluso puede que mucho antes, el hombre se ha hecho todo tipo de preguntas trascendentales con el fin último de llegar a la verdad. El mismísimo Buda se lo planteó y llegó a escribir sobre ello. Su conclusión fue que solo había cuatro nobles verdades. Pero estas cuatro verdades se referían, por supuesto, a la espiritualidad del ser humano, sin entrar en la vida mundana ni en el análisis del propio samsara donde, según Buda, nos ha tocado vivir. A este respecto, pienso que las enseñanzas de Buda solo son aplicables para aquellos que están preparados para emprender un camino espiritual hacia la iluminación; algo que pocos pueden. Para los demás, que tienen que lidiar unas cuantas vidas en el samsara, les será necesario primero entender las reglas del mundo del samsara. La ciencia y todas nuestras capacidades de deducción lógica están para ello. Las creencias solo están para alejarnos del camino de la verdad.

La ciencia ayuda a percibir la realidad de las cosas, así como la historia, que no deja de ser una rama de la misma. Esto es así porque se demuestran las cosas con argumentos y pruebas que no dejan margen para la duda. No obstante, siempre tendremos que tener presente que la ciencia tampoco es infalible. Los científicos, historiadores y organizaciones son personas o están dirigidos por ellas, por tanto susceptibles de caer en la corrupción, el error o el engaño. Así pues, tenemos que andarnos con cuidado también con la ciencia y la información que nos llega de ella.

Las deficiencias de la gente, así como la facilidad que tenemos para aferrarnos a las ideas sencillas sin analizarlas ni cuestionarlas, son aprovechadas por políticos y organizaciones con el fin de obtener poder, seguidores, adeptos o fanáticos. Pues sabemos que, mediante la manipulación o la ingeniería social, se puede engañar a mucha gente hasta crear una corriente ideológica que se cierra a otras realidades. Estas personas abducidas por el ideario ya no aceptarán, en su mayoría, opiniones diferentes. Son ese tipo de personas que no soportan o comprenden que haya otras que piensen diferente a ellas. Son el tipo de personas que arrastran al disidente al destierro social, intolerantes y susceptibles de crear conflictos violentos. Incapaces de contemplar otras realidades, se ciegan y son incapaces de cuestionar la ideología colectiva por la cual han quedado secuestrados de mente y alma.

En lo político, algunos creen en algo incluso cuando la ciencia, el sentido común y el tiempo han demostrado que dichas ideas están equivocadas y acarrean terribles consecuencias. En tal caso, ya no es una cuestión de ideas; estaríamos ante otro problema del ser humano que también es causa de grandes conflictos. El ser humano es gregario, necesita sentirse querido y protegido por el grupo. Las modas, los partidos políticos, las asociaciones, los clubes solo son formas de alimentar ese sentimiento. El miedo al rechazo, la burla o la discriminación hace que busquemos afinidades. Solo las personas con carácter y honestas consigo mismas a eso les importa muy poco. De ahí que el objetivo de los que pretenden el control de la sociedad busquen eliminar la disidencia, bien haciendo que se sientan culpables por ser diferentes, o mediante la presión de la misma sociedad.

Un efecto secundario del aferramiento a las ideas es que perdemos, indirectamente, nuestra individualidad. Es decir, aquello que queremos proteger, que en el fondo es nuestro ego, se ve diluido en la colectividad. Nuestra energía vital se desperdicia para fines egoístas de otros, a la vez que caemos en una esclavitud intelectual.

Banderas, nacionalismo, símbolos, ideología, religión, todo ello son las herramientas que el poder utiliza para crear esclavos y diezmar a los librepensadores.

La ANC y otras hiervas

Creada para promover el movimiento secesionista catalán, la organización ANC (Asamblea Nacional Catalana), se ha dedicado, desde sus orígenes,   a recopilar  datos de la ciudadanía, vulnerando en varias ocasiones la ley de protección de datos y siendo multada por ello. A parte de estas actividades, calificadas ya delictivas,  también se ha dedicado, a la poco ética labor de intimidar a empresas,  recopilar sus datos y recaudar fondos. Supuestamente, el dinero recaudado, llamado fondo de resistencia, es el que se ha utilizado para pagar a los abogados de los políticos presos; presuntos delincuentes que están pendientes de sentencia por delitos muy graves; como sedición, rebelión y malversación de fondos. Las cuentas de esta entidad, así como las de otras similares montadas al efecto por el secesionismo catalán,  son opacas; así como su gestión.  No  publica sobre los gastos o ingresos, escudándose en que es una entidad privada sin ánimo de lucro. Lo que todos sospechamos es que estas y otras entidades afines,  han sido regadas de subvenciones públicas,  de forma encubierta.
La ANC es una parte importante del entramado de organizaciones dedicadas a la promoción del separatismo, el ensalzamiento nacional  y el victimismo, en definitiva de un  nacionalismo que nos recuerda mucho al de otros tiempos. Esta idea de nacionalismo  va en contra del sentido común y de la naturaleza de un pueblo. Un pueblo que tiene  demasiadas vinculaciones, geográficas, familiares y económicas con el resto de España, para poder ser  independiente o vivir separados de ella.

Al igual que otras organizaciones separatistas, como Òmnium Cultural y la Associació de Municipis per la Independencia, la ANC se dedica a señalar y dictaminar quienes son o no son buenos catalanes, incitar al odio a España, tergiversar la historia, influir e los políticos y señalar a aquellos que representan un problema para sus intereses. Curiosamente, el auge de estas asociaciones, tubo su máximo esplendor cuando se destapó el caso del cobro de comisiones, el famoso caso del 3%, que salpicó directamente al gobierno autonómico catalán; empezando por la familia Pujol, de quien se supo y demostró ser un nido de corrupción tras un supuesto nacionalismo. Lo que querían los Pujol y lo que quieren ahora los herederos de su ideología es lo que se ha ansiado siempre, el poder para ser los únicos cosechadores legítimos de un pueblo; cada día más asfixiado por la carga impositiva de los sucesivos gobiernos separatistas. Impuestos, que para nuestra desgracia, no son revertidos en inversiones públicas, sanidad o infraestructuras, sino en embajadas y altos cargos con grandes sueldos, a los que un obrero nunca podrá aspirar.     

Pero como dijo Abraham Lincoln: “Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo." Lo que parecía que iba a culminar en un enfrentamiento civil o algo peor, poco a poco se ha ido desinflando. Primero por el hastío de los propios secesionistas, que van viendo la gran mentira que se esconde detrás de todo esto y como sus líderes huían cuando tenía que dar la cara. Segundo por la resistencia de más de la mitad de la población, hartos de ver como se querían pisotear sus derechos fundamentales.  Y tercero, por el poco o nulo apoyo que ha tenido el movimiento secesionista en el extranjero. A este respecto, cabe lamentar la actuación de algunos jueces y gobiernos europeos, pues fueron  muy tibios y desleales a la hora de reconocer la tremenda vulneración de derechos que hubiese supuesto  imponer, a más de la mitad de la población catalana, una identidad que no querían.

          

Corrupción mediática en Catalunya

Es difícil encontrar ya un medio de comunicación que no este contaminado por la  ideología o los intereses, ya sean económicos o de otra índole. Hoy,  incluso aquellos que deberían ser ejemplo de imparcialidad y pluralidad, por ser  públicos, han dejado de regirse por los principios morales del periodismo; convirtiéndose  en correas de transmisión del poder y de la ideología política hegemónica. No quiero decir con esto, que antes no estuvieran corrompidos, sino que ahora, a parte de estar más subyugados al poder, ni siquiera se molestan en ocultar su falta de ética a la hora de plantear cuestiones en las que se precisa la imparcialidad para informar.

Un ejemplo claro de este nuevo periodismo mercenario, lo tenemos  en los medios en la  Radio Televisión Pública Española  RTVE.  Esta entidad, que disfrutó de gran prestigio y calidad, incluso en los tiempos de la  dictadura franquista, se ha convertido en una basura infumable, donde la ideología predominante es la promovida por el gobierno de turno.  Esto quedó más que demostrado  después de la moción de censura protagonizada por el doctor Pedro; que al alcanzar el poder, lo primero que hizo fue destituir a los gestores anteriores de RTVE, parara poner gente afín a sus ideales. Así mismo le dio el control a sus socios políticos, utilizando la entidad como moneda de cambio para hacerse con el poder. Son prácticas más propias de repúblicas bananeras o dictaduras que de países con  democracia maduras y sanas. En países cómo Dinamarca o Suecia,  Los funcionarios son valorados por su valía  y no por su ideología política. Son elegidos por oposición y mantienen su puesto independientemente del partido político en el poder. Solo así es posible garantizar la imparcialidad y pluralidad de las instituciones públicas, ya no solo de los medios de comunicación pública, sino de todo el funcionariado. Si no se hace así, cualquier estamento de poder es susceptible de instrumentación por parte de los sucesivos gobiernos. Por desgracia, en España, son muchos los altos cargos que pueden ser  movidos a dedo por el gobierno entrante. Si hay que buscar la causa de la enorme corrupción que hay en este país, deberíamos empezar por ahí. 


 Pero si queremos ir a un ejemplo más sangrante y doloso de medios de comunicación corrompidos, nos tendremos que ir a la comunidad autónoma de Cataluña o la vasca, donde todos los medios de comunicación están subvencionados y controlados por el gobierno autonómico de turno, públicos y supuestamente privados. La prueba está, en que estos medios bien pagados,  no escatiman recursos ni mentiras para contentar a la mano que les da de comer. Se han convertido en pura propaganda separatista, que dedica la mayor parte del tiempo a manipular la opinión pública para conseguir una mayoría independentista. Su obsesión no solo les lleva a mentir y tergiversar sin reparos, cómo se haría el peor de los regímenes totalitarios; sino que además, infunden odio. Por si fuera poco, ocultan noticias que  perjudican a los secesionistas y destacan las que   pueden resultarles beneficiosas.

No hace mucho, estos medios , al servicio del nacionalismo, utilizaron toda su artillería y tinta envenenada para resaltar un informe que, supuestamente, salido de la ONU.  En realidad era un panfleto con  un compendio de opiniones personales de los firmantes. En dicho informe, estos se postulaban a favor de la liberación de los políticos presos. Dicho informe, escrito hacía un año,  no es  vinculante ni tiene validez jurídica alguna, pero todos los medios de comunicación independentistas lo presentaron como si lo fuese. Incluso diciendo que se trataba de una  una resolución de la ONU.  La razón de de la utilización de ese documento fue contrarrestar   una resolución de demanda del tribunal de Estrasburgo, esta si vinculante y legal,  contraria a los postulados independentistas sobre las votaciones de 1-O, donde se da validez a todas las acciones llevadas a cabo por las autoridades españolas para preservar  el orden constitucional y las libertades de más de la mitad de catalanas, frente a un golpe de estado perpetrado por la Generalidad de Cataluña. Esta resolución ha sido un duro golpe que el separatismo no ha encajado nada bien, pues tira por tierra todas sus argumentaciones de derecho a parte que dejan de ser víctimas para convertirse en verdugos.  El énfasis puesto por los medios de comunicación, pone en evidencia, hasta que punto dichos medios están infiltrados y controlados por el poder. El hecho de que utilizasen todos la misma estrategia de despiste para evitar dar importancia  esta importante resolución, demuestra hasta que punto los medios están instrumentalizados y sirven a los intereses secesionistas. Así, también podemos constatar claramente y sin velos, las consecuencias de poner en manos de los políticos, la posibilidad de que puedan tomar el  control de los instrumentos de difusión pública, o permitirles destinar subvenciones a medios de comunicación. Eso solo puede llevar a un estado de corrupción que no nos merecemos.  No creo que seamos conscientes del coste económico que supone todo este despilfarro; cuantos equipos para hospitales, médicos y servicios públicos, dejan de ser pagados por culpa de la utilización del dinero recaudado por el estado. Dinero que deja de ser destinado a su natural destino para gastarse en propaganda, tráfico de influencias, comprar voluntades y opiniones a través de medios de comunicación, etc.   Y luego nos preguntamos cómo pueden suceder cosas como estas, que un medio de comunicación intente presionar a los jueces diciéndoles que sentencia deben hacer.
Otro caso que demuestra hasta que punto estos medios son correa de transmisión del separatismo sería este:

“¿Por qué TV3 despliega equipos y drones para cubrir el ascenso a cuatro montañas de la actividad ‘Cims per la llibertat’ y es incapaz de desplegar una unidad móvil para la manifestación de médicos de atención primaria frente al Parlament?”

Silencio. No hay respuesta porque la respuesta sería algo así como que “somos una máquina de propaganda de odio e hispanofobia a las órdenes de golpìstas supremacistas y nuestro cometido es manipular a los catalanes y ocultar los delitos de nuestros jefes“.

Fuente https://www.dolcacatalunya.com/2019/06/la-pregunta-que-tv3-no-es-capaz-de-responder/
               

Nacionalismo catalán inducido.

La utilización de técnicas de manipulación de  masas, llamadas también de ingeniería social, es algo que se utiliza desde los origenes de las sociedades humanas y siempre desde el porder.  Hoy, igual que antaño, el poder sigue recurriendo a estas técnicas de forma recurrente y para muchos asuntos. Gracias a la sociología, la psicología y los programas de ordenador, que pueden simular modelos predictivos de conductas sociales, la ingeniería social ha evolucionado, adecuándose a los tiempo y  consiguiendo un  alto grado de eficacia y sutileza; aunque no lo suficiente para pasar completamente desapercivida. El objetivo principal de la ingeniería social pude ser diverso, pero es muy habitual que se utilice para  cambiar la opinión pública sobre algún tema concreto. Su eficacia es tal, que decisiones gubernamentales, que pueden ser especialmente dolientes para el ciudadano y la sociedad en general, pueden ser aceptados como buenos por una sociedad donde se aplican técnicas de ingeniería social.  No es algo ajeno a los supuestos "gobiernos democráticos avanzados" y no se trata de convencer al pueblo mediante argumentos, pruebas o estudios reales. El poder o los grupos interesados en cambiar la opinión pública sobre un asunto, pueden utilizar, y de hecho lo hacen muchas veces,  mentiras,  tergiversación o la creación de una realidad inexistente. La intención, en estos casos,   pocas veces es por el bien común o la de promover la aceptación de medidas beneficiosas para la ciudadanía. Casi siempre se trata  de obtener de un beneficio para el grupo que la pone en práctica.

En la edad media, para mantener el poder de la iglesia, se utilizaba el miedo al infierno como forma de controlar las poblaciones e imponer un modo de vida concreto. Así mismo se utilizaba la religión como justificación para atacar a otros pueblos. Tanto la religión como las ideologías, no son más que formas de manipulación, que nada tienen que ver con la verdad o la ciencia. En esa misma época, era frecuente utilizar mitos y leyendas para aumentar el carisma de líderes y reyes. Fruto de todas estas mentiras, se produjo una de las épocas más oscuras y de retroceso del saber humano.
 
Otros ejemplos de como se manipula una sociedad, los podemos encontrar durante  la segunda guerra mundial.  Al pueblo estadounidense de entonces, le importaba más bien poco el conflicto europeo. No solo le caía muy lejos sino que no estaba interesado en entrar en la guerra. Lo que no sabía este pueblo es que ya lo estaba haciendo, financiándola y proporcionando combustible a las partes implicadas. Entonces,  gracias a  un enorme despliegue de medios, propaganda  y constante machaque mediático, se consiguió convencer a la gente de que tenía que alistarse y defender los valores democráticos en Europa, cosa que ellos nunca han respetado. Realmente, para solucionar aquel conflicto bélico, no era necesario unirse a la guerra, podría haberse terminado agotando  todas las medidas diplomáticas; cosa que no se hizo. También podría haberse terminado cortando la financiación, las ventas de combustible o de acero bajo cuerda al gobierno alemán de Hitler. Eso hubiese detenido la guerra y no hubiesen tenido un coste humano tan alto. Pero claro, el dinero a ganar aumentando la magnitud del conflicto era enorme. Por un lado la supremacía mundial de Estados Unidos, por otro las ganancias de los créditos a la reconstrucción. Beneficios a los que los promotores de la guerra, fundamentalmente banqueros y magnates del petroleo,  jamás renunciarían; por muchos muertos que hubiese. Estos mimos, fueron los que  obligaron a unirse al conflicto a Japón, cortando sus redes de suministro y ahogando su economía. Todo ello fue gracias a la propaganda, que es una forma de ingeniería social.

El el otro bando, los asesores e ideologós de Hitler y su ideología nazi, especialmente Joseph Goebbels, refinaban sus técnicas de manipulación social, técnicas que han llegado hasta nuestros días y que son las más utilizadas actualmente. Sin ellas, el gobierno fascista de Hitler hubiese sido imposible. Una de esas técnicas, la más lograda y genial, desde el punto de ocultación de los errores propios, es la creación de enemigos ficticios. Para ese fin sirvieron los judíos. Esto le permitió achacar de  todos los males al  pueblo judío; el enemigo ficticio que debía ser señalado y marcado. Así mismo ocultar las verdaderas intenciones imperialistas del gobierno.  Por otra parte, estaba la ideología del nacional socialismo, una forma de nacionalismo extremo basado en la diferencia de razas; algo que científicamente hablando es una aberración. La aceptación de la idea de que los alemanes pertenecían a una raza superior, era otra genialidad de los ideólogos de Hitler, ya que con ello creaban una cohesión social más sólida, pero también más sumisa y tolerante frente a los abusos de Alemania contra sus enemigos, de "raza inferior", gente inculta y prescindible. El pertenecer los enemigos a una raza inferior, podían ser insultados por la calle, robados o destruidos sus negocios, pues eran poco menos que simios.       

Pero a pesar de todos los avances en estas técnicas de manipulación social, las evidencias de su utilización en la actualidad, todavía son fácilmente visibles: Podemos empezar a sospechar cuando un gobierno o grupo de poder  no escatima en  gastos para crear una corriente de opinión favorable a un asunto concreto, subvencionando organizaciones afines, pagando a medios de comunicación y dedicando recursos  a fin de cambiar la opinión publica sobre el tema. También cuando  se crearan falsas realidades, se miente  o se tergiversará la realidad, con el fin de hacerla acorde con sus  planteamientos. Cuando se culpa de todos los males que le suceden a un grupo a un enemigos que puede ser ficticio. Cuando se acentúa el victimismo, es decir, cuando se exponen constantemente, supuestos agravios que el enemigo ficticio a acometido en contra del pueblo que se pretende manipular. Si vemos que se les califica de opresores, fascistas o antidemócratas, sin pruebas o fundamentos, es posible que sea todo lo contrario, y que los totalitarios y antidemócratas, sean los que acusan a los demás de serlo.  Por supuesto, estas solo son algunas de las técnicas, pero hay muchas más que se aplicarán en base a lo que se pretenda hacer, desde una guerra hasta un movimiento independentista.

 Y hablando de independentismo.  Si analizamos en profundidad el movimiento social  independentista catalán, veremos que han puesto todo  su ingenio y recursos para promover una  idea muy vieja y peligrosa; idea de la que ya he hablado antes indirectamente, el nacionalismo.  De igual forma, como en todas las dictaduras, han intervenido la educación para crear fanáticos desde las escuelas, inculcando odio y rechazo a todo aquello que les es contrario o niega el hecho diferencial catalán. Son  técnicas de manipulación de masas, cuya puesta en práctica nos dan indicios de que están ahí y el tipo de ideología que está detrás. Gracias a esta manipulación, han podido poner en marcha  leyes propias de cualquier dictadura. Un ejemplo claro es la ley que convierte en delito sancionable el no rotular en catalán en comercios y establecimientos públicos. Es una ley que  demuestra el poco aprecio que tienen los sucesivos gobiernos catalanes por la libertad individual. Una ley que no se aplica a establecimientos de origen extranjero, que no rotulan en español y si en catalán y en su lengua foránea, lo que demuestra algo peor que el aprecio a la libertad; el odio a lo español; el enemigo ficticio necesario.
   
Es sabido  que una mentira dicha mil veces deja de serlo por hastío de la gente. Esta técnica, como otras, ya lo he dicho, no son nada nuevas A la vista de los hechos, queda también claro que sigue funcionando como el primer día, pues es una de las mas utilizada por los seguidores de esta corriente social inducida. Solo hay que escuchar, leer  o ver cualquiera de los medios de comunicación afines al movimiento, para darse cuenta de que la primera manipulación con la que nos encontramos es el tiempo empleado en tratar el tema. El independentismo, en cualquiera de sus facetas, es lo que  abre todos los informativos y al que se le  dedica más tiempo en estos medios de comunicación subvencionados. Es  como si el el mundo no pasasen cosas más importantes o como si fuese el principal problema que tuviésemos los ciudadanos. Se trata de mantener la presión y que los abducidos por este ideario nacionalista no pierdan fuelle.Por descontado, como en cualquier estado opresor, se manipula la historia para crear una versión acorde con los postulados separatistas. Y cuando esta historia es rebatida se aplica el cinismo,  que consiste en negar lo evidente a pesar de que está delante de las narices de uno. Esta técnica es muy habitual entre los políticos y los opinadores profesionales afines. Cuando un medio de comunicación, institución "oficial" o persona de  " cierto prestigio", descarga sobre el público una serie de mentiras o medias verdades, con el fin de crear una reacción favorable un a idea concreta "fake news". El el caso que es motivo de este texto, podría ser crear enemigos ficticios, distorsionar la historia,  describir una realidad social tergiversada o crear informes falsos. Dado que estas noticias, comentarios, encuestas o estudios sociológicos, etc;   parten supuestamente, de  la "oficialidad" y solo pueden decir verdad. Pero la única verdad de esto,  es que  no hay ninguna certeza o hecho empírico que demuestre que sea  tal. Ya sean oficiales o no oficiales, todos los medios de comunicación puedan mentir o tergiversar en función de los intereses o la línea editorial. Hoy nadie nadie  nos puede certificar la veracidad de una noticia si no fuimos testigos de ella o tenemos una confianza absoluta en la persona que nos la cuenta;   por lo que creer a pies juntillas lo que nos dicen, es un tremendo error; especialmente si proviene de medios subvencionados, es decir, sujetos a las directivas del poder establecido. La realidad, por tanto, es manipulable y todo es mentira hasta que no se demuestre que es verdad. No podemos olvidar que  cuando hay intereses por medio, ya sean de índole económico, que es el que más suele darse, o sentimental, que al final suele ser una escusa para encubrir lo primero;  lo normal es que se intente crear una realidad favorable a dichos intereses, por tanto de mentir. No es por nada, pero es que está en nuestra naturaleza humana hacer esto; somo manipuladores naturales. La tentación económica o la del poder, son golosas y pueden vestirse con  muchos trajes, pero al final siempre es el mismo objetivo el que  prevalece sobre el bien común; salvo contadas ocasiones que siempre partirán de personas que no ansían el poder.

Así pues, por un lado tenemos los que difunden mentiras y por otro, lo que yo llamo incondicionales; gente que es muy escéptica para unas cosas y totalmente creyente para otras; ignorando que ambas cosas pueden ser falsas. Que este tipo de personas incondicionales exista, es debido a los mismos mecanismos mentales que llevan a las personas meterse en sectas,  convertirse en  hinchas de fútbol,  afiliarse a un partido político o juntarse por la noche para beber en grupo. El ser humano es fundamentalmente gregario, por por lo que necesita sentirse aceptado por el grupo. Y claro, los que pretenden manipular la realidad lo saben y lo utilizan. Querer sentirse integrado en un grupo,  es sí mismo no es algo malo, lo realmente malo, es que después de haberte apuntado a un club y descubrir que se trata de una secta o una organización mafiosa, uno quiera seguir  formando parte del grupo, sin cuestionarse nada; eso ya roza la enfermedad mental. Si nos fijamos, los que pertenecen a los partidos nacionalistas o separatistas catalanes, les pasa exactamente esto. Ignoran y rechazan cualquier nota disonante contraria a lo que creen;  llegando al extremo de no querer ver la verdad que se esconde detrás de esa ideología;  odio, que a lo largo de la historia  solo trajo guerras y desgracias. Son como hinchas de un equipo de futbol o seguidores de una secta; creyentes irreflexivos e incondicionales de una religión perniciosa que llena sus vidas. en realidad, son convertidos en herramientas, que con la idea de servir a su país, sirven a los intereses maquiavélicos de personas que pretenden el poder para encubrir su corrupción.    

Uno podría pensar que es fruto de la casualidad, que en cualquier informativo en catalán, sea  el llamado "proces", el que ocupa siempre el puesto relevante. Uno puede pensar también, que es fruto de la necesidad social que se creen  leyes que atentan contra los derechos humanos, como la de negar a los padres decidir cual es el idioma en el que quieren que estudien sus hijos o la imposición del idioma en establecimientos públicos; y podría seguir... Hay que ser muy idiota para creer que esto no obedece a una intencionalidad. Pero la cuestión es ¿Realmente es importante para la gente la independencia de Cataluña?  Las encuestas dice que no. Asuntos como el desempleo, la sanidad, la educación y cientos de problemas están siempre muy por delante en lo  que preocupan a la ciudadanía. Sin embargo, millones de euros. procedentes  de nuestros impuestos, se van para subvencionar a los medios de comunicación afines, otros tantos en embajadas y chiringuitos para difundir el movimiento separatista en el extranjero. Pero, a parte del dinero público, también se suman cuantiosos fondos que provienen de otras fuentes más opacas y de las que nadie habla, de las tremendas sumas de dinero donadas por importantes magnates financieros, cómo George Soros; supuestamente vinculado a grupos de presión sionistas. Cuando conocidos defensores de la eugenesia te entregan fondos, es por un claro interés, tan oscuro como el motivo real por el cual surge el movimiento separatista. No hay que olvidar que este tipo, fue capaz de quebrar la libra esterlina, dejando en la indigencia a miles de personas, para embolsarse en un día mil millones de dólares. De filántropo no tiene nada.      

Hay muchos que piensan todavía que las conspiraciones son ideas que parten de personas paranoicas o trastornadas. Pero como dijo un sabio "el poder se forja a base de conspiraciones".  Las evidencias nos lo muestran diariamente en Cataluña, la conspiración es real y esta gestada por psicópatas muy inteligentes,  carentes de empatía y sedientos de poder. Para mí, el movimiento secesionista catalán, como muchos otros fenómenos sociales,  es  la consecuencia un plan urdido por los que persiguen el poder sin importarles las consecuencias. Gente a la que el concepto del  bien  común les es totalmente ajeno  y que  les importa muy poco  las vidas o la miseria que dejen tras de sí.

La constitución catalana

La opresión, discriminación y el odio hacia los que piensan diferentes o no sientes igual, es algo propio de  seres humanos involucionados. Estas actitudes  ni siquiera son propias de los animales de presa  más sanguinarios. 

Hace ya mucho tiempo que se redactó la carta de los derechos humanos. Pero para algunos gobiernos, este acuerdo internacional no es más que una declaración de intenciones  que pueden o no cumplir. En este documento se declara, entre otras muchas cosas, que todos tenemos los mismos derechos y oportunidades, seamos de donde seamos. Y así debería ser, pero en la realidad es algo muy difícil de cumplir. Y no es porque no se pueda, sino porque no hay voluntad política de que así sea. Sí todas las disposiciones de esta carta de derechos fuesen un objetivo real, representaría un buen  principio para hacer de este mundo algo mejor. 

La  pretendida nueva República catalana, estado avalado por un referéndum ilegal y solo apoyado por menos del 50% de la población de esa región de España, resulta que ya tenía preparada y redactada una constitución para cuando se cumpliesen sus pretendidos sueños. De haberse llevado a término tal descalabro, no solo hubiese provocado una ruina y un conflicto social violento, se hubiese impuesto un estado fascista en toda regla que incumpliría la mitad de esa declaración de derechos humanos.Porque estos desgraciados, pese a intentar proyectar al mundo que son víctimas de un estado opresor, la realidad, es que los monstruos totalitarios eran ellos.

Veamos algunos de los artículos de dicha constitución:

• Los funcionarios del Estado serán conminados a renunciar a su trabajo en un plazo máximo de seis meses para obtener la ciudadanía catalana.
• “No podrán obtener, ni conservar, la ciudadanía catalana aquellas personas que, no siendo catalanes de origen, hayan sido militares profesionales y/o fuerzas de orden público militar o civil del reino de España y/o hayan formado parte de un gobierno extranjero”.
• Solo se permiten partidos políticos “siempre y cuando su programa electoral no vaya contra la existencia de Cataluña como Estado ni contra esta Constitución”.
• Se creará en la policía una “unidad especializada en españolismo violento” que ejercerá “presión policial” sobre quienes considere desafectos.
• Se deroga la monarquía y los títulos nobiliarios concedidos desde 1700.
• El español no será oficial y se prohibirá en la enseñanza.
• La escuela y los medios de comunicación servirán para fomentar “el sentimiento de pertenencia al nuevo Estado”.
• “Disposición confiscadora“ (sic): “Pasan a la propiedad de la República Catalana los bienes existentes el día de la declaración de independencia, dentro del territorio actual de Cataluña, pertenecientes al Reino de España”. Parece que el monto a confiscar alcanzaba los 19.134€ millones.

Resumiendo:

Odio, represión, control de los medios, limitaciones de pensamiento y falta de libertad y odio a todo lo español.

 

Lo que se desprende de todo esto, es sobre todo  un odio irracional e inhumano a sus semejantes y un intento de aplicar a los demás, lo que a ellos dicen que se les hace y que es completamente falso. Hay que destacar el tercer punto, porque no tiene desperdicio. Ósea, vamos a ver si lo entiendo. Ellos defienden en el parlamento español el derecho a decidir cobrando de los impuestos del estado, pero ellos prohibirían por ley tal derecho, incluso el derecho a crear partidos políticos que pretendan la independencia del supuesto estado catalán. Este panfleto podía ser el fruto de una reunión entre Chávez, Hitler y Stalin, después de haberse bebido media botella de Vodka barato. Solamente esta parte, ya tira por tierra la declaración de los derechos humanos y va en contra de lo que sería un estado de derecho. De no haberse aplicado el 155, los catalanes estarían viviendo, de facto, en una dictadura fascista. Pero no es de extrañar. Todo el mundo sabe la estrecha relación que existe entre el totalitarismo y el nacionalismo. Para entender como se ha llegado a esto, es necesario acudir a grandes pensadores, que ya hace mucho tiempo supieron desenmascarar los trucos del totalitarismo:

 “La efectividad de este tipo de propaganda demuestra una de las características principales de las masas modernas. No creen en nada visible, en la realidad de su propia experiencia; no confían en sus ojos y oídos, sino únicamente en su imaginación, que puede ser atrapada por cualquier cosa que sea a la vez universal y coherente consigo misma. Lo que convence a las masas no son los hechos, ni siquiera los hechos inventados, sino solo la consistencia del sistema del que presuntamente forman parte“

Hannah Arendt

Por otra parte y respecto al supuesto derecho a decidir y los derechos de Catalunya como nación:

Lo que a mí me corresponde es explicarles brevemente la falsedad de la legitimación histórica para la secesión de Cataluña. Dado el poco tiempo disponible, les plantearé brevemente ocho cuestiones para responder a la incesante falsificación histórica de los separatistas.

1- La primera, casi superflua, es la de que, evidentemente, Cataluña no tiene ningún derecho de autodeterminación, derecho muy claramente definido por la ONU y cuyos titulares son los antiguos territorios coloniales o los sometidos a dominio extranjero, lo que, obviamente, no es el caso de Cataluña.

2- La segunda consiste en la obsesión de los separatistas por extraer de la existencia en el pasado de un reino, un ducado, un condado, una república o cualquier forma de Estado, el derecho de secesión en el siglo XXI. ¿Se imaginan ustedes que de la existencia en el siglo VIII de los reinos de Essex, Wessex o Mercia alguien dedujese el derecho de sus habitantes a separarse de Inglaterra en el siglo XXI? En Italia existieron las repúblicas de Venecia y Génova, el reino de Cerdeña, el de Nápoles y el de las Dos Sicilias. ¿Tendrán por ello estas regiones italianas derecho a separarse de Italia en el siglo XXI? En Alemania existieron los reinos de Baviera, Prusia, Sajonia, Hannover o Würtemberg y otros treinta y nueve Estados de la Confederación Germánica. ¿Se imaginan las risas en Alemania si a alguien se le ocurriese sostener que los habitantes de los territorios donde existieron aquellos reinos tienen derecho a independizarse en el siglo XXI? Y no olviden el pequeño detalle de que todos estos reinos que acabo de mencionar al menos tuvieron la virtud de existir, mientras que lo que nunca existió fue un reino independiente de Cataluña. Por lo tanto, si los habitantes de ninguno de estos territorios tienen el derecho a separarse de sus naciones, ¿por qué los de Cataluña sí habrían de tenerlo?

3- Los separatistas sostienen que Cataluña es algo ajeno a España, que su vinculación con ella ha sido muy débil. Pero Cataluña siempre fue parte de España, nada menos desde que Roma comenzó a dar forma administrativa a los pueblos de la Península Ibérica, con la catalana Tarragona como primera capital de la Hispania romana. Y, posteriormente, la catalana Barcelona sería la primera capital de la Hispania visigoda. A partir de entonces, los catalanes han participado en todas las empresas históricas de España: la Reconquista de ocho siglos contra los invasores musulmanes, el descubrimiento y conquista de América, etc. Porque con Colón y con Hernán Cortés estuvieron muchos catalanes, y buena parte de los primeros evangelizadores de América fueron monjes catalanes. Y ya que estamos en Bruselas, no podemos dejar de recordar a los Tercios de Flandes, en los que muchos soldados catalanes lucharon a las órdenes del duque de Alba, aunque, evidentemente, los separatistas catalanes no lo mencionen nunca.

4- En cuarto lugar, los separatistas catalanes sostienen que España es una nación desarticulada, imperfecta, poco sólida, poco hecha. Pero si echamos un vistazo a Europa, veremos que naciones tan indudables y sólidas como Italia o Alemania se unificaron hace sólo ciento cincuenta años. En cuanto a Francia, otra nación evidentísima, Saboya y Niza se incorporaron a ella muy recientemente, en 1860. Y Alsacia y Lorena hace bastante menos: exactamente ciento un años, en 1918, al terminar la Primera Guerra Mundial. En cuanto a Polonia, dependiendo del siglo del que hablemos, la veremos cambiar de tamaño y de ubicación en el mapa. E incluso desapareció durante largo tiempo. España, por el contrario, lleva seis siglos siendo lo que es. Pues bien, si ninguna de estas regiones de estos países, a pesar de su reciente incorporación, tienen el derecho a la secesión, ¿por qué Cataluña, que lleva en España dos mil años, sí?

5- La quinta cuestión se refiere a Escocia, cuyo referéndum legal de 2014 es muy utilizado como ejemplo por los separatistas catalanes. Pero el ejemplo es inapropiado, puesto que la legislación constitucional británica no es la española, por lo que no se comprende por qué habría de extenderse a España o a ningún otro país del mundo. Porque la legislación británica es, obviamente, fruto de la historia de Gran Bretaña. Pues en 1707 dos parlamentos, el escocés y el inglés, de dos reinos, Escocia e Inglaterra, acordaron fundirse para conformar el Reino de Gran Bretaña mediante el Acta de Unión. Pero, en el caso español, jamás hubo ningún parlamento catalán de ningún reino de Cataluña que pactase de igual a igual con un parlamento español de un reino de España para conformar el Reino Unido de España mediante ninguna Acta de Unión. Por lo tanto, la explicación histórica y las consecuencias jurídicas son completamente distintas. 

6- Otro elemento esencial en la falsaria propaganda separatista es que Cataluña fue invadida por España en 1714, elemento muy utilizado tanto en el exterior como en el interior. En el exterior, para ganarse simpatías entre aquellos desinformados que se creen lo de un país pequeño invadido por una potencia más grande. Y en el interior, para lavar el cerebro de los catalanes, especialmente de los niños. Un ejemplo: el dirigente separatista Artur Mas declaró a Le Monde en febrero de 2012 que “Cataluña pertenece al Estado español desde hace trescientos años por la fuerza, tras haber perdido batallas y guerras”. Pero esto es sencillamente mentira. Lo que hubo en España en 1714 no fue una guerra entre españoles y catalanes, sino entre los partidarios del candidato Habsburgo y los del Borbón. Y de unos y de otros los hubo en todas las regiones españolas, Cataluña incluida. Pero como Barcelona fue la última resistencia del finalmente derrotado candidato Habsburgo, con la debida tergiversación se presenta como una guerra entre españoles y catalanes. Y, dicho sea de paso, el motivo principal del apoyo probablemente mayoritario en Cataluña al candidato Habsburgo fue la tradicional francofobia de los catalanes, detalle que Artur Mas, por su puesto, no explicó a Le Monde.

7- Otra de las mentiras, de gran eficacia propagandística, con la que se suele intoxicar la opinión pública europea consiste en sostener que Cataluña merece la secesión por haber sufrido especialmente durante el régimen de Franco. No es éste, evidentemente, momento ni lugar para explicarlo. Sólo les daré tres breves datos: hubo más voluntarios catalanes luchando en el bando franquista que en el republicano; el régimen franquista estuvo plagado de ministros, parlamentarios, embajadores y otros altos cargos catalanes; y Cataluña fue la región más beneficiada por la política económica del franquismo. Podríamos extendernos hasta el infinito, pero les daré un solo dato: en 1975, cuando murió Franco, Cataluña, que representa el 6% del territorio español, contaba con el 45% de los kilómetros de autopista.

8- Por último, otro argumento de gran eficacia sentimental: la lengua catalana como justificación de la secesión, argumento absurdo donde los haya pero muy utilizado en la propaganda. Pues, ¿desde cuándo una lengua es igual a una nación? Se calcula que en el mundo se hablan unas 6.000 lenguas, y en la ONU hay representadas 193 naciones. ¿Qué sucede entonces? ¿Qué falla aquí? ¿En el mundo sobran 5.800 lenguas? ¿O en la ONU faltan 5.800 naciones? Pero vengámonos más cerca, a Europa. Pues el único país europeo donde se habla una sola lengua es Islandia. Todos los demás son multilingües. Aquí, en Bélgica, por ejemplo, se hablan tres: francés, flamenco y alemán. Y en Francia o Italia, países aparentemente monolingües, se hablan más lenguas que en España. ¿Estará dispuesta Francia, la République Une et Indivisible, a conceder la independencia a Alsacia porque allí se habla alemán, a Bretaña porque allí se habla bretón, a Provenza porque allí se habla provenzal, a Córcega porque allí se habla corso, a los Pirineos Atlánticos porque allí se habla vasco y al Rosellón porque allí se habla catalán?

Concluyamos: Cataluña no tiene ningún derecho histórico, ni jurídico, ni étnico, ni lingüístico, ni cultural, ni de ningún tipo, a la secesión. O como dicen los separatistas, ningún derecho a decidir, que es el eufemismo para no mencionar la inaplicable autodeterminación.

¿Por qué especial privilegio, por qué especial superioridad los catalanes tendrían derecho a decidir unilateralmente la destrucción de España mientras que los demás españoles tendrían que mantener la boca cerrada? Porque no olvidemos que la tan repetida construcción nacional catalana no es otra cosa que la destrucción nacional de España.

¿Ustedes, señores franceses, italianos, británicos, polacos, alemanes, aceptarían que los habitantes de una región decidiesen la destrucción de sus naciones sin que los demás habitantes de las demás regiones pudieran participar en la decisión?

Efectivamente, el derecho a decidir existe: es el derecho que, para decidir sobre la existencia o desaparición de España, tienen todos los ciudadanos españoles“.

 Este artículo, escrito por Joan López Alegre aclara mejor  lo que se quería y se sigue pretendiendo conseguir en Cataluña, un estado fascista con todas sus características, una aberración propia del siglo IX.

“Existe una contradicción fundamental en todas las facciones independentistas enfrentadas entre sí. Todas ellas manifiestan su deseo de “volverlo a hacer” a la vez que dicen que “están implantando la república” desde el poder que ejercen en la Generalitat y otros muchos ámbitos del poder en Cataluña. (…) El separatismo declara hacer dos cosas a la vez; por un lado consideran que están “cumpliendo el mandato del pueblo dictado el 1 de octubre en las urnas” y en consecuencia están implantando la república, pero por otro ellos mismos manifiestan su fracaso y dicen que en un futuro más o menos cercano “lo volverán a hacer”. Se sobreentiende que declarar la independencia y todo lo que de esa declaración cuelga. (…)

Toda esta retórica choca contra la realidad, pero eso no tiene efecto alguno sobre el independentismo por dos motivos: el primero es porque los medios de comunicación afines al independentismo, tanto públicos como privados, están constantemente dibujado no solo a España sino a los catalanes no independentistas como “bestias con forma humana” en diversas variables no tan explícitas.

Y el segundo motivo es que todo error o delito cometido por el procesisimo y sus lideres en el pasado, presente y, hay que prever que, en el futuro, será siempre silenciado. (…)

Esta semana supimos que Carles Vives Pi y Sunyer, unos de los próceres procesistas más presuntamente ilustrados y doctos, tenía en su poder documentos que hablaban de deportar a funcionarios que no se consideraran independentistas “fetén”, o que preveían la imposición de exámenes lingüísticos muy estrictos para el nombramiento de nuevos funcionarios.

Dicho de otra manera, Vives tenia en su poder documentos que hablaban de depuraciones y deportaciones por razones étnicas y ideológicas. (…) Después de leer los documentos que obraban en poder de Vives es comprensible el intento de cambiar la historia y de silenciar la verdad. (…) Ahora sabemos que si lo hubieran conseguido y hoy Cataluña fuera una república, muchos de los que están leyendo este artículo y que en otoño de 2017 vivían en Cataluña en función de su lugar de nacimiento o su ideología y su profesión, hoy estarían residiendo en cualquier otro lugar fuera de su casa o en un gulag indepe“. 

"Joan López Alegre"

Fuente: https://www.dolcacatalunya.com/2019/07/el-catala-tranquil-avisa-si-hubiera-triunfado-el-golpe-muchos-hoy-estarian-residiendo-en-un-gulag-indepe/

Los políticos que miran al pasado no son de fiar

Muy mal de la cabeza  tienen que estar algunos para recurrir a un pasado oscuro y siniestro de nuestra historia y utilizarlo  para justificar sus actos. Hace más de ochenta años de esa terrible guerra civil española y más de cuarenta que murió el dictador. Ha pasado más tiempo del necesario  para la reconciliación y el cierre de  heridas. Pero por desgracia,  hay una casta de progres y politicuchos de poca monta y baja altura moral, que se empeñan en revivir el pasado en el presente, comprometiendo el futuro. Su alma sigue ahí, prendida con el pegamento del resentimiento, como si la derrota de aquella guerra fuese suya. Parece que quieran la revancha de una guerra que perdieron otros. Aluden al pasado para justificar altos que hoy no deberían tener relevancia, ya que son muchos los problemas que hay que resolver, mucho más acuciantes que ponerse a remover la mierda enterrada. 

La gente de bien sabe con certeza, que del pasado solo se pueden sacar lecciones y nada más. Aquellos  que no miran al futuro y que se empeñan en desenterrar a los muertos, no son dignos de dirigir a un pueblo que quiere avanzar hacia un  futuro próspero y en paz; un pueblo que quiere  dejar  atrás hechos vergonzantes e  impropios de seres humanos. Los políticos que se aferran a ese pasado   y pretendiendo retomar al enfrentamiento y la polarización de la sociedad, solo están recreando el mismo escenario que condujo  a que  hermanos se mataron entre sí por ideales de tarados; bien fuesen fascistas o bolcheviques. A través del  odio y el resentimiento infundado de sus corazones, corrompen la mente de las personas, dándoles el veneno que produjo esos lamentables hechos.

Pedro Sánchez, adoradores de la antigua república y Pablo Iglesias con sus podemitas, son personas que viven en el pasado y sienten nostalgia del zumbido de las balas. Su corazón rezuma odio y resentimiento, como si hubiesen estado en las trincheras, viendo como caían sus camaradas. Pero ellos, no estuvieron allí, solo saben de lo que pasó de la misma forma que lo sabemos todos; por lo que les han contado o han leído. La diferencia es que ellos, desean volver allí para cambiar las cosas.  Al igual que todos los de su generación, no han sufrido la amputación de una pierna o el escozor de la metralla incandescente atravesando sus carnes. Sin embrago, ven a todos los que no piensan como ellos, como el enemigo causante de las heridas que solo están en su mente enfermada por el odio irracional.Son miles los problemas a resolver, pero la rabia les ciega. En vez de atender estos problemas, que si tienen una repercusión real sobre la vida de las personas en el momento presente, se empeñan en recrear el pasado y fomentar el mismo odio que condujo a los acontecimientos que tuvieron que sufrir nuestros ancestros.

No son pocas las leyes estúpidas, desprendidas del ideario retrogrado de estos medio hombres, tampoco escasas las horas perdidas en discutir si fue de tal o cual manera. Todos sabemos lo básico  y necesario para entender el porqué de algo que nunca debió producirse y como evitarlo. Sabemos que fue la no aceptación de los valores democráticos lo que inició la guerra. Sabemos que fue la incitación al odio y al enfrentamiento, por parte de políticos cegados por la ideología,  lo que condujo a que hombres buenos se transformaran  en bestias; capaces de alzar sus fusiles contra sus semejantes. 

Una buena forma de no volver a ese pasado, es reconocer a esos  líderes, tan estúpidos, que son  capaces de volver a recrear esa guerra, buscando la rebancha. Gente como Pedro Sánchez o su antecesor, Zapatero y todo aquél que centre su discurso en el pasado y el revanchismo, son merecedores de sospecha. Son ese tipo de gente de bajo calado moral, los que pueden retrotraernos a un pasado que nadie quiere. A quienes tan solo, se les note la intención de defender las ideas  nacionalistas de principios del siglo XIX, son merecedores también de sospecha. Todos ellos deberían ser apartados de la política y acudir al psiquiatra, porque son enfermos mentales con carisma; devastadoras para una sociedad moderna. Esos enfermos, que no desperdician ocasión para recordarnos su supuesta superioridad moral, son tan peligrosos que un virus sin cura. No lo duden, el poder en manos de estos enfermos  es un arma contra el progreso y la evolución. Ignoren sus palabras cargadas de odio y resentimiento, porque de no hacerlo, acabarán viendo enemigos en vez de adversarios, fachas en vez de liberales, animales a abatir en vez de personas.             

Nacionalismo

Madre del odio y padre de la demagogia, la mentira y de ideas abstractas, siempre  basadas en falacias sin argumentos ni razón.  Es el nacionalismo es un lugar tenebroso, morada del odio y el fascismo;   cuna de extremistas sordos que sustituyeron a Dios  por la bandera,  la estupidez y la locura. Esta ideología  como el diablo te engaña y te seduce, con cánticos, símbolos y tradiciones, te atrae a la oscuridad del perpetuo enfrentamiento. Sus armas, son y serán siempre  la bandera, la cultura, el idioma, en definitiva la diferencia sacada con pinzas de las mentes trastornadas de aquellos  que caen en sus garras.  Te despedaza la mente, te enfrenta contra los tuyos, hace que olvides el nombre de tus padres. ES  la secta que te aleja de la realidad y empequeñece tú mundo, hasta reducirlo a una única razón de vida, defenderte de enemigos ficticios. Cuando llegue el momento lucharas y tomarás las armas contra tus semejantes, derramarás sangre ajena  y nombraras enemigos a todos aquellos que no comulguen con tú credo. Son malos y perversos, te roban y te odian. Amarás a tu terruño tanto que lo destruirías si supieses que cae en manos enemigas, para que nadie se la lleve, tanto lo amarás que matarías a los que si lo aman de verdad, sin apego ni condiciones, sin contrato de exclusividad.  Te creerás dueño del viento que atraviesa sus valles, del agua que cae en sus cultivos, de los árboles que dan frondosidad a sus bosques. Que estúpido eres si crees que eres poseedor de algo. Solo estás de paso, tu cultura morirá, se olvidará tu idioma y tus tradiciones se perderán en la noche de los tiempos, pero tú no lo verás. De nada habrá servido llenar tú corazón de odio, de haber vivido una vida en la mentira. Desaparecerás y nada quedará de ti ni de aquello a lo que tanto te aferraste. Qué desperdicio de vida.