El movimiento 15M y las conspiraciones

Recientemente he leído un artículo muy interesante publicado en http://antimperialista.blogia.com/ que contempla el movimiento 15M bajo un punto de vista diferente y algo escalofriante. Desvela algunas posibles claves del movimiento 15M que no deben ser tomadas a la ligera, pues nos pueden dar algunas claves de lo que está sucediendo. El artículo en cuestión ha sido escrito por una persona con una gran trayectoria profesional en estos temas y que a la vez es un reconocido activista antisistema.

Muy resumido, este artículo viene a decir que el movimiento 15M no es un movimiento espontáneo, sino promovido por grupos vinculados al poder. Según se dice, una especie de artimaña que serviría de válvula de escape al descontento generalizado de la gente. Dicho de una forma sencilla, liberar la presión para que la olla no explote. Los argumentos expuestos son creíbles, bien fundamentados y creo que también un poco desmoralizantes, aunque creo que no se ha hecho suficiente hincapié en algo que también está pasando. Tal y como se dice, puede ser que el movimiento no haya sido espontáneo, pero de ser así, esto tenía que haber terminado con las elecciones una vez conseguido el efecto deseado. Puestos a especular podría pensar que no ha sido así porqué se les ha escapado de las manos. Quizás se han excedido con la publicidad en los medios de comunicación, puede que hayan utilizado este recurso demasiado tarde o en un momento inadecuado, pero en definitiva, creo que ya no tiene el control de este movimiento.
En el supuesto de que se trate de un movimiento controlado, quizás, los que inicialmente lo
promovieron pretendan ahora que se diluya en silencio en vez de terminarlo por la fuerza con él. Podría ser prueba de ello el silencio de los medios de comunicación o la cantidad de Trolls que invaden los foros de discusión y faceboock. Para quien no entienda este concepto de Trolls, me refiero a las personas que pretenden, desde foros o blogs desprestigiar, meter porquería o entorpecer el diálogo de los que simpatizan con el movimiento. Algunas identidades de feceboock están en este momento interviniendo en los foros de una forma masiva y bastante sospechosa, haciendo comentarios con el fin claro de desmoralizar a la gente que está e la plaza. Es posible que estas personas solo disientan con el movimiento,
o bien, sea algo más, como grupos dirigidos.
Como ocurre con todo echo que pueda asemejarse a una conspiración, es algo difícil de probar. Además, si fuese así, estamos hablando de auténticos expertos en la materia. Podríamos estar hablando de debunkers profesionales, como se conoce a los que siembran escepticismo y las dudas con el fin de confundir o manipular.

Como ven, hasta en momento solo he hablado de especulaciones, se supuestos y conspiraciones. Nada de lo aquí expuesto es concluyente ni definitivo. Por lo que creo que no es relevante para este movimiento cívico. Lo realmente importante es que éramos muchos los que esperábamos que surgiese algo así, toda una marea humana que no se limita a este país, sino a todo el mundo, personas despiertas que han empezado ver la luz al final del túnel. Personas de mirada amplia y perspectiva global.

Sea o no creado artificialmente, este movimiento debe ser el principio de un cambio de la sociedad humana. No debemos ahora dejarnos influir por artículos como el que he mencionado, porque todos sabemos que es lo correcto y lo que no. Sabemos que esta sociedad, tal y como está planteada, es injusta y nos conduce al desastre. Es hora de que empecemos a cambiarla. No es necesario que destruyamos nada o demos un giro radical. Cada uno, desde nuestras posibilidades podemos hacer algo pequeño, siempre mirando al objetivo común. Todavía no somos conscientes de nuestra fuerza si nos unimos. Hemos conseguido muchas cosas utilizando los sentimientos más dañinos que somos capaces de engendrar. Imaginad lo que se puede hacer utilizando el amor. Solo os pido a los que habéis despertado, que analicéis las sensaciones que tuvisteis cuando comenzó todo, cuando percibiréis la posibilidad de que, por fin, las cosas comenzaban a cambiar ¿Fue bueno vedad? Pues si lo fue, imaginad lo que se podría sentir al alcanzar la victoria en nuestra lucha pacífica.

Uníos, buscad a personas que ya hayan despertado, organizaos, y juntos lo conseguiremos.
Conseguiremos un lugar donde todos contemos, donde podamos realizarnos como personas y alcanzar un nuevo nivel más digno, más justo y más humano.

Me hago de eco de un comunicado de la plataforma 15M, son pequeñas acciones que
podemos comenzar a poner en práctica para dar un aviso al poder de que vamos en serio

"Por una democracia real ya.
Ya tenemos preparada la primera acción no violenta de lucha masiva y
conjunta. Ayúdanos a difundirla, participa de ella allí donde te
encuentres!!!
Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la
crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no
violento.
El próximo día 30 de mayo vamos a manifestar nuestra indignación en contra
del abuso que practican los bancos no solo contra los ciudadanos de forma
independiente sino también contra los estados.
Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente
contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que
sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el
final. Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al
mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el
objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una
democracia real.
Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con
nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital de
las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo.
Si lo estás, te proponemos sacar en un solo movimiento bancario la cantidad
de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo
largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o
utilizando los cajeros automáticos (con múltiplos de 10-->150).
El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una
cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar a
los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación
que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.
En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable
para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número
de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no
violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema
económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la
especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en definitiva
de las personas. Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15 días desde el
inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico para recordar
que nuestro movimiento sólo acaba de comenzar.
El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que
otro mundo es posible.
El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la de
los partidos políticos.
El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la
reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta a
las personas por encima de los intereses económicos, financieros,
especulativos... las personas por encima de los mercados.
El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.
Contamos contigo, divulga el mensaje. Participa. Nos seguimos viendo cada
día en la plazas."

El movimiento 15M solo es el principio

Vistos los resultados de las elecciones recientemente celebradas en España podemos sacar varias conclusiones. La primera es que el bipartidismo sigue siendo predominante, la segunda es que aun quedan muchas personas, que hagan lo que hagan los políticos, siempre los votan. No es algo extraño, ya que es lo único que han conocido y lo único que se les muestra.

La gente se ha echado en brazos del PP en esta ocasión, como si tuviesen la barita mágica que fuese ha resolver los profundos y grabes problemas que tiene este país, problemas, que por otra parte  no son independientes de los problemas que tiene el mundo entero, lo hacen porque no reflexionan ni se cuestionan otras posibilidades. No se dan cuanta que todos son más de lo mismo y que no tiene ninguna solución a largo plazo. Las soluciones que ofrecen los partidos políticos convencionales están en el ámbito de un sistema económico totalmente insostenible. La gente que que da su voto a estos políticos sin visión de futuro, no comprenden que ellos no van a cambiar el mundo ni lo van hacer un lugar mejor para vivir, porque ellos, los políticos, no contemplan sistemas alternativos al establecido, solo su ideología y su ansia de tener el poder y una vida fácil y bien pagada.

El sistema, supuestamente democrático, en el que se mueve la política al uso no es más que el brazo armado de una casta de poderosos que subyuga a la inmensa mayoría de la población a la esclavitud, y esto seguirá siendo así hasta que movimientos como el de Madrid triunfen en todo el mundo. Ahora bien ¿Que debe hacer un movimiento de estas características para conseguir cambiar las cosas?

En primer lugar debe tener unos objetivos claros y bien definidos, hay que empezar por lo más básico pero apuntar a lo más alto. Si el objetivo es cambiar el sistema, no puede ser una organización local, debe ser a un nivel global, pues el sistema establecido, no se circunscribe en un solo país, debemos romper las fronteras. Todos contemplan el sistema económico y consumista establecido como el único posible, por lo que no queda otra que abolirlo a nivel global y luchar contra él desde todo el mundo. En el pasado esto no sería posible, pero hoy, con internet, si lo es. Desde luego, una de las cosas más importantes que se tendrían que tener en cuanta esta organización, sería una alternativa creíble y loable que de cabida a todos, sea sostenible en todos los sentidos y a muy largo plazo, ya que es todo lo contrario a lo que el sistema actual ofrece. Esto no se puede hacer a la ligera. Lo más lógico sería reunir a un nutrido grupo de expertos para que evaluaran los recursos disponibles y la mejor forma de repartirlos antes de comenzar a perfilar el modelo de gobierno y su estructura; y cuando hablo de recursos no solamente me refiero a la energía o los alimentos, sino a la fuerza del trabajo. Esto es muy importante, ya que una sociedad justa debería contemplar que los seres humanos hicieran trabajos de humanos, y no de máquinas. En ese sentido, sería muy recomendable leer las teorías del sociólogo y arquitecto francés Jacke Fresco (venus proyect), cuya linea  va en este sentido. Antes de definir el modelo hay que ver lo que hay que gestionar.

Usando toda la ciencia conocida y a la que se conoce pero no se tiene acceso, no sería muy aventurado decir que los recursos de la tierra podrían proporcionarnos hoy en día una vida mucho mejor que la que tenemos, no solo en el sentido de de supervivencia sino en plenitud, y además para todos y cada uno de los seres que habitan este planeta. Los que conocemos esta realidad debemos unirnos para comenzar esta lucha pacífica contra el sistema establecido.

Si ha demostrado algo el movimiento 15M, es la cantidad de personas despiertas que hay en el mundo dispuestas a ponerse en marcha cuando surge algo que puede motivarlos. Somos muchos, aunque nuestra dispersión y el aislamiento al que nos somete esta sociedad nos diluye y nos hace invisibles. Sabemos por nuestras conversaciones con otras personas, que cundo hablamos de estas cosas no quieren escuchar. Chorradas y tonterías de soñadores nos dicen. Prefieren perder su tiempo delante de la televisión, ver un partido de fútbol o divertirse de otras maneras antes de leer las chorradas que yo escribo, por ejemplo. Es normal, esta sociedad nos enseña que la plenitud de la vida está en la posesión, en disponer cuanto más cosas inútiles mejor. Evidentemente nos son conscientes de la necesidad de cambiar de mentalidad. Cambiar esto es mucho más difícil que derrotar el poder.

El 15M debe ser el principio de un levantamiento pacífico hacia una nueva conciencia, no solo un cambio de políticas o gestión de los recursos. Debemos dejarnos de placeres banales para ponernos a trabajar en serio y empezar el cambio tan necesario que necesita la humanidad. No solo por nosotros, sino por los que vendrán detrás.       

El 15M y los medios de comunicación de masas

Los medios de comunicación han actuado como se esperaba ante el movimiento 15M. Las críticas feroces al movimiento democrático y la petición al gobierno del desalojo de la plaza es lo que más e ha escuchado y cuestionado. A excepción de algunos comentaristas, la sexta y el canal 33, la mayoría se ha cebado con ellos, criticando el movimiento en todo lo que han podido, desprestigiándolo y menospreciándolo. Como era de proveer todos han quedado retratados como servidores del poder establecido.

Es de destacar el seguimiento especial que ha realizado Intereconomía, con conexiones en directo casi durante todo el día, lamentablemente con un claro afán de manipular y condicionar la opinión pública en contra del movimiento. Los contertulios del “Gato al agua”, y especialmente su presentador Antonio Jimenez, a despotricado de forma masiva contra este movimiento, calificándolo de todo menos lo que es. Resulta paradójico que una cadena que en reiteradas ocasiones ha pedido que la gente saliese a la calle a protestar, ahora, que la gente se manifiesta y se une contra la injusticia, ellos actúen de forma tan mezquina contra el movimiento. No obstante, hay que destacar el trabajo de la periodista a María José Carmona, cuya actuación dentro de la plaza se puede calificar de buena periodista, incluso denotaba una inconfesable simpatía por este movimiento. También es de agradecer que el grupo hubiese invitado a varios representantes movimiento en el programa Más se perdió en Cuba, donde tuvieron la oportunidad de manifestarse y expresar su parecer, aunque luego se encargaran los tertulianos de intentar tirar por tierra lo dicho por ellos. Todo ello, y a pesar del claro intento de manipulación, ha contribuido de forma muy eficaz a difundir el movimiento y sus pretensiones, algo que este grupo de comunicación ha hecho sin querer.

Respecto a los otros medios de comunicación, nada que no se esperase. Especialmente criticada fue Telecinco y antena 3, esas cadenas de telebasura y bodrios que pretenden con su bazofia entretener y adormilar al pueblo. Es la consecuencia de una forma de hacer televisión que solo piensan en las audiencias y no en prestar el servicio público para lo que debería servir una televisión.

En cuanto a la radio, penoso. El seguimiento de las grandes cadenas de radio ha sido testimonial. Ya hace mucho tiempo que la radio dejó de ser un servicio público carente de pluralidad, para convertirse en voceros de las grandes distribuidoras de musica o en grandes cadenas monocolor pertenecientes a grupos mediáticos. En este sentido se hecha mucho de menos radios independientes que den cabida a ideas diferentes. La banda de FM se ha convertido, por así decirlo, en una linea plana aburrida y sin aliciente. Las leyes de la radio difusión y el control de los diferentes gobiernos autonómicos del espacio radioeléctrico, ha sido el puñal que ha matado la FM. Incluso Radio3, en otro tiempo vanguardia de la música y de la pluralidad, ha sido absorbida por el sistema. Es necesario recordar, que la ordenación de RTVE hizo que los mejores profesionales de esta radio, independientes y muy críticos, acabaran en la calle o prejubilados.

Con este panorama, queda pues claro que todos los medios de comunicación en este país, y en el mundo, obedecerán como borregos a la mano que les da de comer. No podemos fiarnos de lo que digan sin analizar a que ideología pertenecen. Si realmente desean estar informados acudan a Internet, pues actualmente no hay otro medio más fiable. No obstante deben de ser críticos y reflexivos para separar el grano de la paja.

Otro mundo es posible ahora

Podemos decir sin temor a mentir, que el día 20 mayo de 2011 ha sido un día histórico, no solo para Madrid, ni para España, sino para todo el mundo. Vean el mapa de acampadas en todo el mundo.

La tecnología ha cambiado muchas cosas, ha permitido a los poderosos hacerse con el control, manipular a su antojo a la humanidad y los medios de comunicación, pero una de las herramientas que estaba destinada a ser una pieza más del sistema consumista les ha salido defectuosa. Internet se ha convertido, sin que ellos lo quisieran, en libertad, el único medio por donde los oprimidos pueden tener voz y ser escuchados, pero sobre todo, nos ha permitido intercambiar ideas y ponernos de acuerdo en un objetivo común.

Gracias a esto, millones de personas en todo el mundo han comenzado una revolución pacífica sin precedentes, una nueva forma de protestar que hasta ahora no había sido posible. Aunque el fuego se ha iniciado en Madrid, gracias a este medio, el movimiento 15M se ha propagado, casi instantáneamente, por todo el mundo. La actividad en foros de debate y redes sociales ha sido frenética. Esto nos ha proporcionado la oportunidad de conocer cual es nuestro poder si nos unimos, algo que ha generado una sensación de euforia colectiva, es la sensación que produce saber que cada uno de nosotros cuenta, que no somos unidades de consumo, como nos quieren hacer creer los poderosos. Es una sensación hermosa, grande y que nos carga a todos de esperanza. Estoy seguro que si nos unimos, esa sensación puede ser permanente.

Pero para que esto sea así no hay que dormirse en los laureles. Ahora, más que nunca, no debemos parar.

Ya hace mucho tiempo que sabemos que los poderosos no nos representan y no tienen derechos de pernada sobre nosotros. No somos sus ovejas, y el mundo no es su granja. Debemos aprovechar esta fuerza renovada para hacer de este mundo un lugar agradable con cabida para todos en una vida digna, plena y el libertad. Si este sistema no funciona, se cambia; hay alternativas a la sociedad de consumo, y debemos, por nosotros y por el bien del planeta aplicarlas. Debemos borrar todas las fronteras dibujadas en los mapas para expandir las de la humanidad, y por supuesto, las fronteras de nuestras conciencias. Ellos, los que pretenden que no lo hagamos, los que se aferran al poder, a la vida de lujo, a los coches oficiales y a la corrupción, deben de asumir el cambio, deben saber que ya no estamos dispuestos a seguirles el juego, que no nos representan. Basta de ser borregos, de ser marionetas atadas a su mano. A llegado el momento, nuestro momento. Tomemos plazas e instituciones de forma pacífica, escribamos el comienzo de una nueva era para la humanidad, está en nuestra mano, y lo hemos podido comprobar.

Tal y como dije en mi anterior artículo, muchos han intentado fagotizar este movimiento, mientras otros se hacían las víctimas; pero a parte de esto han sucedido otras cosas interesantes. Hemos visto como todos los medios de comunicación se han retratado, incluso aquellos por los que abogaban por que la gente saliese a la calle a protestar. Si, ellos querían que protestamos, pero a su manera y en defensa de ciertos valores. Al no ser así, se han tirado como lobos sobre nosotros, pidiendo que la policía actuase o cosas perores, manipulando, llamándonos borrachos de botellón y cosas peores. No os dejéis amedrentar, ya no son creíbles, su contradicción los delata y muestra su auténtica cara intolerante. Y que decir de algunos políticos como Zp, ese hombre, ahora revolucionario, vendido por un puñado de votos sectarios, un derrotado carente de rumbo. Ahora, después de seis años en el poder sin hacer absolutamente nada, más que enfrentar a la gente, se decide a ser un revolucionario, a cambiar el sistema. Después de haber sucumbido a las presiones del FMI, de hacer los recortes sociales más grandes en toda la historia de este país, viene a darnos su apoyo. Es como todos, vive al margen del pueblo, protegido en su burbuja de cristal político y un buen sueldo. No nos representa. Como los de izquierda unida, como los del PP, todos ellos alejados de nuestro pensamiento, de la realidad y con un único objetivo, el poder, el de tomar los hilos de las marionetas. Cortemos esos hilos, cambiemos el mundo, ahora es posible. El futuro es nuestro. Y como era un clamor en la plaza del Sol “Si vosotros no nos dejáis soñar, nosotros no os dejaremos dormir”  

Plaza del Sol en directo

Un pequeño análisis crítico del movimiento 15M

15M Islandia o la decepción

 Por fin, después de mucho hartazgo y decepción, miles de personas toman la calle para decir basta. Aunque no es la movilización que cabría esperar por los desmanes cometidos por el poder, es un comienzo.

La manifestación del 15M ha marcado un principio de lo que debería haberse producido hace ya mucho tiempo, cuando comenzaron los recortes sociales, el alargamiento de la vida laboral, la congelación de sueldos a los funcionarios, los recortes en sanidad y educación, o cuando comenzaron a destaparse los cientos de casos de corrupción que inundan la vida política española. Es una lección para quien decía que no se podía hacer nada, los resignados y los aborregados, pero también es un aviso muy serio para la casta parasitaria que representas los partidos políticos, los sindicatos trasnochados y banqueros vampiros insaciables.

Algunos medios de comunicación comprados por el poder han intentado etiquetar este movimiento como sindicalista, de extrema izquierda o de otras muchas maneras, en un intento vano de engañar y despistar a los que podrían unirse, si no lo creen vean este artículo manipulador de la bien pagada Europapess. Es una forma perversa de manipulación para evitar el debacle que supondría que fuesen legión. Pero por mucho que los medios de comunicación digan, este no es un movimiento partidista, si sindicalista, parte de un pueblo harto de ver como le engañan, harto de ver como los políticos se ríen en su cara mientras malgastan y se lucran con los impuestos que nos roban, que al fin y al cabo, es tiempo y vida, nuestra vida.

Los políticos se han puesto nerviosos, le han visto las orejas al lobo. Es por ello que han comenzado a cambiar los discursos en sus mítines. Ahora hacen hincapié en la abstención, aunque no comprendo muy bien por qué. Este sucedáneo de democracia, este sistema de esclavitud, mejor dicho, se defiende muy bien de los inconformistas. Votes, te abstengas o votes en blanco, tú voluntad siempre es violentada y acaba en manos de los mismos. Por desgracia, todavía quedan en este país una mayoría de borregos que votan siempre a los mismos, que se deja influenciar por la promesas que nunca se cumplen; y ellos, los que siempre están ahí robándonos la vida, lo saben. Saben que hay demasiados engañados. Pero no es mi intención insultarles, aunque pueda parecerlo. Comprendo muy bien que su conciencia se enfrenta a los mejores manipuladores, a los mejores psicólogos, sociólogos y asesores de imagen. No es fácil darse cuenta del engaño. Luego está la manipulación, el teatro y la simulación de un enfrenamiento de ideas ficticio. Es fácil creer que por tener siglas diferentes persiguen objetivos diferentes. Pero no se engañen, No buscan mejorar la sociedad, ni llevar a cabo su programa, todos buscan una sola cosa, el poder y lo que representa, una vida fácil, un sueldo de lujo y una jubilación dorada.

Pero cuidado, el camino está plagado de trampas. Muchos van a intentar instrumentalizar este movimiento, grupos radicales de izquierdas lo van ha querer hacer suyo desde el principio, serán los más activos. Si eso sucede, el PP dirá que está organizado por el P$OE para boicotear las elecciones y que es un movimiento de antisitemas y partidos de extrema izquierda. Unos y otros buscarán el enfrentamiento desde dentro, como siempre han hecho a aquellos que podrían hacerle sombra, ya sean organizaciones cívicas o partidos políticos. Es muy posible que infiltrarán a elementos violentos para criminalizarlo. Todo esto debe ser evitado por todos los medios. Si se consigue, todo esto servirá para algo, podría ser el inicio de una nueva Islandia, de lo contrario será una decepción más.

Imagen en directo desde el corazón del movimiento

Bildu y los jueces

Lo que voy ha afirmar puede que irrite a mucha gente, pero debo dedirlo. “Los abertzales tienen razón”. Todo el mundo tiene derecho a ser votado para llegar al poder. Ser infames y canallas, es una elección que esta sociedad da a los que tienen el estómago suficiente como para asumir el control e imponer sus criterios a base de leyes que luego quebrantarán en función de sus principios moldeables a las circunstancias; Bildu no debe ser una excepción.

Por la noche, ya de madrugada, los magistrados Pascual Sala, Eugenio Gay, Elisa Pérez Vera, Pablo Pérez Tremps, Luis Ortega y Adela Osua, todos ellos señores magistrados del Tribunal Constitucional, hicieron un acto político orquestado por un poder que debería ser ajeno a ellos, una mentira más de la falsa democracia; la separación de poderes. Algunos políticos, como Felipe Gonzalez, se ocuparon en el pasado de borrar cualquier vestigio de esta independencia, haciendo posible que fuesen ellos, y no los jueces, quienes colocasen a los miembros de este tribunal en función de la ideología dominante. Lo que ha pasado ahora no es otra cosa que una consecuencia de esto. Salvo una destacada excepción, todos los miembros de este tribunal votaron según su ideología política, y no en las leyes.

Pero lo grave de todo este asunto, no es que Bildu pueda o no acudir a las elecciones, es el porqué se permite ahora su entrada en el panorama político. Esta formación representa un remanente de votos para el $PNV$ y el P$OE por el cual pueden alcanzar algunas alcaldías y, seguramente, el gobierno vasco. Todos sabemos que no es la primera vez que estos dos partidos beben de la sangre de la serpiente y que, los que desean el poder de imponer su criterio sobre los demás, ya sean minoría o mayoría, utilizan todos los recursos a su alcance, incluyendo a los que representan a asesinos; no tiene moral ni principios para no hacerlo. Si alguien tenía alguna duda respecto a que lo único que persiguen la inmensa mayoría de los políticos es la obtención del poder, y nada más, espero que este acto lo haya dejado claro.

Los privilegios que da esta profesión comparado con la base de la pirámide, son muchos, tantos como para perder principios, valores e ideologías. Un sueldo escandaloso y una jubilación dorada a cambio de esclavizar al resto de los mortales, a cambio de ser la correa de transmisión de sus amos, es lo suficientemente tentador para romper reglas y quebrantar las leyes que ellos mismos han hecho.

No necesitamos esta casta parasitaria para que diga como tenemos que pensar y vivir. No necesitamos pagar con miles de horas de nuestra vida a un sistema que no solo nos explota, sino que encima nos toma por tontos.

La entrada de los representantes de ETA en la vida política, es un derecho que solo pueden otorgarse los mismos terroristas con su arrepentimiento y las víctimas con su perdón.

Vaya desde aquí mis más sincero pésame a estas víctimas , y las de los políticos, que somos todos los demás.

Bin Laden ha muerto, pero ¿Cuál de ellos?

Parece que por fin el gobierno estadounidense ha dado caza al sujeto más buscado del mundo.
 Después de diez años teniendo en jaque a toda la maquinaría de inteligencia americana, ayer uno de mayo, era asesinado por Omar Sheikh, una agente pakistaní. Millones de dólares gastados, recompensas millonarias para tardar diez años en capturarlo, la CIA ya no es lo que era.
 ¿Pero era realmente fue Bin Laden al que asesinaron, o si lo es y lleva muerto hace años, como afirmó la primera ministra de Pakistán Benzair Bhutto, asesinada en 2007 poco después decirlo? 

No lo sabremos nunca, como muchas cosas que suceden. Quizás lo que muriese ayer no fuese Bin Laden, sino  su mito, un mito para crear el miedo que han utilizado para privarnos de nuestros derechos fundamentales y para instalar millones de cámaras de seguridad que controlan nuestros movimientos.

 ¿Han pasado recientemente por un aeropuerto internacional? ¿No se han sentido humillados, como si fuesen delincuentes? ¿No se sientes observados cuando van por la calle de una ciudad? Pues bien, agradézcanselo a Bill Laden, o mejor dicho a los creadores de este personaje.

Muchos inconscientemente lo han celebrado, incluyendo al premiado preventivamente con el Novel de la Paz Barack Obama. ¡Por Dios santo! Un premio Nobel de la Paz celebrando la muerte de un hombre que ni siquiera ha recibido un juicio justo, como ha cambiado esto de los Nobel. Pero bueno, no es el primero que muere así por la seguridad nacional, es solo uno entre miles, que más da.
 Pues alegraros canallas. Pisotead su cuerpo hasta que sus vísceras salgan de su cuerpo y manchen vuestra ya podrida conciencia, sed como aquellos que tanto odiáis, haced lo mismo que los terroristas. Recordar que el próximo puede ser cualquiera de vosotros, al fin y al cabo cualquiera puede ser acusado de terrorista, capturado, torturado, asesinado, sin juicio y, por tanto,  sin posibilidad de defenderse; todo sea por la seguridad.
La captura y muerte de Bill Laden precisamente ahora no es casual. Hay que ver las cosas con perspectiva. Obama estaba en el nivel de popularidad más bajo de su legislatura. Por otra parte, el miedo que infundía Bill Laden ya no surgía el efecto deseado.  Buena prueba de ello, es que inmediatamente después de difundir la noticia por todos los medios de comunicación, un nuevo comunicado  anunciaba que  se incrementaban las medidas de seguridad en vista a un posible atentado. Por lo visto  nuevas amenazas se ciernen sobre la cabeza de los americanos.
Es  necesario crear miedo para mantener a la gente en tensión, cohibida.  Más miedo para crear inseguridad, que no note la falta de libertad, que sepan que papa estado está ahí para protegerlos.
 Puede ser que hayan acabado ahora con  el mito de Bill Laden porque ya no servía, demasiado tiempo en uso. Es posible que ahora haga  falta algo mejor, quizás un líder que ocupe su lugar y un nuevo atentado de falsa bandera para acreditar su maldad. algo que sirva para restringir más nuestros derecho en bien de nuestra seguridad. Puede que lo que hagan esta vez sea de mayor envergadura, algo más sangriento tal vez,  que justifique una nueva invasión de otro pías, una nueva guerra. Quizás Irán sea el nuevo objetivo, pues de esta gente se puede esperar cualquier cosa.

Sería recomendable que viesen este vídeo de J.L de mundodesconocido.com

Para saber más añado este artículo de un prestigioso periodista; 

Fuente:http://www.cienciaconcienciaylibertad.es/2011/05/08/resuelto-el-enigma-de-las-torres-gemelas/

Insulta la inteligencia humana que se pretenda hacer creer que el hombre más buscado por la potencia militar tecnológicamente más avanzada del planeta viviera tranquilamente, con su esposa y …

La ridícula farsa que trasciende de la noticia sobre el asesinato de Osama Bin Laden permite dar entero crédito a la versión de que la guerra contra el terror que desató la élite del poder de Estados Unidos contra el mundo ha sido una gran mentira de principio a fin.

© Virgilio PonceManuel E.Yepe

Insulta la inteligencia humana que se pretenda hacer creer que el hombre más buscado por la potencia militar tecnológicamente más avanzada del planeta viviera tranquilamente, con su esposa y algunos hijos menores, en una mansión de Abbottabad, muy cerca de Islamabad, capital de Pakistán, un país que es estrecho aliado de Washington, a 3 kilómetros de una importante academia militar.

Mucho más cuando se informa que fue baleado, desarmado y solo, por un comando especializado estadounidense transportado en helicópteros que asaltó su morada, cuando pretendió resistirse al arresto, y que su cadáver había sido lanzado al mar porque presentaba un aspecto muy desagradable y podría servir para nuevas amenazas a la seguridad de los Estados Unidos.

Cuando, el 2 de mayo de 2011, el presidente Obama informó que Estados Unidos había llevado a cabo “una operación que mató a Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda”, se cerraba el capítulo final de una de las más repugnantes simulaciones de la historia.

No cabría calificar de comedia una tragedia que costó la vida, inicialmente, de unos tres mil civiles estadounidenses y luego las de no menos de un millón de pobladores de países del Medio Oriente – hombres, mujeres, ancianos y niños, en asimétrica venganza contra el pretendido autor intelectual de aquella barbarie.

Aún si se aceptara que el ataque del 11 de septiembre hubiera sido obra de un fanático, es inaudito que la venganza contra un individuo lleve a la ocupación de dos naciones independientes que ni siquiera albergaban o eran patria de aquel malvado terrorista, a un costo de varios billones de dólares y miles de bajas propias. Mucho más sabiendo que la organización Al Qaeda tenía entonces solo 430 miembros y tal vez ninguno en Irak o Afganistán.

Es bochornoso que el abominable acto terrorista que justificara la guerra contra Osama Bin Laden haya demostrado ser una atroz creación, con objetivos de política exterior e interna más macabros aún que otros como la explosión del acorazado Maine en la bahía de La Habana; el ataque a Pearl Harbor y los incidentes del Golfo de Tonkín, que respectivamente sirvieron de justificaciones para las guerras contra España en 1898, Japón en 1941 y Vietnam en 1964, por solo citar las mentiras estadounidenses más famosas.

Mediante el control absoluto de la prensa corporativa, la cúpula estadounidense ejerce una dictadura mediática a la que se debe la ingenuidad con que la opinión pública acepta las versiones oficiales de acontecimientos tales como el magnicidio de John F. Kennedy.

Es por ello previsible que, respecto a esta perversa actuación del imperio contra su propio pueblo y el mundo a lo largo de una década, la opinión pública estadounidense tarde en saber la verdad.

La serie de mentiras que dos sucesivas administraciones de Estados Unidos han utilizado para ganar el apoyo a las guerras y colocar a la ciudadanía de Estados Unidos al borde del fascismo, ofende la dignidad de los buenos estadounidenses que, además de lamentar sus soldados muertos y mutilados, soportan avergonzados la condena de todo el mundo por las masacres de civiles, niños y ancianos, y por los escándalos de torturas de prisioneros en que están comprometidas las fuerzas armadas de su país.

Más aún porque, a partir de los acontecimientos de septiembre 11 de 2001, se multiplicó en aquel país el número de personas que han visto cercenados sus derechos civiles y políticos por motivos de filiación política, color de la piel, procedencia social o su condición de inmigrante.

A 10 años de la tragedia de las torres gemelas del World Trade Center, muchas interrogantes que sugieren que la acción terrorista fue planeada, organizada y ejecutada con complicidad a nivel de la Casa Blanca, permanecen excluidas del contenido informativo de los medios de prensa corporativos que orientan la opinión pública estadounidense y, en buena medida, la mundial.

Siguen pendientes de aclaración “detalles” tan importantes como si los supuestos aviones atacantes no eran en verdad aviones-misiles con explosivos en las alas y en los tanques de gasolina dirigidos por control remoto mediante computadoras y actuando en combinación con sistemas de demolición controlada, dado que es sabido que el colapso de las torres gemelas fue el primer caso en toda la historia de un rascacielos de acero que cae derrumbado de esa forma a causa de un incendio; entre muchas otras interrogantes más.

Ahora se agregan las circunstancias del asesinato de Osama Bin Laden, (de quien incluso se cuestiona si en verdad alguna vez existió), pero para cualquier persona capaz de mantener un criterio propio, el enigma que ha quedado claramente resuelto es que los dramáticos sucesos del 11 de septiembre de 2011 en Nueva York y la guerra contra el terror con su secuela de muertes y sufrimientos son un espectacular montaje por el que alguna vez la Humanidad tendrá que pasar cuentas a sus promotores, ejecutores y cómplices.

*Periodista cubano, especializado en temas de política internacional.

Manuel E. Yepe*
Kaosenlared.net

La importancia de la información

Nuestra visión cercana del mundo nos la proporciona la información que recibimos por nuestros sentidos. Para el reino animal como para nosotros, que al fin y al cabo también lo somos, esta información es suficiente para permitirnos sobrevivir y relacionarnos con el entorno. Pero nosotros, los seres humanos que vivimos en una sociedad compleja, necesitamos una visión global de nuestro entorno, más allá de nuestro propio habitad. Esta información nos llega principalmente de los medios de comunicación de masas. Estos medios son, por tanto, la herramienta que nos debería permitir hacernos una idea del entorno global y social. Tenemos que tener claro, que esta información influye de una manera determinante sobre las decisiones que tomamos y nuestras prioridades, incluso sobre nuestro estado de ánimo. Es también los temas de conversación que tenemos con otras personas y determinante para tomar decisiones tan importantes como a quien votamos en unas elecciones. Para que estas y otras decisiones sean acertadas, es necesario que dispongamos de una información veraz en la que podamos confiar. La importancia de esto es tal, que es el principio básico de una democracia sana. Es más, sin información objetiva y veraz , no puede existir una democracia de verdad. Este precepto actualmente no se cumple en absoluto, y eso nos crea una gran inseguridad como sociedad. Es cierto que la información está accesible, que nos llega mucha y de diferentes fuentes, más que nunca quizás, pero también es cierto, que hoy en día, más que nunca, la información que nos llega es de dudosa credibilidad.
A pesar de lo obvio que resultan estas afirmaciones, no debemos dejar de darles la gran importancia que tienen por su trascendencia y lo que representa en nuestras vidas.

La utilización interesada de la información por entidades políticas, grupos de presión y económicos, y la gran cantidad de información que nos llega, hace imposible tener una visión fiel de nuestro entorno. Una información contradictoria proveniente de diferentes fuentes crea confusión, y hoy en día tenemos miles de medios de información que se contradicen o entran directamente en la manipulación o la exclusión de ciertas noticias, forma más sutil de manipulación.

¿Viendo todo esto, podemos pensar que se está aplicando alguno de estos 10 preceptos?

El periodismo fue concebido para seleccionar, ordenar y resumir la información. Esta, una vez resumida podía ser presentada a las personas que no tienen tiempo de hacer este trabajo. Pero estos periodistas, como todas las personas, tiene su propia opinión e ideología. Esto no sería un problema si la frontera entre la información y la opinión fuese clara, pero esta frontera es mas bien una linea que comienza a difuminarse ya en la selección de las noticias. Además, los periodistas no son independientes. Salvo brillantes y contadas excepciones, todos ellos trabajan para diferentes medios de comunicación que tiene su propia linea editorial, con sus propios intereses y apoyados por uno o más grupos de presión. Son raros los medios de comunicación independientes, pero incluso estos, pueden ser influidos o conducidos por grupos de presión mediante su fuente de financiación principal; la publicidad, o por las leyes que crean los gobiernos para regular su función periodística. Por otro lado, los organismos oficiales, que deberían ser las fuentes de información más seguras y confiables, tampoco lo son, ni a nivel estatal, y mucho menos a nivel mundial. Podemos encontrar cientos de evidencias del porqué no lo son, pero por centrarnos en un solo ejemplo elocuente y que todos comprenderán a que me refiero diré “gripe A” ¿Les suena?

Después de todo los dicho, queda claro que para tener una visión correcta del entorno no podemos confiar en ningún medio de comunicación ni en los organismos oficiales. Debemos ser nuestros propios periodistas, seleccionado la información, contrastándola y verificándola. Una tarea que requerirá investigar y en muchos casos, adquirir conocimientos sobre aquello que deseamos conocer, pero sobre todo necesitaremos tiempo, algo, que desgraciadamente, en un mundo donde cada día es necesario trabajar más, no tenemos, o si. Por otra parte, las distracciones, millones de maneras de desperdiciar nuestro tiempo en la gran oferta de ocio que se nos ofrece; son atractivas y sugerentes tentaciones para aquellos que quieran ponerse manos la obra. Quizás una forma de hacer posible que solo sean unos pocos los que se adentren en esta tarea.

Recientemente, en una encuesta se decía que vemos la televisión una media de cuatro horas diarias. Yo no sé quien está utilizando las mías, lo que sé, es que he utilizado dos para escribir esto. Allá cada cual que haga con su tiempo lo que le de la gana. Lo dejo caer, pues con pocas palabras a buen entendedor bastan.

Perdón por la pequeña maldad, prosigo.

Habría que preguntarse si esta situación es fruto de un comportamiento natural de la sociedad o, por el contrario, es el fruto de una acción premeditada. En tal caso ¿A quien beneficia que esto sea así?
Está claro que a la sociedad en general no. Una sociedad desinformada o mal informada, es fácilmente manipulable. Puede ser conducida a guerras, incluso a su autoaniquilación. Puede provocar, como de hecho lo hace, convertir a los miembros de esta sociedad en simples unidades de consumo. Por el contrario, las personas bien informadas tienen el poder, saben muy bien como tomar las decisiones que le benefician, sus prioridades y como actuar para seguir teniendo información veraz. La información es poder. Un poder, que a todas luces parece que se utiliza para hacer del resto de los mortales unos esclavos.

Recientemente, encontré en internet un grupo de personas interesados en dar luz donde nadie lo hacía. Entre estas personas tengo que destacar a alguien con el cual he coincidido en muchas de sus afirmaciones y opiniones. Desconozco si este hombre es periodista, pero su elocuencia y la claridad de sus afirmaciones, me hace pensar que lo es. Bajo las iniciales J.L dirige o escribe  un blog que se llama “Mundo desconocido” Lo podéis encontrar aquí. Para mi es un ejemplo de lo que deberíamos hacer todos. Su estilo contestatario, casi revolucionario y la información que aporta, muchas veces apoyada en datos incontestables, lo hacen merecedor de mi aprecio y la dedicatoria de este artículo. Sería muy aconsejable, que aquellos que deseen ir más allá de la manipulación informativa a la que estamos sometidos y de la claudicación ante los poderosos, se diera una vuelta por su blog o viese los magníficos vídeo mensajes que tiene disponibles en Youtube. No quiero que piensen que les induzco a que crean que lo ofrece es información veraz. Lo que quiero es que lo tomen como un ejemplo de lo que deberíamos hacer todos, ser nuestros propios periodistas, investigar para crear una visión más realista del mundo que haga mover nuestras consciencias. Es una buena manera de empezar dejar de ser unidades de consumo y convertirnos en personas libres. Un buena manera de comenzar a despertar y conocer nuestro verdadero poder ante los que nos oprimen, aquellos que pretender ser los pastores de un rebaño de borregos.

Les incluyo uno de estos videomensajes para que juzguen ustedes mismos

Libia, la invasión prosigue

Las pocas noticias que nos llegan por medios oficiales de lo que está sucediendo en Libia, nos dicen que se planea una intervención militar terrestre. Esto era previsible, pues de otra forma no se podría permitir la entrada en el país, con seguridad, de las corporaciones petroleras para hacerse cargo de la producción de crudo, es decir, de apropiarse de el.

Ahora, a pesar de la importancia de los acontecimientos que están sucediendo en Libia, los medios de comunicación controlados por la oligarquía que nos gobierna se han silenciado. Esto no indica que no exista un interés por parte de los que pagamos las armas con las que se asesina al pueblo libio “daños colaterales”, sino lo que demuestra es la conveniencia de los “aliados (los buenos)” que no se sepa lo que está sucediendo allí. No interesa que se sepa, por ejemplo, que se están utilizado munición con uranio empobrecido, de la misma forma que fue utilizada indiscriminadamente en Irak.

El uranio empobrecido, es el subproducto de la fabricación del combustible nuclear utilizado en las centrales de uso civil y militar. Es lo que queda después de extraer todos los isótopos de radiactivos. El uso de este material es interesante, tanto para los militares como para los gobiernos. Para los militares por su gran densidad, mayor que la del plomo. Gracias a esto, las balas hechas con uranio empobrecido consiguen atravesar con facilidad los blindajes de los carros de combate. Para los gobiernos, resulta una forma muy barata de descerase de este veneno. Una de las peculiaridades de este material es que al impactar sobre el metal, se inflama y produce una gran cantidad de calor, más de tres mil grados centígrados, lo que acrecienta su poder destructivo. Como resultado de la combustión del uranio se produce un polvo negro finísimo, óxido de uranio. El oxido de uranio permanece largo tiempo en la atmósfera y puede ser respirado, Con el tiempo, este polvo se deposita en el suelo y en el agua contaminándolos por muchos años. Aunque la radioactividad del uranio empobrecido es muy pequeña, se acumula, igual que el plomo en el organismo, y sus efectos son similares a una intoxicación por este metal, con el agravante de una mayor dificultad para eliminarlo.

Son muy conocidos los casos de malformaciones en los fetos de las mujeres embarazadas y las extrañas enfermedades que se produjeron en Irak y en la antigua Yugoslavia tras el uso de este veneno en munición y misiles, pero a pesar de conocer sos desastrosos efectos sobre la salud, nosotros, los que pagamos a los aliados, permitimos con nuestra pasividad que sea lanzado contra otras personas por el simple hecho de que ellos tiene petróleo y nosotros no.

La intervención “humanitaria”, está produciendo algo mas que daños colaterales. Con el uso del uranio empobrecido, se está, como se hizo en Irak, comprometiendo las posibilidades de desarrollo del país a medio plazo.

Libia tiene una enorme bolsa se petróleo en su subsuelo. Su calidad, según los expertos, es excelente. Es coste de la extracción de crudo es el más bajo de todo el entorno, aproximadamente un euro por barril. Sátrapas y tiranos, desgraciada en este mundo todavía quedan muchos, pero solo aquellos que no se avienen a las exigencias occidentales sobre sus recursos son intervenidos.

Muamar el Gadafi no es un santo, pero gran parte de su pueblo está con él. Tiene mucho que ver en esto que Libia es el país que ha repartido más equitativamente la riqueza entre su población. La tasa de desempleo antes de la intervención armada estaba en torno al 2% de la población. Antes de esta invasión, Libia tenía una sanidad publica aceptable y unos servicios públicos excelentes, una situación muy semejante a la de Irak. 

Es muy sospechoso, que la llamada insurgencia libia, tengan más pinta de mercenarios bien adiestrados que de gentes del pueblo. Como todo lo que se está cociendo en las cloacas del poder en estos días, la intervención el Libia huele muy mal.

BRUTAL AGRESION AL CREADOR DE DESPERTARES

La gente comienza a despertar de su letargo. Cientos de blogers lanzas sus proclamas a la red anunciado los tiempos de cambio. Se desvelan verdades ocultas que inundan el ciberespacio para aquellos que viven engañados en un mundo de mentiras. Desvelan cuan profunda es la madriguera del conejo. Y todo esto, como no, pone nerviosos a los que forman la oligarquía que maneja a su antojo la sociedad. Estos blogs, más activos ahora que nunca, reciben millones de visitas. Personas desencantadas con su forma de vida, quizás hartas de tener esa sensación de no tener el control de sus vidas, de que están siendo manipulados y conducidos ha vivir una vida que no es la suya, buscan en este medio una explicación, una respuesta.
Uno de estos blogs se llama Despertares. En este lugar virtual se puede encontrar todo tipo de información alternativa, desde artículos de como hacerse con energía gratuita, a explicaciones sobre como los poderosos crean sus conspiraciones para hacerse con el control total de la humanidad. No son artículos inverosímiles, al menos no más que algunas de las versiones oficiales con las que nos bombardean constantemente los medios de comunicación de masas. Son explicaciones plausibles a sucesos inexplicables de los cuales siempre hemos tenido la sospecha de que había algo detrás que olía a podrido.
El pasado lunes 4 de abril, el creador de Despertares fue asaltado y golpeado brutalmente por seis desconocidos armados con puños americanos a la entrada de un restaurante. Aunque no se conocen los detalles, más que ha dado el propio agredido, parece ser que el motivo fue el robo. Pero la trayectoria de este hombre, sus artículos y sus fuertes convicciones, lo hacen un candidato a ser una víctima de algo más que un simple robo.
Vivimos tiempos difíciles donde una opinión se puede convertir en un motivo de agresión, algo inaudito si viviéramos en una auténtica democracia, o al menos asistiese conciencia de esto. Pero cuando alguien disiente, se aparta del pensamiento único que nos intentan imponer, tiene éxito y además plantea alternativas, se convierte en un peligro para el sistema, y el sistema pude reaccionar de diferentes formas. Quizás esta sea una.
Es posible que muy pronto este medio, internet, sea clausurado, restringido o convertido en un simple mercado más, pero hasta que eso pase, personas valientes, como el creador de Despertares y tantos otros libre pensadores, verterán su opinión y su forma de ver la vida en la red, abriendo los ojos a mucha gente a la realidad que se nos oculta.
Desde este modesto lugar, rinconcito de mis pensamientos, le deseo que se restablezca pronto, y nos siga iluminando con su trabajo, que no ceda nunca, que somos ya muchos los que le leemos y empezamos a ver el mundo de una manera diferente. A él, y a otros muchos como él, ánimo, ya falta poco para el cambio.