Translate

jueves, 26 de enero de 2012

Evgeny Morozov propone que Google controle los contenidos de sus índices


La naturaleza anárquica de Internet está convirtiéndola en un objetivo a abatir por poder. La aparición de una oleada de paginas web que aluden a conspiraciones o que dan otros puntos de vista contrarios al pensamiento único, han puesto en alerta a mucha gente poderosa. Seguramente es el motivo del intento de implantar la ley SOPA y otras por el estilo es una consecuencia directa de lo que afirmo. Unas leyes que supuestamente se han hecho para proteger los derechos de autor, pero que entre líneas esconden la capacidad de la autoridad para cerrar cualquier página molesta, sea o no contenedora de material con derechos de autor, sin que un juez tenga que intervenir en dicho proceso.

No es casualidad que se haya batido en el año 2011 el récord de detenciones y cierre de sitios web. La ONG periodistas sin fronteras R.S.F, ha llegado ha decir que el año 2011 ha sido el de la violencia contra los internautas. Más de 120 activistas, según esta organización, han sido detenidos y encarcelados por diversos delitos relacionados  con los derechos de autor. Delitos virtuales que solo afectan económicamente a las multinacionales más media. Pero también, entre estos detenidos, hay blogueros de países donde Internet se ha convertido la última línea de defensa ante la injusticia y la falta de libertad, especialmente china y Arabia Saudí.

Por suerte la ley SOPA ha sido apartada, de momento, y no por el rechazo de de la opinión pública, que a los que la querían imponer les importa bien poco, sino por estar en época de elecciones y afectar a sus encuestas. Pero no cantemos victoria, volverán a intentarlo cuando pase el carnaval; quizás con otro nombre más atractivo.

Ahora, quizás para compensar el fracaso de este nuevo intento de cercenar la libertad en Internet, algunos fieles perros del poder como Evgeny Morozov, presionan a Google para controlar los contenidos de internet, especialmente aquellos que hacen alusión a teorías conspirativas. Este tipo, que ha escrito para medios como The Washington Post, The International Herald Tribune, The Globe and Mail, The New Republic o Times Literary Supplemen, todos ellos medios controlados por la élite, viene ha decirnos que no podemos pensar ni escribir libremente; bueno, no es exacto, lo podemos hacer, pero no debemos ser tenidos en cuenta. Para él, solo la información proveniente de organismos oficiales es válida y fiable, organizaciones como la OMS y su gripe entre otras. No es el único que piensa así. Diversas asociaciones, todas ellas vinculadas con la élite, están presionando como él a Google, sabedores de su capacidad para discriminar contenidos, para que no ponga en sus índices información que aluda a estas cuestiones. Evgeny Morozov no va tan lejos. Propone que todas estas webs sean etiquetas con algún tipo de advertencia que anuncie su peligrosidad, repito, peligrosidad; pensar es peligroso.

Tiempos peores se han vivido en la antigüedad con la inquisición, no cabe la menor duda, pero esto ya roza el puro fascismo. Evgeny Morozov pretende poner límites a la libertad de pensamiento y opinión, pretende eliminar la disensión, poniéndoles a los detractores y discordantes algo así como  una estrellita amarilla, por ejemplo. ¿Que será lo siguiente? ¿Llevarlos a la cámara de gas o sencillamente hacerle lo mismo que a los médicos y científicos que discrepan de la existencia del SIDA o el cambio climático? ¿Condenarlos a la exclusión del sistema?
Lo que más me revienta de Evgeny Morozov y de las organizaciones que justificarían esta censura, es que digan que su motivación es la protección de la libertad y los derechos civiles, que es para protegernos de los ciberterroristas e indeseables y agitadores socilaes. 

Está claro que vivimos tiempos de crisis, pero no solamente económica. Por una parte mucha gente está despertando de un sueño muy largo, donde soñaban que vivían en un mundo cada vez mejor y más libre, y por  otro los poderosos arrecian en sus acciones porque no quieren que despertemos de este sueño, del cual son los arquitectos. Esta crisis no solamente nos está llevando a la ruina,  también   está poniendo a cada uno en su lugar, descubriendo quien es quien en este juego. Quienes presumían de demócratas  han mostrado su verdadera cara, lo que en realidad son; unos fascistas temerosos de perder sus dominios. Hasta tal punto están empecinados en mantenerlos  que ya han perdido la compostura, las formas y la discreción. Se nos presentan como lo que realmente son y han sido siempre. 

Mientras tanto en Europa El ACTA sigue gestándose.

El ACTA un tratado global que permitiría a las compañías censurar Internet. Negociado en secreto entre un puñado de países ricos y los grandes poderes corporativos, este acuerdo crearía un opaco organismo anti-falsificación que autorizaría la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que hacemos online. Este acuerdo también les permitiría imponer sanciones durísimas, incluyendo penas de prisión, contra cualquier persona que supuestamente perjudicase sus negocios. En estos momentos la Unión Europea está decidiendo si ratificará el ACTA, y lo cierto es que sin su participación, este ataque global contra la libertad de Internet fracasará. Sabemos que la UE ya se ha opuesto al ACTA con anterioridad, pero algunos miembros del Parlamento Europeo están titubeando. Démosles el empujón que necesitan para rechazar este acuerdo. Firma la petición -- la entregaremos en Bruselas cuando se reúnan más de 500.000 firmas:

 Es indignante. Los gobiernos que representan al ochenta por ciento de los ciudadanos del mundo se hallan excluidos de las negociaciones del ACTA (Acuerdo Comercial Anti-Falsificación), mientras que burócratas nombrados a dedo han trabajado muy de cerca con los lobbies corporativos para diseñar las nuevas reglas y un régimen de aplicación peligrosamente poderoso.


El ACTA afectaría inicialmente a EE.UU., Europa y a otros nueve países, y progresivamente se expandiría al resto del mundo. Pero si en este momento logramos que Europa le diga no al ACTA, el tratado perderá impulso y podríá hundirse para siempre. Bajo estas normas tan estrictas y opresivas, personas en cualquier parte del mundo podrían ser castigadas por actos tan simples como compartir un artículo de periódico, o por subir un video de una fiesta con música protegida por derechos de autor. Promovido como un acuerdo comercial para proteger los derechos de autor y la propiedad intelectual, ACTA también podría prohibir la comercialización de medicinas genéricas vitales, impidiendo también el acceso de los agricultores a cierto tipo de semillas que necesitan. Y, como si esto fuera poco, el comité del ACTA tendría carta blanca para cambiar sus reglas y tipos de sanciones, sin estar sujeto a ningún tipo de control democrático. Los grandes intereses corporativos están presionando fuertemente para que se apruebe el ACTA, pero el Parlamento Europeo se encuentra en su camino. Enviemos un fuerte llamado a los parlamentarios para que resistan a los feroces lobbies privados, y se mantengan firmes en defensa de la libertad de Internet. Firma ahora y reenvía este correo a todos tus conocidos para evitar que esto siga adelante:


http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?cl=1531336602&v=12254

martes, 24 de enero de 2012

Soplan vientos de guerra


La élite mundial, aquellos a los que nosotros hemos dado su inmenso poder a través del dinero, se han dado cuenta, hace tiempo ya, que su sistema está haciendo aguas; quizás incluso puede que ya lo tuviesen en cuanta y forme parte de un plan estratégico a largo plazo. Lo cierto es que generar dinero de la deuda ya no funciona. Su sistema basado en el crecimiento perpetúo del interés y la deuda está fracasando debido a la abundancia y a la propia naturaleza exponencial del sistema. Occidente ya no consume más porque tiene de todo lo que le hace falta. Sobra la comida, sobran los caprichos, los coches los móviles, todo el mundo tiene ya estas cosas, y cada vez resulta más baratos. Por otra parte, aumenta la dificultad para crear necesidades artificiales que vender. Por si estas fueran pocas dificultades la el sistema, un gran número de personas comienzan a darse cuenta del engaño, a sentir  que su vida no les pertenece, que son esclavos de un sistema dirigido por una élite, que han cedido su responsabilidad a unos pocos, que lejos de cuidar de su bienestar   han traído consecuencias desastrosas para su vida y para el planeta donde viven.

Ahora, esta élite precisa de algo que ya les funcionó en el pasado para resolver la situación; hacer una guerra. La guerra cumple para ellos muchas  funciones primordiales para seguir esclavizado al planeta y mejorar, si cabe, la situación de supremacía y de dependencia de sus esclavos. Una guerra reduce la población, crea  escasez, reduce las libertades y aplasta a los detractores. Es la solución perfecta para solventar su delicada situación. Destruyamos para construir, así habrá trabajo para todos y reinará la paz, además, si trabajan, no habrá tiempo para pensar, y como estaremos en una guerra, todo insurgente puede ser eliminado entre el ruido de las bombas. No es la primera vez que todo esto sucede.

Llevamos tiempo escuchando que hay movimientos de tropas en el estrecho de Ormuz, amenazas al gobierno iraní, informaciones no probadas de que Irán tiene armas nucleares. Es exactamente la misma estrategia utilizada en los momentos previos a la guerra de Iraq. ¿Acaso no recuerdan lo de las armas de destrucción masiva que nunca aparecieron? No podemos cerrar los ojos ante la evidencia, todas las pruebas apuntan a que quieren hacer lo mismo. Ignorar los hechos no va ha evitar que sucedan. O le quitamos ahora el poder a los déspotas, o nos enfrentaremos con las consecuencias de haber ignorado los avisos. Y créanme si les digo que las consecuencias pueden ser desastrosas para todos, nadie va ha ser ajeno a ellas.

No podemos eludir nuestra responsabilidad como seres humanos ante la atrocidad que se planea hacer. Si lo hacemos seremos tan culpables como ellos de lo que ocurra. Irán no es Irak, tiene el apoyo de potencias nucleares como China y Rusia, que no consentirán que Occidente se apropie, como lo hizo en Iraq y el Libia, de los recursos del país. El conflicto se extenderá y sus consecuencias son demasiado dramáticas como para arriesgarse a que este plan maquiavélico se lleve a cabo.

Os dejo un vídeo muy ilustrativo sobre lo que está sucediendo en este momento, todos los datos dados son verificables. Les animo a que investiguen y se den cuenta de que esta es una amenaza real. Aunque tímidamente, incluso en los medios de comunicación se están haciendo eco de lo que está sucediendo, en la que es ahora la zona más caliente del planeta, y donde, si no lo remediamos, se está gestando en genocidio a una escala no conocida antes.         

domingo, 22 de enero de 2012

La venganza de Annonymus


Mis queridos amigos de annonymus:

Una vez más habéis demostrado vuestra capacidad para tirar abajo servidores, aunque solo temporalmente claro. También habéis ofrecido, para escarnio y mofa del público, información personal del director del F.B.I. Todo esto está muy bien, claro que si. Pero cual ha sido la motivación que os ha llevado ha hacer estas travesuras ¿La venganza irracional o un plan previamente estudiado destinado a acabar con el poder despótico que nos gobierna?
Según vosotros mismos, la venganza.
En la antigüedad, los llamados caballeros luchaban por la libertad y la justicia allá donde fuese mancillada, también defendían el honor de las doncellas con su espada, y si fuera necesario con su vida. Si habéis querido imitar a alguno de estos caballeros, lo habéis hecho francamente mal. Primero de todo, os habéis equivocado de doncella, pues más que doncella era una gran prostituta que cobraba bien caros sus servicios. Este hombre no merece vuestro trabajo, y mucho menos que enarboléis vuestras mejores armas en su defensa, pues es, como los que le han detenido, escoria.

Todos vosotros sabéis buen que al poder le molesta internet, que a los mercados les molesta, y que molesta a las discográficas. Su naturaleza anárquica va en contra de todos los principios del capitalismo y del lucro, algo que el poder no fue capaz de ver cuando dio alas a la RED. Al principio eramos pocos y para ellos la RED no era una amenaza , pero ahora somos muchos conectados, personas que tienen acceso a información que el poder no quiere que sepamos, y esto les está poniendo nerviosos, hasta el punto de llegar al despotismo legislativo. Mucho me temo que están buscando la manera de controlarnos, de controlar los contenidos y lo que hacemos en la RED, y no creo que tarden mucho tiempo en encontrar la manera de hacerlo, más si tienen argumentos para ello. Vosotros, en vez de destapar sus intenciones y poner remedio a sus oscuros planes, os dedicáis a defender putones verbeneros que dan legitimación a la justicia para actuar contra Internet, parásitos del sistema capitalista que se lucran con cosas que no son suyas.
Si Kim Schmitz fuese una persona que dirigiera una ONG, o se dedicase ha facilitar, como muchos lo hacemos, el intercambio de archivos sin ningún tipo de lucro personal, lo entendería, pero todos sabemos que no es así, que es una pieza más de este sistema podrido al que llamamos capitalismo, incluso más bajo aun, un parásito que además a sucumbido a la ostentación y al lujo. No merece mi respeto y no debiera merecer el vuestro.

Como muchas buenas personas que se dan cuenta de la realidad que les envuelve, buscáis la forma de atajar la ola de totalitarismo que se nos viene encima, pero también como muchos, equivocáis objetivos y no sois capaces de ver cual es problema real, quienes son los que os quitan la libertad y los derechos.

Si este ataque hubiese sido contra una entidad bancaria en uno de esos paraísos fiscales donde los que quieren cuartaros la libertad guardan con celo su dinero, annonymus sería hoy una organización considerada el primer enemigo público;incluso más peligrosa que al Qaeda.

Posiblemente, el copyright junto a los derechos de de propiedad intelectual han sido los frenos más poderosos para el avance del ser humano. Lejos de lo que se piensa, el incentivo monetario no es la mayor de las motivaciones por la que se hacen las mejores obras, pero si es la forma en que el conocimiento humano es controlado y puede ser comercializado, como lo son todas las cosas en un sistema capitalista; esta es su razón de ser. Esto no se arregla dando una pataleta y tirando servidores, sino con acciones más contundentes y precisas. Violando los derechos de autor o copyright o las patentes, sin ánimo de lucro, con la intención de difundir estos conocimientos restringidos a todos y de forma masiva. Eso sería una acción contundente. Robar los secretos, las fórmulas y difundirlas. La ciencia es de todos, las creaciones artísticas también lo son.    

lunes, 16 de enero de 2012

Principios y moralidad

Desde hace mucho tiempo, buscar respuestas es una de las tareas que me he propuesto. Aunque en ocasiones no siempre las encuentro y cuando lo hago no me gustan, me doy cuenta que es una buena forma para enriquecerme como persona y entender el mundo en el que vivo.
 Hacerse preguntas y contestarlas con la información que se recibe no es siempre fácil. En muchas ocasiones resulta casi imposible distinguir una información cierta de una mera especulación o falsedad. Cuando esto sucede solo queda una opción, que es el método científico. Si descarto todas las repuestas que no funcionan, y al final siempre quedará lo más parecido a la verdad.

 En esta ocasión me propuse saber porque los seres humanos somos tan dúctiles en lo que respecta a nuestros principios y valores ¿Como es posible que un hombre cometa mal a sabiendas de que lo hace? ¿Como un soldado, profundamente religioso, puede sin miramientos, disparar su arma contra otro ser humano? Y la más importante ¿Como es posible que obedezcamos al poder, a sabiendas de que sus mandatos son injustos y contraproducentes?  No son unas preguntas sencillas, pero si trascendentes, ya que contesta al porqué de la situación actual de la humanidad.

 Pero antes de hacernos preguntas, pienso yo que es necesario conocer que son los valores y principios. A mi entender por lo que leí, todo ser humano tiene y forja a lo largo de su vida, una serie de constantes que influyen en las ecuaciones de sus decisiones, unas decisiones que acaban siendo la la base de nuestro comportamiento como personas para nosotros mismos y hacia los demás. Los valores se consolidan con la práctica, que es la manera de verificar su autenticidad, de otra manera serían principios volátiles, o inculcados por otros. Verificar que los principios son mejores o perores es algo que se sabe al aplicarlos. Como nos sentimos a la hora de ponerlos en práctica define su validez. Una vez consolidados se considera un hombre de principios, no aquél que los tiene o dice que los tiene, sino el que es capaz de mantenerlos a pesar de circunstancias, por muy adversas que estas fuesen. Esta sería una persona fiel a si mismo, coherente con sus principios; una persona fuerte y difícil de doblegar.
 Los principios no son inamovibles. A lo largo de nuestra vida van cambian y consolidándose como la base de nuestra personalidad. Algunos provienen de dogmas de fe, de tipo religioso, desde luego no es algo malo. Al contrario de lo que piensan los laicistas, si estos se corresponden con la lógica y se puede verificar que no ponerlos en práctica no resulta nocivo para uno mismo ni para los demás, sino todo lo contrario.

 En los últimos tiempos la corriente laicista, diría yo que cercana al materialismo puro, ha ganado terreno, es una corriente totalitaria, ya que criminaliza las religiones y a sus dogmas, a la vez que sus valores, que desde luego entran dentro de la lógica, son éticos y se pueden verificar, otra cosa es que siempre habrá personas que no predican con el ejemplo.
 Se puede hacer una distinción entre aquellos principios que contemplan a otros y los que persiguen como fin último el lucro personal, relacionados con la pura avaricia y alejados del altruismo que representan los que contemplan a los demás. Son precisamente estos principios amorales los que hoy en día predominan y han sido fomentados por el poder, ya que están descargados de la empatía, algo que es absolutamente necesario para definir un principio moral. Estos debilitan a la persona como tal, y la hacen más vulnerable.

 La conclusión más importante que he sacado de todo esto, es que al poder no le interesa en absoluto que existan personas con principios, y muchos menos que sean fieles a ellos. Partamos de la base que el poder es amoral, carente de ningún principio que no sea la avaricia, el lucro personal o el sometimiento de los demás. Por ello hará todo lo posible por destruir aquellos que le molestan para conseguir sus fines. Destruyendo valores o creencia morales que impidan imponer las suyas.

 Hoy en día, de una manera descarada y utilizando todos los medios a su alcance, el poder impone sus criterios y sus dogmas con el fin de doblegar y someter, eliminando antiguos valores morales. Desde la educación que se imparte en los colegios, pasando por la televisión y los medios de comunicación de masas, el poder procura  debilitar estos valores, que son el freno natural al despotismo. Ya sea de forma sutil o mediante normas de comportamiento, estamos siendo constantemente conducidos a la pérdida de valores. Y una sociedad sin valores es como un ejército dispuesto a morir por su general, aunque este esté tarado y los envíe a la muerte por capricho.

Para hacer soldados, lo primero es eliminar su resistencia, lavarle el cerebro para que sean obedientes y disciplinados eliminando sus creencias y valores, ya sea por medio de la legitimación de la ruptura de sus principios por el bien de la patria o mediante la creación de un ambiente propicio para la destrucción moral de la persona. Aunque no se hace igual en otros estamentos del poder, como serían las fuerzas de seguridad civil, también en estas, así como en el funcionariado, se exige esta obediencia ciega, basada en normas de comportamiento, que al final, resultan ir en contra de la ética y de los ciudadanos a los que supuestamente deben servir.

 Para concluir no hacerme más pesado, les dejo este reportaje hecho en Francia. Es la repetición de un experimento hecho en los años sesenta sobre como la televisión puede debilitar nuestros valores , hasta convertirnos esclavos asesinos.
 

viernes, 30 de diciembre de 2011

Tíbet, 60 años de ocupación


Mientras el mundo convulsiona cada día con noticias que nos meten el miedo en el cuerpo, otros sucesos que ya no son noticia, siguen sucediendo sin que nadie haga nada por evitarlo, pese a lo injusto e inhumano de estos.

A día de hoy, un pueblo entero está siendo exterminado por el gobierno chino. Una cultura entera está siendo reducida a cenizas con el beneplácito de la comunidad internacional, que no hace nada para evitarlo. Como consecuencia de esta ocupación genocida, muchos tibetanos, desesperados y hartos de que nadie les ayude, han decidido inmolarse, prendiéndose fuego a bonzo. Todos menos uno en la parte tibetana de Sichuán, una provincia del suroeste de China históricamente perteneciente a Tíbet. Seis de ellos han muerto. La respuesta del gobierno chino, esa gran potencia comercial y dictatorial, se ha limitado a decir que no cambia nada de su política respecto al Tíbet. Es decir, que seguirán relegando a la población autóctona a la exclusión social, con políticas de eugenesia destinada a su exterminio, convirtiendo templos y una cultura milenaria en atracciones de feria carentes de todo sentido espiritual, y por supuesto segurán introduciendo población china para ocupar todo el territorio tibetano desplazando a los tibetanos.

En su campaña de desinformación, los chinos llegaron a afirmar , que estas muertes eran inducidas por un grupo de tibetanos radical ubicados en la India y dirigidos por el Dalai Lama. El viceministro del Departamento de Trabajo del Frente Unido del Comité Central del Partido Comunista, Zhu Weiqun llegóa decir que: Los partidarios del Dalai Lama "han engañado a personas ingenuas y jóvenes para que se autoinmolsaen con el fin de presionar al Gobierno chino", agregó. "Un grupo político que tiene que llegar a engañar a su propia gente para se queme a fin de mantener su propio medio de vida, ¿Qué tipo de grupo es, en última instancia? "En cuanto a la comunidad internacional, se comprende que bajo el punto de vista de sus intereses, puramente basados en el beneficio, no les interese para nada salvar esta cultura ancestral, basada en la paz y completamente alejada del materialismo consumista que hoy invade el mundo. El budismo, por definición es una filosofía que fomenta la paz, la austeridad y en ningún caso utiliza la violencia contra sus semejantes. Algo que es contrario a todo lo que la oligarquía que gobierna fomenta. No es de extrañar pues, que no interese para el genocidio que se está llevando a cabo en Tibet, pues tampoco conviene que se extienda la cultura que allí habían antes de la invasión del ejército chino.

Muy posiblemente, de no haber sido invadido, Tíbet hoy sería como Bután, un país donde la riqueza no se mide con su producto interior bruto, sino con el estado de felicidad de sus habitantes. Bután es un país autosuficiente y semicerado al mundo. Con unos parajes naturales que hacen soltar las lágrimas del más duro de los hombres. Este podría haber sido el futuro de Tíbet antes de que sus expectativas fuesen aniquiladas por las hordas comunistas de Mao.
Tíbet

Aunque a Tibet le llaman el país de las montañas, y realmente lo es, también es el país de las ricas tierras de cultivo, de las selvas tropicales y de las grandes llanuras, rico en agua y recursos naturales, toda una golosina para el voraz imperio chino, que no dudó ni un solo instante en tomarlo como si fuese suyo. Pero no contentos con ello, ahora, en una lenta agonía, extermina toda su historia y cultura, asesina a las gentes que lo poblaron y destroza todo cuanto hubo de bueno allí.
Buthan

Su próxima obra ira encaminan a facilitar la entrada de más población china. El nuevo aeropuerto no será para otra cosa que para facilitar el turismo y la entrada de más población china, en la ya más que atestada Lasha, en otro tiempo la ciudad prohibida y cuna de las tradición budista más antigua que se conoce.       

domingo, 25 de diciembre de 2011

Acciones Preferentes


Se habla mucho en estos tiempos de crisis, de falta de liquidez y de el mal estado de los balances bancarios, incluso son muchos los que anuncian una catástrofe financiera similar o peor a lo que ocurrió en el crack de 1029. la verdad es que no hay pocas razones para pensar que se están dando las condiciones propicias.

Debido a la falta de liquidez de los bancos y cajas en España, están ofertando un producto llamado Acciones Preferentes para financiarse. Este es un síntoma claro de la falta de liquidez. En principio lo pintan como un producto muy atractivo, pero las acciones preferentes tienen unos riesgos de los que no informan. Primero de todo es que la disponibilidad de recuperar el dinero invertido no es al momento como prometen, tiene que haber compradores para que se pueda recuperar la inversión. Esto significa que si no hay compradores no vas a recuperar tu dinero hasta que los haya. Por otra parte, Las acciones preferentes pagan un dividendo fijo, pero que no es obligatorio para la empresa emisora. Si en algún momento la empresa no tiene el efectivo para pagar los dividendos puede omitir dicho pago. En resumidas cuentas:

Riesgo de mercado: Al no tener vencimiento, es un título con mucha duración y, por tanto, expuesto a fuertes variaciones ante la fluctuación de los tipos de interés.
  • Riesgo de contraparte en los intereses: Las acciones ofrecen un tipo de interés que puede ser fijo o variable, pero éste normalmente está condicionado a que la sociedad obtenga beneficios, con lo que si no los obtiene, se suspende el pago de intereses.
  • Riesgo de contraparte en el principal: Si se deteriora la solvencia del emisor, las participaciones sufrirán una pérdida de valor que es muy superior a un bono normal, ya que las acciones preferentes no tienen vencimiento.
Este tipo de instrumentos financieros no difieren mucho de los utilizados por algunas comunidades autónomas. Son instrumentos que forman parte de la fabricación artificial de dinero a través del endeudamiento. Porque no olvidemos que el dinero es deuda, y que sin deuda no se puede fabricar dinero. Esto es lo que se esconde detrás de toda esta palabrería financiera.


Recientemente, los bonos emitidos por algunas comunidades autónomas como Catalunya o Valencia han vencido, eso quiere decir que han tenido que pagar los intereses acumulados de dichas emisiones, lo que ha representado una nueva falta de liquidez; y que ha traído como consecuencia los recortes salvajes que han tenido que hacer para hacer frente a este pago. Funcionarios despedidos, reducción de los servicios sanitarios, aumento de impuestos, todo en detrimento de los servicios que estos gobiernos autonómicos dan a los ciudadanos. Es más de lo mismo, más deuda, más interés, más deuda, una espiral que cierra al infinito.

Lo pero de todo esto, es que resulta muy injusto que encima que aumentan los impuestos, es decir, que se reduce el poder adquisitivo y se obliga a trabajar más, se reduzcan los servicios que el estado da a quien paga. Si este estado fuese una tienda de productos en la cual se puede decidir de ir o no, desde luego estaría vacía hace mucho tiempo, pero desgraciadamente, no es una tienda, y si lo fuera estaríamos obligados a entrar para comprar unos servicios caros y malos.

Ahora ha llagado otro gobierno a España, un gobierno que nos presenta sus primeras medidas en base a unos recortes, presumiblemente encaminados a reducir el déficit. Lo que se esconde detrás de este término es el pago de la deuda a los usureros especuladores que manejan las grandes fortunas, y que son, en definitiva, quienes han provocado de forma intencionada todo este desastre. No quisiera repetirme, pero no quiero dejar de decir, que este sistema financiero solo está pensado para que unos pocos, controlen a través del dinero, al resto de la humanidad. Porque gracias al dinero controlan los ricos, pero limitados recursos del planeta, nos obligan a trabajar de forma innecesaria, gastando el tiempo de nuestra preciada vida en cosas inútiles, y que además dañan el entorno y perjudican a otras personas.
Piénsenlo muy bien antes de hacer una inversión, no se dejen llevar por la avaricia a que estos delincuentes de corbata inducen. Piensen, que hasta que nadie lo remedie, el dinero es el producto de nuestra esclavitud, y perderlo es hacernos más esclavos. 

sábado, 24 de diciembre de 2011

La moda asesina


Cada uno ve el mundo de una manera particular. Hay tantas formas de verlo como ojos que lo observan. Sin embargo, por muy distorsionada que se nos muestre la realidad, hay cosas que no se pueden ocultar y no dejan lugar a dudas, y por mucho que queramos evitarlas, se nos muestras con toda su crudeza.

Las pasarelas nos enseñan las últimas tendencias de moda, nuevos colores y tejidos hechos para deslumbrar y dar belleza a cuerpos cuyas mentes han dejado de pensar en las consecuencias de sus actos. Unas mentes que no ven  que detrás te toda esta industria se esconde un mundo de podredumbre y contaminación.


Muchos de los tintes utilizados por la industria de la moda son venenos, al igual que los tejidos son fabricados con productos tóxicos que deberían ser tratados con sumo cuidado. Manipular estos productos convenientemente es  algo muy caro. Por ello muchas multinacionales han trasladado su industria a la India o china, donde la legislación sobre residuos es prácticamente inexistente. Además, las condiciones de trabajo en que se fabrica la ropa es deplorable. La gente trabaja en condiciones inhumanas, expuestos a todo tipo de riesgos. Pero eso no importa nada a las multinacionales de la moda.


Una vez utilizados estos residuos son amontonados sin control o directamente vertidos a las cloacas o a la calle. Las muertes se cuentan por centenares, pero no importa, porque lo que sobra en estos países es mano de obra barata. Gente necesitada dispuesta a trabajar por menos de un euro al día expuestos a todo tipo de tóxicos. Se podría pensar que toda la culpa es de estas multinacionales, pero lo cierto es que es culpa de todos los que, sin conciencia, no pensamos en las consecuencias a la hora de comprar.


Sin saberlo, o mejor dicho, cerrando los ojos ante esta realidad, compramos cautivados por las tendencia marcadas por la publicidad, sin saber que con nuestros actos estamos envenenando nuestro planeta, llenado de porquería los cuerpos de otros seres humanos. Estoy seguro, que ninguna persona de bien metería en la boca de otra persona sales de cromo, al menos conscientemente; pero eso es lo que estamos haciendo cada vez que compramos un bolso de piel fabricado en la India. Allí las pieles de baca son tratadas con metales pesados cancerígenos, los tintes, sobre todo el negro que se utiliza en la ropa íntima, igual, y así una larga lista de productos tóxicos que después de ser utilizados son directamente vertidos al mar o a las calles, sin ningún miramiento ni precaución.

No es mi intención hacerles sentir culpables de todo esto, solo hacerles ver que son nuestros actos son los que hacen de este mundo el que es. Las pequeñas acciones que hacemos en nuestra vida cotidiana son los causantes de muchas muertes y la infelicidad de muchas personas, solo para que nuestro cuerpo luzca más bonito, mientras nuestras almas se empobrecen más y más.

Una pequeña reflexión antes de entrar en una de esas tiendas de moda, que todos saben donde fabrican la ropa, sería suficiente para evitar muchas muertes, a menos, claro está, que sea usted de los que piensan que es algo irremediable, que para que unos pocos lo tengan todo, muchos deben de morir.

Feliz navidad consumista.      

jueves, 15 de diciembre de 2011

Para los que juran por imperativo legal


Por imperativo legal, así juran sus cargos algunos diputados que formarán parte del parlamento español. Esta es la forma hipócrita con la que aceptan sus buenos sueldos y privilegios.
Pienso yo, que si no estás de acuerdo con un sistema, lo mejor que puedes hacer es no participar en el y renunciar a sus ventajas y privilegios, al menos si quieres ser creíble ante los que te han votado.

Así pues, los señores diputados que juran por imperativo legal son doblemente hipócritas y además están mintiendo, ni juran por imperativo legal, pues libres son de no jurar y dejar su escaño vacío, ni dejan de ser partícipes del sistema.

Todos ellos se van a llevar un esplendido sueldo y una serie de privilegios que no tenemos la mayoría de los mortales que aprovecharán, sin duda, para darse buenas comilonas. Al final, todo lo que queda detrás de los nacionalismos y los grandes ideales, no es más que esto, privilegios y una buena paga, lo mismo que tuvieron sus antecesores y los que vendrán, porqué así ha sido siempre.

Esta crisis artificial creada por los bancos, títeres de los que en realidad mueven los hilos, y que ha servido para quitar todo tipo de derechos sociales, a estos políticos mediocres, no les afecta. Ellos están bien protegidos por papa estado, ese al que todos pagamos y al que ellos repudian. Deberíamos considerarlos como un hijo que te sale gorrón, que con treinta años se te queda en casi y ni busca trabajo ni tiene intención de hacerlo. Nos pedirán coches con todo lujo de detalles, tarjeta visa oro y viajecitos por el Caribe para promocionar la grandeza de su corralito, mientras tanto nosotros nos seguiremos apretando el cinturón para darles todos sus caprichos y una buena paga.

Con el pretexto de hacer la república independiente de su casa, son votados por jóvenes ingenuos y mayores nostálgicos, que sucumben ante sus engaños, sus manipulaciones de la historia y sus reivindicaciones descabelladas; ignorantes de que en el fondo, lo único que pretenden es hacer su propio establo. No basta que estemos ordeñados por un estado , que encima pretenden hacer nuevos.

Por supuesto ellos nunca serán los responsables de los problemas. Los que crean los problemas siempre son otros, ellos no gestionan el dinero que el estado central les da y que gastan en promocionar su establo por el mundo, que va; todo es culpa del estado central. Ya lo decían ellos, si nos dieran la independencia esto no pasaría.  

La Fox de Rupert Murdoch manipula la información procedente de Rusia

En anteriores artículos he mencionado muchas veces que los medios de comunicación manipulan la información de forma interesada, siempre persiguen obtener algo, en algunas ocasiones el favor de los votantes de un determinado signo o estados de opinión o objetivos más perversos; como en esta ocasión. En el caso que les enseño y que he conocido a través de la web de mundo desconocido, lo que se persigue es crear un estado de opinión contrario al gobierno actual de Rusia para ponerlo en dificultades.


Como se puede apreciar está sobradamente demostrado que la cadena de noticias ha colocado imágenes de las revueltas violentes de Grecia en lugar de las pacíficas protestas frente al kremlin.
La archiconocida cadena de noticias FOX, dirigida por el magnate de las telecomunicaciones y invitado asiduo del club Bilderberg Rupert Murdoch, pretende que nos creamos que las manifestaciones en Rusia son mayoritarias y violentas, con el objetivo de poner al pueblo estadounidense en situación de alerta; eso en lo que se vende para el mercado interno americano, muy sensible a esta manipulación mediática. Rupert Murdoch sabe bien que sus innumerables medios de comunicación son vistos en la propia Rusia, con lo que consigue también soliviantar al pueblo roso, haciéndoles creer que en su país se están produciendo grabes disturbios, algo que es completamente falso. ES la misma estrategia utilizada en Libia contra su presidente electo


Para documentar las protestas rusas pacíficas, se han utilizado imágenes de los disturbios de Grecia. Esto no es un fallo humano, forma parte de de una campaña de desinformación planificada para crear un estado de opinión. Quizás se pretenda con estas imágenes que nos veamos a nosotros como gente violenta, una imagen irreal de la humanidad que condicione nuestra opinión a favor de que los rusos son el mal. Mientras tanto, la Fox calla ante las protestas de manipulación por parte de algunos periodistas de Estados Unidos y manifestantes que fueron brutalmente reprimidos por la policía estadounidense. Pero estas imágenes de brutalidad no salieron en la cadena FOX.

Después de que salieran estas noticias muchos pensamos que Rusia está al borde de una revuelta popular, sin embargo, solo los que están allí saben la verdad. Par la Fox, como para otras muchas grandes cadenas de distribución de noticias, la verdad es moldeable, se puede adaptar para sus fines.

domingo, 11 de diciembre de 2011

Crisis o maniobras para la moneda única


Se habla que soplan vientos de guerra en Oriente, vientos que son, como siempre, procedentes Occidente. No se sabe muy bien lo que se pretende, si será una guerra de guerrillas o un Apocalipsis nuclear, lo que si se sabe es que los contendientes se preparan y preparan a la opinión pública, Estados Unidos necesita algo que evite su completo desastre económico, y que mejor que una guerra.

Manipulación de imágenes
Maniobras en el estrecho de Ormuz
Maniobras militares
Mientras tanto se gesta la masacre, poco a poco, los dueños y señores del mercado se apoderan de Europa, Goldman Sachs impone su ley al margen de cualquier control democrático, y desde ayer somos un poco más esclavos. Kerner van Mier, Otmar Isaing, Mario Draghi, Peter Sutherland, Antonio Borges, Mario Monti, Lucas Papademos y Petros Christodoulo, todos ellos relacionados con Goldman Sachs, son ahora los puntales que sostienen el poder de Europa, los que marcan las directrices a seguir de la economía. Una directrices encaminadas a la austeridad económica en un mundo de abundancia, por supuesto,  con el fin último de controlar, esclavizar y someter a la raza humana.

Los recortes en sanidad, educación y servicios sociales se suceden. Nos dicen que hay que pagar la deuda  ¿Pero que deuda? La deuda de los bancos, de la especulación  financiera, del gasto en operaciones encubiertas. En cualquier caso es  una deuda a que la los ciudadanos  somos ajenos y no hemos creado.

Precisamente, una de las entidades financieras que más tiene que ver en esta crisis artificial, es ahora quien manda a sus perros para que muerdan nuestros ya diezmados bolsillos. Goldman Sachs, quien falseó las cuentas de Grecia, quien promovió muchas de las trampas financieras que causaron la crisis, ahora se pone al frente de las políticas europeas por medio de sus tecnócratas. Bonito nombre para definir a los esbirros que ejecutarán los recortes sociales y asesinarán el estado del bienestar. ¿pero quien es Golman Sachs?

Para quien no lo sepa es uno de los fondos de inversión más poderoso del mundo, defiende los intereses de las mayores fortunas del mundo, entre ellas la de la familia Rockefeller Rothschild, cuyas fortunas superan ampliamente el costo de esta crisis. Una fortuna que además, se ha doblado gracias a la misma crisis a la que ahora pretenden poner coto.

Cualquier psiquiatra calificaría de psicópatas a estas personas. Porque cualquier persona de bien, en su sano juicio, no podría tener la conciencia tranquila sabiendo el dolor y las muertes que causan cada día con su egoísmo extremo. Cualquier persona de bien, que se encontrase cada día en su cuenta bancaria con más dinero del que podría gastar en toda su vida, estoy seguro que no dudaría en tender su mano para mejorar la vida de sus congéneres, algo que estos animales depredadores no han hecho en toda su vida, pese a estar tan podridos de dinero que podrían comparar medio planeta. Por el contrario, han ido creando un poder en la sombra con el fin de someter a toda la humanidad, es un claro ejemplo de mentes enfermas, que gracias a nuestro consentimiento, hemos aceptado como señores del mundo.
Si de alguna manera se puede verificar la existencia de una conspiración a gran escala es con los resultados, y son evidentes. Gracias a la crisis, los atentados de falsa bandera, la manipulación masiva, las tesis  de los señores del mundo sobre como debe ser el mundo se han impuesto. Menos libertad y mayor control son solo algunas de las consecuencias. Sus tesis totalitarias y antidemocráticas han sido impuestas sin resistencia apreciable. No cabe duda que lo han hecho muy bien gracias al valor que le hemos dado a su arma fundamental de control, que no es otra que el dinero. Todo su poder, su hegemonía mundial reside en esa herramienta diabólica que corrompe y seduce.

Quizás, como dicen algunos, el fin de todas estas maniobras es acabar con el euro y el dólar. Quizás  creando una crisis aun mayor traerá  como consecuencia  una nueva moneda única mundial, una moneda que será virtual y que cambie el concepto del dinero que actualmente conocemos.

Ya no será necesarias las incómodas monedas ni billetes, bastará una tarjeta de crédito, más o menos como ahora, pero quizás ni eso sea necesario. Un chip implantado bajo la piel podrá realizar esa función, todo será muy fácil, tan fácil como borrarla y anular a cualquier persona que no comulgue con el nuevo credo. La  tarjeta o chip, no solo contendría nuestro dinero, podría ser también nuestro carnet de identidad, contener nuestro número de la seguridad social, todo en un único dispositivo que hará muy sencillo destruir a la persona desobediente.

Nadie que no lleve el signo de la bestia podrá comprar ni vender. Las cartas han sido puestas encima de la mesa, y tenemos muchas más posibilidades de perder, porque están marcadas.