La violencia es la herramienta del poder

Cada vez que veo utilizar la violencia por parte de unos y de otros en las protestas, me doy cuenta que decrece mi esperanza en ver un mundo mejor antes de que se acaben mis días. Porque veo como, sin saberlo, muchos prestan sus actos al servicio de aquellos que tanto odian, los mismos que la provocan y desean su violencia para justificar los recortes de las libertades.

Los violentos, ya sea por olvido, o por no querer ver la realidad, no ven que detrás de cada disfraz de funcionario, policía o soldado, se esconde un ser humano, tan subyugado al poder como ellos mismos, y que con su violencia dan más poder a aquellos que ya lo tienen todo, convirtiéndoles en más esclavos de lo que ya son; acción, problema, solución.

Por su parte, la policía, soldados y funcionarios encargados de hacer y que se cumplas las leyes hechas por el sistema, olvidan que que los que protestas son, como ellos, seres humanos. Todos, sin saberlo, colaboran en beneficio de un sistema podrido y corrupto, diseñado, no para el bienestar, sino para esclavizar y controlar. Porque la realidad es que somos esclavos, aunque no lo suficiente como a algunos les gustaría.

Ya nos han quitado muchas libertades: Nos obligan a trabajar aunque no lo deseemos y en cosas que no nos gustan por un sueldo de subsistencia; lo justo para poder comprar lo necesario para mantener el sistema en marcha, lo justo para que seamos obedientes, como los corderos que van al matadero.

En cuanto al control, que les voy ha decir. Millones de cámaras vigilan nuestros movimientos, nos vigilan en internet, nos estudian y cada día que pasa tenemos más papeletas para ser delincuentes. Pero lo peor de todo, es que nos hemos convertido en nuestra propia policía. Ha sido tal el miedo que nos han inculcado, el resquemor, la desconfianza entre nosotros, que ya no nos fiamos, hemos perdido hasta la confianza en nosotros mismos.

Muy pronto, policías y soldados deberán decidir si aquellos contra los que levantarán sus porras y apuntarán sus fusiles, son sus enemigos o son seres humanos como ellos, cuando se quitan las ropas que los identifican como siervos del sistema. Deberán decidir a quien protegen realmente cuando estén destrozando vidas en el campo de batalla, cuando ellos mismos la pierdan, por qué la han perdido. Entonces ya será tarde para darse cuenta, que han estado sirviendo a un monstruo sediento de se sangre, opresor y esclavista.     

Teniente de alcalde de Falset acusado de pederastia.

Escuchando las noticias, me ha sorprendido una, que por su cercanía y trascendencia me ha hecho reflexionar, y como consecuencia de esa reflexión he escrito este artículo.

En un pueblo de la provincia de Tarragona llamado Falset, el pasado lunes 20 de febrero, su tenientede alcalde fue detenido y acusado de pederastia. Tras ello, fue puesto en libertad con cargos. Dado que se trata de un personaje público y que el pueblo, a pesar de ser capital de comarca, es pequeño, la noticia ha conmocionado a la población. Como consecuencia el primer teniente de alcalde presentó su dimisión. De los demás implicados, solo son conocidas sus iniciales, no haciéndose públicas sus identidades.

No cabe la menor duda de la gravedad de la acusación, ni tampoco del deber del encausado de dimitir de su cargo, al tratarse de un cargo público; pero de lo que no hay duda tampoco, es hacer pública esta acusación es una flagrante violación de los derechos del encausado. Dada la cercanía del personaje con sus ciudadanos, hacer estos supuestos hechos públicos, con toda seguridad, le conllevará un juicio paralelo que, se demuestre o no su culpabilidad, lo va a marcar de por vida, a él, y con toda probabilidad a su familia.

Y después de exponer estos indeseables efectos me pregunto: ¿Como es posible, que sin haberse enjuiciado los hechos, sean conocidos por la opinión pública? ¿Donde queda la protección de la intimidad personal y sus derechos fundamentales?

No es la primera vez que la prensa da carnaza al populacho para escarnio de un personaje público, como no es la primera vez, que sumarios secretos salen a la luz pública sin ningún control con fines interesados. Esto, indiscutiblemente, lleva como he dicho antes, a juicios paralelos, donde el personaje queda totalmente desamparado y a merced de las hienas de revistas, periódicos y programas de infame gusto, por no hablar de los comentarios de los vecinos, si se trata de un pueblño pequeño como es el caso. La consecuencia directa es que su vida se convertirá en un infierno, quizás inmerecido.

No pretendo hacer una defensa de este personaje, y mucho menos de la pederastia, pero si una denuncia pública de como los derechos fundamentales son violados por la prensa sin ningún tipo de escrúpulos y sin esperar a que la justicia pruebe delito alguno. No sería el primer caso en el que un juez ha tenido que sobreseer casos de este tipo, al no poder demostrar que el acusado fuese consciente de lo que estaba haciendo, después de haber sido ya juzgado por la prensa rosa y la opinión pública.

Por otra parte, y ya aludiendo al delito del que se le acusa, deberíamos reflexionar todos un poco, sobre lo fácil que es que alguien sea acusado por posesión de material pornográfico infantil. En un artículo que escribí hace algunos meses llamado “la conspiración en EMULE”, aludía a algo que está sucediendo y que tiene muchos visos de ser organizado por alguien. Se trata de colocar material audiovisual en la red con nombres falsos, que en realidad esconden material pornográfico, algunos de ellos pedófilos. La gente que utilizamos Emule para compartir archivos y que no somos, ni mucho menos delincuentes como pretenden algunos, nos encontramos muchas veces con la ingrata sorpresa, de que al abrir el archivo, que pensábamos era una buena película descatalogada, en realidad se trataba de un vídeo porno con el nombre de esta película. En el momento en que usted baja ese material y lo graba en su disco duro, o simplemente lo está descargando, por supuesto sin conocer su contenido, puede estar cometiendo un delito, mucho más grabe de lo que pretenden las empresas de producción audiovisual que sea; puede estar incurriendo en un delito de pederastia. No estoy diciendo que sea este el caso de primer teniente de alcalde, pero podría serlo, ¿Y entonces qué? ¿Quien restaura su honor?

En conclusión es que gracias a unas leyes cada vez más intrusivas, a través de Internet, se le permite a la policía, con la colaboración necesaria de nuestros proveedores de internet, el acceso a nuestra privacidad; provocando en ocasiones efectos indeseables de consecuencias trágicas.

A nadie le gusta que otros conozcan aspectos de nuestras vidas que no deseamos que se sepan, pero hemos llegado a un punto donde esto ya no es posible, salvo que no busques nada en internet o no la uses como algunos pretenden que la uses, y aun así, si la utilizas solo para lo que ellos quieren, también sabrán tus gustos para comprar. Ver según qué es un delito, escuchar según qué es un delito, disentir ¿Será también un delito en el futuro?

Sindicatos en vías de extinción

Los dos sindicatos mayoritarios en España, UGT y CCOO, tal y como los conocemos, puede que estén condenados  a desaparecer. Una de las causas principales es que sus estructuras están anticuadas y ya no sirven para resolver problemas laborales. Por otra parte,  su ideología, basada en la separación de clases, no tiene ningún sentido en nuestros días, donde no existe esta biporalidad que pretenden mantener. Hoy,  empresarios y trabajadores luchan de la misma forma y en el mismo bando por sobrevivir ante un sistema opresor, todavía más vil que aquellos con los que los sindicatos lucharon antaño. Ahora los enemigos a abatir son otros y no los sufridos emprendedores.

Por otro lado su manifiesta ineficacia en los últimos tiempos, les ha llevado a que, ni con el gobierno socialista, ni con el actual, hallan  sido capaces de llegar ningún acuerdo que beneficiase a los trabajadores y evite los recortes; por el contrario, han hecho y harán todo lo que quieran con los derechos de los trabajadores sin que ellos lo eviten.

En cuanto a su prestigio, no somos pocos los que vemos ya a los sindicatos como una parte más de la casta parasitaria que ronda entorno al poder. No olvidamos que el partido socialista les ha pagado con buenas subvenciones para mantenerse callados,
mientras congelaban las jubilaciones y alargaban la vida laboral, y eso les ha marcado.

Pero como las desgracias nunca vienen nunca solas. El gobierno entrante , con su reforma, podría ser la puntilla que de fin a la hegemonía  que estos sindicatos que han vivido de sus glorias pasadas. Si se aprueba dicha reforma laboral, se sumara el  haber perdido ya una buena parte de esas subvenciones que hasta ahora habían recibido, con la pérdida de influencia en muchas pequeñas y medianas empresas; al poder éstas configurar sus propios convenios. Entonces los sindicatos  ya no serán necesarios ni tenidos en cuenta a la hora de negociar. Tampoco es que en las grandes empresas su pre valencia  este garantizada. El echo es que, casi todo su prestigio se perdió  al ser cómplices de los EREs, y llevarse de ellos buenas tajadas. Son demasiados deslices, y esto  los sitúa en una situación muy complicada ante la opinión pública y a la hora de captar nuevos sindicalistas. Por otra parte, su entramado de empresas y el hecho de despedir trabajadores cuando las cosas les van mal, da buena cuenta de cuales son sus verdaderos intereses. 

Se puede decir que hace ya tiempo que todas  las acciones que ha llevado a cabo, no son más que para defender su propia existencia. El descrédito sufrido al convertirse en clientes del gobierno de turno, especialmente del anterior, con el que estaban vinculados ideológicamente, han destapado su falta de principios y coherencia; pero no son las únicas cosas que hacen desconfiar a los trabajadores de su gestión. Los enormes sueldos de sus dirigentes y sus excesos; buenos restaurantes, viajes y demás, han abierto los ojos a muchos, que no ven en ellos unos iguales, sino una casta de privilegiados que abusa de su posición.

Es una lástima que organizaciones, que en otros tiempos, fueron columna vertebral de la sociedad civil, caigan en este desprestigio, porque con ello, posiblemente, estén poniendo punto final a su hegemonía en defensa de los derechos laborales. Su falta de ecuanimidad a la hora de tratar los temas laborales, les ha puesto en una situación bastante complicada, incluso para movilizar a sus incondicionales. Llenar de pintadas las calles y convocar grandes masas, con banderas anticonstitucionales y pancartas que cuestan una pasta, no son formas de resolver nada.

Estos sindicatos, acunados por los gobiernos de turno, no representan a nadie más que así mismos. Por decencia deberían renunciar a cualquier subvención de los gobiernos, y dejarse de tanto negocio, para dedicarse a lo que realmente importa, que es que las personas trabajen el menor tiempo posible en cosas que no son agradables y, si lo tienen que hacer, que lo hagan en las mejores condiciones posibles.

El mundo ha cambiado. Las máquinas hacen ahora los trabajos pesados. Y cada vez habrá menos trabajo; es inevitable. Bajo estas bases, en donde  ya no es necesaria tanta mano de obra no cualificada, es donde deberían asentar estos sindicatos sus bases, y comenzar desde cero, de otra manera solo será cuestión de tiempo que desaparezcan.           

Usar el sentido común en la red

Para quien todavía no se ha enterado, internet no es un medio anónimo ni seguro. Existen muchas formas de conocer que es lo que haces en la red, como lo haces y desde donde lo haces. Con todos estos datos es evidente que resulta también relativamente fácil trazar un perfil completo de ti.

 La IP, es un identificador único que en todo momento te identifica en la red. Esta IP, proporcionada por tu ISP (proveedor de servicios de internet), es tu dirección única en internet, nadie más la posee en el momento que la estás utilizando tu. La tecnología cliente servidor, necesita que el cliente disponga de una dirección única, solo así es posible que los datos que solicitas te lleguen.

 Por normativa europea, en el caso de España, el ISP, está obligado a guardar tus movimientos por la red durante dos años. Esta normativa, tan poco respetuosa con nuestra intimidad, se la tenemos que agradecer a los atentados del 11S y la presión ejercida por las multinacionales de distribución y producción audiovisual. Fue creada con la escusa de prevenir delitos informáticos, atentados terroristas y la prevención de delitos contra la propiedad intelectual. Estos datos, en teoría, solo pueden ser desvelados mediante orden judicial, lo que no impide que sin ella puedan ser difundidos, aunque esté penado por la ley. No olvidemos que la venta de  datos personales es uno de los negocios más lucrativos de Internet.

 A parte de nuestro ISP, son muchas las fuentes de información disponibles para trazarte en la red y conocer tus preferencias. Una de ellas son las propias webs. Cuando hacéis una petición a una web, la estáis haciendo a un servidor que precisa conocer vuestra IP para mandaros la información solicitada. El servidor puede almacenar, y de hecho lo hace, vuestra IP, procedencia, y algunos datos que le resulten interesante para hacer estadísticas del perfil de sus visitantes. A parte de los datos derivados de vuestra IP, el servidor web, mediante las llamadas galletas (Cookies), conoce cuando has entrado por última vez en la página, si has introducido tu contraseña y otros datos relevantes. Otra forma de recoger datos sobre ti es a través de los buscadores. Google, como otros, guardan tus búsquedas en la red, con lo  pueden hacer estudios completos de mercado, saber nuestras preferencias sabiendo que es lo que buscamos en la red, incluso nuestras tendencias sexuales. Haciendo un listado de las páginas web que visitas habitualmente, se puede desprender mucha más información de ti de la que imaginas, y estos datos, al contrario de lo que pasa con los datos registrados en tú ISP, no se borran. Una prueba evidente de que, ni siquiera tus correos están al margen de estas políticas de intrusión en la vida privada, el que en Gmail, por ejemplo, cuan lees un correo, por ejemplo, sobre casas, al lado te aparece publicidad sobre inmobiliarias.

Para saber más:




 Pero por si estas fuesen pocas fuentes de información de ti, muchos, haciendo caso caso omiso a los mensajes de aviso sobre la privacidad, damos nuestros datos en redes sociales, como Feceboock o Twtter, haciéndolos públicos y sin pensar en las consecuencias. Olvidamos que le estamos dando información sobre nosotros a unas compañías privadas, cuyo negocio principal es el tráfico de los mismos. Lo que se desprende de todo esto, es que si alguien quiere saber de ti, ya sea para bien o para mal, puede hacerlo, y no solo empresas privadas, sino también personas mal intencionadas que podrían utilizar esa información para saber en que horas estás en casa para desvalijarte, por poner un ejemplo. En cuanto a la acumulación de datos por las compañías privadas y gobiernos, que están estrechamente ligados a compañías como Google o Yahoo, ¿Con que finalidad podrían estar acumulando datos, aparte de la estadística o usos, más o menos comerciales?

 Uno de los diez puntos que propone Noam Chomsky para el control de la sociedad y el establecimiento del pensamiento único, es que el conocimiento del individuo que posee el controlador sea mejor que el que posee el controlado de si mismo, con esto creo que os doy una pista.

Si no queréis ser espiados o mantener vuestra vida privada al alcance de cualquiera, lo primero que hay que hacer es tener sentido común, es decir, no dar datos sensibles en la red, sobre todo en las redes sociales. Si en vuestro caso no deseáis, ni siquiera que conozcan detalles de lo que hacéis en la red, hay otros métodos para hacernos anónimos; como los servidores proxis, de los cuales hay mucha información y no voy ha dar mas que algunas pinceladas. Tan solo deciros que un proxi en un servidor esclavo que realiza llamadas por ti, tu le encargas la petición información y el la recoge por ti, apareciendo su IP como la solicitante en vez de la vuestra. Pero aun así, y aunque hagamos estos métodos para no ser seguidos, la información contenida en el protocolo de comunicaciones TCP-IP, puede delataros, por lo que el método no te asegura una fiabilidad del cien por cien.

 A la vista de todo esto, está claro que la supuesta libertad de internet es una ilusión que puede ser convertida en una pesadilla de la noche a la mañana. Quizás, la promoción de este medio de comunicación, no sea más que una forma muy sofisticada de control de la sociedad, una forma de conocer al controlado mejor que a sí mismo, por lo que deberíamos ser consecuentes con ello, y no proporcionarles demasiada información, de esta manera seremos menos vulnerables a la manipulación.

Siria, objetivo clave para el nuevo orden mundial.

Mentira tras mentira la élite va construyendo su realidad falsa. Gracias a la colaboración de los medios de difusión de noticias, que son sus medios, vivimos ajenos en un mundo de fantasía que se desmorona cada vez que alguien indaga más allá de lo que nos dejan ver. El macabro plan urdido desde la carencia total de ética y valores y con solo la avaricia como motivación, es lo que se esconde tras esta cortina de humo creada para disfrute de la masa.

Cada vez son más las pruebas circunstanciales que dejan entrever el plan. Un sistema bancario que ya no funciona, atentados de falsa bandera, maniobras internacionales encaminadas a crear una una guerra, gobiernos legítimos subyugados por el sistema financiero y obligados a tomar decisiones en contra de su pueblo, son solo algunos de los hechos que escriben la historia del  futuro que nos espera si no hacemos nada para evitarlo.

Hemos cedido nuestra responsabilidad a unos locos irresponsables, enfermos de poder, corrompidos hasta la médula, y estas son las consecuencias: Los estados ya no gobiernan, la democracias no existe, no existen las ideologías, no existen los derechos, todo ello  ha caído bajo el oscuro mandato del dinero y quienes lo controlan a su antojo. El dinero  es la herramienta que les permite tener tanto poder y pretender construir un futuro donde el ser humano se convierta en sirvo de sus caprichos, porque  controlan los medios de comunicación, los recursos, la energía y la política, con el fin último de esclavizar a la raza humana; quieren que  seamos su rebaño.

Los acontecimientos se precipitan y hacen más evidente su plan. La estrategia el Libia funciono, nos creímos las mentiras que nos contaron, las imágenes falsas y las falsas noticias. Nos dijeron que Gadafi era un dictador sanguinario y cruel que asesinaba a su pueblo, pero no nos hablaron del nivel de desarrollo y bienestar al que lo había llevado, de sus infraestructuras y de su protección social, la más avanzada de la zona. Si, era un dictador, pero seguro que tenía más principios y ética que los llamados demócratas, que sin el consentimiento de nadie y dando ordenes  escondidos en las sombras, invadieron el país apropiándose de sus recursos y bombardeando a su población civil. Será la misma estrategia, sin ningún tipo de velos,que se aplicará, o ya se está aplicando, en Siria. Envían mercenarios, los arman, los entrenan y proporcionan la logística necesaria para desestabilizar el país, luego nos mienten, nos dicen que es su presidente quien tira bombas contra su pueblo, cuando lo que está haciendo es defendiendo a su pueblo de los mercenarios. Pero Siria tiene poderosos amigos, deben de andarse con mucho cuidado. Buena prueba de ello es el veto de China y Rusia a las sanciones que la élite quería poner a Siria con el fin de derrocar a su presidente Bashar al Asad. Su operación de desgaste debe ser más duradera y contundente. quizás quieran  mostrarnos más imágenes que nos demuestren la vileza del dictador,  tan fuertes y crueles como las que nos mostraron de la muerte de Gadafi a manos de sus sicarios. Quizás no les importe que los rusos y chinos se enfaden, más bien parece que ese sea su objetivo. Les dejo este vídeo, muy esclarecedor de la realidad.

Lo que estamos viendo son pruebas circunstanciales, es cierto que no demuestran la existencia de un complot para dominar el mundo, pero hagamos recapitulación con una simple pregunta,  ¿En todos los países donde se han dado violaciones de los derechos humanos, cuales han sido intervenidos? Si, solo en aquellos que tienen recursos naturales o que, como es el caso de siria, una situación estratégica para controlarlos. Otra pregunta, ¿Cuales son las consecuencias directas de estas intervenciones?

Iraq: control total del flujo de petróleo por compañías americanas.

Libia: exactamente lo mismo, y a más punta de lanza para atacar Siria y finalmente Irán.

Afganistán: control de las minas de coltán, gas natural, piedras preciosas y petróleo, recursos que no han sido explotados hasta ahora. Por otra parte, el control de la distribución de opio y sus derivados, como la heroína, cuyo tráfico ha aumentado desde la invasión.

Veremos muchas justificaciones para una intervención armada. Justificaciones como los  atentados del 11S y otros atentados de similar naturaleza, que  hicieron posible la guerra en Iraq Ahora se  alude al falso programa nuclear de Irán para pretender invadirlo. Pero aunque fuese verdad, ¿Con que derecho piden a un gobierno que no tenga armas nucleares, cuando ellos tienen miles de ellas en sus arsenales?
vean las consecuencias que todas estas maniobras agresivas han tenido:  una merma en nuestros derechos constitucionales, somos espiados, tratados como delincuentes en los aeropuertos, vigilados por millones de cámaras de seguridad, espiados en internet. Y viendo las consecuencias de los acontecimientos,  ¿Cabe alguna duda de que va todo esto?

Piénsenlo, reflexionen y comprenderán cual es el fin último al que estamos avocados. recuerden como actuaron en el pasado para conocer como actuarán en el futuro. ¿Recuerdan a este hombre? Todo aquel que se interponga en sus planes estará en peligro.

No tenemos muchas armas para evitar lo que se avecina, pero somos muchos más que ellos, sin nosotros no son nada, sin nuestra colaboración no son nada. Para empezar podemos dejar de utilizar lo que les da el poder; el dinero. Podemos dejar de cooperar con ellos desobedeciendo sus leyes, y sobre todo la resistencia pacífica. Solo así podremos evitar que lleven a término sus planes, que concluirán con el nuestra sumisión total. Si utilizamos violencia se convertirá en su escusa para que nos sometan por la fuerza. No olvidemos quienes son, su falta de escrúpulos y como se las gastan. Tienen ejércitos de borregos dispuestos a atentar contra el pueblo, mentes completamente destruidas por el engaño de creer ciegamente que lo que hacen por la libertad y su país. Soldados y funcionarios que obedecen sin pensar, dispuestos a imponer por la fuerza y sin razón su nuevo orden, la nueva esclavitud de los amos a la los que sirven; perros fieles dispuestos a matar por unas migajas del pastel o por ideales falsos introducidos a presión en su mente.

Atrévanse a pensar.

Acciones preferentes, la estafa del siglo

Con motivo de la nueva normativa europea que obligo a la banca a tener una cierta cantidad de liquidez que garantice su solvencia, muchas entidades financieras españolas se dedicaron a captar entre los clientes el dinero que necesitaban, captando sus ahorros. La fórmula para hacerlo fue el engaño. Cual trileros y con el gancho de un interés seguro y la posibilidad de disponer de su dinero en cualquier momento, convencieron a muchos de sus clientes para que les dejaran sus ahorros, principalmente a ancianos, los pocos que todavía disponían de de ellos después de una vida de sacrificio sirviendo al sistema. Más o menos setecientas mil personas, muchos clientes de toda la vida depositaron su confianza y sus ahorros en esos bancos, peros pasado algún tiempo, cuando algunos fueron a recuperarlo, se dieron se sintieron engañados. Les aseguraron  que podrían recuperar el dinero cunado quisieran, siempre que lo dijeran con antelación, claro, pero no fue así. En la letra pequeña de los contratos no figuraba tal cosa, sino que dependía de varios factores, muchos de ellos imposibles de cumplir, como que tenían que pasar mil años para recuperarlos. Se encontraron que sus horros habían sido, por decirlo de una manera suave, secuestrados.

Esto que parece un cuento macabro, no lo es. Semejante estafa ha sucedido con el beneplácito de los gobiernos y al amparo de las leyes. Estamos ante la estafa más importante en cuantía y repercusión del siglo. Sin embargo su trascendencia todavía no se corresponde a su gravedad. Los principales medios de comunicación están ocultando deliberadamente estos hechos. Y no es extraño que lo hagan, pues en su mayoría pertenecen a las entidades que han protagonizado esta estafa.
Gracias a internet y a algunos otros medios independientes, como TV3, el asunto esta trascendiendo poco a poco al gran público, iniciándose una reacción que puede acabar en un escándalo de imprevisibles consecuencias. De momento algunas organizaciones de usuarios ya han puesto el grito en el cielo y comienzan a reclamar soluciones a las entidades financieras. Por su parte, estas, están intentando tranquilizar a sus clientes o negociar de forma individual para que el asusto no se les escape de las manos, dando la posibilidad a los afectados a reconvertir en producto o, sencillamente, dándoles largar, que es lo que está sucediendo en la mayor parte de los casos. Una de estas posibilidades es la  de dar préstamos a coste cero, poniendo como aval la cantidad de dinero ingresado en el producto basura; un préstamo con todas las letras y sus prebendas si no lo pagas, claro.

.

Esta es una una evidencia más de que el sistema financiero está quebrado en su totalidad, una muestra de que no existe ya posibilidad de recuperación. Era de esperar que un sistema basado en el crecimiento perpetuo algo fallase.

No quisiera yo ponerme en el lugar de los directores de banco que han puesto su cara para engañar a sus mejores clientes, los que depositaron toda su confianza en ellos y ahora se sienten engañados. Pero no son ellos los culpables de esta estafa, tendríamos que ir mucho más arriba para encontrar los que han organizado este complot. Se sabe que, incluso, muchos empleados de los bancos han sido enganchados con este producto al que han llamado acciones preferentes o con otros nombres, que en definitiva es lo que dije al principio, una forma de conseguir una liquidez que no existe ya posibilidad de obtener en ningún otro sitio. luego vendrá el señor Botín y nos dirá que nosotros tenemos la culpa de la crisis.

Prepárense, esto solo es el principio de una muerte anunciada, la muerte de un sistema hecho para esclavizar al ser humano en su conjunto. Créanme si les digo que los que organizan todas estas maniobras ya se han dado cuenta de que su caída es inminente, y se están preparando para hacer un reset al sistema antes de que pierdan totalmente el control. Si les dejamos que lo hagan, la humanidad podrá contemplar pronto una nueva guerra de proporciones desastrosas, donde una gran parte de los habitantes de este planeta morirán; las señales son muy claras. ya  no les queda otro remedio si quieren seguir en la cúspide de la pirámide. Recuerden que no tiene escrúpulos, ni empatía, que son unos psicópatas enfermos.

Dejo un enlace se una asociación para la defensa de nuestros intereses frente a la banca , para aquellos afectados que quieran asociarse para reclamar sus derechos. Conviene asociarse para hacer presión, ya que individualmente no podremos hacer nada. 

http://afectadosporbanif.ning.com/

Los responsables de la crisis

Se podría decir sin temor a equivocarse, que una buena parte de la afluencia de visitas a páginas web dedicadas a las conspiraciones obedece a una necesidad de hallar a las causas o los a los culpables de la crisis económica que asola el mundo.

 Una crisis  que no obedece a una causa aparentemente fácil de ver y que no es tan solo económica, sino de valores y falta de rumbo. Una crisis a la que nadie da una explicación coherente. Ni políticos, ni agencias internacionales o analistas económicos saben dar respuestas coherentes o soluciones.
La crisis económica, no cabe duda, es uno de los temas que más preocupa, ya en un corto plazo de tiempo se ha llevando por delante, no solo a las clases más desfavorecidas de la sociedad, sino también a las clases medias y una buena parte del tejido industrial de algunos países. Lo que levanta las sospechas de la gente, es que, curiosamente, los más ricos, el poder, está saliendo muy  beneficiado, a la vez que el resto de los mortales, perdemos derechos, servicios sociales y libertades que han costado muchas vidas conseguir.

Es por todo esto fácil entender que la gente achaque la crisis a una supuesta confabulación del poder económico para crear este desastre. Razones para ello no faltan, pues son precisamente, como he dicho antes,  quienes se están llenando los bolsillos a manos llenas con la crisis. La cuestión es, si son estos especuladores los causantes o simplemente se están aprovechando de la situación como lo haría un pescador en río revuelto. Yo, personalmente,  pienso que los responsables de lo que está pasando lo somos todos, unos por ceder nuestra responsabilidad, y otros por aprovecharse de su posición  para beneficio propio.

Los que hemos cedido nuestra responsabilidad hemos pensado ingenuamente, que la democracia daría como producto lo mejor de la sociedad, gente capaz de resolvernos todos los problemas y que se preocuparía por llevarnos a una sociedad mejor. Pensábamos que así evitaríamos nuestro deber de tomar decisiones y actuar. No hemos tenido en cuenta que la historia nos ha demostrado muchas veces, y alguna de manera muy sangrienta, que nunca ha sido así. De la misma forma hemos actuado con nuestros hijos, cediendo su educación a un sistema que lo que persigue como fin último es mantener la situación actual, o peor aún, que nadie acabe cuestionándose si este es el mejor sistema. En definitiva, hemos cedido el control de nuestra propia vida a una serie de personas tan irresponsables como nosotros, sin pensar,  ni por un momento, en las consecuencias; en lo que harán estas personas con el poder que le hemos dado.

¿Y a quien le hemos dado ese inmenso poder?

En su inmensa mayoría, los políticos son fachadas creadas para ser vendidas en las elecciones, y cuya capacidad dista mucho de ser la necesaria para la función que se les ha encomendado. Son personas embaucadoras, hábiles en la palabra y capaces de convertir una mentira en la mas creíble de las verdades, pero a la hora de gestionar, son tan buenos como lo podría ser cualquiera de nosotros. Quizás no nos hemos puesto a pensar que hay dos cosas que no pueden darse en una persona. No se puede ser un gran manipulador y mentiroso, y a la vez ser buena persona; es incompatible, y de este tipo de personas las hay ha cientos ocupando el poder.

Detrás de cada político hay siempre una mano negra que lo ha encumbrado al poder, casi siempre inyectando en sus campañas mucho dinero. Esas personas no hacen esto por altruismo. Ese empujón en las campañas electorales se convierte en una deuda que todo político debe pagar, por encima de constituciones, valores morales, promesas electorales y, por supuesto, por las necesidades de la gente que les ha votado. Al final son siempre estas deudas las que dirigen a los políticos. No es extraño por ello, que en este momento el Señor Rajoy marque su máxima prioridad en satisfacer a los mercados y su odiosa deuda o que Obama, la gran esperanza negra, se haya convertido en el precursor de la la guerra en Iran. Ambos comparten la misma deuda contraída, no con sus votantes, sino con aquellos que han sufragado el coste de sus campañas y que voltean a su alrededor como pequeños demonios diciéndoles lo que tienen que hacer y recordándoles  quien es su amo. Esta es la consecuencia de ceder nuestra responsabilidad, que al final se convierte en nuestra peor pesadilla.      

Evgeny Morozov propone que Google controle los contenidos de sus índices

La naturaleza anárquica de Internet está convirtiéndola en un objetivo a abatir por poder. La aparición de una oleada de paginas web que aluden a conspiraciones o que dan otros puntos de vista contrarios al pensamiento único, han puesto en alerta a mucha gente poderosa. Seguramente es el motivo del intento de implantar la ley SOPA y otras por el estilo es una consecuencia directa de lo que afirmo. Unas leyes que supuestamente se han hecho para proteger los derechos de autor, pero que entre líneas esconden la capacidad de la autoridad para cerrar cualquier página molesta, sea o no contenedora de material con derechos de autor, sin que un juez tenga que intervenir en dicho proceso.

No es casualidad que se haya batido en el año 2011 el récord de detenciones y cierre de sitios web. La ONG periodistas sin fronteras R.S.F, ha llegado ha decir que el año 2011 ha sido el de la violencia contra los internautas. Más de 120 activistas, según esta organización, han sido detenidos y encarcelados por diversos delitos relacionados  con los derechos de autor. Delitos virtuales que solo afectan económicamente a las multinacionales más media. Pero también, entre estos detenidos, hay blogueros de países donde Internet se ha convertido la última línea de defensa ante la injusticia y la falta de libertad, especialmente china y Arabia Saudí.

Por suerte la ley SOPA ha sido apartada, de momento, y no por el rechazo de de la opinión pública, que a los que la querían imponer les importa bien poco, sino por estar en época de elecciones y afectar a sus encuestas. Pero no cantemos victoria, volverán a intentarlo cuando pase el carnaval; quizás con otro nombre más atractivo.

Ahora, quizás para compensar el fracaso de este nuevo intento de cercenar la libertad en Internet, algunos fieles perros del poder como Evgeny Morozov, presionan a Google para controlar los contenidos de internet, especialmente aquellos que hacen alusión a teorías conspirativas. Este tipo, que ha escrito para medios como The Washington Post, The International Herald Tribune, The Globe and Mail, The New Republic o Times Literary Supplemen, todos ellos medios controlados por la élite, viene ha decirnos que no podemos pensar ni escribir libremente; bueno, no es exacto, lo podemos hacer, pero no debemos ser tenidos en cuenta. Para él, solo la información proveniente de organismos oficiales es válida y fiable, organizaciones como la OMS y su gripe entre otras. No es el único que piensa así. Diversas asociaciones, todas ellas vinculadas con la élite, están presionando como él a Google, sabedores de su capacidad para discriminar contenidos, para que no ponga en sus índices información que aluda a estas cuestiones. Evgeny Morozov no va tan lejos. Propone que todas estas webs sean etiquetas con algún tipo de advertencia que anuncie su peligrosidad, repito, peligrosidad; pensar es peligroso.

Tiempos peores se han vivido en la antigüedad con la inquisición, no cabe la menor duda, pero esto ya roza el puro fascismo. Evgeny Morozov pretende poner límites a la libertad de pensamiento y opinión, pretende eliminar la disensión, poniéndoles a los detractores y discordantes algo así como  una estrellita amarilla, por ejemplo. ¿Que será lo siguiente? ¿Llevarlos a la cámara de gas o sencillamente hacerle lo mismo que a los médicos y científicos que discrepan de la existencia del SIDA o el cambio climático? ¿Condenarlos a la exclusión del sistema?

Lo que más me revienta de Evgeny Morozov y de las organizaciones que justificarían esta censura, es que digan que su motivación es la protección de la libertad y los derechos civiles, que es para protegernos de los ciberterroristas e indeseables y agitadores socilaes. 

Está claro que vivimos tiempos de crisis, pero no solamente económica. Por una parte mucha gente está despertando de un sueño muy largo, donde soñaban que vivían en un mundo cada vez mejor y más libre, y por  otro los poderosos arrecian en sus acciones porque no quieren que despertemos de este sueño, del cual son los arquitectos. Esta crisis no solamente nos está llevando a la ruina,  también   está poniendo a cada uno en su lugar, descubriendo quien es quien en este juego. Quienes presumían de demócratas  han mostrado su verdadera cara, lo que en realidad son; unos fascistas temerosos de perder sus dominios. Hasta tal punto están empecinados en mantenerlos  que ya han perdido la compostura, las formas y la discreción. Se nos presentan como lo que realmente son y han sido siempre. 

Mientras tanto en Europa El ACTA sigue gestándose.

El ACTA un tratado global que permitiría a las compañías censurar Internet. Negociado en secreto entre un puñado de países ricos y los grandes poderes corporativos, este acuerdo crearía un opaco organismo anti-falsificación que autorizaría la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que hacemos online. Este acuerdo también les permitiría imponer sanciones durísimas, incluyendo penas de prisión, contra cualquier persona que supuestamente perjudicase sus negocios. En estos momentos la Unión Europea está decidiendo si ratificará el ACTA, y lo cierto es que sin su participación, este ataque global contra la libertad de Internet fracasará. Sabemos que la UE ya se ha opuesto al ACTA con anterioridad, pero algunos miembros del Parlamento Europeo están titubeando. Démosles el empujón que necesitan para rechazar este acuerdo. Firma la petición -- la entregaremos en Bruselas cuando se reúnan más de 500.000 firmas:

 Es indignante. Los gobiernos que representan al ochenta por ciento de los ciudadanos del mundo se hallan excluidos de las negociaciones del ACTA (Acuerdo Comercial Anti-Falsificación), mientras que burócratas nombrados a dedo han trabajado muy de cerca con los lobbies corporativos para diseñar las nuevas reglas y un régimen de aplicación peligrosamente poderoso.


El ACTA afectaría inicialmente a EE.UU., Europa y a otros nueve países, y progresivamente se expandiría al resto del mundo. Pero si en este momento logramos que Europa le diga no al ACTA, el tratado perderá impulso y podríá hundirse para siempre. Bajo estas normas tan estrictas y opresivas, personas en cualquier parte del mundo podrían ser castigadas por actos tan simples como compartir un artículo de periódico, o por subir un video de una fiesta con música protegida por derechos de autor. Promovido como un acuerdo comercial para proteger los derechos de autor y la propiedad intelectual, ACTA también podría prohibir la comercialización de medicinas genéricas vitales, impidiendo también el acceso de los agricultores a cierto tipo de semillas que necesitan. Y, como si esto fuera poco, el comité del ACTA tendría carta blanca para cambiar sus reglas y tipos de sanciones, sin estar sujeto a ningún tipo de control democrático. Los grandes intereses corporativos están presionando fuertemente para que se apruebe el ACTA, pero el Parlamento Europeo se encuentra en su camino. Enviemos un fuerte llamado a los parlamentarios para que resistan a los feroces lobbies privados, y se mantengan firmes en defensa de la libertad de Internet. Firma ahora y reenvía este correo a todos tus conocidos para evitar que esto siga adelante:

http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?cl=1531336602&v=12254

Soplan vientos de guerra

La élite mundial, aquellos a los que nosotros hemos dado su inmenso poder a través del dinero, se han dado cuenta, hace tiempo ya, que su sistema está haciendo aguas; quizás incluso puede que ya lo tuviesen en cuanta y forme parte de un plan estratégico a largo plazo. Lo cierto es que generar dinero de la deuda ya no funciona. Su sistema basado en el crecimiento perpetúo del interés y la deuda está fracasando debido a la abundancia y a la propia naturaleza exponencial del sistema. Occidente ya no consume más porque tiene de todo lo que le hace falta. Sobra la comida, sobran los caprichos, los coches los móviles, todo el mundo tiene ya estas cosas, y cada vez resulta más baratos. Por otra parte, aumenta la dificultad para crear necesidades artificiales que vender. Por si estas fueran pocas dificultades la el sistema, un gran número de personas comienzan a darse cuenta del engaño, a sentir  que su vida no les pertenece, que son esclavos de un sistema dirigido por una élite, que han cedido su responsabilidad a unos pocos, que lejos de cuidar de su bienestar   han traído consecuencias desastrosas para su vida y para el planeta donde viven.

Ahora, esta élite precisa de algo que ya les funcionó en el pasado para resolver la situación; hacer una guerra. La guerra cumple para ellos muchas  funciones primordiales para seguir esclavizado al planeta y mejorar, si cabe, la situación de supremacía y de dependencia de sus esclavos. Una guerra reduce la población, crea  escasez, reduce las libertades y aplasta a los detractores. Es la solución perfecta para solventar su delicada situación. Destruyamos para construir, así habrá trabajo para todos y reinará la paz, además, si trabajan, no habrá tiempo para pensar, y como estaremos en una guerra, todo insurgente puede ser eliminado entre el ruido de las bombas. No es la primera vez que todo esto sucede.

Llevamos tiempo escuchando que hay movimientos de tropas en el estrecho de Ormuz, amenazas al gobierno iraní, informaciones no probadas de que Irán tiene armas nucleares. Es exactamente la misma estrategia utilizada en los momentos previos a la guerra de Iraq. ¿Acaso no recuerdan lo de las armas de destrucción masiva que nunca aparecieron? No podemos cerrar los ojos ante la evidencia, todas las pruebas apuntan a que quieren hacer lo mismo. Ignorar los hechos no va ha evitar que sucedan. O le quitamos ahora el poder a los déspotas, o nos enfrentaremos con las consecuencias de haber ignorado los avisos. Y créanme si les digo que las consecuencias pueden ser desastrosas para todos, nadie va ha ser ajeno a ellas.

No podemos eludir nuestra responsabilidad como seres humanos ante la atrocidad que se planea hacer. Si lo hacemos seremos tan culpables como ellos de lo que ocurra. Irán no es Irak, tiene el apoyo de potencias nucleares como China y Rusia, que no consentirán que Occidente se apropie, como lo hizo en Iraq y el Libia, de los recursos del país. El conflicto se extenderá y sus consecuencias son demasiado dramáticas como para arriesgarse a que este plan maquiavélico se lleve a cabo.

Os dejo un vídeo muy ilustrativo sobre lo que está sucediendo en este momento, todos los datos dados son verificables. Les animo a que investiguen y se den cuenta de que esta es una amenaza real. Aunque tímidamente, incluso en los medios de comunicación se están haciendo eco de lo que está sucediendo, en la que es ahora la zona más caliente del planeta, y donde, si no lo remediamos, se está gestando en genocidio a una escala no conocida antes.         

La venganza de Annonymus

Mis queridos amigos de annonymus:

Una vez más habéis demostrado vuestra capacidad para tirar abajo servidores, aunque solo temporalmente claro. También habéis ofrecido, para escarnio y mofa del público, información personal del director del F.B.I. Todo esto está muy bien, claro que si. Pero cual ha sido la motivación que os ha llevado ha hacer estas travesuras ¿La venganza irracional o un plan previamente estudiado destinado a acabar con el poder despótico que nos gobierna?

Según vosotros mismos, la venganza.

En la antigüedad, los llamados caballeros luchaban por la libertad y la justicia allá donde fuese mancillada, también defendían el honor de las doncellas con su espada, y si fuera necesario con su vida. Si habéis querido imitar a alguno de estos caballeros, lo habéis hecho francamente mal. Primero de todo, os habéis equivocado de doncella, pues más que doncella era una gran prostituta que cobraba bien caros sus servicios. Este hombre no merece vuestro trabajo, y mucho menos que enarboléis vuestras mejores armas en su defensa, pues es, como los que le han detenido, escoria.

Todos vosotros sabéis buen que al poder le molesta internet, que a los mercados les molesta, y que molesta a las discográficas. Su naturaleza anárquica va en contra de todos los principios del capitalismo y del lucro, algo que el poder no fue capaz de ver cuando dio alas a la RED. Al principio eramos pocos y para ellos la RED no era una amenaza , pero ahora somos muchos conectados, personas que tienen acceso a información que el poder no quiere que sepamos, y esto les está poniendo nerviosos, hasta el punto de llegar al despotismo legislativo. Mucho me temo que están buscando la manera de controlarnos, de controlar los contenidos y lo que hacemos en la RED, y no creo que tarden mucho tiempo en encontrar la manera de hacerlo, más si tienen argumentos para ello. Vosotros, en vez de destapar sus intenciones y poner remedio a sus oscuros planes, os dedicáis a defender putones verbeneros que dan legitimación a la justicia para actuar contra Internet, parásitos del sistema capitalista que se lucran con cosas que no son suyas.

Si Kim Schmitz fuese una persona que dirigiera una ONG, o se dedicase ha facilitar, como muchos lo hacemos, el intercambio de archivos sin ningún tipo de lucro personal, lo entendería, pero todos sabemos que no es así, que es una pieza más de este sistema podrido al que llamamos capitalismo, incluso más bajo aun, un parásito que además a sucumbido a la ostentación y al lujo. No merece mi respeto y no debiera merecer el vuestro.

Como muchas buenas personas que se dan cuenta de la realidad que les envuelve, buscáis la forma de atajar la ola de totalitarismo que se nos viene encima, pero también como muchos, equivocáis objetivos y no sois capaces de ver cual es problema real, quienes son los que os quitan la libertad y los derechos.

Si este ataque hubiese sido contra una entidad bancaria en uno de esos paraísos fiscales donde los que quieren cuartaros la libertad guardan con celo su dinero, annonymus sería hoy una organización considerada el primer enemigo público;incluso más peligrosa que al Qaeda.

Posiblemente, el copyright junto a los derechos de de propiedad intelectual han sido los frenos más poderosos para el avance del ser humano. Lejos de lo que se piensa, el incentivo monetario no es la mayor de las motivaciones por la que se hacen las mejores obras, pero si es la forma en que el conocimiento humano es controlado y puede ser comercializado, como lo son todas las cosas en un sistema capitalista; esta es su razón de ser. Esto no se arregla dando una pataleta y tirando servidores, sino con acciones más contundentes y precisas. Violando los derechos de autor o copyright o las patentes, sin ánimo de lucro, con la intención de difundir estos conocimientos restringidos a todos y de forma masiva. Eso sería una acción contundente. Robar los secretos, las fórmulas y difundirlas. La ciencia es de todos, las creaciones artísticas también lo son.