Edward Snowden No teme al enfado del gobierno americano

Como dije en un artículo anterior, ya hay pruebas de que estamos siendo observados por el gran hermano. Edward Snowden, exagente de inteligencia arrepentido, lo ha dicho bien claro, “La NSA no solo se ha limitado a espiar a sus ciudadanos, sino a medio mundo”. Ha interceptado correos, conversaciones telefónicas, y todo lo que le ha dado la santa gana. Quizás pensemos que es un gran escándalo, pero puede que estemos viendo solo la punta de iceberg. Has sido muchos los voceros que han pretendido justificar este espionaje masivo, Incluso Obama, pero no hay ningún motivo que justifique violar la intimidad de las personas libres, ni siquiera por la seguridad nacional. De la misma forma tampoco los secretos de estado son justificables en democracia. Los secretos de estado y las acciones encubiertas solo pueden ser obra de gobiernos totalitarios, que es exactamente por quienes estamos gobernados.

Si hay algo que hemos visto mermar en estos tiempos de crisis impuesta, a parte de nuestra calidad de vida, han sido nuestros derechos y libertades. Con la justificación de protegernos, somos tratados como delincuentes en los aeropuertos, vapuleados en cuanto alzamos la voz para protestar. El derecho a protesta ha quedado reducido a lo privado o a lugares donde no se ve demasiado, como este blog. Si este fuese un sitio muy visitado, inmediatamente buscarían la manera de cerrarlo o buscarme las cosquillas de alguna manera, estoy seguro. Y mientras todo esto sucede, muchas familias tienen que abandonar sus hogares para dejarlos en manos de los usureros de los bancos, el gobierno se gasta millones en material antidisturbios, formas de entretenimiento masivo y, en el caso de Estados Unidos, en espiar a su pueblo y de paso al resto del mundo, y porque no, también de de paso mandar algún drone que otro para asesinar algún supuesto terrorista; sin juicio previo, claro.

Resulta muy frustrante ver como hay tanta condescendencia y tolerancia con los desmanes de los gobiernos. A pesar de la corrupción, el aumento de las desigualdades sociales, la merma de derechos, las subidas de impuestos, la estupidez de nuestros políticos y de todo lo que está pasando, la gente sigue callada como si no ocurriese nada, como si no supiese de su capacidad para cambiarlas cosas. Quizás estén esperando algo que les haga saltar de su butaca, es difícil saberlo. Quizás realmente no sabemos hasta que punto podemos tocarle las narices a todos estos canallas que se han apropiado de nuestra libertad.

Recientemente, en Brasil, el intento del gobierno por subir los trasportes públicos saco a miles de personas a las calles, tantas que tuvieron que tirar la medida para atrás, Una vez que la gente se percató de su fuerza, haciendo que el gobierno recule, ya protestan por todas las injusticias de su país; algo que está poniendo en un grabe aprieto al gobierno brasileño y a su presidente Dilma Rousseff, porque ya no solo son los ciudadanos, sino la policía que tenía que reprimirlos, los que se unen a la protesta. El gobierno brasileño a mostrado debilidad, una debilidad que tiene cualquier gobierno ante la ciudadanía consciente de su poder. En Europa los gobernantes son más listos, y saben que cualquier concesión podría provocar lo mismo, en este caso el derrumbe de todo el sistema. Una concesión con el nivel de enfado de la ciudadanía podría ser la chispa que iniciase un fuego imparable, por ello no lo hacen, no hacen concesiones ni escuchan al pueblo. Hasta el momento, gracias a los medios de desinformación, la telebasura y el deporte, nos tienen bien controlados, pero hasta cuando... Es complicado de saberlo, pues la gente de Europa ha perdido la pasión de otros tiempos, y está sumida en una depresión inducida. España, por poner un ejemplo más que representativo, ha pasado de ser un país divertido y simpático, a ser un sitio deprimente, apático y caro. El obsesivo afán de los tres últimos gobiernos por hacer leyes represoras y poner multas e impuestos ha casi todo, han convertido a este país en un cementerio donde los españoles deambulan como fantasmas. Van del trabajo a casa, sin poder pasar por un bar como solían hacerlo. Ahora son lugares prohibitivos para el bolsillo. El ocio nocturno solo es un vestigio de los que fue antaño. Esto es lo que se espera de un un pueblo, que se este quietecito en casa, sin salir, para que trabaje mejor, si es que queda algún sitio donde hacerlo.  

Para finalizar les dejo las declaraciones de Edward Snowden, un hombre que ha sabido cambiar el rumbo de su vida y ha hecho lo que le dictaba el corazón, ojalá todos ustedes hicieran lo mismo.

verdad. Mi libertad se ha mantenido debido a los esfuerzos de nuevos y viejos amigos, familiares y otras personas que nunca he conocido y que probablemente nunca conoceré. Confié a ellos mi vida y ellos me devolvieron esa confianza con su fe en mí, de la que siempre estaré agradecido. El jueves, el presidente Obama declaró ante el mundo que no iba a permitir ningún “teje maneje” diplomático sobre mi caso. Sin embargo, ahora se ha reportado que después de haber prometido no hacerlo, el Presidente ordenó a su vicepresidente que presionara a los líderes de las naciones a las cuales he solicitado protección para que nieguen mis peticiones de asilo. Este tipo de engaño de un líder mundial no es justicia, como tampoco lo es la pena extralegal del exilio. Estas son las viejas, malas herramientas de agresión política. Su propósito es asustar, no a mí, sino a otros que podrían hacer lo mismo que yo hice. Durante décadas, los Estados Unidos de América han sido unos de los más fuertes defensores del derecho humano de solicitar asilo. Lamentablemente, este derecho, diseñado y aprobado por los EEUU en el artículo 14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, está siendo rechazado por el actual gobierno de mi país. La administración Obama ha adoptado la estrategia de utilizar la ciudadanía como un arma. Aunque yo no estoy convicto de nada, se ha revocado unilateralmente mi pasaporte, dejándome apátrida. Sin ningún tipo de orden judicial, la administración pretende ahora impedirme ejercer un derecho fundamental. Un derecho que le pertenece a todo el mundo. El derecho a solicitar asilo. Al final, el gobierno de Obama no teme a los denunciantes como yo, Bradley Manning o Thomas Drake. Somos apátridas, encarcelados, o impotentes. No, la administración Obama les teme a ustedes. Tiene miedo de una sociedad informada, exigente, de un público enojado con el gobierno constitucional que le fue prometido y que debería tener. Estoy erguido con mis convicciones e impresionado con los esfuerzos realizados por muchos.

 Edward Joseph Snowden AVN / LibreRed


Otro punto de vista sobre este tema:

Siria , otra vuelta de tuerca (últimas noticias)

16 de noviembre de 2013

22 de septiembre de 2013

18 de septiembre de 2013

20 de julio de 2013

El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, pidió al Ministerio de Defensa de su país comandar un ataque aéreo “de inmediato” sobre Siria, nación a la que acusa de utilizar armas químicas contra grupos de la oposición, que son apoyados precisamente por Washington, aunque no existen pruebas que corroboren sus denuncias.

Ante esta noticia no se puede quedar uno indiferente, LA HISTORIA SE REPITE. Denota las ansias que tiene el poder por cumplir un programa bélico previamente establecido y que comenzó en Iraq, o quizás en las torres gemelas, como pensamos muchos. Esta guerra contra el terror, como quieren que la entendamos, es el empeño que tiene la élite por avocar al mundo a una guerra de consecuencias imprevisibles, quizás, con la intención de reducir la población mundial y eliminar a los que ya no son necesarios; y que poco a poco se niegan a aceptar el control de esta dictadura encubierta mundial.
Recuerden y hagan un repaso al pasado, a los argumentos utilizados en Iraq, argumentos que fueron totalmente fundados, escusas baratas para apropiarse de un país soberano. Puede que siria, Iraq o Libia nos queden hoy muy lejos, pero si creen que estas intervenciones no son parte de un plan de dominación mundial y que no le van ha afectar a usted o a sus hijos, es que es muy inocente o que pasa de todo. Si es así, siga siendo un borreguito camino del matadero, pero recuerde que Siria está apoyada por Rusia, que le proporciona armas y sustento al gobierno que preside Bachad Al Asad, votado por su pueblo. Aunque se puede esperar de ciudadanos que ya llevan varios años invadidos y gobernados por esta misma élite. Aunque la invasión, por suerte no ha sido por las armas, está teniendo las mismas consecuencias.

Si se fijan hay muchos paralelismos entre los tres países ya invadidos, Iraq, Afganistán, Libia, y el que pretenden invadir ahora, Siria. Los tres países estaban gobernados por dictadores, más o menos capaces en su gestión, y en mayor o menor medida apoyados por su pueblo en más del 50%. En todos ellos ha habido un crecimiento y buena expectativa, salvo en Afganistán, azotado por innumerables guerras tribales anteriores a la invasión. Los cuatro de mayoría musulmana, y los cuatro con grandes recursos naturales. También en la situación en la que han quedado se parece bastante. Después de la intervención militar, Afganistán ha aumentado su producción de opio, las tribus se pelean por el control de las plantaciones y sigue siendo un maremágnum bélico e inestable, una situación perfecta donde las multinacionales impunemente podrán explotar las ricas minas de coltán, posible motivo por el cual se invadió este país. Libia fue un país de tribus en permanentemente lucha hasta la llegada de Gadafi. Fue el dictador quien puso orden y mantenía a raya a los señores de la guerra. Ahora, después de los bombardeos, a quedado sumida en el caos. Las tribus han vuelto a la lucha, y mientras ellos se pelean por el poder, cosa que puede terminar en una terrible guerra civil, las multinacionales del petróleo controlan a voluntad la extracción y se llevan el dinero que antes Gadafi repartía, al menos una parte, entre su pueblo. Una situación muy parecida a la que ha quedado Iraq. En ambos países la calidad de vida se ha reducido a la que había en ellos antes de la llegada de los dictadores.

Con todo esto no quiero decir que la dictadura sea deseable en un país, claro que no, y precisamente por eso no quiero la dictadura financiera tampoco, y mucho menos la que está impuesta por el banco mundial y el FMI, de la cual ya se puede decir que hoy en día somos súbditos. Puede que haya otras formas de gobierno que no requieran la imposición de la voluntad mayoritaria a la minoría. Puede que sea el imperio del sentido común y la equidad, algo de que la democracia siempre carecerá. Recuerden aquella máxima: Porque a mil  millones de moscas les guste la mierda no significa que deba gustarme a mí. Y desde luego yo no quiero comer mierda  ni que hagan leyes para que me la coma  y que mucho menos  me digan que lo hacen por mi bien, eso es la democracia que nos venden como la mejor solución para regir las vidas de los seres libres.

http://www.youtube.com/watch?v=OHQopboaAzk&list=TL7Im9Wpd6Hqc

Aquí dejo un vídeo donde se explica lo que era Libia antes de la intervención criminal del eje del mal, y lo que es ahora. Para que no queden dudas de que es lo que realmente molestaba a la élite que nos gobierna en la sombra que que ha puesto su ojo encima de Siria.

Últimos acontecimientos Giro inesperado

Crónicas desde los albores de 1984 (tercera y última parte)

Disidencia controlada

Descuidos, puede que intencionados, nos están dejando entrever una pequeña parte de lo que se mueve en las altas esferas del poder; parte del totalitarismo con la que la clase dominante hace las cosas, algunos esbozos de sus planes, su forma de actuar, lo muy poco que les importamos, su falta de escrúpulos a la hora de enriquecerse, y muchas otras cosas más que van saliendo a la luz, pero sobre todo se hacen visibles con pruebas circunstanciales, nada realmente constatable Por esta razón, y no otra, es por la que están apareciendo movimientos de contrapoder, páginas antisistema en internet, el 15M etc. Son muchos, de diferente ideología política y sin un rumbo concreto. Desde luego, trabajando por separado y sin un rumbo común no suponen ninguna amenaza para la élite; razón es porque les dejan actuar dentro de unos límites, claro. Pero cuidado, los que cruzan ciertas fronteras y puedan suponer una amenaza, ya sea porque tienen información fidedigna o demasiados seguidores. Inmediatamente cae sobre ellos la ley o la porra, como el ha ocurrido ya a varios. Aunque como buenos estrategas, primero echan mano de sus medios de desinformación, los desprestigian o criminalizan. Si esto no funciona aplican su ley, y si esto no funcionase tampoco, ellos tienen muchos otros métodos de persuasión o de eliminación.

Ahora hagamos un ejercicio de suposiciones, supongamos que realmente existe esta élite de la que hablo. Si es así no deben ser nada tontos, y tampoco le faltan medios para conocer como reaccionará la gente. Los mejores ordenadores calculando probabilidades, los mejores técnicos em estadística y vete a saber cuanta tecnología más puede estar que puede estar a su alcance. Teniendo en cuenta esta suposición ¿Es posible que la disidencia también esté controlada? Y si fuese así, y teniendo en cuenta las últimas noticias ¿No podría ser que estuviesen marcando a los que les podrían traer problemas en sus planes futuros ?

La idea de dejar que la disidencia se muestre para luego acabar con ella de una sola vez, no es nuevo. Aparece en un conocido libro donde el poder provoca que la disidencia se exprese para, uno a uno, acabar con ellos en un corto periodo de tiempo.

Hoy sabemos que graban nuestras conversaciones, que leen nuestros correos y que controlan todas las páginas web que visitamos, saben quien es un disidente y no aceptaría bajo ninguna circunstancia el denominado Nuevo Orden Mundial. Saben también, quienes somos peligrosos para el sistema, por tanto, también saben a quien tendrían que eliminar llegado cierto momento, y puede, solo puede, que nos estén provocando para que no quede ninguno sin identificar; piénsenlo.

Aquí dejo un vídeo de alguien que ya lo ha pensado.     

Crónica desde los albores de 1984 (segunda parte)

Me quedé corto en el anterior artículo que hablaba de un futuro cercano en que la sociedad sería como la planteada en la novela de George Orwell. 1984. Se puede afirma que el futuro ya está aquí. En el siguiente artículo tenía pensado hablar del control de la información, y que casualidad, me encontré con esta noticia:

El galardonado Novel de la paz preventivo, títere de la élite y presidente del país más poderoso de la tierra, Barack Obama, ha tenido que dar una rueda de prensa para justificar los  atentados contra los derechos fundamentales que su gobierno a perpetrado en medio mundo. Su departamento de espionaje masivo, la NSA, ha grabado conversaciones, leído correos y accedido a todo tipo de información personal, no tan solo de los ciudadanos de su país, sino de todo aquel que se moviese por internet o tuviese un teléfono. La información filtrada por el ex-agente de CIA Edward Snowden y la posterior justificación de Obama, no deja lugar a dudas. Resulta paradójico que su alegato para justificar este flagrante atentado contra la intimidad de las personas sea la el de la seguridad, cuando él, y los presidentes que le han precedido han sido los mayores violadores de los derechos humanos. A los que estamos ya hartos de tanta mentira, no nos sorprenden estas declaraciones. Ya sabemos que forma parte del de su la estrategia de cinismo e hipocresía al que nos tienen acostumbrados estos títeres.

Al saltar a la prensa las declaraciones de Edward Snowden muchos gobiernos han puesto el grito en el cielo, como si quisieran dar la impresión de que esto les haya sorprendido. Supongo que quieren evitar que todo el mundo sepa que son parte del juego. Porque no se engañen, todos ellos obedecen como perros fieles al amo, y buena prueba de ello es que todos, en mayor o menor medida, están intentando sacar leyes que blinden internet utilizando como coartada los derechos de autor, el terrorismo o la delincuencia organizada. Tampoco es de extrañar que la información procedente de redes sociales y grandes corporaciones de internet o famosos buscadores, haya fluido con tanta facilidad hacia la NSA. A pesar de las muchas declaraciones por la libertad en internet que han manifestado algunos de los dueños de estos oligopolios, lo cierto es que, al menos uno de estos supuestos defensores de la libertades, el más poderoso de todos ellos, participó en la reunión del grupo Binderberg como invitado, al igual que lo hizo el dueño de esa extensa red social conocida por todos y el dueño del sistema de las ventanitas. Me pregunto yo que hace un señor como Eric Schmidt en la reunión más hermética y secreta que se conoce, donde un grupo de magnates y ricachones, que nadie a votado decide cual será nuestro futuro. Tendría que ser muy ingenuos si pensásemos que ha ido allí a decirles a estos tipos que esto de censurar Internet no está bien y que hay que dejar que la gente opine libremente. Tal vez me equivoque, y quien sabe, quizás haya sido así, aunque a esta gente, cuya fortuna podría paliar toda la pobreza en el mundo, les haya importado un pito.

Al final resultará que todos los paranoicos conspiracionistas tenían razón, pero ¿Es solo internet?

Mucho se ha hablado de la pretensión insertar chips en las personas para tenerlos controladitos y saber en todo momento lo que hacen, sus gustos, sus hábitos de consumo, donde están, etc. ¿Pero es realmente necesario cuando ya disponen de algo que voluntariamente llevamos todos en nuestro bolsillo? Piénsenlo, todos los nuevos smartphones tienen GPS, Google y Faceboock integrados de serie; la gran mayoría equipados con el famoso sistema operativo, que al igual que el sistema operativo de las ventanitas que tanto conocemos, no es libre ni se conoce su código fuente. ¿Sabemos realmente lo que hace ese software cuando dormimos? ¿Sabemos si se conecta a la red y trasmite datos que nunca nos gustaría que otros supiesen? ¿Tiene la certeza de que no es así? Si no la tiene comprenderá porque no son necesarios los implantes que muchos se negarían a llevar.

1984 no solo es una novela, es una visión del futuro que vivimos ahora mismo. Existe el ministerio de la verdad, que en realidad es el ministerio de la mentira que lo constituyen todos los grandes medios de comunicación de masas. Los niños son programados por el ministerio de la historia, que se reescribe para justificar los hechos presentes. El ministerio del amor se encarga de fomentar el odio entre los pueblos, de mantenernos en un estado de guerra permanente, de incertidumbre y amenaza, de generar el miedo suficiente como para mantenernos paralizados ante el gran hermano; nuestro padre todo poderoso que reside en lo alto de la pirámide truncada. Solo nos faltaría que cada fin de semana tuviésemos un minuto de odio, lástima que no esté Bill Laden o no lo puedan revivir. Por otra parte, si alguien lo duda, también existe la policía del pensamiento, leyes, jueces y uniformados que defienden al sistema opresor antes que al ciudadano que protesta por la defensa de sus derechos. Ellos ya han escrito el futuro del disidente Edward Snowden, como se escribió el del gran defensor de la libertad en Internet Aron Swartz. Edward Snowden, si aprecia en algo su libertad, o puede que su vida, jamás podrá volver a pisar tierras estadounidenses. Vivirá, como otros muchos antes que él, rogando a su Dios que la mano negra del gobierno no le encuentre. Es el destino de quien manifiesta y defiende libremente su opinión, de los luchadores por la libertad, pero sin duda, estoy con él y con todos los que hacen lo mismo, ánimo  Edward, cada vez somo más.  

Crónicas desde los albores de 1984

Las herramientas que utiliza el poder para conducir a la sociedad pueden ser tan sofisticadas como burdas, lo que cuenta a la hora de ser aplicadas es su efectividad, y como hemos podido ver en los últimos tiempos, de esto no les falta.

Desde los medios de comunicación de masas hasta el dinero, son muchas y variadas, cada una de ellas cumpliendo su objetivo, de todas estas herramientas la televisión destaca por sus ventajas. Con ella se puede cambiar la opinión pública, distraer, confundir al pueblo o ridiculizar a los disidentes, y sabemos bien que la creación de opinión es fundamental para realizar acciones más contundentes sin que el pueblo se subleve. Preparar a la gente para quitarle las libertades y derechos, bajar las jubilaciones o los sueldos, para estas cosas es fundamental la televisión. Con todo esto no es de extrañar que resulte raro encontrar televisiones que no pertenezcan a grandes grupos empresariales y que estos grupos estén de una u otra manera relacionados entre si. De no ser así podrían darse puntos de vista alternativos o haber disidentes que se saliesen de la línea marcada el poder. No obstante, no todas los medios de comunicación de masas han sido alienados por el poder, hay excepciones, pero lamentablemente divididas y recluidas en el mundo virtual, en Internet, el último refugio. También es cierto que hay disidencia en las televisiones controladas por el poder, pero es una disidencia controlada y aparente, sin contundencia en sus argumentos ni alternativas reales a lo establecido. 

Algunas de las estrategias usadas por el poder para contrarrestar los movimientos disidentes es llamarlos conspiranoicos, hacer programas que hablan de conspiraciones poniendo en tela de juicio su veracidad o hacer programas que tratan estos temas, como podría ser la esclavitud a la que nos somete el sistema económico basado en el sistema del dinero fiduciario. estos temas se tratan de forma lúdica, para que parezcan programas de entretenimiento. De esta manera tan sencilla se crea una opinión desfavorable a priori, un prejuicio que evita el interés o intentar verificar la veracidad de lo que dicen los llamados conspiranoicos, unos locos que siempre piensan mal del sistema y que son una amenaza, según ellos, para el resto de la ciudadanía.

Los medios de comunicación de masas representan pretenden ser para el pueblo la verdad, pero se lo crean o no, al poder le da igual, pues no hay alternativas destacables a la versión de su verdad. Es como el dinero, el sistema fiduciario o las leyes de los gobiernos, no hay alternativas ni resistencia posible, o al menos esto es lo que hemos dado por sentado gracias a los medios de comunicación de masas controlados por el poder. Nuestra equivocación es evidente, no solo este no es el único sistema posible, sino que además nos perjudica a todos y al planeta donde vivimos. Pensar, como nos han inculcado, que este es el único mundo posible, es donde reside la base del nuevo orden mundial, del pensamiento único. Las leyes, los medios de comunicación, el sistema en si, es el compendio de herramientas que facilita este nuevo orden, donde una reducida casta de privilegiados somete al resto de los mortales. Preservar este estatus es el único objetivo de todas estas herramientas.

Alguien dijo una vez: Si la gente supiese realmente como funciona el sistema del dinero habría una revolución mañana mismo, creo que fue Henrry Ford. Y que razón tenía. El dinero por definición fue una herramienta para facilitar los intercambios, pero hoy en día es otra cosa. Es la cadena que nos atenaza al sistema, la que sutilmente nos fuerza a permanecer quietos. Se ha convertido en la mejor forma de dominación y control jamás creada por el hombre. Mejor que el control mental, que la razón o que la peor de las cárceles. Su acción, combinada con el control de los medios de comunicación y los gobiernos, cada día más globalizados y dependientes dentro de las leyes impuestas por el sistema fiduciario, ha sido decisivo para consolidar un sistema esclavista del que muy pocos pueden salir, o quieren hacerlo.

Ahora pueden llamarme conspiranoico e ignorarme como les han dicho que hagan, pero aunque una mentira se repita mil veces seguirá siendo una mentira. Y la gran mentira es que no hay alternativas o que no se puede salir de este sistema. Si es cierto que puede costarte la cárcel, e incluso la muerte, pero si no hacemos nada ahora, a buen seguro, revelarse o disentir en el futuro, si será motivo seguro de muerte, o quizás de que te metan en un centro de reeducación.

Reporte de JM desde los albores de 1984   

Las nuevas armas de destrucción masivas, pero ¿Quien las utiliza en realidad?

Ya ha pasado mucho tiempo desde que no escribo ninguna cosa, y no es por falta de ganas sino por estar harto de ver que el esfuerzo es vano. La mayor parte de las personas están más preocupadas por sobrevivir en este mundo de locos que por intentar cambiarlo. Entre la crisis fabricada, las preocupaciones cotidianas y los entretenimientos creados para desviar nuestra atención, a hecho que vivimos arrodillados soportando los abusos del poder sin hacer nada. Esto es como pasar por este mundo sin haber dejado un solo vestigio de nuestra presencia. Y eso desanima bastante.

El motivo por el cual volví a escribir lo encontré en un artículo referente al uranio empobrecido utilizado en la guerra de Iraq y Bosnia. Al leerlo comprendí que debía decir algo para intentar, que al menos, algunas personas más se dieran cuenta de nuestra responsabilidad en todo esto. El artículo en cuestión demuestra el grado de cinismo e hipocresía que se alcanza cuando la ciudadanía renuncia a tener el control de sus gobernantes.

Todo el mundo recuerda bien el motivo que se utilizó para la invasión de Iraq. Todavía resuenan el los informativos de los medios de desinformación masiva aquella gran mentira de la presencia de armas químicas y nucleares en Iraq, algo que se demostró completamente falso. Ni los políticos ni sus voceros se disculparon jamás por mentir al mundo. Lejos de tener alguna consecuencia negativa para ellos, todos los que intervinieron en la trama gozan hoy de puestos relevantes y un estatus social alto. Algunos, como Aznar, todavía aspiran nuevamente al poder a pesar de ser un mentiroso y promotor de la actual crisis en España. Quizás porque en realidad no son tan inteligentes como se creen y viendo lo bien que les funcionó en su momento, han utilizado nuevamente la misma estrategia en Siria, como lo hicieron antes en Libia. Tengo la esperanza que después de todo lo vivido, ya todo el mundo sepa que tanto los atentados de las torres gemelas como otros atentados de falsa bandera, y la presencia de armas de destrucción masiva, no son más que mentiras pertenecientes a estrategias perversas para conseguir objetivos económicos, apropiarse de los recursos, y por supuesto, perpetuar un sistema que está convirtiendo nuestra vida en un infierno a costa de que unos pocos vivan en la opulencia más absoluta.

Pero pensemos por un momento, y aunque nos resulte molesto, en de las consecuencias de nuestra actitud pasiva frente a lo que está pasando. Analicemos hasta que punto somos culpables cada uno de nosotros por no actuar, el daño que se produce, las muertes que se ocasionan ahora y en el futuro, y si no hay motivos suficientes como para no plantarles cara a estos cínicos asesinos internacionales, porque si esta gente hace lo que le da la gana es gracias a nuestra pasividad.

Para empezar quiero exponer unas cuantas cosas sobre el uranio empobrecido. Aunque seguro que hay muchos que han investigado por su cuenta y saben la verdad de este veneno, para aquellos que no lo saben, el uranio empobrecido es el resultado del enriquecimiento del combustible nuclear utilizado en las centrales atómicas y en la fabricación de bombas nucleares. Por decirlo de una manera sencilla, es lo que queda después de extraer casi todos los átomos de material fisionable del uranio. Y digo casi, porque no todo el material fisionable, altamente radioactivo, se separa de este residuo. El uranio empobrecido, por su alta densidad, mucho mayor que la del plomo, tiene muchas propiedades interesantes para la industria de la muerte. Penetra blindajes y se inflama al impactar con el objetivo a gran velocidad. Pero su principal ventaja es que es muy barato, ya que como he dicho, es un residuo y además incómodo. Aunque no es un material muy radioactivo, su vida media, antes de degenerar en otros materiales no peligrosos, es muy larga; de millones de años. Por estas razones se puede afirmar que la utilización de este material da dos ventajas: por un lado mejora el armamento y por el otro se deshacen de basura peligrosa arrojándola en territorios lejanos.

La O.N.S y otros organismos oficiales dependientes de la élite se esfuerzan por convencernos de que el uso de este material es inocuo para el medio ambiente y la vida, pero lo cierto es que hay pruebas que demuestran estos informes están hechos siguiendo las directrices de sus amos.

Para empezar, el uranio empobrecido es un material radiactivo, con todas sus consecuencias. La radiación emitida no es muy potente y se aleja muy lejos del material. Pero esta misma radiación cuando actúa dentro de el cuerpo humano, en el interior de las células, puede tener los mismos efectos catastróficos que se tendrían con la exposición a materiales altamente radioctivos como el bario o el radio.

El uranio empobrecido que se utiliza en proyectiles, impacta contra el objetivo, inflamándose y convirtiéndose en óxido de uranio. Las partículas más pesadas de este material se depositan en el suelo y en el agua ra

rápidamente, pero las más finas y ligeras pueden permanecer en el aire un tiempo breve, siendo susceptibles de ser respiradas por animales y persona adhiriéndose a las paredes de sus pulmones y pasar el torrente sanguíneo.

Las partículas depositadas en terreno, las plantas y las aguas, pasan igualmente al organismo a través de la cadena alimentaria. En ambos casos, al no ser un material soluble en agua, permanece largo tiempo en los cuerpos. Una vez dentro del cuerpo, el uranio libera radioactividad, produciendo lesiones celulares graves que pueden derivar en cáncer, y en caso que la persona afectada sea una mujer embarazada, malformaciones genéticas atroces, como atestiguan estudios realizados por médicos independientes. Estas investigaciones han demostrado el incremento de la incidencia del cáncer en personas que residen en zonas bombardeadas por proyectiles con uranio empobrecido como Fallujad, y un espectacular aumento de casos de malformaciones. Así mismo, las muestras recogidas en los cabellos demuestran que las personas afectadas presentan una alta concentración de uranio. Teniendo en cuenta que el cabello humano crece a una velocidad constante de un centímetro por mes se ha determinado que en la fecha posterior a los bombardeos la acumulación de este material asesino era entre seis y diez veces mayor de lo normal.

Las dificultades que estos investigadores han tenido a la hora de hacer el estudio, el hecho de que el gobierno americano se niegue a dar las cifras de la cantidad de material empleado y los lugares donde se ha utilizado, nos da pistas sobre cual es el secreto que pretenden proteger. Pero por mucho que lo nieguen u oculten los hechos, lo cierto es que las pruebas de que el material utilizado en los bombardeos es la causa del aumento del cáncer y las malformaciones genéticas es incuestionable.

Y es que de casta le viene al galgo. Ya en la guerra de Vietnam, el famoso agente naranja, un herbicida producido por la que hoy es como la empresa multinacional más odiada del planeta, Monsanto, fue rociado por el ejercito estadounidense sin ningún tipo de control. El objetivo fue eliminar la frondosa selva que impedía a los soldados americanos encontrar a sus enemigos comunistas. El llamado agente naranja, no solo resultó nocivo para las plantas; el pueblo y los mismos soldados americanos, fueron afectados por extrañas enfermedades que derivaron en posteriores defectos genéticos en los hijos engendrados por las personas expuestas a este veneno,enfermedades que hoy sufren los vietnamitas.

No podemos permanecer más tiempo pensado en que vamos a hacer, hay que actuar y cambiar de actitud frente al poder. El secreto mejor guardado y que jamás debería ser desvelado por el peligro que entraña para la élite dominante está a simple vista, delante de nuestras narices; no son nada sin nosotros, sin nuestros impuestos, sin nuestra colaboración, sin nuestra obediencia a sus leyes opresoras. Insumisión, desobediencia civil y la no utilización de sus sistema bancarios acabarían con su poder en menos de un par de días, si solo un tercio de la población mundial se rebelase. Se acabó el tiempo de la inacción y la pasividad, es tiempo de revolución personal, desde cada uno. No hay ideas políticas, grupos sociales o organizaciones que no esté corrompidas por el poder, No os fiéis de ellas, solo de vosotros mismos y de vuestra percepción. Solo vuestra verdad es la buena, y si llegáis al punto donde yo estoy llegaréis a las mismas conclusiones.

El futuro que nos espera

El uso del dinero y la aceptación de sus normas nos han llevado a la situación actual que soportamos la gran mayoría de las personas de este bentito mundo. Estas normas han creado una sociedad donde la mayor parte de los ciudadanos son esclavos, atados por unas cadenas convenientemente disfrazadas de estado del bienestar.

La ingeniería social llevada a cabo por poderes fácticos no elegidos por nadie, ha dado como fruto una sociedad dividida en cuatro grupos bien diferenciados; todos ellos sosteniendo y sirviendo al sistema. Utilizando un símil podemos decir que una selecta y muy reducida minoría forjan las cadenas, otros se ocupan de ponerlas, otros las mantienen pulidas y brillantes, y por supuesto, la gran mayoría que somos quienes las llevamos puestas. Los primeros son plenamente conscientes de lo que hacen, pero los demás ni siquiera son capaces de reconocer a quienes sirven ni su condición; éstos simplemente actúan por inercia inconsciente.

El dinero, o más bien la perversión de su utilidad, tiene una importancia vital para la élite, pues es la herramienta envenenada que utiliza. Gracias ha esta herramienta nada sucede que no esté controlado desde arriba, no hay avances que puedan cambiar el sistema establecido y que podrían estropear esta máquina opresora llamada civilización. Gracias al control ejercido por el poder mediante artimañas como el mal uso del dinero, es posible mantener y gestionar el sistema jerarquizado de esclavitud.

Es de reseñar que el penúltimo escalafón de esta escalera de poder, los que mantienen en buen estado las cadenas, empresarios, funcionarios y periodistas y que se ocupan de hacerle el trabajo sucio a los del escalafón superior, los políticos y banqueros; deberían ser al menos un poco conscientes del sufrimiento que causan. Así cabría esperarlo por su cercanía con los encadenados y su gran distancia jerárquica con los del nivel superior; pero no. No dudan en su criminal trabajo de hacer lo necesario para contentar a los amos. Se puede decir sin tapujos que son la peor de las castas, ya que apenas reciben algunas ventajas y algo más de dinero que el escalafón inferior.

Para cerrar este círculo de poder, una educación bien planificada, dirigida a la aceptación de lo establecido y a no cuestionarse nada y un sistema represor de leyes, consigue el completo sometimiento de la mayor parte de la humanidad, la situación actual.

Lo que conocemos como civilización siempre ha sido un sistema de represión jerarquizado, y hoy más que nunca, se ve con claridad cual es su objetivo final. Esta crisis artificial no es otra cosa que un paso adelante más. Una maniobra de las élites que se ha acelerado el proceso de sometimiento . Con la crisis ha caído la libertad, los derechos sociales y los servicios, pero no para los que más tienen, solo a los que llevan las cadenas.

Grecia es el mejor ejemplo de lo que se pretende, del futuro que nos espera si no hacemos algo para romper estas cadenas. Cadenas que en realidad solo son una ilusión que no quieren que sepamos que es.  

El estado de la decepción

La mayor parte de la población española está tan absorta en los problemas cotidianos y en los entretenimientos de masas que ya no ve más allá. Esto puede deberse a un plan perfectamente orquestado para que sea así, o por la nefasta evolución de esta sociedad; no es algo que esté demasiado claro y no soy quien para dar una respuesta a esta cuestión, ya que eso está en la conciencia de cada uno, pero se que hay muchos países en esta situación, y eso me hace sospechar de la primera de mis opciones. Lo que es un hecho cierto, es que la población, en general, o en su inmensa mayoría, ha dejado de ser participe de lo que será su futuro y el futuro de las nuevas generaciones, el desapego de la política y de los políticos es algo palpable. A raíz o a consecuencia de esto, los mecanismos participativos en las decisiones políticas se han roto, dejando el control a quienes mueven el dinero. La misma política y los que juegan en ella, también se han dejado a merced de las mareas de los mercados, son meros peles de sus exigencias, y ya no hay decisión que no se tome sin contar con  estos usurpadores del poder. Quizás este vídeo os deje algunas pistas de cual es la raíz de todos estos males y porqué las cosas son así.

Pero siguiendo con la actualidad y sus pormenores. Recientemente se ha celebrado en el parlamento español el estado de la nación, como si dicho estado no fuese ya conocido por todos. Los líderes de los dos grandes partidos, supuestos representantes de la mayoría, han expuesto sus argumentos. El que gobierna actualmente ha centrado su discurso en dos cosas: En que la causa de lo que han tenido que hacer a sido por lo mal que le han dejado las cosas sus antecesores y la exposición de las medidas absurdas que no van ha solucionar los problemas. No han reconocido, por motivos obvios, que todo lo realizado hasta el momento ha sido fruto de las exigencias de los mercados y de las grandes compañías, principalmente las energéticas. Saben perfectamente que todos los recortes, eliminación de derechos o disminución de los recursos en cosas tan importantes como la sanidad, educación, ciencia o ayudas sociales, ha sido impuesto por personas o entes que no han sido elegidos el pueblo. En cuanto a la oposición, nada nuevo. Dicen lo que se debería de hacer a grandes trazas, utilizando palabras grandilocuentes vacías de contenido, demagogia y verborrea de buenos socialistas que pretenden la igualdad, pero nada de reconocer su cinismo e hipocresía. Ellos saben perfectamente, que si hubiesen sido los que hubiesen estado en el poder en las mismas circunstancias, habrían hecho exactamente lo mismo que lo hacen ahora los que están en el poder. Su pasado lo confirma, y por mucho que venga su líder ha hablarnos de mejoras sociales, ya nadie lo cree. Su líder, El Sr. Rubalcava, que viene ahora como renovador, estuvo en el poder de segundo, e hizo junto a su presidente lo mismo que está haciendo ahora su oponente, Rajoy, obedeced a los amos. Si la sociedad no estuviese tan distraída con el partido de fútbol, que casualmente se celebraba el mismo día que se debatían cuestiones tan importantes en el parlamento, hubiesen escuchado cuales son los referentes para el líder de la oposición y para sus “nuevas medidas”. Dijo textualmente “Europa pierde relevancia en  Nuevo Orden Mundial”, citando posteriormente a su referente, Obama, conocido terrorista internacional y fiel enviado de las multinacionales que expolian el planeta y que han provocado la brutal crisis actual, por no hablar de los genocidas ataque de sus drones.

Si el pueblo, en vez de plegarse ante tanta memez, estupidez, latrocinio, incompetencia y demagogia, estuviese despierto, el día del estado de la nación hubiese sido el día de los cuchillos largos, hubiese sido el día de haber mandado a toda esta casta de parásitos y servidores de no sebe quien al médico; para que les hiciese una cronoscopia con instrumental orgánico. Quizás así se curarían de su diarrea mental y empezasen a servir a quienes les han votado, y no ser lacayos de los intereses financieros. Miles de desahuciados, jóvenes sin ilusión, toda una generación perdida, se lo hubiese agradecido. Quizás si hubiesen propuesto dejar de esclavizar al pueblo, quitándoles libertades les hubiésemos perdonado, pero su oportunidad ha pasado, y tarde o temprano sufrirán las consecuencias.


Por último les dejo este vídeo, no tiene desperdicio y les mostrará como funcionan las cosas en el mundo del dinero.

De profesión político.

En la Grecia clásica, cuna de la civilización moderna, según dicen los historiadores, los que se dedicaban a resolver los asuntos de la “Polis” o ciudad-estado, como se conocía al mayor grupo de personas organizado en un territorio antes que se existiesen los reinos, se les llamaba políticos. Lo que nos dice la historia, es que en aquel tiempo ser político era un cargo de gran responsabilidad que ocupaban hombres que ya tenían un prestigio social adquirido antes de dedicarse a esta labor. De hecho, era un requisito imprescindible disfrutar de una buena posición social para ejercer la política. A esta tarea dedicaban un periodo de su vida, bien como pasatiempo o porque, simplemente les apetecía. Desde luego, nada que ver con algunos de los auto-denominados políticos de hoy, de los que hablaré después.

Si algún político de la Grecia clásica levantasen hoy la cabeza y tuvieran conocimiento de quienes son y como se comportan las personas que se dedican a la política en algunos países, no sería de extrañar que los los llamasen idiotas, o idiotes. Este término no era el insulto que usamos ahora erróneamente como sinónimo de imbécil. Los “idiotes” de la Grecia clásica eran ciudadanos de derecho, profesionales, mercaderes o personas acaudaladas, que pudiendo dedicarse a la política, no se preocupaban más que de sus propios asuntos; más que insulto un reproche.

Los políticos que halaré, ven esta función social como una profesión, ocupándose más bien de sus propios asuntos que de los demás, por lo se pueden considerar idiotas más que pilíticos. Tomarse la política como una profesión, es un error de idiotas, del que se derivan grabes consecuencias para la polis; el pueblo. Podemos verlo en los países donde está más extendida esta forma de ver la política. Una de las principales consecuencias es que reina la corrupción, y los que se llaman así mismos políticos, obtienen unas ventajas, que antes de entrar en política no disfrutaban, debido precisamente a la corrupción. Los que entiende la política así, empiezan en ella desde las bases de sus partidos, y van escalando puestos. No son personas ilustres ni de gran prestigio social como en la Grecia clásica, muy al contrario suelen tener una preparación mediocre y llegan al partido sin haber dado un palo al agua en su vida laboral. En el partido no les faltará entrenamiento para convencer al populacho de su capacidad y buenas intenciones. Les dará asesores de imagen etc. Un ejemplo, ya clásico, de este tipo de personajes sería Zapatero, pero hay muchos más idiotas, aunque no tan evidentes. Rajoy, por ejemplo, presume como muchos otros hipócritas, de tener una profesión anterior a la política; registrador de la propiedad, según dicen. Sin embargo, su sueldo cuando era eso que dicen, desde luego, no es el mismo que el que obtiene ahora como presidente del gobierno, y supongo que tampoco, el que recibía antes, durante los muchos años en la oposición y a la vez siendo jefe de su partido.

No es casualidad que ponga ejemplos de políticos españoles, porque es en este país, como en casi todo el sur de Europa, donde más extendida esta forma de entender la política, así como donde mejor se ven las consecuencias, hasta el punto de que resulta casi imposible encontrar algún político que se pudiese catalogar dentro de lo que, en la Grécia clásica, se denominaba político. Por cierto, ahora que pienso, resulta paradójico, que estos países, cuna de grandes civilizaciones, sean el peor ejemplo de como entender la política, mientras los nórdicos, antiguos bárbaros, puedan dar lecciones, siendo los que más se aproximan a la idea de como se entendía la política antaño, sino comparen países como Finlandía, Dinamarca o Islandia, todos ellos países nórdicos y calificados por los romanos como bárbaros .

Podemos entender porque la corrupción es la seña de identidad de la política ejercida por profesionales. Entre otras cosas, es una profesión larga. Pasa mucho tiempo hasta que se alcanza un puesto de relevancia, tiempo que puede oscilar entre los diez y quince años, suficiente como para hacer amistades entre los grupos de presión. Un político promovido por estos grupos fácticos, llegar a su meta debiendo muchos favores Durante todo ese tiempo, el mediocre, que siempre lo fue, va machacando a sus oponentes, escalando puestos a base de pisar cabezas, deshumanizandose y volviéndose más mezquino de lo que en principio era. Cuando alcanzan el poder, están largo tiempo en él, saltando de puesto en puesto y nunca abandonando lo público. Esto crea verdaderas dinastías de políticos, véase los Pujol o Los Chavez, ejemplos de libro, diría yo. Su largo tiempo en los más altos puestos de sus respectivas comunidades, no solo le han traído beneficios a sus ilustres bolsillos, Chavez ha colocado a toda su familia, y Pujol, pues bueno, solo hay que leer las noticias de estos días para saber el grado de corrupción alcanzado él y toda su prole. Sino lo creen léan

73 sociedades mercantiles, ver mas abajo la lista del Registro Mercantil-.

A este listado hay que sumarle las empresas valoradas en varios millones de euros que tienen en el extranjero (como el Hotel Encanto, de 5 estrellas y en México o el puerto de Rosario en Argentina) además de aquellas compañías en las que esta dinastía política de recientes
millonarios participa de manera indirecta.

Para hacerse una idea de la magnitud de la fortuna atesorada, decir que tan solo una de las 73 sociedades con presencia de los Pujol Ferrusola, Europraxis, fue vendida por Josep Pujol a Indra en 2003 por 44 millones de euros. Europraxis, creada y gestionada por Josep Pujol, facturó durante décadas millones de euros a clientes que a su vez eran contratistas de la Generalidad que encabezaba su propio padre: don Jordi Pujol. Con semejante montaje, es comprensible lo difícil que debe resultar resistirse a pedir más autonomía, cuando no directamente
la independencia.

En CiU mandan hoy los hijos de don Jordi; algunos son hijos biológicos, como Oriol y Josep, otros como Mas, Alavedra, o Prenafeta son hijos ideológicos. No obstante, todos los citados tienen en común una cosa: el haber sido investigados por Hacienda, la Justicia o ambas a la vez (como las ITV de Oriol). En otros casos, los discípulos de Pujol fueron directamente encarcelados por corrupción. A Alavedra, Prenafeta y Millet les unen tres cosas: su abultado patrimonio, su paso por prisión acusados de corrupción y cobro ilegal de comisiones y su amor por CiU y la hoy muy rica familia Pujol, a cuyas bodas nunca faltan.

Durante sus 23 años al frente del Govern, Jordi Pujol cultivó una fachada de austero médico de familia preocupado por el país que hipnotizó al votante durante décadas. Pero la realidad era otra: su esposa, hijos y allegados, participaban en un mosaico de prosperas empresas que les hizo tan ricos como para que en solo en el ejercicio fiscal de 2004 el erario le reclamase a uno de ellos ?Josep- 18 millones de euros en impuestos atrasados. Todo esto siempre según información pública del Registro Mercantil y Hacienda. 73 sociedades dan de sí para mucho. En unos casos, estas sociedades se dedicaban a trabajar para grandes empresas que simultáneamente o más tarde eran contratadas por las administraciones controladas por CiU. Otras veces intermediaban en operaciones inmobiliarias con grandes recalificaciones de por medio. Véase por ejemplo las acciones vinculadas a las construcciones del Fórum "Forrum" de Barcelona o las Olimpiadas.

El comité electoral de CiU vive aterrorizado ante la posible respuesta electoral a la corrupción masiva que devora a este partido. Este órgano conoce el malestar del votante catalán, indignado por el expolio del que ha sido víctima por parte de CiU y sus hoy millonarios líderes y familiares, según el juez.

El listado de empresas en las que tiene presencia la familia Oriol
Pujol y sus hermanos, según el Registro Mercantil es el siguiente:

PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Administrator único PUJART S.L.
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Administrador único ERISONO LONGIANO S.L.
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Administrador PROJECTES BARCELONA SL
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Socio PUJART S.L.
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Apoderado INICIATIVES MARKETING I INVERSIONS SA
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Apoderado PROJECT MARKETING CAT S.L.
PUJOL FERRUSOLA JORDI Tarragona Apoderado INTER ROSARIO PORT SERVICES
SOCIEDAD ANONIMA.
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Vicepresidente INICIATIVES
MARKETING I INVERSIONS SA
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero delegado INICIATIVES
MARKETING I INVERSIONS SA
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Administrador VINTIQUATRE S.L.(EXTINGUIDA)
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Administrador HITECH GENERAL
CONSULTING S.R.L.
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero HOT LINE COMPUTER SA
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero INICIATIVES MARKETING I
INVERSIONS SA
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero CATEXPRESS SA (EN DISOLUCION)
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero HISPANO QUIMICA SA (EXTINGUIDA)
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero INTRADEX GOLF S. L.
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero VINTIQUATRE S.L.(EXTINGUIDA)
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Secretario CATEXPRESS SA (EN DISOLUCION)
PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Secretario INTRADEX GOLF S. L.
PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Consejero INVERSIONES PROMOCRIM S.L.
PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Consejero PROMOMED RESIDENCIAL MEDITERRANEO S.A.
PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Apoderado EUROPRAXIS ATLANTE S.L.
PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Ex-Administrador PROJECTES BARCELONA SL
PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Ex-Consejero LABORATORIOS FAVEA SA
PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Ex-Consejero AGRUPACIO MUTUA DEL
COMERC I DE LA INDUSTRIA MUTUA DE ASSEGURANCES I REASSEGURANCES A
PRIMA FIXA
PUJOL FERRUSOLA JOSEP Madrid Ex-Consejero MERCADOS Y GESTION DE VALORES AV SA
PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Ex-Consejero EUROPRAXIS CONSULTING
HOLDING S.L. (EXTINGUIDA)
PUJOL FERRUSOLA JOSEP Madrid Ex-Consejero LABIERNAG S.L. (EXTINGUIDA)
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Presidente LONGSHORE S.L.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Administrador único DRAGO CAPITAL S.L.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Melilla Administrador TRES FORCAS CAPITAL S.L.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Palmas (Las) Administrador BAHORUCO PARK S.L.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Palmas (Las) Administrador ARQUILLO RESORT S.L.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Palmas (Las) Administrador SERVIFONIA PLUS
SOCIEDAD LIMITADA.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Secretario OPTIMUS SUBASTAS ON LINE S.A.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Socio JASMUND SPAIN S.L.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Apoderado S FERNANDO RESORT BAHIA SUR SL.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Apoderado SAMOS SERVICIOS Y GESTIONES S.L.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Presidente SAMOS SERVICIOS Y GESTIONES S.L.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Vicepresidente SAMOS SERVICIOS Y
GESTIONES S.L.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Consejero delegado TASIBERICA SA
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Consejero delegado INMOCLICK ONLINE S.A.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Melilla Ex-Administrador único TRES FORCAS CAPITAL S.L.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Palmas (Las) Ex-Administrador único SERVIFONIA
PLUS SOCIEDAD LIMITADA.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Administrador único LONGSHORE S.L.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Consejero INMOCLICK ONLINE S.A.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Consejero SAMOS SERVICIOS Y GESTIONES S.L.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Consejero TASIBERICA SA
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Secretario INMOCLICK ONLINE S.A.
PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Apoderado INMOCLICK ONLINE S.A.
PUJOL FERRUSOLA MIREIA Barcelona Administrador FISIOART S.L.
PUJOL FERRUSOLA ORIOL Barcelona Ex-Consejero EMPRESA DE PROMOCIO I
LOCALITZACIO INDUSTRIAL DE CATALUNYA SA
PUJOL FERRUSOLA ORIOL Barcelona Ex-Consejero BARCELONA PROMOCIO
INSTALLACIONS OLIMPIQUES S.A. (EXTINGUIDA)
PUJOL FERRUSOLA ORIOL Barcelona Ex-Secretario DESARROLLOS ESPECIALES
DE SISTEMAS DE ANCLAJE SA
PUJOL Y FERRUSOLA JORDI Vizcaya Ex-Consejero CONSULTING CENTRO ESPAÑA SA
PUJOL I FERRUSOLA JORDI Barcelona Administrador único PROJECTES BARCELONA SL
PUJOL I FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Socio HIDROPLANT SA (EXTINGUIDA)
PUJOL I FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Socio VINTIQUATRE S.L.(EXTINGUIDA)
PUJOL FERRUSOLA PERE Barcelona Ex-Apoderado ENTORN SL ENGINYERIA I
SERVEIS. (EXTINGUIDA)
PUJOL FERRUSOLA JOSEP MARIA Barcelona Ex-Consejero delegado SOLUCIONES
INFORMATICAS INDUSTRIALES GDI S.L.
PUJOL FERRUSOLA JOSEP MARIA Barcelona Ex-Consejero SOLUCIONES
INFORMATICAS INDUSTRIALES GDI S.L.
PUJOL FERRUSOLA JOSEP MARIA Barcelona Ex-Secretario SOLUCIONES
INFORMATICAS INDUSTRIALES GDI S.L.
PUJOL FERRUSOLA MARTA Barcelona Ex-Socio HIDROPLANT SA (EXTINGUIDA)

¿Creen que se puede hacer todos estos trapicheos sin ser un profesional de la política.

La educación no es conocimiento

En otros tiempos, no muy lejanos, la situación política y el grado de corrupción existente en la sociedad española hubieses causado un levantamiento popular violento. Por que no ocurre eso ahora en un escenario donde los tiranos y corruptos campan a sus anchas, donde la injusticia, el crimen económico y la desigualdad de derechos y libertades es más evidente que nunca, es algo que se debería estudiar detenidamente.

 Para mí una de las claves está en sistema educativo impuesto en occidente desde la época napoleónica hasta nuestros días. La idea que tenía Napoleón sobre la educación y su implantación en la sociedad no tenía nada que ver con el acceso al conocimiento de todos los ciudadanos. Esto se resume perfectamente en una de sus frases más célebres, donde se refleja claramente cual es la finalidad del sistema educativo para él: “El gobierno debe organizar la educación de modo que pueda controlar las opiniones políticas y morales”

Con el desarrollo posterior del sistema se fue dilucidando con más claridad cual era el propósito perverso del sistema educativo, quedándose muy cortas las pretensiones que tenía Napoleón, conocido por su clara tendencia al despotismo. Para empezar a entender donde está la raíz del problema hay que separar lo que es conocimiento de lo que es educación. Si sustituyésemos la palabra educación por socialización, no cambiaría nada, estaríamos diciendo exactamente lo mismo. De ello se deduce que la educación no trata de impartir conocimientos, sino de imponer al individuo un modelo social con el que no necesariamente tiene que estar de acuerdo, sino obligado por la ley. Solo hace falta examinar, sin demasiada meticulosidad el texto de las constituciones europeas, que son muy similares,  para darse cuenta de la trampa que se esconde detrás de este concepto de obligatoriedad.

 Dice la constitución española en su artículo 27:
 1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.

 2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.

5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes.

6. Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.

7. Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los términos que la ley establezca.

8. Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para garantizar el cumplimiento de las leyes.

9. Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que la ley establezca.

10. Se reconoce la autonomía de las Universidades, en los términos que la ley establezca.

Obsérvese que en el apartado 4 y 5 se produce una gran contradicción con el apartado 1. Si la educación es libre ¿Como es posible que sea obligatoria y que el sistema educativo se establezca igual para todos? Esta perversión intencionada establece un sistema educativo único y obligatorio para todos, lo cual representa una vulneración clara de la libertad individual de los padres para elegir que tipo de educación de para sus hijos. Estén o no de acuerdo con el sistema educativo, su capacidad de intervención sobre él es limitada por el propio sistema, siendo el resto de artículos que garantizan su participación en las instituciones educativas, en la práctica escasos y limitados; se pude decir que aplastados por el rodillo democrático del pensamiento único. Es la aplicación de la idea de Rousseau, "la prevalencia de la colectividad sobre el individuo".

Desde luego, no tendría nada que decir a esto si la intencionalidad del legislador fuese otorgar el libre acceso al conocimiento, pero en ningún apartado se hace mención alguna de ese concepto. Al definir un sistema igualitario y obligatorio se definen también las bases de una dictadura o de una imposición de un tipo concreto de educación destinada a la socialización del individuo, el pensamiento único, conveniente para el sometimiento ideológico y la creación de una persona dócil.

Después de todo el tiempo que lleva aplicando este sistema educativo, no es de extrañar que los frutos obtenidos sean individuos sin capacidad para pensar por si mismos y no se rebelen ante la opresión. Si nos fijamos detenidamente como esta desarrollado el sistema educativo, enseguida nos daremos cuenta de su intencionalidad perversa. Los profesores, por ejemplo, no se les puede denominar maestros. Esto que puede sonar lesivo, refleja una realidad de su verdadera función. No necesitan comprender, ni tener una idea global de la asignatura, simplemente el conocimiento de como impartirla. Un maestro es una persona cuya preparación va mucho más allá, debe conocer, comprender y sentir pasión por enseñar este conocimiento a otros, algo que en muy raras ocasiones sucede, precisamente por que son muy pocos los que han sabido salirse de la norma. En la práctica, al sistema no le gustan los maestros, Cuando se han rebelado como tales, se ha ocupado de apartarlos. Como anécdota, y es un caso real, me viene a la memoria aquella profesora andorrana que fue despedida porque sus alumnos aprendieron a leer y a escribir a los cuatro años, mucho antes de lo que el sistema establece. Sin duda, ante esta perspectiva, es para pensárselo dos veces antes de destacar.

 Pero profundicemos más, hagámonos preguntas tales como ¿Por qué se compartimentan las asignaturas y no se desarrollan como un conjunto, si en realidad todo está relacionado? ¿Por qué debe haber centros educativos y los alumnos estar encerrados en ellos durante un tiempo prefijado? ¿Por qué se premia la memorización de los conceptos en los exámenes y no la comprensión? ¿Por qué no se enseñan cosas tales como hacer una declaración de hacienda, contabilidad familiar, recurrir multas, cosas que pueden ayudarnos a no depender de otros y enfrentarnos al sistema? La respuesta está clara, es un sistema socializador diseñado para el sometimiento. Aburrido, cansino y desmoralizador, para evitar que los que tiene la capacidad de superarlo fracasen.

La importancia que tienen todas estas cuestiones en la sociedad actual, son la clave para comprender como hemos llegado a donde estamos, una sociedad idiotizada y dócil, que tolera sin demasiado alboroto todos los desmanes que el poder ejerce sobre los individuos que la componen. Individuos que ve con indolencia y pasividad como sus gobiernos machacan sus derechos fundamentales y los someten.

Para finalizar les dejo este vídeo. Una presentación magistral de todo lo dicho y mucho más, que hace pensar y llegar a conclusiones.