Translate

martes, 20 de agosto de 2013

Egipto, el triste resultado de una revolución inducida

"Cuando se mezcla la política, la religión y la  intervención externa, el resultado más probable es la guerra civil."

egi2(1)

egipto003.520.360 La llamada primavera árabe no es un movimiento popular, sino  una de esas maniobras del todo poderoso servicio de inteligencia de Estados Unidos. Al igual  en Libia, los disturbios en Turquía, Siria y toda la franja del Magrep, o otros muchos hechos que se han producido en toda la zona en los últimos tiempos, forman parte de un plan de desestabilización  para aumentar el control y minimizar la amenaza contra el estado autoproclamando de Israel.

 Aunque parezca difícil, plantar la semilla de la desestabiización no es caro ni complicado para los que lo han hecho durante muchos años  y que saben, por la experiencia acumulada, como manipular los acontecimientos para hacer estallar la violencia. Es mucho más sencillo, si cabe, hacerlo en un países donde la religión forma parte de la vida de sus habitantes, sobre todo si esta religión  es en su  esencia violenta, como sucede en el islam. Porque no nos engañemos, el islam es lo que es. Lo que les ocurre a los creyentes con frecuencia, sobre todo cuando la religión que procesan es tan absorbente que les  impide el raciocinio crítico, es que les hace a les radicales, les quita la visión de ver más allá de su percepción religiosa de la vida, y por tanto se vuelven vulnerables a los que urden planes contra ellos, a los que pretenden que se maten unos a otros para sacar tajada. Bañado por el Nilo, única pero muy rica fuente de vida para el  pías, Egipto no es pobre. El legado de una de las civilizaciones más importantes y prosperas de la historia humana sigue de momento en pie y les reporta millones de ingresos por turismo. Lamentablemente han olvidado quienes son y quienes fueron sus ancestros, dejándose llevar de la mano de aquellos que quieren su sangre. Quizás la parte más incómoda de este conflicto inducido, son lo hermanos musulmanes, aunque con buenas intenciones, no han sabido llevar al pueblo a una auténtica democracia, pues como su nombre indica están más preocupados de islamizar la política que del bien de su pueblo. En estas condiciones la posibilidad de una guerra civil puede ser inevitable, sobre todo cuando los países circundantes son los que definen las dos  facciones. Arabía Saudí,  y otros países con monarquía totalitaria,  apoyan ahora con ayudas al régimen militar golpista que ha tomado las riendas del país, mientras el pueblo, descontento tras el intento fallido de democratizar el país lucha y comienza a morir en las calles. Difícil futuro para un pueblo con tantas posibilidades, con tan enorme riqueza cultural.

http://www.tierra-libre.es

martes, 23 de julio de 2013

El Sol tiene precio.

No hace mucho escribí que un día, no muy lejano, pagaríamos por tener ojos y oídos, creo que  me quedé corto, se me olvidó la piel. Nuestro fantástico gobierno parece que no está contento con las subidas de impuestos en la electricidad. Un incremento del precio abusivo e injusto que merman nuestros bolsillos y por ende nuestra libertad. Esta subida, bien sabemos todos, se hace para satisfacer a nuestros buenos amigos, los de las eléctricas. Pero como decía, no contentos con esta subida, ahora el gobierno pretende cobrar impuestos por la generación de energía propia. Si ya resultaba bastante tedioso y caro montarse una estación de producción en tu huerto, ahora no solo te van a cobrar impuestos por ello, sino que además te puede caer un buen multazo impresionante, hasta 30.000.000 de Euros, si no lo declaras o no está según la normativa.

Siempre he sido de la convicción de que los recursos básicos para la vida no pueden tener precio, y su uso es un derecho de nacimiento. El agua, el aire y la energía, que emana del Sol, no es propiedad de nadie. Lamentablemente, el sistema, completamente quebrado y corrupto por el cual nos dejamos gobernar, necesita socializar las deudas generadas por su mal funcionamiento. En vez de cambiarlo y buscar alternativas, todos y cada uno de los gobiernos, sean del color que sean, intentarán parchearlo obedeciendo las ordenes de los de arriba. Esto es uno más de estos parches, que como siempre, van encaminados a mermar la calidad de vida de la mayoría, para incrementar los ingresos de unos pocos privilegiados.

Es más de lo mismo y resulta cansino repetirlo. Ellos pueden hacer esto y todo lo que se les venga en gana porque los borregos, es decir, nosotros, hemos decidido el camino de la irresponsabilidad. Incluso dentro de ese laberinto de la leyes incomprensibles para la mayoría del pueblo llano que han creado para controlarnos, existe la posibilidad de ponerle la zancadilla a esta casta de sátrapas que se hacen llamar gobierno. La desobediencia civil está contemplada como un derecho y podemos usarla cuando sintamos que se están vulnerando nuestros derechos fundamentales, como es el caso.

Imaginen que a una lagartija el gobierno le quisiera cobrar por cazar moscas, pues esta ley es la misma estupidez. Como se puede cobrar impuestos por tomar la energía del Sol ¿Es que nos hemos vuelto locos o ya somos tan estúpidos y obedientes que nos damos cuenta de este abuso?

No nos extrañe si pronto empezamos a ver fuentes con un insert coin o contadores de aire respirado; con el afán de recaudar que tienen, quizás me esté quedando corto.

Explicado con un poco de gracia andaluza, aunque no tiene ninguna.


domingo, 21 de julio de 2013

LA corrupción es solo la consecuencia de nuestra irresponsabilidad.

Hablar de política en España es hablar de corrupción generalizada. No existe un solo partido político que se salve de esta lacra o que se pueda llamarse honrado. La política, es por definición, para los políticos españoles, el pelotazo, los privilegios del cargo, la mordida o el cohecho. El caso Bárcenas es uno de tantos, ejemplo de la sinvergüencería que reina en todos los partidos políticos, sindicatos o cualquier organización, inclusive el algunas llamadas O.N.G. El todas las organizaciones españolas, sean de la ideología que sean, el ánimo de lucro personal impera sobre el bien común. Pero lo más sangrante es la permisividad de la ciudadanía. Como una y otra vez, son votados los mismos sinvergüenzas, quizás porque es el fondo queremos ser como ellos, admiramos su picaresca.


En el caso concreto que está de actualidad, la oposición política se rasga las vestiduras en el parlamento, dice que hará una moción de censura, que rompe pactos, pero en el fondo, a lo que aspira, es llegar al poder para tapar sus otros casos de corrupción y hacer lo mismo que hicieron antes. Mientras, el pueblo, adormecido por una educación mediocre, o quizás por lo que he dicho antes, sigue sentadito frente al televisor, disfrutando de la playa o mal viviendo por causa directa de este latrocinio generalizado. Pero no dejemos que los árboles no nos dejen ver el bosque. La corrupción a estos niveles locales, aunque escandaloso, no es comparable con la existente en el Parlamento Europeo, y a su vez, esta no es comparable con la corrupción que reina en las empresas multinacionales. la ONU, el FMI, el BCE u otras instituciones supranacionales que controlan los designios de la humanidad, todas ellas instituciones cuyos miembros nadie votó. Cuando se alcanza cierto grado de corrupción, el objetivo deja de ser el dinero y es sustituido por el ansia del poder absoluto, que es mucho más dañino.

Puede que para el que esté sufriendo en sus carnes la lacra de la corrupción, pagando más impuestos y perdiendo libertades, todo esto lo vea muy lejano, pero en realidad es la causa de su problema. El sistema económico que gobierna el mundo es el germen. Basado en la avaricia y el los valores más bajos del ser humano, es este sistema, controlado por unas cuantas personas, lo que está detrás de cada uno de los casos de corrupción, despotismo o partitocracia. Mientras no cortemos la cabeza de la serpiente, esta seguirá envenenando todo lo que toca, sacando lo peor de nosotros mismos sin dejarnos avanzar en una sociedad justa donde reine el bien común y la equidad sobre el lucro personal o el ansia de poder. Pero la experiencia nos dice que la serpiente en realidad es una hidra, si le cortas la cabeza, salen dos. Hay una causa mucho más profunda y que no somos capaces de ver porque la tenemos dentro de cada uno de nosotros.

No se lleven a engaño ni se sientan víctimas del sistema, porque si existe este sistema es gracias a nuestra colaboración y nuestro apoyo. No debemos olvidar que somos piezas fundamentales de él, y que cada acción que realizamos determina nuestro grado de implicación en el mismo. Sería muy simple y cómodo por nuestra parte pensar que hay alguien que nos conduce a utilizar el dinero, a pagar impuestos, a utilizar nuestras tarjetas de crédito, los bancos, a votar siempre a los mismos o a hacer caso a los medios de desinformación, pero es nuestra decisión y la voluntad de hacerlo. Es nuestro propio afán de lucro y avaricia, en definitiva, la que nos lleva a tomar el camino fácil, el de la irresponsabilidad. Es también el fruto de nuestra ignorancia, la que provoca el miedo que nos paraliza o nos hace seguir en la misma dinámica que la masa propone. Según un gran maestro, estos son todos obstáculos para alcanzar la iluminación. Si realmente fuésemos conscientes de cada una de nuestras acciones, nos daríamos cuenta hasta que punto somos responsables de la existencia de este sistema opresor. Es por tanto un paso fundamental para el cambio, cambiarnos a nosotros mismos para tomar las decisiones correctas.


No hay ninguna organización, religión, de nada sirve protestar, enfrentarse a la policía o participar en política, si antes no somos conscientes de nuestra implicación, de como hasta ahora hemos actuado y en que forma estamos colaborando con el sistema para hacer de este mundo una porquería.     

martes, 9 de julio de 2013

Para los borregos de parte de los perroflautas

Para aquellos que os conformáis y que os quedáis en casa por que creéis que lo que está pasando no va con vosotros, para aquellos que nos llamáis perrofautas por protestar, para aquellos que van a gritar a los partidos de fútbol y no lanzáis un solo murmullo de protesta cuando vulneran vuestros derechos o los de otros; a todos vosotros os digo borregos. Por vuestra culpa y no por los que llamáis poderosos sucede todo. Por vosotros suben los impuestos, llenan las calles de zonas azules, sube la gasolina. Sois vosotros quienes permitís que eso suceda. Habéis dejado que ellos tomen las decisiones que son vuestras. Ni tan siquiera habéis movido un dedo cuando vuestra falsa democracia a quedado presa del poder financiero de forma descarada o mientras os roban para pagar las deudas de los bancos estafadores, consecuencia de lo primero. Borregos y esclavos, no sois más que eso.
Os compadezco, porque sé que nunca habéis conocido la libertad.

Cuando nacisteis un certificado hizo propietario de vuestra alma al estado, y desde entonces hasta ahora el estado ha hecho con vosotros lo que le ha salido de las narices. Puso vuestro nombre en un papel, en letras mayúsculas, como si fueseis una empresa. En ese documento no firmaron vuestros padres porque no tiene nada que decir ni cuentan, tan solo el representante del estado, y esto no se hace por capricho; pertenecéis al estado. Desde entonces y hasta ahora el estado os ha hecho trabajar en trabajos que nunca os gustaron, os ha hecho pagar impuestos por todo, cada día más y más. Quizás, porque se lo habéis puesto tan fácil, ahora  ya han perdido la vergüenza; abusan de vosotros como quieren y cuando quieren; se han envalentonado tanto que se creen realmente los dueños del mundo y de todos los que viven en el; piensan que son intocables. Habéis permitido que la justicia y las leyes las hagan a su medida y para su beneficio. Os dicen como tenéis que vivir, lo que comer y como protestar. Os muestran el mundo como ellos quieren a través de sus televisiones. Y claro, nosotros, los perroflautas, minoría aplastada por vuestra falsa democracia, nos vemos arrastrados por vuestra condescendencia con el poder, por vuestra mediocridad, sin posibilidad de desobedecer sin recibir palos.
Gracias a vosotros, apenas tenemos salidas para poder desatarnos de nuestras cadenas, ni siquiera nos dejan protestar sin que aparezcan los de la porra. Por vuestro inmovilismo, los que queremos salirnos de este sistema represor, somos condenados a la indigencia en un mundo de abundancia, sin posibilidad de una vida digna fuera de este asqueroso sistema.

Quisiera pensar que no lo hacéis por las migajas que caen de sus bocas insaciables, pero por desgracia es así. Con mentiras y zanahorias os llevan a palos al matadero, por miedo seguís pagando los impuestos medievales, dándoles el dinero, que al fin y al cabo, es lo que les permite crear distracciones y todo tipo de artimañas para manteneros dentro del círculo o reprimir a los que se salen de el.

Quizás algunos ya sabéis que el dinero no es más que una herramienta para subyugaros, que la democracia es un engaño en los que siempre ganan los de siempre, que todo el sistema es una gran estafa. Si ya lo sabéis y pensáis que no se puede hacer nada al respecto, estáis muy equivocados.
No hace falta gritar, protestar o enfrentarse con los de la porra, eso solo da dolor de cabeza, frustración y mucha risa a los que tienen el poder. Lo que realmente les haría daño es no darles lo que necesitan para subyugarnos, los impuestos.

El agua y la energía nos pertenece por derecho de nacimiento en este planeta, nadie tiene derecho a cobrarnos más que lo que supone su extracción y trasporte. El valor de eso, no es ni mucho menos lo que nos cobran, y no hay escasez, eso es una patraña. No pagar el sobre precio ni las tasas que vienen con el recibo es lo justo. Las zonas azules, los parquímetros y los peajes son un abuso cuando ya estas pagando impuestos por circular, por comprar un coche o por la gasolina, no pagarlos es lo justo. El dinero y las tarjetas de crédito son el componente fundamental para el sistema. Abstenerse de utilizar estas cosas, siempre que sea posible, les desarma.


Sobre el dinero hay que saber que no produce riqueza, lo que produce riqueza son las personas. El dinero debería ser, como lo fue en sus orígenes, un acuerdo comercial y forma de colaboración. El dinero no necesariamente deben ser papeles pintados, puede ser comida, tiempo o intercambio de talentos, siempre por el bien común de ambas partes. Eso es colaboración y no competencia; trabajar por el bien común. Existen alternativas, fórmulas que nos llevarían a una sociedad justa, donde nadie fuese más que nadie, y sería posible si vosotros, borregos, decidieseis tan solo hacer una de las cosas que he dicho, cosas que por miedo a perder las migajas que os da el poder no hacéis.


Por cierto y para que no quede duda:


martes, 2 de julio de 2013

Edward Snowden No teme al enfado del gobierno americano

Como dije en un artículo anterior, ya hay pruebas de que estamos siendo observados por el gran hermano. Edward Snowden, exagente de inteligencia arrepentido, lo ha dicho bien claro, “La NSA no solo se ha limitado a espiar a sus ciudadanos, sino a medio mundo”. Ha interceptado correos, conversaciones telefónicas, y todo lo que le ha dado la santa gana. Quizás pensemos que es un gran escándalo, pero puede que estemos viendo solo la punta de iceberg. Has sido muchos los voceros que han pretendido justificar este espionaje masivo, Incluso Obama, pero no hay ningún motivo que justifique violar la intimidad de las personas libres, ni siquiera por la seguridad nacional. De la misma forma tampoco los secretos de estado son justificables en democracia. Los secretos de estado y las acciones encubiertas solo pueden ser obra de gobiernos totalitarios, que es exactamente por quienes estamos gobernados.

Si hay algo que hemos visto mermar en estos tiempos de crisis impuesta, a parte de nuestra calidad de vida, han sido nuestros derechos y libertades. Con la justificación de protegernos, somos tratados como delincuentes en los aeropuertos, vapuleados en cuanto alzamos la voz para protestar. El derecho a protesta ha quedado reducido a lo privado o a lugares donde no se ve demasiado, como este blog. Si este fuese un sitio muy visitado, inmediatamente buscarían la manera de cerrarlo o buscarme las cosquillas de alguna manera, estoy seguro. Y mientras todo esto sucede, muchas familias tienen que abandonar sus hogares para dejarlos en manos de los usureros de los bancos, el gobierno se gasta millones en material antidisturbios, formas de entretenimiento masivo y, en el caso de Estados Unidos, en espiar a su pueblo y de paso al resto del mundo, y porque no, también de de paso mandar algún drone que otro para asesinar algún supuesto terrorista; sin juicio previo, claro.

Resulta muy frustrante ver como hay tanta condescendencia y tolerancia con los desmanes de los gobiernos. A pesar de la corrupción, el aumento de las desigualdades sociales, la merma de derechos, las subidas de impuestos, la estupidez de nuestros políticos y de todo lo que está pasando, la gente sigue callada como si no ocurriese nada, como si no supiese de su capacidad para cambiarlas cosas. Quizás estén esperando algo que les haga saltar de su butaca, es difícil saberlo. Quizás realmente no sabemos hasta que punto podemos tocarle las narices a todos estos canallas que se han apropiado de nuestra libertad.

Recientemente, en Brasil, el intento del gobierno por subir los trasportes públicos saco a miles de personas a las calles, tantas que tuvieron que tirar la medida para atrás, Una vez que la gente se percató de su fuerza, haciendo que el gobierno recule, ya protestan por todas las injusticias de su país; algo que está poniendo en un grabe aprieto al gobierno brasileño y a su presidente Dilma Rousseff, porque ya no solo son los ciudadanos, sino la policía que tenía que reprimirlos, los que se unen a la protesta. El gobierno brasileño a mostrado debilidad, una debilidad que tiene cualquier gobierno ante la ciudadanía consciente de su poder. En Europa los gobernantes son más listos, y saben que cualquier concesión podría provocar lo mismo, en este caso el derrumbe de todo el sistema. Una concesión con el nivel de enfado de la ciudadanía podría ser la chispa que iniciase un fuego imparable, por ello no lo hacen, no hacen concesiones ni escuchan al pueblo. Hasta el momento, gracias a los medios de desinformación, la telebasura y el deporte, nos tienen bien controlados, pero hasta cuando... Es complicado de saberlo, pues la gente de Europa ha perdido la pasión de otros tiempos, y está sumida en una depresión inducida. España, por poner un ejemplo más que representativo, ha pasado de ser un país divertido y simpático, a ser un sitio deprimente, apático y caro. El obsesivo afán de los tres últimos gobiernos por hacer leyes represoras y poner multas e impuestos ha casi todo, han convertido a este país en un cementerio donde los españoles deambulan como fantasmas. Van del trabajo a casa, sin poder pasar por un bar como solían hacerlo. Ahora son lugares prohibitivos para el bolsillo. El ocio nocturno solo es un vestigio de los que fue antaño. Esto es lo que se espera de un un pueblo, que se este quietecito en casa, sin salir, para que trabaje mejor, si es que queda algún sitio donde hacerlo.  

Para finalizar les dejo las declaraciones de Edward Snowden, un hombre que ha sabido cambiar el rumbo de su vida y ha hecho lo que le dictaba el corazón, ojalá todos ustedes hicieran lo mismo.

verdad. Mi libertad se ha mantenido debido a los esfuerzos de nuevos y viejos amigos, familiares y otras personas que nunca he conocido y que probablemente nunca conoceré. Confié a ellos mi vida y ellos me devolvieron esa confianza con su fe en mí, de la que siempre estaré agradecido. El jueves, el presidente Obama declaró ante el mundo que no iba a permitir ningún “teje maneje” diplomático sobre mi caso. Sin embargo, ahora se ha reportado que después de haber prometido no hacerlo, el Presidente ordenó a su vicepresidente que presionara a los líderes de las naciones a las cuales he solicitado protección para que nieguen mis peticiones de asilo. Este tipo de engaño de un líder mundial no es justicia, como tampoco lo es la pena extralegal del exilio. Estas son las viejas, malas herramientas de agresión política. Su propósito es asustar, no a mí, sino a otros que podrían hacer lo mismo que yo hice. Durante décadas, los Estados Unidos de América han sido unos de los más fuertes defensores del derecho humano de solicitar asilo. Lamentablemente, este derecho, diseñado y aprobado por los EEUU en el artículo 14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, está siendo rechazado por el actual gobierno de mi país. La administración Obama ha adoptado la estrategia de utilizar la ciudadanía como un arma. Aunque yo no estoy convicto de nada, se ha revocado unilateralmente mi pasaporte, dejándome apátrida. Sin ningún tipo de orden judicial, la administración pretende ahora impedirme ejercer un derecho fundamental. Un derecho que le pertenece a todo el mundo. El derecho a solicitar asilo. Al final, el gobierno de Obama no teme a los denunciantes como yo, Bradley Manning o Thomas Drake. Somos apátridas, encarcelados, o impotentes. No, la administración Obama les teme a ustedes. Tiene miedo de una sociedad informada, exigente, de un público enojado con el gobierno constitucional que le fue prometido y que debería tener. Estoy erguido con mis convicciones e impresionado con los esfuerzos realizados por muchos.

 Edward Joseph Snowden AVN / LibreRed


Otro punto de vista sobre este tema:


jueves, 20 de junio de 2013

Siria , otra vuelta de tuerca (últimas noticias)


16 de noviembre de 2013

22 de septiembre de 2013

18 de septiembre de 2013


20 de julio de 2013

El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, pidió al Ministerio de Defensa de su país comandar un ataque aéreo “de inmediato” sobre Siria, nación a la que acusa de utilizar armas químicas contra grupos de la oposición, que son apoyados precisamente por Washington, aunque no existen pruebas que corroboren sus denuncias.


Ante esta noticia no se puede quedar uno indiferente, LA HISTORIA SE REPITE. Denota las ansias que tiene el poder por cumplir un programa bélico previamente establecido y que comenzó en Iraq, o quizás en las torres gemelas, como pensamos muchos. Esta guerra contra el terror, como quieren que la entendamos, es el empeño que tiene la élite por avocar al mundo a una guerra de consecuencias imprevisibles, quizás, con la intención de reducir la población mundial y eliminar a los que ya no son necesarios; y que poco a poco se niegan a aceptar el control de esta dictadura encubierta mundial.
Recuerden y hagan un repaso al pasado, a los argumentos utilizados en Iraq, argumentos que fueron totalmente fundados, escusas baratas para apropiarse de un país soberano. Puede que siria, Iraq o Libia nos queden hoy muy lejos, pero si creen que estas intervenciones no son parte de un plan de dominación mundial y que no le van ha afectar a usted o a sus hijos, es que es muy inocente o que pasa de todo. Si es así, siga siendo un borreguito camino del matadero, pero recuerde que Siria está apoyada por Rusia, que le proporciona armas y sustento al gobierno que preside Bachad Al Asad, votado por su pueblo. Aunque se puede esperar de ciudadanos que ya llevan varios años invadidos y gobernados por esta misma élite. Aunque la invasión, por suerte no ha sido por las armas, está teniendo las mismas consecuencias.

Si se fijan hay muchos paralelismos entre los tres países ya invadidos, Iraq, Afganistán, Libia, y el que pretenden invadir ahora, Siria. Los tres países estaban gobernados por dictadores, más o menos capaces en su gestión, y en mayor o menor medida apoyados por su pueblo en más del 50%. En todos ellos ha habido un crecimiento y buena expectativa, salvo en Afganistán, azotado por innumerables guerras tribales anteriores a la invasión. Los cuatro de mayoría musulmana, y los cuatro con grandes recursos naturales. También en la situación en la que han quedado se parece bastante. Después de la intervención militar, Afganistán ha aumentado su producción de opio, las tribus se pelean por el control de las plantaciones y sigue siendo un maremágnum bélico e inestable, una situación perfecta donde las multinacionales impunemente podrán explotar las ricas minas de coltán, posible motivo por el cual se invadió este país. Libia fue un país de tribus en permanentemente lucha hasta la llegada de Gadafi. Fue el dictador quien puso orden y mantenía a raya a los señores de la guerra. Ahora, después de los bombardeos, a quedado sumida en el caos. Las tribus han vuelto a la lucha, y mientras ellos se pelean por el poder, cosa que puede terminar en una terrible guerra civil, las multinacionales del petróleo controlan a voluntad la extracción y se llevan el dinero que antes Gadafi repartía, al menos una parte, entre su pueblo. Una situación muy parecida a la que ha quedado Iraq. En ambos países la calidad de vida se ha reducido a la que había en ellos antes de la llegada de los dictadores.

Con todo esto no quiero decir que la dictadura sea deseable en un país, claro que no, y precisamente por eso no quiero la dictadura financiera tampoco, y mucho menos la que está impuesta por el banco mundial y el FMI, de la cual ya se puede decir que hoy en día somos súbditos. Puede que haya otras formas de gobierno que no requieran la imposición de la voluntad mayoritaria a la minoría. Puede que sea el imperio del sentido común y la equidad, algo de que la democracia siempre carecerá. Recuerden aquella máxima: Porque a mil  millones de moscas les guste la mierda no significa que deba gustarme a mí. Y desde luego yo no quiero comer mierda  ni que hagan leyes para que me la coma  y que mucho menos  me digan que lo hacen por mi bien, eso es la democracia que nos venden como la mejor solución para regir las vidas de los seres libres.

http://www.youtube.com/watch?v=OHQopboaAzk&list=TL7Im9Wpd6Hqc

Aquí dejo un vídeo donde se explica lo que era Libia antes de la intervención criminal del eje del mal, y lo que es ahora. Para que no queden dudas de que es lo que realmente molestaba a la élite que nos gobierna en la sombra que que ha puesto su ojo encima de Siria.



Últimos acontecimientos Giro inesperado



miércoles, 12 de junio de 2013

Crónicas desde los albores de 1984 (tercera y última parte)

Disidencia controlada

Descuidos, puede que intencionados, nos están dejando entrever una pequeña parte de lo que se mueve en las altas esferas del poder; parte del totalitarismo con la que la clase dominante hace las cosas, algunos esbozos de sus planes, su forma de actuar, lo muy poco que les importamos, su falta de escrúpulos a la hora de enriquecerse, y muchas otras cosas más que van saliendo a la luz, pero sobre todo se hacen visibles con pruebas circunstanciales, nada realmente constatable Por esta razón, y no otra, es por la que están apareciendo movimientos de contrapoder, páginas antisistema en internet, el 15M etc. Son muchos, de diferente ideología política y sin un rumbo concreto. Desde luego, trabajando por separado y sin un rumbo común no suponen ninguna amenaza para la élite; razón es porque les dejan actuar dentro de unos límites, claro. Pero cuidado, los que cruzan ciertas fronteras y puedan suponer una amenaza, ya sea porque tienen información fidedigna o demasiados seguidores. Inmediatamente cae sobre ellos la ley o la porra, como el ha ocurrido ya a varios. Aunque como buenos estrategas, primero echan mano de sus medios de desinformación, los desprestigian o criminalizan. Si esto no funciona aplican su ley, y si esto no funcionase tampoco, ellos tienen muchos otros métodos de persuasión o de eliminación.

Ahora hagamos un ejercicio de suposiciones, supongamos que realmente existe esta élite de la que hablo. Si es así no deben ser nada tontos, y tampoco le faltan medios para conocer como reaccionará la gente. Los mejores ordenadores calculando probabilidades, los mejores técnicos em estadística y vete a saber cuanta tecnología más puede estar que puede estar a su alcance. Teniendo en cuenta esta suposición ¿Es posible que la disidencia también esté controlada? Y si fuese así, y teniendo en cuenta las últimas noticias ¿No podría ser que estuviesen marcando a los que les podrían traer problemas en sus planes futuros ?

La idea de dejar que la disidencia se muestre para luego acabar con ella de una sola vez, no es nuevo. Aparece en un conocido libro donde el poder provoca que la disidencia se exprese para, uno a uno, acabar con ellos en un corto periodo de tiempo.

Hoy sabemos que graban nuestras conversaciones, que leen nuestros correos y que controlan todas las páginas web que visitamos, saben quien es un disidente y no aceptaría bajo ninguna circunstancia el denominado Nuevo Orden Mundial. Saben también, quienes somos peligrosos para el sistema, por tanto, también saben a quien tendrían que eliminar llegado cierto momento, y puede, solo puede, que nos estén provocando para que no quede ninguno sin identificar; piénsenlo.



Aquí dejo un vídeo de alguien que ya lo ha pensado.     

lunes, 10 de junio de 2013

Crónica desde los albores de 1984 (segunda parte)

Me quedé corto en el anterior artículo que hablaba de un futuro cercano en que la sociedad sería como la planteada en la novela de George Orwell. 1984. Se puede afirma que el futuro ya está aquí. En el siguiente artículo tenía pensado hablar del control de la información, y que casualidad, me encontré con esta noticia:

El galardonado Novel de la paz preventivo, títere de la élite y presidente del país más poderoso de la tierra, Barack Obama, ha tenido que dar una rueda de prensa para justificar los  atentados contra los derechos fundamentales que su gobierno a perpetrado en medio mundo. Su departamento de espionaje masivo, la NSA, ha grabado conversaciones, leído correos y accedido a todo tipo de información personal, no tan solo de los ciudadanos de su país, sino de todo aquel que se moviese por internet o tuviese un teléfono. La información filtrada por el ex-agente de CIA Edward Snowden y la posterior justificación de Obama, no deja lugar a dudas. Resulta paradójico que su alegato para justificar este flagrante atentado contra la intimidad de las personas sea la el de la seguridad, cuando él, y los presidentes que le han precedido han sido los mayores violadores de los derechos humanos. A los que estamos ya hartos de tanta mentira, no nos sorprenden estas declaraciones. Ya sabemos que forma parte del de su la estrategia de cinismo e hipocresía al que nos tienen acostumbrados estos títeres.

Al saltar a la prensa las declaraciones de Edward Snowden muchos gobiernos han puesto el grito en el cielo, como si quisieran dar la impresión de que esto les haya sorprendido. Supongo que quieren evitar que todo el mundo sepa que son parte del juego. Porque no se engañen, todos ellos obedecen como perros fieles al amo, y buena prueba de ello es que todos, en mayor o menor medida, están intentando sacar leyes que blinden internet utilizando como coartada los derechos de autor, el terrorismo o la delincuencia organizada. Tampoco es de extrañar que la información procedente de redes sociales y grandes corporaciones de internet o famosos buscadores, haya fluido con tanta facilidad hacia la NSA. A pesar de las muchas declaraciones por la libertad en internet que han manifestado algunos de los dueños de estos oligopolios, lo cierto es que, al menos uno de estos supuestos defensores de la libertades, el más poderoso de todos ellos, participó en la reunión del grupo Binderberg como invitado, al igual que lo hizo el dueño de esa extensa red social conocida por todos y el dueño del sistema de las ventanitas. Me pregunto yo que hace un señor como Eric Schmidt en la reunión más hermética y secreta que se conoce, donde un grupo de magnates y ricachones, que nadie a votado decide cual será nuestro futuro. Tendría que ser muy ingenuos si pensásemos que ha ido allí a decirles a estos tipos que esto de censurar Internet no está bien y que hay que dejar que la gente opine libremente. Tal vez me equivoque, y quien sabe, quizás haya sido así, aunque a esta gente, cuya fortuna podría paliar toda la pobreza en el mundo, les haya importado un pito.

Al final resultará que todos los paranoicos conspiracionistas tenían razón, pero ¿Es solo internet?
Mucho se ha hablado de la pretensión insertar chips en las personas para tenerlos controladitos y saber en todo momento lo que hacen, sus gustos, sus hábitos de consumo, donde están, etc. ¿Pero es realmente necesario cuando ya disponen de algo que voluntariamente llevamos todos en nuestro bolsillo? Piénsenlo, todos los nuevos smartphones tienen GPS, Google y Faceboock integrados de serie; la gran mayoría equipados con el famoso sistema operativo, que al igual que el sistema operativo de las ventanitas que tanto conocemos, no es libre ni se conoce su código fuente. ¿Sabemos realmente lo que hace ese software cuando dormimos? ¿Sabemos si se conecta a la red y trasmite datos que nunca nos gustaría que otros supiesen? ¿Tiene la certeza de que no es así? Si no la tiene comprenderá porque no son necesarios los implantes que muchos se negarían a llevar.


1984 no solo es una novela, es una visión del futuro que vivimos ahora mismo. Existe el ministerio de la verdad, que en realidad es el ministerio de la mentira que lo constituyen todos los grandes medios de comunicación de masas. Los niños son programados por el ministerio de la historia, que se reescribe para justificar los hechos presentes. El ministerio del amor se encarga de fomentar el odio entre los pueblos, de mantenernos en un estado de guerra permanente, de incertidumbre y amenaza, de generar el miedo suficiente como para mantenernos paralizados ante el gran hermano; nuestro padre todo poderoso que reside en lo alto de la pirámide truncada. Solo nos faltaría que cada fin de semana tuviésemos un minuto de odio, lástima que no esté Bill Laden o no lo puedan revivir. Por otra parte, si alguien lo duda, también existe la policía del pensamiento, leyes, jueces y uniformados que defienden al sistema opresor antes que al ciudadano que protesta por la defensa de sus derechos. Ellos ya han escrito el futuro del disidente Edward Snowden, como se escribió el del gran defensor de la libertad en Internet Aron Swartz. Edward Snowden, si aprecia en algo su libertad, o puede que su vida, jamás podrá volver a pisar tierras estadounidenses. Vivirá, como otros muchos antes que él, rogando a su Dios que la mano negra del gobierno no le encuentre. Es el destino de quien manifiesta y defiende libremente su opinión, de los luchadores por la libertad, pero sin duda, estoy con él y con todos los que hacen lo mismo, ánimo  Edward, cada vez somo más.  

viernes, 31 de mayo de 2013

Crónicas desde los albores de 1984

Las herramientas que utiliza el poder para conducir a la sociedad pueden ser tan sofisticadas como burdas, lo que cuenta a la hora de ser aplicadas es su efectividad, y como hemos podido ver en los últimos tiempos, de esto no les falta.
Desde los medios de comunicación de masas hasta el dinero, son muchas y variadas, cada una de ellas cumpliendo su objetivo, de todas estas herramientas la televisión destaca por sus ventajas. Con ella se puede cambiar la opinión pública, distraer, confundir al pueblo o ridiculizar a los disidentes, y sabemos bien que la creación de opinión es fundamental para realizar acciones más contundentes sin que el pueblo se subleve. Preparar a la gente para quitarle las libertades y derechos, bajar las jubilaciones o los sueldos, para estas cosas es fundamental la televisión. Con todo esto no es de extrañar que resulte raro encontrar televisiones que no pertenezcan a grandes grupos empresariales y que estos grupos estén de una u otra manera relacionados entre si. De no ser así podrían darse puntos de vista alternativos o haber disidentes que se saliesen de la línea marcada el poder. No obstante, no todas los medios de comunicación de masas han sido alienados por el poder, hay excepciones, pero lamentablemente divididas y recluidas en el mundo virtual, en Internet, el último refugio. También es cierto que hay disidencia en las televisiones controladas por el poder, pero es una disidencia controlada y aparente, sin contundencia en sus argumentos ni alternativas reales a lo establecido. 

Algunas de las estrategias usadas por el poder para contrarrestar los movimientos disidentes es llamarlos conspiranoicos, hacer programas que hablan de conspiraciones poniendo en tela de juicio su veracidad o hacer programas que tratan estos temas, como podría ser la esclavitud a la que nos somete el sistema económico basado en el sistema del dinero fiduciario. estos temas se tratan de forma lúdica, para que parezcan programas de entretenimiento. De esta manera tan sencilla se crea una opinión desfavorable a priori, un prejuicio que evita el interés o intentar verificar la veracidad de lo que dicen los llamados conspiranoicos, unos locos que siempre piensan mal del sistema y que son una amenaza, según ellos, para el resto de la ciudadanía.

Los medios de comunicación de masas representan pretenden ser para el pueblo la verdad, pero se lo crean o no, al poder le da igual, pues no hay alternativas destacables a la versión de su verdad. Es como el dinero, el sistema fiduciario o las leyes de los gobiernos, no hay alternativas ni resistencia posible, o al menos esto es lo que hemos dado por sentado gracias a los medios de comunicación de masas controlados por el poder. Nuestra equivocación es evidente, no solo este no es el único sistema posible, sino que además nos perjudica a todos y al planeta donde vivimos. Pensar, como nos han inculcado, que este es el único mundo posible, es donde reside la base del nuevo orden mundial, del pensamiento único. Las leyes, los medios de comunicación, el sistema en si, es el compendio de herramientas que facilita este nuevo orden, donde una reducida casta de privilegiados somete al resto de los mortales. Preservar este estatus es el único objetivo de todas estas herramientas.

Alguien dijo una vez: Si la gente supiese realmente como funciona el sistema del dinero habría una revolución mañana mismo, creo que fue Henrry Ford. Y que razón tenía. El dinero por definición fue una herramienta para facilitar los intercambios, pero hoy en día es otra cosa. Es la cadena que nos atenaza al sistema, la que sutilmente nos fuerza a permanecer quietos. Se ha convertido en la mejor forma de dominación y control jamás creada por el hombre. Mejor que el control mental, que la razón o que la peor de las cárceles. Su acción, combinada con el control de los medios de comunicación y los gobiernos, cada día más globalizados y dependientes dentro de las leyes impuestas por el sistema fiduciario, ha sido decisivo para consolidar un sistema esclavista del que muy pocos pueden salir, o quieren hacerlo.

Ahora pueden llamarme conspiranoico e ignorarme como les han dicho que hagan, pero aunque una mentira se repita mil veces seguirá siendo una mentira. Y la gran mentira es que no hay alternativas o que no se puede salir de este sistema. Si es cierto que puede costarte la cárcel, e incluso la muerte, pero si no hacemos nada ahora, a buen seguro, revelarse o disentir en el futuro, si será motivo seguro de muerte, o quizás de que te metan en un centro de reeducación.


Reporte de JM desde los albores de 1984   

sábado, 25 de mayo de 2013

Las nuevas armas de destrucción masivas, pero ¿Quien las utiliza en realidad?


Ya ha pasado mucho tiempo desde que no escribo ninguna cosa, y no es por falta de ganas sino por estar harto de ver que el esfuerzo es vano. La mayor parte de las personas están más preocupadas por sobrevivir en este mundo de locos que por intentar cambiarlo. Entre la crisis fabricada, las preocupaciones cotidianas y los entretenimientos creados para desviar nuestra atención, a hecho que vivimos arrodillados soportando los abusos del poder sin hacer nada. Esto es como pasar por este mundo sin haber dejado un solo vestigio de nuestra presencia. Y eso desanima bastante.

El motivo por el cual volví a escribir lo encontré en un artículo referente al uranio empobrecido utilizado en la guerra de Iraq y Bosnia. Al leerlo comprendí que debía decir algo para intentar, que al menos, algunas personas más se dieran cuenta de nuestra responsabilidad en todo esto. El artículo en cuestión demuestra el grado de cinismo e hipocresía que se alcanza cuando la ciudadanía renuncia a tener el control de sus gobernantes.


Todo el mundo recuerda bien el motivo que se utilizó para la invasión de Iraq. Todavía resuenan el los informativos de los medios de desinformación masiva aquella gran mentira de la presencia de armas químicas y nucleares en Iraq, algo que se demostró completamente falso. Ni los políticos ni sus voceros se disculparon jamás por mentir al mundo. Lejos de tener alguna consecuencia negativa para ellos, todos los que intervinieron en la trama gozan hoy de puestos relevantes y un estatus social alto. Algunos, como Aznar, todavía aspiran nuevamente al poder a pesar de ser un mentiroso y promotor de la actual crisis en España. Quizás porque en realidad no son tan inteligentes como se creen y viendo lo bien que les funcionó en su momento, han utilizado nuevamente la misma estrategia en Siria, como lo hicieron antes en Libia. Tengo la esperanza que después de todo lo vivido, ya todo el mundo sepa que tanto los atentados de las torres gemelas como otros atentados de falsa bandera, y la presencia de armas de destrucción masiva, no son más que mentiras pertenecientes a estrategias perversas para conseguir objetivos económicos, apropiarse de los recursos, y por supuesto, perpetuar un sistema que está convirtiendo nuestra vida en un infierno a costa de que unos pocos vivan en la opulencia más absoluta.
Pero pensemos por un momento, y aunque nos resulte molesto, en de las consecuencias de nuestra actitud pasiva frente a lo que está pasando. Analicemos hasta que punto somos culpables cada uno de nosotros por no actuar, el daño que se produce, las muertes que se ocasionan ahora y en el futuro, y si no hay motivos suficientes como para no plantarles cara a estos cínicos asesinos internacionales, porque si esta gente hace lo que le da la gana es gracias a nuestra pasividad.

Para empezar quiero exponer unas cuantas cosas sobre el uranio empobrecido. Aunque seguro que hay muchos que han investigado por su cuenta y saben la verdad de este veneno, para aquellos que no lo saben, el uranio empobrecido es el resultado del enriquecimiento del combustible nuclear utilizado en las centrales atómicas y en la fabricación de bombas nucleares. Por decirlo de una manera sencilla, es lo que queda después de extraer casi todos los átomos de material fisionable del uranio. Y digo casi, porque no todo el material fisionable, altamente radioactivo, se separa de este residuo. El uranio empobrecido, por su alta densidad, mucho mayor que la del plomo, tiene muchas propiedades interesantes para la industria de la muerte. Penetra blindajes y se inflama al impactar con el objetivo a gran velocidad. Pero su principal ventaja es que es muy barato, ya que como he dicho, es un residuo y además incómodo. Aunque no es un material muy radioactivo, su vida media, antes de degenerar en otros materiales no peligrosos, es muy larga; de millones de años. Por estas razones se puede afirmar que la utilización de este material da dos ventajas: por un lado mejora el armamento y por el otro se deshacen de basura peligrosa arrojándola en territorios lejanos.

La O.N.S y otros organismos oficiales dependientes de la élite se esfuerzan por convencernos de que el uso de este material es inocuo para el medio ambiente y la vida, pero lo cierto es que hay pruebas que demuestran estos informes están hechos siguiendo las directrices de sus amos.
Para empezar, el uranio empobrecido es un material radiactivo, con todas sus consecuencias. La radiación emitida no es muy potente y se aleja muy lejos del material. Pero esta misma radiación cuando actúa dentro de el cuerpo humano, en el interior de las células, puede tener los mismos efectos catastróficos que se tendrían con la exposición a materiales altamente radioctivos como el bario o el radio.
El uranio empobrecido que se utiliza en proyectiles, impacta contra el objetivo, inflamándose y convirtiéndose en óxido de uranio. Las partículas más pesadas de este material se depositan en el suelo y en el agua ra
rápidamente, pero las más finas y ligeras pueden permanecer en el aire un tiempo breve, siendo susceptibles de ser respiradas por animales y persona adhiriéndose a las paredes de sus pulmones y pasar el torrente sanguíneo.
Las partículas depositadas en terreno, las plantas y las aguas, pasan igualmente al organismo a través de la cadena alimentaria. En ambos casos, al no ser un material soluble en agua, permanece largo tiempo en los cuerpos. Una vez dentro del cuerpo, el uranio libera radioactividad, produciendo lesiones celulares graves que pueden derivar en cáncer, y en caso que la persona afectada sea una mujer embarazada, malformaciones genéticas atroces, como atestiguan estudios realizados por médicos independientes. Estas investigaciones han demostrado el incremento de la incidencia del cáncer en personas que residen en zonas bombardeadas por proyectiles con uranio empobrecido como Fallujad, y un espectacular aumento de casos de malformaciones. Así mismo, las muestras recogidas en los cabellos demuestran que las personas afectadas presentan una alta concentración de uranio. Teniendo en cuenta que el cabello humano crece a una velocidad constante de un centímetro por mes se ha determinado que en la fecha posterior a los bombardeos la acumulación de este material asesino era entre seis y diez veces mayor de lo normal.
Las dificultades que estos investigadores han tenido a la hora de hacer el estudio, el hecho de que el gobierno americano se niegue a dar las cifras de la cantidad de material empleado y los lugares donde se ha utilizado, nos da pistas sobre cual es el secreto que pretenden proteger. Pero por mucho que lo nieguen u oculten los hechos, lo cierto es que las pruebas de que el material utilizado en los bombardeos es la causa del aumento del cáncer y las malformaciones genéticas es incuestionable.
Y es que de casta le viene al galgo. Ya en la guerra de Vietnam, el famoso agente naranja, un herbicida producido por la que hoy es como la empresa multinacional más odiada del planeta, Monsanto, fue rociado por el ejercito estadounidense sin ningún tipo de control. El objetivo fue eliminar la frondosa selva que impedía a los soldados americanos encontrar a sus enemigos comunistas. El llamado agente naranja, no solo resultó nocivo para las plantas; el pueblo y los mismos soldados americanos, fueron afectados por extrañas enfermedades que derivaron en posteriores defectos genéticos en los hijos engendrados por las personas expuestas a este veneno,enfermedades que hoy sufren los vietnamitas.

No podemos permanecer más tiempo pensado en que vamos a hacer, hay que actuar y cambiar de actitud frente al poder. El secreto mejor guardado y que jamás debería ser desvelado por el peligro que entraña para la élite dominante está a simple vista, delante de nuestras narices; no son nada sin nosotros, sin nuestros impuestos, sin nuestra colaboración, sin nuestra obediencia a sus leyes opresoras. Insumisión, desobediencia civil y la no utilización de sus sistema bancarios acabarían con su poder en menos de un par de días, si solo un tercio de la población mundial se rebelase. Se acabó el tiempo de la inacción y la pasividad, es tiempo de revolución personal, desde cada uno. No hay ideas políticas, grupos sociales o organizaciones que no esté corrompidas por el poder, No os fiéis de ellas, solo de vosotros mismos y de vuestra percepción. Solo vuestra verdad es la buena, y si llegáis al punto donde yo estoy llegaréis a las mismas conclusiones.