El día después de la sentencia ¿tsunami?

Me resulta ya cansino hablar de este tema para decir siempre lo mismo, pero es que no paran de insistir en el empeño de destrozar la convivencia con su absurda ideología nacionalista.
Ayer, día de la sentencia y en el que parecía que se iba a acabar el mundo en  lo que prometieron ser el tsunami independentista. Al final  no fue más que una ola mediterránea en  un cálido día de verano. Pero aun así, hubo cosas que evidencian la virulenta ideología que se esconde detrás des separatismo. Grupos de abducidos  provocaron cortes de carretera, destrozos, agresiones e intentaron tomar el aeropuerto internacional del Prat por la fuerza. Esto dejo daños materiales, la cancelación de 106 vuelos e incomodidades  a miles de viajeros. El perjuicio económico producido por todo esto, puede, tranquilamente,  rondar algunas decenas de millones de euros. La indisposición de la policía del régimen, los mossos, ayudó a que esos daños fuesen más cuantiosos, puesto  que apenas intervinieron. Solo con hacer medianamente bien el trabajo por el que cobran, no hubiese pasado nada.  Así mismo, la ayuda inestimable de la alcaldesa de Barcelona Adda Coloca, cerrando calles donde apenas habían manifestantes, tampoco contribuyó mucho a resolver problemas; sino más bien a agrandarlos innecesariamente. Con ello ,demostró  una  vez más,  su postura favorable al independentismo y su poca catadura moral al no manifestarlo abiertamente.

  Mientras todo esto pasaba,  los verdaderos responsables se mantuvieron expectantes,  refugiados en sus mansiones  o en el Palacio del pueblo, esperando que sus soflamas hiciesen el efecto esperado. Me refiero, como no, a los miembros del Gobierno, con su presidente racista a la cabeza. Ha sido su comportamiento sedicioso y revende, los artífices del desastre.  Ellos alentaron a las masas a salir a las calles. Precisamente estos tipos,  que disfrutan de un gran sueldo pagado por el sistema que quieren romper. gente que tiene concedidos privilegios muy poco habituales en el resto de los mortales.    Son  ellos y nadie más, quienes deberían pagar los destrozos, para luego dar con sus huesos en la cárcel durante una larga temporada. Pues son los responsables de la ruptura de la convivencia y la incitación al odio y a crear disturbios.

Resulta intolerable que sigan ejerciendo cargo público alguno, pues su puesto y su sueldo proviene de lo que ellos dicen odiar. Y hablando de odio,  ayer el independentismo ya se quitó la careta, varios hechos aislados demostraron que de revolución de las sonrisas, nada de nada. Dos mujeres, tanto que aluden ala violencia de género, fueron agredidas por llevar banderas que no eran las suyas. Esto junto a la violencia utilizada contra la policía y el mobiliario urbano, da fe de la violencia, odio y rabia lleva consigo cualquier movimiento nacionalista.

Resulta muy sospechoso, que ante esta barbarie, el gobierno central no actúa anulando la autonomía y expulsando de ella a los delincuentes, para luego meterlos en la cárcel hasta que paguen los destrozos. Pero claro, estamos frente unas elecciones, donde la presidencia puede estar en manos de ERC. Y el  Dr. Fake lo sabe y tiene miedo de no poder hacer su sueño realidad.

Al respecto de este farsante, no hay mucho más que decir. No le importa el conjunto de la ciudadanía, ni los catalanes, solo le importa su asiento en el congreso. Espero que los votantes se enteren del tipo de canalla que están a punto de votar y al desastre que éste energúmeno nos puede llevar.   

La sentencia.

Decepcionante  y blanda es esta sentencia, que una vez más,  desprende ese tufillo pestilente a política que tan poco gusta a los que queremos un poder judicial limpio de esta chusma. Aunque no creo que a nadie le extrañe, pues es bien sabido lo fácil que es en España, que los políticos metan sus sucias manos en las decisiones judiciales.
en el caso que nos concierne, la intervención, como en muchos otros casos, a venido de la mano del fiscal general del estado. Su punto de vista fue crucial para ablandar el corazón de los jueces y dosificar la dureza del golpe. esto se ha traducido, una vez más,  aplicado la justicia en función de la posible reacción del populacho, siendo esta, ni demasiado severa, ni demasiado blanda. Pero claro,  eso no es justicia, es política.

En cualquier país con un sistema judicial ideal, el fiscal general del estado o la abogacía del mismo, son personas independientes, nombradas por el pueblo o por los jueces. Su cargo suele ser vitalicio y gozan de gran inmunidad e independencia a la hora de trabajar en los casos que crean oportunos. Su misión no es rebajar la petición de condena o minimizar los hechos en función de  intereses partidistas, como sucede muchas veces en en España, su misión es presentar los hechos que han vulnerado la ley y defender su ilegalidad; sin miramientos y sin tener en cuenta las consecuencias políticas derivadas del hecho. Evidentemente, no es lo que ha sucedido  con esta sentencia del 1-O, ya que  en nuestro ordenamiento judicial, la abogacía del estado es nombrada  por el Ministro de Justicia, es decir, por gobierno, es decir, por el PESOE. Por si fuera poco intervencionismo por parte del estado,  los beneficios penitenciarios, cuyos tribunales se deciden la suerte de los reos, tampoco son imparciales ni independientes, y mucho menos, permeables a las exigencias políticas del independentismo. En definitiva, estos delincuentes, apenas sabrán lo que es el castigo que reciben muchos presos comunes; digamos que tendrán una cárcel de pijos chupiguay, pese a los gravísimos delitos cometidos contra la convivencia y los derechos de más de la mitad de la población catalana.
Estaba claro desde el principio, que las penas no iban a reflejar la gravedad de los hechos, pues no era conveniente para la campaña de propaganda en curso del PZOE   y de su carismático líder el Dr. Fake. Así que el fiscal general, retiro la acusación de rebelión por orden de sus jefe, demostrándose, una vez más, la insuficiencia del sistema.  

Ahora, mientras los pobres abducidos de los CDRs y demás adoctrinados, salen a reventar las calles y la libre circulación de personas, no pensarán en que todo fue un monumental engaño. Desde el inicio de este movimiento a su difusión, todo pagado con impuestos públicos, se trató de crear una gran mentira, desviando a los ciudadanos de los verdaderos problemas: Colegios que son barracones, falta de confianza empresarial, corrupción, despilfarro, pensiones en peligro, sistema sanitario deficiente, precariedad laboral... En fin, todo un mundo que queda soterrado por una ilusión metida con espátula en los colegios y por los medios de comunicación subvencionados con dinero público. Unos medios que han estado, desde el primer minuto, día tras día, hora tras hora y sin descanso, apoyando el separatismo, criminalizando al estado español, inculcando el odio a todo lo español y manipulando la verdad; todo con el fin de mantener esta farsa llamada república catalana. 

Aun habrá quien piense que la violencia no existió y que no se merecen la pena; la ideología todo lo justifica. el miedo de  los que no queremos tal cosa y temimos por la ruptura del orden constitucional, los que se vieron atrapados por los cortes de carretera, los funcionarios públicos que no pudieron acceder a sus trabajos, así como profesores y todos los afectados por esta locura imposible. La violencia siempre será violencia, a pesar de lo que opine el fiscal que obedece designios políticos.



   

El Dr. pincha

El buen Dr. se creyó mejor que nadie y quiso ser él y solo él el protagonista y la estrella principal de la película. Durante meses ha vivido el sueño de las estrellas efímeras, que brillan mucho y se apagan pronto. No fue capaz de ceder a las peticiones de sus socios naturales de gobierno o pactar con constitucionalistas. Ahora dice  España, cuando antes pactó con pro-etarras, secesionistas y bolcheviques. Ya no controla al PSC en Cataluña, donde Izeta votó en contra de la moción de censura  contra RacisTorra. Un tipo que  bien podría haberle hecho la competencia ha Hitler de ser contemporáneos los dos. 
Ante este percal, después de haber demostrado su inutilidad  y torpeza, vuelve como el líder ese, del brazo en alto y descamisado. Se someterá otra vez a a la voluntad de un pueblo anestesiado por tanto despropósito e inútiles dedicados a la política.

Pero cueidado, es un estratega cortoplacissata, quizás  Izeta no actuó solo, quizá, solo quizás, detrás de su decisión se encuentre la mano negra de su jefe, ese trajeado viajante en Falcon, que va llorando a Soros sus consejos y ordenes. ¿Será que el Dr. fake planea volver a pactar con  Torra antes de que  convoque elecciones anticipadas? Pocos pueden entrar en la mente del buen Dr, ya que no es algo que pueda considerarse, digamos, normal. Puede que sean sus planes fruto de las órdenes de un jefe suprior, al que  fue a ver a New York. Si, ellos se vieron en la ciudad de las torres que cayeron por arte de magia potagia el  11S y cuyas pruebas desaparecieron, casualmente como desaparecieron los trenes de Atocha. Demasiadas casualidades en ambos casos donde, de la nada, apareciesen pruebas incriminatorias, al tiempo que desapareciesen otras que podrían haber dado un giro a ambas historias; pero bueno, eso es otro tema.
La cuestión es que el buen Dr. está a punto de cagarla, pues su incapacidad para formar gobierno pone de manifiesto su inutilidad como político.  Puede que Soros no haya elegido bien a su esbirro. Como decía Lincoln:   Se puede engañar a todo el mundo algún tiempo…se puede engañar a al unos todo el tiempo…pero no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo.       

El secuestro de la mente: ¿Eres dueño de tus ideas o eres su rehén?

Cuando manifestamos una idea políticamente divergente y alguien no solo discrepa, sino que se muestra agresivo e incapaz de comprender o tolerar esa divergencia, puede que estemos ante una persona con rasgos de pensamiento sectario o fuertemente ideologizado. Aunque no es necesariamente un diagnóstico claro, ya invita a la cautela.

Tras ciertos indicios, podría sospecharse que estamos ante alguien que otorga al consenso un valor casi incuestionable, como si la mayoría no pudiera equivocarse. Sin embargo, la lógica y la historia muestran que las mayorías no solo pueden equivocarse, sino sostener ideas erróneas durante cientos de años. Deducimos, pues, algo que casi no es necesario decir: el hecho de que una opinión sea minoritaria no implica necesariamente que sea falsa o equivocada.

El mundo humano es plural y en él coexisten tantas formas de pensar y de ver el entorno como personas hay encima de la superficie de este planeta redondo; ideas que reúnen a muchas personas que comparten. Cualquiera que no acepte esto ya está incurriendo en el mismo error de quienes dieron por sentadas ideas sin cuestionarse siquiera por qué creían en ellas. Mi teoría respecto a esto es que sucede por un defecto inherente al ser humano que nos hace aferrarnos a las ideas como si fuesen objetos de nuestra identidad. La pérdida de estos objetos nos produce el mismo sufrimiento que cuando se pierde algo que es solo nuestro.

Pero ahora sabemos que la ciencia y el sentido común nos dicen que las creencias son tan volubles y efímeras como nuestra existencia misma. Asimismo, ninguna de nuestras creencias es realmente nuestra, sino que hemos llegado a ellas por otros. En realidad, la mayoría son el fruto de muchas otras ideas, pero en su mayoría son creencias y no hechos demostrables; en definitiva, puras especulaciones o elucubraciones sin fundamento firme y científico. Los prejuicios, rumores y opiniones interesadas son tan nefastos para seguir el camino de la verdad como lo son las creencias.

Para llegar a una realidad certera, tenemos que entender que la que consideramos nuestra realidad es tan solo un plato cocinado por nuestro cerebro, cuyos ingredientes son los sentidos y el conocimiento sensible. Dicho de otra manera, nuestro cerebro construye la realidad en la que creemos vivir, pero esta, al igual que creer que la Tierra es plana, es tan solo una idea. Las creencias nunca nos llevarán cerca de la verdad; por el contrario, nos alejan de ella. Para acercarnos, tenemos que tomar un camino difícil y lleno de dificultades. Tenemos que utilizar solo los ingredientes puros de la ciencia demostrativa y la experiencia de los sabios. Aquella bonita frase que dice “cuestiónatelo todo” es perfectamente aplicable en esto. Porque si no pasamos un filtro que verifique la calidad de nuestros ingredientes, podemos arruinar todo el plato y acabar falseando nuestra percepción de la realidad. Para andar este camino, debemos tener siempre una mente abierta y no esperar nunca un resultado concreto. Pues es sabido que, de una manera o de otra, podemos alterar el resultado de lo que observemos mediante la simple observación.

Desde la filosofía clásica, e incluso puede que mucho antes, el hombre se ha hecho todo tipo de preguntas trascendentales con el fin último de llegar a la verdad. El mismísimo Buda se lo planteó y llegó a escribir sobre ello. Su conclusión fue que solo había cuatro nobles verdades. Pero estas cuatro verdades se referían, por supuesto, a la espiritualidad del ser humano, sin entrar en la vida mundana ni en el análisis del propio samsara donde, según Buda, nos ha tocado vivir. A este respecto, pienso que las enseñanzas de Buda solo son aplicables para aquellos que están preparados para emprender un camino espiritual hacia la iluminación; algo que pocos pueden. Para los demás, que tienen que lidiar unas cuantas vidas en el samsara, les será necesario primero entender las reglas del mundo del samsara. La ciencia y todas nuestras capacidades de deducción lógica están para ello. Las creencias solo están para alejarnos del camino de la verdad.

La ciencia ayuda a percibir la realidad de las cosas, así como la historia, que no deja de ser una rama de la misma. Esto es así porque se demuestran las cosas con argumentos y pruebas que no dejan margen para la duda. No obstante, siempre tendremos que tener presente que la ciencia tampoco es infalible. Los científicos, historiadores y organizaciones son personas o están dirigidos por ellas, por tanto susceptibles de caer en la corrupción, el error o el engaño. Así pues, tenemos que andarnos con cuidado también con la ciencia y la información que nos llega de ella.

Las deficiencias de la gente, así como la facilidad que tenemos para aferrarnos a las ideas sencillas sin analizarlas ni cuestionarlas, son aprovechadas por políticos y organizaciones con el fin de obtener poder, seguidores, adeptos o fanáticos. Pues sabemos que, mediante la manipulación o la ingeniería social, se puede engañar a mucha gente hasta crear una corriente ideológica que se cierra a otras realidades. Estas personas abducidas por el ideario ya no aceptarán, en su mayoría, opiniones diferentes. Son ese tipo de personas que no soportan o comprenden que haya otras que piensen diferente a ellas. Son el tipo de personas que arrastran al disidente al destierro social, intolerantes y susceptibles de crear conflictos violentos. Incapaces de contemplar otras realidades, se ciegan y son incapaces de cuestionar la ideología colectiva por la cual han quedado secuestrados de mente y alma.

En lo político, algunos creen en algo incluso cuando la ciencia, el sentido común y el tiempo han demostrado que dichas ideas están equivocadas y acarrean terribles consecuencias. En tal caso, ya no es una cuestión de ideas; estaríamos ante otro problema del ser humano que también es causa de grandes conflictos. El ser humano es gregario, necesita sentirse querido y protegido por el grupo. Las modas, los partidos políticos, las asociaciones, los clubes solo son formas de alimentar ese sentimiento. El miedo al rechazo, la burla o la discriminación hace que busquemos afinidades. Solo las personas con carácter y honestas consigo mismas a eso les importa muy poco. De ahí que el objetivo de los que pretenden el control de la sociedad busquen eliminar la disidencia, bien haciendo que se sientan culpables por ser diferentes, o mediante la presión de la misma sociedad.

Un efecto secundario del aferramiento a las ideas es que perdemos, indirectamente, nuestra individualidad. Es decir, aquello que queremos proteger, que en el fondo es nuestro ego, se ve diluido en la colectividad. Nuestra energía vital se desperdicia para fines egoístas de otros, a la vez que caemos en una esclavitud intelectual.

Banderas, nacionalismo, símbolos, ideología, religión, todo ello son las herramientas que el poder utiliza para crear esclavos y diezmar a los librepensadores.

CDR , los tontos útiles.

En toda revuelta popular siempre están los tontos útiles, aquéllos fusilanimes que hacen el trabajo sucio y que pagan los platos rotos. Aunque no siempre es así, suelen proceder del escalafón más bajo de la jerarquía social, personas inmaduras o  sin principios ni valores consolidados. Por alguna razón,  han quedado desencantados  por el sistema. Estas personas, una vez abducidas,  ya no atienden a argumentos ni evidencias, tan solo, igual que hacen los pertenecientes a una secta, a su líder supremo y a sus ideas fanáticas. Posiblemente, su debilidad resida en sus carencias y en una falta de  visión general del mundo, cuando no en su simpleza de pensamiento, condicionado por la falta de cultura o desarraigo familiar; en cualquier caso, carne de psiquiátrico.  Para conseguir reclutar este tipo de personas no es necesario mucho. El nacionalismo, patriotismo, la bandera, una supuesta libertad,  o la raza son  formas de persuasión que siempre han funcionado. Solo hay que echar un vistazo a la historia y ver como como  Stalin o Hitler; consiguieron crear millones de   zombis asesinos mediante el uso de estas técnicas. Si ha esto le añadimos   un enemigo ficticio, causante de todos sus males, no será difícil que este tipo de gente acabe obedeciendo a un líder ambicioso y totalitario.Al contrario de las sectas, cuyo peligro social es limitado, la manipulación ejercida desde la política, utilizando la propaganda y los sistemas educativos como medios de adoctrinamiento y captación de radicales, puede terminar alcanzando la masa crítica necesaria para crear una guerra; como ya se ha visto a lo largo de la historia.  Tampoco hay que olvidar, que todo pensamiento nacionalista que alude a una supuesta superioridad racial, no es otra cosa que fascismo.

Reconocer a una persona abducida por las ideas procedentes de la ingeniería social y de la propaganda, es muy sencillo: si tú le manifiestas tu pensamiento contrario a sus ideas y él te manifiesta que no comprende como puedes pensar así, estás sin duda alguna, frete una persona totalitaria, que no comprende que pueda haber gente que piense diferente.

Como  buen fascista  y seguidor de los mejores  maestros, Quin Torra práctica sus mismas técnicas propagandísticas, victimismo y control de los sistemas educativos. Es lo de siempre, engañar a las masas , primero con el fin  que se vean como víctimas y luego llevarlos a acometer acciones violentas contra otras personas. Mientas, él, como todos los asquerosos cobardes que le precedieron en estas artimañas, se sienta en su despacho esperando ser nombrado  líder supremo de un nuevo estado fascista y opresor; eso sí, muy catalán. No es casualidad que estos borregos tengan como inspiradores o ídolos a engendros humanos tan pacifistas como Otegui o el cobarde soldat catalá, recordado por todos por la hazaña de dejar a sus compañeros agonizando mientras huía de la policía.
Para muestra, alguna de las soflamas lanzadas por los cobardes que se esconden en la retaguardia e incitan a al populacho a la revuelta:

“A los catalanes nos es necesaria la guerra: es el único camino que tenemos, especialmente para vencer o borrar la enorme cantidad de imbecilidades que se dicen, se escriben y se acumulan sobre las ventajas de no tener que hacerla en casos como el nuestro”.

 "Los cruces [de la raza del socialista catalán] con la raza del socialista español fueron aumentando y aumentando hasta llegar a mutar el propio ADN de los autóctonos. Hoy nada es más igual a un socialista catalán que un socialista español. La vieja y honorable raza del socialista catalán se dará por extinguida, aunque, de manera totalmente acientífica, haya ciertos individuos que se reclamen continuadores".

"Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua. Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN. ¡Pobres individuos!". 

"Sales a la calle y nada indica que aquello sea la calle de tus padres y tus abuelos: el castellano avanza, impecable, voraz, rapidísimo. Abres los diarios o miras la televisión y te hablan de cosas que no tienen nada que ver contigo y tu mundo".


Quien en estas frases no vea odio, racismo y supremacismo, es que está realmente ciego. 
Y claro, luego suceden cosas como esta. 



Y estas pueden ser las consecuencias del odio:https://geopolitico.es/que-es-una-guerra-civil-y-sus-consecuencias/

¿INDEPENDENCIA O NUEVO ORDEN MUNDIAL? | MARCEL GARCIA

El mayor atraco de la historia de la humanidad (un poco de memoría histórica)

Era la madrugada del 14 de septiembre de 1933, un ingente grupo de personas pertenecientes a la motorizada (guardia personal del socialista  Indelecio Prieto) asaltaban el Banco de España, situado entonces en la plaza Cibeles de la capital Madrid. Se llevaron de allí toda la reservas de oro y plata almacenas, considerada entonces la cuarta mayor del mundo. Esta ingente cantidad de riqueza, perteneciente a todos los españoles y que hoy tendría un valor suficiente para pagar  la deuda del reino, fue trasladada a Rusia y nunca más se supo. Muchos de los que se exiliaron en Rusia, huyendo de la inminente guerra, vivieron allí a cuerpo de rey y protegidos por Stalin, como agradecimiento a los servicios prestado. Este es considerado por muchos el mayor robo hecho jamás por el valor de lo robado. Se estima que fueron enviadas a Moscú 34 toneladas de oro y otras tantas de plata, en forma de lingotes y monedas de incalculable valor.
    La imagen pertenece a la junta de accionistas del Banco de España, celebrada en la cámara donde se guardaba el oro que fue enviado a Rusia. En ella se pueden ver también algunos de los conspiradores que ordenaron el traslado. Entre ellos, el socialista Juan Negrín. Las repercusiones de este acto vandálico, perpetrado por los socialistas, contribuyó, en gran medida, a la miseria y el hambre que llegó después.

A pesar de la gravedad del suceso y las consecuencias que trajo, antes y después de la guerra civil, este robo  no es un suceso  muy conocido. Los socialistas, promotores de la desgraciada ley de memoria histórica, no hacen alusión  ni ponen ni un párrafo en su ley. Tampoco devolverán una sola moneda del tesoro que fue de todos.  Eso, entre muchas otras cosas, como la quema de iglesias y el asesinato de clérigos y monjas, así como las terribles checas, desmontan el papel de víctimas que interpretan los perdedores de una guerra, una guerra  que ellos iniciaron al no aceptar los resultados de las urnas. No dar trascendencia a este acto criminal, solo obedece a un ansia de revancha y de no reconocer la naturaleza violenta de los dos bandos y no de uno solo. Quien sabe el tipo de dictadura que los bolcheviques, tan amigos de la libertad, hubiesen impuesto en la desvencijada y hambrienta España de posguerra. Solo especular con la idea produce terror,  teniendo en cuenta lo que hicieron sátrapas como Stalin o Mao.     

https://laverdadofende.blog/2013/03/05/el-oro-de-moscu/
http://historiasdehispania.blogspot.com/2006/11/el-oro-de-mosc.html

La ANC y otras hiervas

Creada para promover el movimiento secesionista catalán, la organización ANC (Asamblea Nacional Catalana), se ha dedicado, desde sus orígenes,   a recopilar  datos de la ciudadanía, vulnerando en varias ocasiones la ley de protección de datos y siendo multada por ello. A parte de estas actividades, calificadas ya delictivas,  también se ha dedicado, a la poco ética labor de intimidar a empresas,  recopilar sus datos y recaudar fondos. Supuestamente, el dinero recaudado, llamado fondo de resistencia, es el que se ha utilizado para pagar a los abogados de los políticos presos; presuntos delincuentes que están pendientes de sentencia por delitos muy graves; como sedición, rebelión y malversación de fondos. Las cuentas de esta entidad, así como las de otras similares montadas al efecto por el secesionismo catalán,  son opacas; así como su gestión.  No  publica sobre los gastos o ingresos, escudándose en que es una entidad privada sin ánimo de lucro. Lo que todos sospechamos es que estas y otras entidades afines,  han sido regadas de subvenciones públicas,  de forma encubierta.
La ANC es una parte importante del entramado de organizaciones dedicadas a la promoción del separatismo, el ensalzamiento nacional  y el victimismo, en definitiva de un  nacionalismo que nos recuerda mucho al de otros tiempos. Esta idea de nacionalismo  va en contra del sentido común y de la naturaleza de un pueblo. Un pueblo que tiene  demasiadas vinculaciones, geográficas, familiares y económicas con el resto de España, para poder ser  independiente o vivir separados de ella.

Al igual que otras organizaciones separatistas, como Òmnium Cultural y la Associació de Municipis per la Independencia, la ANC se dedica a señalar y dictaminar quienes son o no son buenos catalanes, incitar al odio a España, tergiversar la historia, influir e los políticos y señalar a aquellos que representan un problema para sus intereses. Curiosamente, el auge de estas asociaciones, tubo su máximo esplendor cuando se destapó el caso del cobro de comisiones, el famoso caso del 3%, que salpicó directamente al gobierno autonómico catalán; empezando por la familia Pujol, de quien se supo y demostró ser un nido de corrupción tras un supuesto nacionalismo. Lo que querían los Pujol y lo que quieren ahora los herederos de su ideología es lo que se ha ansiado siempre, el poder para ser los únicos cosechadores legítimos de un pueblo; cada día más asfixiado por la carga impositiva de los sucesivos gobiernos separatistas. Impuestos, que para nuestra desgracia, no son revertidos en inversiones públicas, sanidad o infraestructuras, sino en embajadas y altos cargos con grandes sueldos, a los que un obrero nunca podrá aspirar.     

Pero como dijo Abraham Lincoln: “Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo." Lo que parecía que iba a culminar en un enfrentamiento civil o algo peor, poco a poco se ha ido desinflando. Primero por el hastío de los propios secesionistas, que van viendo la gran mentira que se esconde detrás de todo esto y como sus líderes huían cuando tenía que dar la cara. Segundo por la resistencia de más de la mitad de la población, hartos de ver como se querían pisotear sus derechos fundamentales.  Y tercero, por el poco o nulo apoyo que ha tenido el movimiento secesionista en el extranjero. A este respecto, cabe lamentar la actuación de algunos jueces y gobiernos europeos, pues fueron  muy tibios y desleales a la hora de reconocer la tremenda vulneración de derechos que hubiese supuesto  imponer, a más de la mitad de la población catalana, una identidad que no querían.

          

La inmigración puede ser una forma de ingeniería social

La ingeniería social ya hace tiempo que da sus frutos, haciendo que la sociedad esté cada día más aborregada y sumida en una total desidia.  De forma progresiva,  pero inexorable, el pensamiento único de lo políticamente correcto, es visto como algo natural e inevitable. Es tal su éxito, que somos pocos los que nos llevamos las manos a la cabeza al escuchar cosas como esta: Un juez retira la custodia de una menor a sus padres por negarse a hormonarla.  A la vez que sucede esto, ya es habitual ver y escuchar como los políticos y en todos los medios de desinformación, se utiliza el estúpido y empobrecedor  lenguaje inclusivo, cómo se legisla en contra de los derechos humanos al redactar sentencias que pueden der diferentes según el género o como, al mismo tiempo,  partidos políticos y gobiernos  criminalizan y acusan de fascistas  a todo aquel que se atreva a cuestionar lo políticamente correcto. Es triste, porque los que han aceptado estos nuevos paradigmas sociales, no saben, o mejor dicho, prefieren no saber, que  este veneno  de acción lenta, que   cómo una lluvia fina va calando en la sociedad, acabará sometiendo al individuo y eliminando,  poco a poco, la escasa libertad que le queda. En definitiva, "La granja humana" se está convirtiendo en una realidad a  pasos cada vez más largos. Es tal este avance, que  ya ni siquiera se ocultan sus intenciones o sus identidades; pues ya se sienten cómodos en esta sociedad asquerosa que están creando.


Esta ingeniería, cuya progresión ha sido perfectamente planificada,  está diseñada para ejercer, de forma gradual,  cambios en aspectos específicos de la sociedad . Su puesta en marcha comenzó hace mucho tiempo y, como he dicho,  va dirigida,   fundamentalmente,  a sumir al individuo en una total dependencia del poder; hasta el punto de hacer que sea  incapaz de pensar por si mismo o de actuar en contra de la gente que lo está fomentando. el plan es tan perfecto que no es necesario que hagan casi nada, pues  es la misma sociedad quien actúa en conjunto como  brazo ejecutor del plan maestro, sirviendo a la vez de vigilante para que no se escape nadie el corral . Para alcanzar estos objetivos era necesario empezar a diluir los estados nación fuertes y sus tradiciones: Esto se está haciendo ya  mediante la inmigración ilegal y el buenismo hipócrita de los políticos, fieles siervos de sus amos. Las políticas de género, la educación sexual  o su exaltación,  son los precursores de  la desconfianza entre hombres y mujeres y el arma perfecta para ser utilizada contra   la línea de flotación de la familia. Porque el núcleo familiar, también era un objetivo a abatir, ya que representa  un fortín frete al ataque del pensamiento único y de la doctrina del materialismo. La separación entre sexo y amor, convirtiendo al primero, en algo así como una pastilla que te tomas cuando tienes ganas y a lo segundo, en una complicación de la que hay que huir; fue básico. Ahora vemos que la tendencia general es ver lo excepcional como algo cotidiano . Pero Destruir los estados, las tradiciones y las familias, solo es un paso para crear seres dependientes, inseguros, superficiales, dóciles y obedientes; lo que necesitan estas élites para no tener que volver a preocuparse por sus inmensas fortunas y la preservación de su staus de su poder.

Las políticas de emigración, destinadas a crear el efecto llamada, tienen unos fines más abyectos que la destrucción de los viejos estados. Si queremos tener pistas de cuales son, no hay más que ver quienes son los defensores de estas políticas y con quienes se reúnen los políticos nada más ascender al poder.  George Soros lo dejo bien claro cuando dijo que la inmigración haría que los sueldos bajasen y aumentasen los beneficios de las grandes empresas. Y en realidad así sucede, los emigrantes, procedentes de países empobrecidos, casualmente  por las mismas élites que explotan sus recursos,   están dispuestos a trabajar por mucho menos dinero de lo que lo hace un europeo. La mayoría de ellos carece de educación y su cultura es, como en el caso de los musulmanes, contrapuesta al pensamiento occidental al que tanto costó llegar.  No conocen nuestras normas sociales y tampoco lo pretenden. No hacen nada por integrar a sus hijos en la cultura europea  y suelen castigar con dureza a los que lo hacen. Los imanes en las mezquitas ya se ocupan de que no sea así.  Su fanatismo religioso les impide ver a las mujeres como seres humanos, con los mismos derechos y libertades que los hombres; igual que el cristianismo lo hacía en la edad media.
Doto esto se afianza mediante los medios de comunicación, cuyos dueños, que casualidad, son los mismo que provocan la inmigración. Decir que la inmigración ilegal pone en peligro los sistema de seguridad social, hace disminuir los salarios, aumenta la delincuencia y trae enfermedades ya erradicadas, aunque es verdad,  pues así lo dicen los datos, no se puede decir. si uno se atreve a decir tal cosa, lo tacharán de xenófogo , racista o algo peor.
En realidad, es  el problema de la inmigración se resolvería buscando a los responsables de  ruina económica en los pises de origen y hacer que estos pagasen con sus beneficios el espoleo de los recursos naturales; causa fundamental de que  estos países carezcan de futuro y de recursos para su desarrollo. Por otra parte, todo pueblo tiene derecho  proteger sus tradiciones, cultura y a no admitir a aquellos que no las respetan o tienen  ideas que las confrontan directamente. A los políticos los votamos, no solo para que nos pongan impuestos, sino para que protejan nuestros valores y sistemas de seguridad social. Admitiendo la inmigración ilegal, estamos dando alas a las mafias y traficantes de seres humanos. La laxitud de las leyes y las normas provoca el efecto llamada que las mafias aprovechas para aprovecharse de la desgracia de los inmigrantes, que acuden en masa y se endeudan de por vida para alcanzar un sueño inexistente.                   

Puede usted pensar que Instrumentalizar la homosexualidad o la inmigración, son  estrategias políticas de partidos de izquierdas; siempre dados a utilizar el populismo, la hipocresía y la mentira. Pero lo cierto es que no solo son solo estos partidos quienes comulgan con el nuevo credo, también lo hacen partidos de derecha o de centro. Esto puede usted pensar que lo hacen por miedo al calificativo más usado por los seguidores de la élite; fachas; pero se equivocará. Todo forma parte de un plan para engañarle y confundirle. 

La infame espera.

Podemitas, separatistas, nacionalistas y vividores de lo público, esperan a que Sánchez, el usurpador y supuesto doctor, los convoque para su aquelarre de ego y arrogancia infinita. Él y solo él, el dios salvapatrias de palmito brillante y pensamiento único, defensor del lo más rancio de esa ideología sectaria y cuasi religiosa llamada socialismo, pretende, cómo sea, volver a sentarse con su mirada altiva y despechada ante todos, proclamándose Presidente del Reino de España. Un reino durante años maltratado por malos gobernantes como él; más preocupados de las arrugas de su camisa que del bienestar de un pueblo cada vez más hundido en la miseria. Mientras eso sucede, los autónomos y asalariados ven mermados sus ingresos, las deudas se acumulan y las autonomías sin cobrar. Pero a éste producto de la mercadotecnia no le importa nada. Si las infraestructuras de deterioran por falta de presupuesto, si crece la deuda pública, si no se pagan las pensiones; todo le da igual con tal de alcanzar sus metas. Ahora tiene que ganar tiempo para trajinar, conspirar y pactan en secreto con las cortesanas el reparto de la ruina y los productos de la corrupción que dejarán tras su paso. Pero es solo una trampa bien urdida, pues sabe bien que podrá echarles la culpa de la falta de acuerdo, arañando votos a la oposición y a su imitador chavista. Los indicios auguran la llegada de una nueva crisis financiera , quizás mucho peor que la anterior e igualmente provocada por esos que tienen sus cuentas en paraísos fiscales; cuentas que superan los once dígitos. Ellos provocarán un ciclo de recogida de beneficios, como lo han hecho siempre que les ha dado la gana. De la misma forma que Zapatero solo vio frotes verdes cuando todo se desmoronaba y las familias acabaron en ruina, este visionario iluminado, solo piensa en sus viajes a costa de nuestros impuestos, de hacer el paripé dando vueltas gratis encima de las cenizas de los bosque calcinados. Porque lo que cuenta para él es la foto, la apariencia, el disfraz.

Soy el doctor de la miseria, la vacuidad intelectual y detrás de mi ego nada hay  ¿pero verdad que aparento ser presidente? 

Ya se frotan las manos los nacionalistas, preparan los chiringuitos de género sus cajas fuertes  para recoger los beneficios de sus chantajes. Pero estos, que nunca están contentos, serán el fin de su carrera, pues hasta muy hasta está la gente de bien de trepas, separatistas y charlatanes de la rancia izquierda, esa que como el nazismo provocó tanta sangre derramada y que hoy pretende imponer el usurpador.

Y ya que tan aficionado este resentido a regurgitar el pasado  para despertar el odio a los que no comulgan con su credo, una pequeña lección de historia sobre sus maestros e ideólogos de su religión
    

https://www.hispanidad.com/la-resistencia/las-checas-de-la-ii-republica-asi-asesinaban-los-socialistas-y-otros-rojos-durante-la-guerra-civil_12003191_102.html